- Ауурну тюбю бла, дженгилни башы бла джюрюген.
- Аз сёлешген, къайгъысыз турур.
- Джашынгы кесинг юретмесенг, джашау юретир.
- Баш – акъыл ючюн, акъылман – халкъ ючюн.
- Къан бла кирген, джан бла чыгъар.
- Джырчы джырчыгъа – къарнаш.
- Ауузу бла къуш тута айланады.
- Адам бла мюлк юлешмеген эсенг, ол адамны билиб бошагъанма, деб кесинги алдама.
- Мени джылытмагъан кюн, меннге тиймесин!
- Арба аугъандан сора, джол кёргюзтюучю кёб болур.
- Келинин тута билмеген, къул этер, къызын тута билмеген, тул этер.
- Ата Джуртча джер болмаз, туугъан элча эл болмаз.
- Ач уят къоймаз.
- Урама да – ёледи, сатама да – келеди.
- Бозаны арты дауур болур.
- Чыбыкълыкъда бюгюлмеген, къазыкълыкъда бюгюлмей эди.
- Чабакъгъа акъыл, табагъа тюшсе келеди.
- Сагъышы джокъ – джукъучу, акъылы джокъ – къаугъачы.
- Джангыз торгъай джырламаз.
- Таш ата билмеген, башына урур.
- Тёрени джагъы джокъ.
- Тин – байлыгъынг, терен саулугъунг.
- Джиби бир къат джетмей эди да, эки къат тарта эди.
- Адам боллукъ, атламындан белгили болур.
- Мухарны эси – ашарыкъда.
- Бир абыннган – минг сюрюнюр.
- Окъ къызбайны джокълайды.
- Ата джурт – алтын бешик.
- Сабийликде юретмесенг, уллу болса – тюзелмез.
- Эртде тургъан джылкъычыны эркек аты тай табар.
- Билимли ёлмез, билимсиз кёрмез.
- Акъыллы – эл иеси, тели – эл баласы.
- Атлыны ашхысы, ат тизгининден билинир
- Байлыкъ адамны сокъур этер.
- Къолунгдан къуймакъ ашатсанг да, атаны борчундан къутулмазса.
- Сууда джау джокъ, кёб сёзде магъана джокъ.
- Суу ичген шауданынга тюкюрме.
- Башынга джетмегенни сорма.
- Бал ашаргъа сюе эсенг, чибин ургъаннга тёз.
- Ариу сёз – къылычдан джити.
- Бойнуму джети джерден кессенг да, мен ол ишни этеллик тюлме.
- Окъдан джара эртде-кеч болса да бителир, сёз джара, ёмюрге къалыр.
- Экиндини кеч къылсанг, чабыб джетер ашхам.
- Адеб джокъда, намыс джокъ.
- Джерни букъусу кёкге къонмаз.
- Эл тойса, тоймагъан, эл къойса, къоймагъан.
- Аманны эки битли тону болур, бирин сеннге кийдирир, бирин кеси киер.
- Ариу сёз джыланны орнундан чыгъарыр.
- Ашлыкъны арба юйге келтирир, чана базаргъа элтир.
- Окъумагъан сокъурду, сокъур ташха абыныр!
оружие - средство защиты добра или зло?
13.11.2007 21:48:23
чтоб каждый псих ходил с пистолетом? Спасибо. Я против.
|
|
|
|
13.11.2007 22:24:11
против категорически! я бы даже у "Ментов" его отняла
|
|
|
|
13.11.2007 22:25:52
|
|||
|
|
13.11.2007 22:37:48
каждый должен иметь право защитить себя в том числе и с оружием в руках
|
|
|
|
13.11.2007 22:42:53
помнится давно еще в одной передаче читала что больше случаев когда от оружия пострадали те у кого он есть чем защитили себя от чего то. вплоть до того что оружие может стать для кого то "Приманкой" т.е. именно оружие захотят выкрасть
|
|
|
|
13.11.2007 22:43:26
|
|||
|
|
13.11.2007 23:13:20
Считаю,что можно облегчить доступ к оружию добропорядочным гражданам,
а не добропорядочные,его и так могут достать,это не проблема. Так пусть лучше будет чем защититься.
Хотя как различить добропорядочных от остальных?... :smt017
|
|
|
|
13.11.2007 23:16:25
вечный спор между демократами и республиканцами по поводу соответствующей поправки в Конституцию США ...)
|
|
|
|
13.11.2007 23:22:10
|
|||
|
|
13.11.2007 23:30:22
Мое это средство защиты добра)))))у других сомневаюсь))))))))))))))))))
|
|
|
|
13.11.2007 23:33:01
если вспомнить америку то тут вообще двух мнений быть не может! запретить! всем и однозначно!
|
|
|
|
13.11.2007 23:55:11
Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными. Оружие в руки людей дать можно, но не сейчас и даже не через год и даже не через 5 лет. Потому, что культура владения оружием складывалась в США веками, а в России ствол на руках у каждого - это сразу залитые кровью автобусы и вагоны метро. Что же касается того, что сейчас происходит в США, то это как раз следствие того, что эмигрантские волны и подрастающее поколение утратили эту культуру.
|
|
|
|
13.11.2007 23:58:56
плюс к сказанному [b:7516954ff8]Arturjan[/b:7516954ff8], нигде в мире столько не выпивают, как в этой стране.
|
|
|
|
14.11.2007 03:24:51
|
|||
|
|
14.11.2007 03:27:23
люди, вы простите меня неместного, а что в США происходит?)))
|
|
|
|
14.11.2007 08:07:25
У меню муж носит, у него разрешение есть, а мне так спокойней :smt122
|
|
|
|
14.11.2007 10:13:39
[b:6fb6550016]gardt-han[/b:6fb6550016],
|
|||||
|
|
14.11.2007 15:16:11
Речь идет о легалезации КОРОТКОСТВОЛЬНОГО оружия а не оружия вообще. Я -за. Перестрелять автобус можно и при помощи легального длинноствольного (на коротких расстояниях огневая мощь полуавтоматическог дробовика -например сайга12 с 12 местным магазином) превосходит даже нарезное боевое.
Так что это не показатель. Почему бы и не разрешить гражданам владеть короткостволом(пистолеты и револьверы) в целях лично самообороны.? Разумеется после прохождения спец курсов по овладению техникой обращения, после прохождения опред стажа владения длинноствольным ненарезным, жесткая коммисия. и.т.д...
Аргументы, которые часто приводят сторонники легализации: у преступного элемента стволы и так есть; честные граждане не будут совершать преднамеренные преступления при помощи оружия, зарегистр на них. это глупо.
Лигалайз форева! :smt006 :smt066 :smt066 :smt070 :smt070 :smt073
|
|
|
|
14.11.2007 23:22:44
|
|||
|
|
14.11.2007 23:28:04
[b:b9c7ad2ac7]Obi-Wan Kenobi[/b:b9c7ad2ac7], гораздо опаснее любого злдого умысла - обычная глупость! ну или в семейных скадалах друг друга перестреляют. а проверить на нормальность в обычных условиях нельзя. и кроме того, большинство психов не лечится, а так все повылазят :smt012
|
|
|
|
14.11.2007 23:31:39
|
|||
|
|
14.11.2007 23:37:50
[b:6e8f177af0]ne angel[/b:6e8f177af0], я абсолютно серьезна. недавно на работе взяли одного сотрудника и по поводу него было много споров - взять или нет. в конце концов взяли но с условием что малейший эксцесс и он будет уволен. потом один из наших кадровиков говорит "будь с ним осторожна, его судили за то что напал на тещу" я в шоке: зачем такого взяли? почему напал? он мне: "она заслуживала, они с дочкой над ним издевались, заставляли посуду мыть, борщ готовить".
я в шоке полном. во-первых как уважающий себя мужчина может жить в доме у тещи, а во вторых если уж его это не коробило то зачем на женщину нападать какая бы она не была. не нравится - переезжай в другое место.
так вот, таких вот "тайных психов" которых может соравть с катушек не известно что пруд пруди. если честно и за себя бы 100% гарантию не дала бы что в случае чего не свихнусь!
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)