- Бек анасы джыламаз.
- Аллахдан тилесенг, кёб тиле.
- Таугъа чыгъаллыкъ эсенг, тюзде къалма.
- Тура эдим джата, къайдан чыкъды хата?
- Ач уят къоймаз.
- Башы джабылгъан челекге, кир тюшмез.
- Аллахха ийнаннган кишини, Аллах онгдурур ишин.
- Байны къызы баймакъ болса да, юйде къалмаз!
- Элге къуллукъ этмеген, элге ие болмаз.
- Кесине гебен этелмеген, биреуге черен эте эди.
- Ариу сёз – джаннга азыкъ, аман сёз – башха къазыкъ.
- Аман адам этегингден тутса, кес да къач.
- Алим болгъандан эсе, адам болгъан къыйынды.
- Айныгъанлы алты кюн, тогъайгъанлы тогъуз кюн.
- Биреуню тёрюнден, кесинги эшик артынг игиди.
- Джангыз торгъай джырламаз.
- Джырчы ёлсе, джыры къалыр.
- Ашлыкъны арба юйге келтирир, чана базаргъа элтир.
- Билим насыб берир, билим джолну керир.
- Джолунга кёре – джюрюшюнг, джагъанга кёре – юлюшюнг.
- Эм уллу байлыкъ – джан саулукъ.
- Намысы болмагъанны, сыйы болмаз.
- Чомарт джарлы болмаз.
- Мал кёб болса, джууукъ кёб болур.
- Хансыз джомакъ болмаз.
- Къарыусузгъа кюлме, онгсузгъа тийме.
- Мени джылытмагъан кюн, меннге тиймесин!
- Окъугъан озар, окъумагъан тозар.
- Ётюрюкню башын керти кесер.
- Онгсузну – джакъла, тенгликни – сакъла.
- Кийиминг бла танылма, адамлыкъ бла таныл.
- Айыбны суу бла джууалмазса.
- Олтуруб кёрюнмей эди да, ёрге туруб кёрюне эди.
- Тойгъанлыкъ къойгъа джарашады.
- Джаз бир кюнню джатсанг, къыш талай кюнню абынырса.
- Кюл тюбюндеги от кёрюнмейди.
- Кюн – узун, ёмюр – къысха.
- Кесине оноу эте билмеген, халкъына да эте билмез.
- Джарашыу сюйген – джалынчакъ.
- Адамны адамлыгъы къыйынлыкъда айгъакъланады.
- Тай асырагъан, атха минер.
- Эки къатын алгъан – эки ташны ортасына башын салгъан.
- Адамны сабийин сюйген джюреги, бычакъча, джитиди.
- Ариу сёз джыланны орнундан чыгъарыр.
- Садакъачыны джаны – къапчыгъында.
- Эл ауузу – элек, анга ийнаннган – халек.
- Ашхы болсанг, атынг чыгъар, аман болсанг, джанынг чыгъар.
- Ана – юйню кюн джарыгъы.
- Къар – келтирди, суу – элтди.
- Ариу сёз аурууунгу алыр.
оружие - средство защиты добра или зло?
13.11.2007 21:48:23
чтоб каждый псих ходил с пистолетом? Спасибо. Я против.
|
|
|
|
13.11.2007 22:24:11
против категорически! я бы даже у "Ментов" его отняла
|
|
|
|
13.11.2007 22:25:52
|
|||
|
|
13.11.2007 22:37:48
каждый должен иметь право защитить себя в том числе и с оружием в руках
|
|
|
|
13.11.2007 22:42:53
помнится давно еще в одной передаче читала что больше случаев когда от оружия пострадали те у кого он есть чем защитили себя от чего то. вплоть до того что оружие может стать для кого то "Приманкой" т.е. именно оружие захотят выкрасть
|
|
|
|
13.11.2007 22:43:26
|
|||
|
|
13.11.2007 23:13:20
Считаю,что можно облегчить доступ к оружию добропорядочным гражданам,
а не добропорядочные,его и так могут достать,это не проблема. Так пусть лучше будет чем защититься.
Хотя как различить добропорядочных от остальных?... :smt017
|
|
|
|
13.11.2007 23:16:25
вечный спор между демократами и республиканцами по поводу соответствующей поправки в Конституцию США ...)
|
|
|
|
13.11.2007 23:22:10
|
|||
|
|
13.11.2007 23:30:22
Мое это средство защиты добра)))))у других сомневаюсь))))))))))))))))))
|
|
|
|
13.11.2007 23:33:01
если вспомнить америку то тут вообще двух мнений быть не может! запретить! всем и однозначно!
|
|
|
|
13.11.2007 23:55:11
Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными. Оружие в руки людей дать можно, но не сейчас и даже не через год и даже не через 5 лет. Потому, что культура владения оружием складывалась в США веками, а в России ствол на руках у каждого - это сразу залитые кровью автобусы и вагоны метро. Что же касается того, что сейчас происходит в США, то это как раз следствие того, что эмигрантские волны и подрастающее поколение утратили эту культуру.
|
|
|
|
13.11.2007 23:58:56
плюс к сказанному [b:7516954ff8]Arturjan[/b:7516954ff8], нигде в мире столько не выпивают, как в этой стране.
|
|
|
|
14.11.2007 03:24:51
|
|||
|
|
14.11.2007 03:27:23
люди, вы простите меня неместного, а что в США происходит?)))
|
|
|
|
14.11.2007 08:07:25
У меню муж носит, у него разрешение есть, а мне так спокойней :smt122
|
|
|
|
14.11.2007 10:13:39
[b:6fb6550016]gardt-han[/b:6fb6550016],
|
|||||
|
|
14.11.2007 15:16:11
Речь идет о легалезации КОРОТКОСТВОЛЬНОГО оружия а не оружия вообще. Я -за. Перестрелять автобус можно и при помощи легального длинноствольного (на коротких расстояниях огневая мощь полуавтоматическог дробовика -например сайга12 с 12 местным магазином) превосходит даже нарезное боевое.
Так что это не показатель. Почему бы и не разрешить гражданам владеть короткостволом(пистолеты и револьверы) в целях лично самообороны.? Разумеется после прохождения спец курсов по овладению техникой обращения, после прохождения опред стажа владения длинноствольным ненарезным, жесткая коммисия. и.т.д...
Аргументы, которые часто приводят сторонники легализации: у преступного элемента стволы и так есть; честные граждане не будут совершать преднамеренные преступления при помощи оружия, зарегистр на них. это глупо.
Лигалайз форева! :smt006 :smt066 :smt066 :smt070 :smt070 :smt073
|
|
|
|
14.11.2007 23:22:44
|
|||
|
|
14.11.2007 23:28:04
[b:b9c7ad2ac7]Obi-Wan Kenobi[/b:b9c7ad2ac7], гораздо опаснее любого злдого умысла - обычная глупость! ну или в семейных скадалах друг друга перестреляют. а проверить на нормальность в обычных условиях нельзя. и кроме того, большинство психов не лечится, а так все повылазят :smt012
|
|
|
|
14.11.2007 23:31:39
|
|||
|
|
14.11.2007 23:37:50
[b:6e8f177af0]ne angel[/b:6e8f177af0], я абсолютно серьезна. недавно на работе взяли одного сотрудника и по поводу него было много споров - взять или нет. в конце концов взяли но с условием что малейший эксцесс и он будет уволен. потом один из наших кадровиков говорит "будь с ним осторожна, его судили за то что напал на тещу" я в шоке: зачем такого взяли? почему напал? он мне: "она заслуживала, они с дочкой над ним издевались, заставляли посуду мыть, борщ готовить".
я в шоке полном. во-первых как уважающий себя мужчина может жить в доме у тещи, а во вторых если уж его это не коробило то зачем на женщину нападать какая бы она не была. не нравится - переезжай в другое место.
так вот, таких вот "тайных психов" которых может соравть с катушек не известно что пруд пруди. если честно и за себя бы 100% гарантию не дала бы что в случае чего не свихнусь!
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)