- Рысхы – сют юсюнде кёмюк кибикди.
- Бастасын ашагъан, хантусун да ичер.
- Булут кёкге джарашыу, уят бетге джарашыу.
- Сакъламагъан затынга джолукъсанг, не бек къууанаса, не бек ачыйса.
- Тынгылагъан тынгы бузар.
- Хаухну атма, ёнгкючню сатма.
- Байлыкъдан саулукъ ашхыды.
- Джюрек кёзден алгъа кёрюр.
- Акъыл къартда, джашда тюйюлдю – башдады.
- Къонакъ хазыр болгъанлыкъгъа, къонакъбай хазыр тюлдю.
- Адам боллукъ, атламындан белгили болур.
- Тай асырагъан, атха минер.
- Узун джолну барсанг, бюгюн келирсе, къысха джолну барсанг, тамбла келирсе.
- Аурууну келиую тынч, кетиую – къыйын.
- Алтыннга тот къонмаз.
- Эски джаугъа ышанма.
- Къанны къан бла джуума, аманны аман бла къуума.
- Ёгюзню мюйюзлери ауурлукъ этмейдиле.
- Тюзню ётмеги тюзде къалса да, тас болмаз.
- Хата – гитчеден.
- Билмейме деген – бир сёз
- Чабакъ башындан чирийди.
- Суугъа – чабакъ, къаягъа – ыргъакъ.
- Ашын ашагъанынгы, башын да сыйла.
- Ашаса, ашамаса да, бёрюню ауузу – къан.
- Ашда – бёрю, ишде – ёлю.
- Ат басханны джер билед.
- Къарт айтханны этмеген, къартаймаз.
- Аманны къуугъан, аманлыкъ табар.
- Ач къалгъандан, кеч къалгъан къолай.
- Бозаны арты дауур болур.
- Билимден уллу байлыкъ джокъду.
- Джетген къыз джерли эшекни танымаз.
- Тойну къарнашы – харс, джырны къарнашы – эжиу.
- Бал – татлы, балдан да бала – татлы.
- Къыз келсе, джумуш эте келеди, къатын келсе, ушакъ эте келеди.
- Кёб къычыргъандан – къоркъма, тынч олтургъандан – къоркъ.
- Бёрю да ач къалмасын, эчки да ашалмасын.
- Кёзню ачылгъаны – иги, ауузну джабылгъаны – иги.
- Чомартны къолун джокълукъ байлар.
- Тиширыусуз юй – отсуз от джагъа.
- Эр абынмай, эл танымаз.
- Къарны аманнга къазан такъдырма, къолу аманнга от джакъдырма.
- Джауумдан сора, кюн кюйдюрюр, ётюрюкден сора, айыб кюйдюрюр.
- Аджал соруб келмез, келсе, къайтыб кетмез.
- Зарда марда джокъ.
- Намысы джокъну – дуниясы джокъ.
- Аш хазыр болса, иш харам болур.
- Акъыллы – эл иеси, тели – эл баласы.
- Окъумагъан сокъурду, сокъур ташха абыныр!
оружие - средство защиты добра или зло?
14.11.2007 00:48:23
чтоб каждый псих ходил с пистолетом? Спасибо. Я против.
|
|
|
|
14.11.2007 01:24:11
против категорически! я бы даже у "Ментов" его отняла
|
|
|
|
14.11.2007 01:25:52
|
|||
|
|
14.11.2007 01:37:48
каждый должен иметь право защитить себя в том числе и с оружием в руках
|
|
|
|
14.11.2007 01:42:53
помнится давно еще в одной передаче читала что больше случаев когда от оружия пострадали те у кого он есть чем защитили себя от чего то. вплоть до того что оружие может стать для кого то "Приманкой" т.е. именно оружие захотят выкрасть
|
|
|
|
14.11.2007 01:43:26
|
|||
|
|
14.11.2007 02:13:20
Считаю,что можно облегчить доступ к оружию добропорядочным гражданам,
а не добропорядочные,его и так могут достать,это не проблема. Так пусть лучше будет чем защититься.
Хотя как различить добропорядочных от остальных?... :smt017
|
|
|
|
14.11.2007 02:16:25
вечный спор между демократами и республиканцами по поводу соответствующей поправки в Конституцию США ...)
|
|
|
|
14.11.2007 02:22:10
|
|||
|
|
14.11.2007 02:30:22
Мое это средство защиты добра)))))у других сомневаюсь))))))))))))))))))
|
|
|
|
14.11.2007 02:33:01
если вспомнить америку то тут вообще двух мнений быть не может! запретить! всем и однозначно!
|
|
|
|
14.11.2007 02:55:11
Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными. Оружие в руки людей дать можно, но не сейчас и даже не через год и даже не через 5 лет. Потому, что культура владения оружием складывалась в США веками, а в России ствол на руках у каждого - это сразу залитые кровью автобусы и вагоны метро. Что же касается того, что сейчас происходит в США, то это как раз следствие того, что эмигрантские волны и подрастающее поколение утратили эту культуру.
|
|
|
|
14.11.2007 02:58:56
плюс к сказанному [b:7516954ff8]Arturjan[/b:7516954ff8], нигде в мире столько не выпивают, как в этой стране.
|
|
|
|
14.11.2007 06:24:51
|
|||
|
|
14.11.2007 06:27:23
люди, вы простите меня неместного, а что в США происходит?)))
|
|
|
|
14.11.2007 11:07:25
У меню муж носит, у него разрешение есть, а мне так спокойней :smt122
|
|
|
|
14.11.2007 13:13:39
[b:6fb6550016]gardt-han[/b:6fb6550016],
|
|||||
|
|
14.11.2007 18:16:11
Речь идет о легалезации КОРОТКОСТВОЛЬНОГО оружия а не оружия вообще. Я -за. Перестрелять автобус можно и при помощи легального длинноствольного (на коротких расстояниях огневая мощь полуавтоматическог дробовика -например сайга12 с 12 местным магазином) превосходит даже нарезное боевое.
Так что это не показатель. Почему бы и не разрешить гражданам владеть короткостволом(пистолеты и револьверы) в целях лично самообороны.? Разумеется после прохождения спец курсов по овладению техникой обращения, после прохождения опред стажа владения длинноствольным ненарезным, жесткая коммисия. и.т.д...
Аргументы, которые часто приводят сторонники легализации: у преступного элемента стволы и так есть; честные граждане не будут совершать преднамеренные преступления при помощи оружия, зарегистр на них. это глупо.
Лигалайз форева! :smt006 :smt066 :smt066 :smt070 :smt070 :smt073
|
|
|
|
15.11.2007 02:22:44
|
|||
|
|
15.11.2007 02:28:04
[b:b9c7ad2ac7]Obi-Wan Kenobi[/b:b9c7ad2ac7], гораздо опаснее любого злдого умысла - обычная глупость! ну или в семейных скадалах друг друга перестреляют. а проверить на нормальность в обычных условиях нельзя. и кроме того, большинство психов не лечится, а так все повылазят :smt012
|
|
|
|
15.11.2007 02:31:39
|
|||
|
|
15.11.2007 02:37:50
[b:6e8f177af0]ne angel[/b:6e8f177af0], я абсолютно серьезна. недавно на работе взяли одного сотрудника и по поводу него было много споров - взять или нет. в конце концов взяли но с условием что малейший эксцесс и он будет уволен. потом один из наших кадровиков говорит "будь с ним осторожна, его судили за то что напал на тещу" я в шоке: зачем такого взяли? почему напал? он мне: "она заслуживала, они с дочкой над ним издевались, заставляли посуду мыть, борщ готовить".
я в шоке полном. во-первых как уважающий себя мужчина может жить в доме у тещи, а во вторых если уж его это не коробило то зачем на женщину нападать какая бы она не была. не нравится - переезжай в другое место.
так вот, таких вот "тайных психов" которых может соравть с катушек не известно что пруд пруди. если честно и за себя бы 100% гарантию не дала бы что в случае чего не свихнусь!
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)