- Эркишини аманы тиширыуну джылатыр.
- Тынгылагъан тынгы бузар.
- Ханнга да келеди хариблик.
- Илму – джашауну джолу.
- Ёлген ийнек сютлю болур.
- Ариу – кёзге, акъыл – джюрекге.
- Къралынгы – душмандан, башынгы от бла суудан сакъла.
- Ачылгъан эт джабылыр, кёрген кёз унутмаз.
- Тойгъандан сора, ашны сёкме.
- Азыгъы аз, алгъа къабар, аты аман, алгъа чабар.
- Ана – юйню кюн джарыгъы.
- Шекер бла туз – бир болмаз, ушамагъан – юй болмаз.
- Къайгъы тюбю – тенгиз.
- Ашхы болсанг, атынг чыгъар, аман болсанг, джанынг чыгъар.
- Сабийликде юретмесенг, уллу болса – тюзелмез.
- Джюз элде джюз ёгюзюм болгъандан эсе, джюз джууугъум болсун.
- Уллу атлама – абынырса, уллу къабма – къарылырса.
- Къанны къан бла джуума, аманны аман бла къуума.
- Ётюрюкню башын керти кесер.
- Чомартха хар кюн да байрамды.
- Иши джокъну, сыйы джокъ.
- Сёз сёзню айтдырыр.
- Кирсизни – саны таза, халалны – къаны таза.
- Аллахха ийнаннган кишини, Аллах онгдурур ишин.
- Джумушакъ терекни къурт ашар.
- Гугурук къычырмаса да, тангны атары къалмаз.
- Баланы адам этген анады.
- Ашда – бёрю, ишде – ёлю.
- Иесиз малны бёрю ашар.
- Аджал соруб келмез, келсе, къайтыб кетмез.
- Кёб джат да, бек чаб.
- Биреуге аманлыкъ этиб, кесинге игилик табмазса.
- Акъыллы эркиши атын махтар, акъылсыз эркиши къатынын махтар.
- Джаханимни кёрмей, джандетге кёл салмазса.
- Аз сёлеш, кёб ишле.
- Ётюрюкден тюбю джокъ, кёлтюрюрге джиби джокъ.
- Къолунгдан къуймакъ ашатсанг да, атаны борчундан къутулмазса.
- Орну джокъну – сыйы джокъ.
- Сабийни джумушха джибер да, ызындан бар.
- Мадар болса, къадар болур.
- Кютгени беш эчки, сызгъыргъаны уа, джерни джарады.
- Ач, тоймам, дейди, тойгъан, ач болмам, дейди.
- Кёкдеги болмаса, джердегин кёрмейди.
- Къатыны харакетли болса, эри къымсыз болур.
- Кеси юйюмде мен да ханма.
- Бичгенде ашыкъма, тикгенде ашыкъ.
- Ишлемеген – тишлемез.
- Ёнгкюч къууана барыр, джылай келир.
- Рысхысына кёре, джаш ёсер, къышлыгъына кёре, мал ёсер.
- Телиге от эт десенг, юйюнге от салыр.
оружие - средство защиты добра или зло?
14.11.2007 00:48:23
чтоб каждый псих ходил с пистолетом? Спасибо. Я против.
|
|
|
|
14.11.2007 01:24:11
против категорически! я бы даже у "Ментов" его отняла
|
|
|
|
14.11.2007 01:25:52
|
|||
|
|
14.11.2007 01:37:48
каждый должен иметь право защитить себя в том числе и с оружием в руках
|
|
|
|
14.11.2007 01:42:53
помнится давно еще в одной передаче читала что больше случаев когда от оружия пострадали те у кого он есть чем защитили себя от чего то. вплоть до того что оружие может стать для кого то "Приманкой" т.е. именно оружие захотят выкрасть
|
|
|
|
14.11.2007 01:43:26
|
|||
|
|
14.11.2007 02:13:20
Считаю,что можно облегчить доступ к оружию добропорядочным гражданам,
а не добропорядочные,его и так могут достать,это не проблема. Так пусть лучше будет чем защититься.
Хотя как различить добропорядочных от остальных?... :smt017
|
|
|
|
14.11.2007 02:16:25
вечный спор между демократами и республиканцами по поводу соответствующей поправки в Конституцию США ...)
|
|
|
|
14.11.2007 02:22:10
|
|||
|
|
14.11.2007 02:30:22
Мое это средство защиты добра)))))у других сомневаюсь))))))))))))))))))
|
|
|
|
14.11.2007 02:33:01
если вспомнить америку то тут вообще двух мнений быть не может! запретить! всем и однозначно!
|
|
|
|
14.11.2007 02:55:11
Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными. Оружие в руки людей дать можно, но не сейчас и даже не через год и даже не через 5 лет. Потому, что культура владения оружием складывалась в США веками, а в России ствол на руках у каждого - это сразу залитые кровью автобусы и вагоны метро. Что же касается того, что сейчас происходит в США, то это как раз следствие того, что эмигрантские волны и подрастающее поколение утратили эту культуру.
|
|
|
|
14.11.2007 02:58:56
плюс к сказанному [b:7516954ff8]Arturjan[/b:7516954ff8], нигде в мире столько не выпивают, как в этой стране.
|
|
|
|
14.11.2007 06:24:51
|
|||
|
|
14.11.2007 06:27:23
люди, вы простите меня неместного, а что в США происходит?)))
|
|
|
|
14.11.2007 11:07:25
У меню муж носит, у него разрешение есть, а мне так спокойней :smt122
|
|
|
|
14.11.2007 13:13:39
[b:6fb6550016]gardt-han[/b:6fb6550016],
|
|||||
|
|
14.11.2007 18:16:11
Речь идет о легалезации КОРОТКОСТВОЛЬНОГО оружия а не оружия вообще. Я -за. Перестрелять автобус можно и при помощи легального длинноствольного (на коротких расстояниях огневая мощь полуавтоматическог дробовика -например сайга12 с 12 местным магазином) превосходит даже нарезное боевое.
Так что это не показатель. Почему бы и не разрешить гражданам владеть короткостволом(пистолеты и револьверы) в целях лично самообороны.? Разумеется после прохождения спец курсов по овладению техникой обращения, после прохождения опред стажа владения длинноствольным ненарезным, жесткая коммисия. и.т.д...
Аргументы, которые часто приводят сторонники легализации: у преступного элемента стволы и так есть; честные граждане не будут совершать преднамеренные преступления при помощи оружия, зарегистр на них. это глупо.
Лигалайз форева! :smt006 :smt066 :smt066 :smt070 :smt070 :smt073
|
|
|
|
15.11.2007 02:22:44
|
|||
|
|
15.11.2007 02:28:04
[b:b9c7ad2ac7]Obi-Wan Kenobi[/b:b9c7ad2ac7], гораздо опаснее любого злдого умысла - обычная глупость! ну или в семейных скадалах друг друга перестреляют. а проверить на нормальность в обычных условиях нельзя. и кроме того, большинство психов не лечится, а так все повылазят :smt012
|
|
|
|
15.11.2007 02:31:39
|
|||
|
|
15.11.2007 02:37:50
[b:6e8f177af0]ne angel[/b:6e8f177af0], я абсолютно серьезна. недавно на работе взяли одного сотрудника и по поводу него было много споров - взять или нет. в конце концов взяли но с условием что малейший эксцесс и он будет уволен. потом один из наших кадровиков говорит "будь с ним осторожна, его судили за то что напал на тещу" я в шоке: зачем такого взяли? почему напал? он мне: "она заслуживала, они с дочкой над ним издевались, заставляли посуду мыть, борщ готовить".
я в шоке полном. во-первых как уважающий себя мужчина может жить в доме у тещи, а во вторых если уж его это не коробило то зачем на женщину нападать какая бы она не была. не нравится - переезжай в другое место.
так вот, таких вот "тайных психов" которых может соравть с катушек не известно что пруд пруди. если честно и за себя бы 100% гарантию не дала бы что в случае чего не свихнусь!
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)