- Тынгылагъан тынгы бузар.
- Киштикге къанат битсе, чыпчыкъ къалмаз эди.
- Бир онгсуз адам адет чыгъарды, деб эштирик тюлсе.
- Аз сёлешген, къайгъысыз турур.
- Агъач халкъгъа алтынды, иссиликге салкъынды.
- Адебни адебсизден юрен.
- Джогъун бар этген, барын бал этген.
- Айныгъанлы алты кюн, тогъайгъанлы тогъуз кюн.
- Биреу къой излей, биреу той излей.
- Арбаз къынгырды да, ийнек сауалмайма.
- Тенги кёбню джау алмаз, акъылы кёбню дау алмаз.
- Урама да – ёледи, сатама да – келеди.
- Джетген къыз джерли эшекни танымаз.
- Тели турса – той бузар.
- Адеби болмагъан къыз – тузсуз хант.
- Джарашыу сюйген – джалынчакъ.
- Кёрмегеннге кебек – танг, битмегеннге сакъал – танг.
- Чоюнну башы ачыкъ болса, итге уят керекди.
- Эли джокъну – кёлю джокъ.
- Ёзденликни джайгъан – джокълукъ.
- Ёзденликни кёбю ётюрюк.
- Чыбыкълыкъда бюгюлмеген, къазыкълыкъда бюгюлмей эди.
- Кийимни бичсенг, кенг бич, тар этген къыйын тюлдю.
- Юй ишлеген балта эшикде къалыр.
- Байны оноуу, джарлыгъа джарамаз.
- Кёлю джокъну – джолу джокъ.
- Ёгюзню мюйюзюнден тутадыла, адамны сёзюнден тутадыла.
- Уллу сёзде уят джокъ.
- Билим къая тешер.
- Ауузу аманнга «иги», деме.
- Къарны аманнга къазан такъдырма, къолу аманнга от джакъдырма.
- Акъыл сабырлыкъ берир.
- Тойгъа барсанг, тоюб бар, эски тонунгу къоюб бар.
- Эски джаугъа ышанма.
- Сёз къанатсыз учар.
- Соргъан айыб тюлдю, билмеген айыбды.
- Кёпюр салгъан кеси ётер, уру къазгъан кеси кетер.
- Къайгъы тюбю – тенгиз.
- Акъдан къара болмаз.
- Арыгъан къош чамчы болур.
- Айырылгъанланы айю ашар, бёлюннгенлени бёрю ашар.
- Таула не мийик болсала да, аууш табылыр.
- Ата – билек, ана – джюрек!
- Бети къызарыучу адамны, джюреги харам болмаз.
- Кёл – къызбай, къол – батыр.
- Орундукъ тюбюнде атылсам да, орта джиликме, де да айлан.
- Иги бла джюрюсенг, джетерсе муратынга, аман бла джюрюсенг, къалырса уятха.
- Адам сёзюнден белгили.
- Аууздан келген, къолдан келсе, ким да патчах болур эди.
- Хантына кёре тузу, юйюне кёре къызы.
СУД ПРИСЯЖНЫХ.... БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?
01.06.2009 15:50:14
|
|||
|
|
01.06.2009 15:54:25
[b:cd176b2499]Фортуна Фиделя[/b:cd176b2499], честно говоря, ни данный фильм, ни передачи эти я не видела)) Да, вот такая я вот къарангы)) :smt003
|
|||
|
|
01.06.2009 16:12:59
[b:c04b327612]dgigitchik[/b:c04b327612], в вашей стране действует судебный прецедент - это решение по конкретному делу, который впоследствии служит источником права и этим решением судьи руководствуются, принимая решение по аналогичному делу.
а у нас решения принимаются на основании Закона, единого для всех))) хотя очень много споров среди теоретиков на тему того, чо деятельность Верховного суда РФ тоже можно отнести к прецедентному праву...но это в рамках нашей обсуждаемой темы неактуально и для неюристов скучно))
словом...НАШ судья -профессионал оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Это же касается и заседателей (согласно уголовно -процессуального кодекса)...я понимаю и признаю, что заседатели могут вынести свой вердикт по своему внутреннему убеждению, по совести и проч...но как они ссылаются на Закон? Это же не просто так открыть правовую систему Гарант или Констультант плюс и сказать ты виновен (невиновен) по такой то статье!? Просто пришли 12 посторонних людей...со своими проблемами, чувствами, симпатиями или неприязнями...решили судьбу человека и ушли...подсудимый признан невиновным, а потерпевший не получил сатисфакцию...вот он образец нелепого правосудия))
|
|
|
|
01.06.2009 16:20:58
[b:3f9e8f8347]Фортуна Фиделя[/b:3f9e8f8347],
|
|||
|
|
01.06.2009 16:32:23
[b:9b5569ba51]dgigitchik[/b:9b5569ba51], в том то и дело, что эти люди не должны быть государственными муниципальными служащими, следователями, прокурорами и проч. правоохраннмтелями))))
кстати, уголовно-процессуальное законодательство предусматривает рассмотрение дела с участием трех судей профессионалов по желанию подсудимого))) вот это более грамотный институт. Одна голова хорошо-а три-лучше))) и если приговор отменят-вот она оценка трех профессионалов)))
|
|||
|
|
01.06.2009 16:41:50
[b:a663f3d0df]Фортуна Фиделя[/b:a663f3d0df],
|
|||||
|
|
01.06.2009 16:50:18
[b:a61c8d9900]dgigitchik[/b:a61c8d9900], просто попробуй технически собрать 12 судей)))) и троих -то проблематично))) просто поверьте на слово)))) причем если один судья заболел (умер) и проч...то весь процесс надо начинать с нуля с другим судьей!!!! Это же сроки, это человеческий фактор....со стороны, конечно же...кажется легко и красиво, но на практике...представьте, если человек во время следствия содержится под стражей, а тут еще и заморочки с заменой и поиском дополнительных судей? Хорошо, если это время зачтется ему в срок, а если он будет оправдан? Тогда человек будет незаконно содержаться под стражей по вине органов, а государство влетит финансово, оплачивая компенсацию морального и иного вреда.....
|
|||
|
|
01.06.2009 16:54:39
[b:bc0516be68]Фортуна Фиделя[/b:bc0516be68],
|
|||
|
|
01.06.2009 18:32:15
[b:56ba2c6523]dgigitchik[/b:56ba2c6523], я люблю право))) не благодари))))))))
|
|
|
|
01.11.2009 02:25:36
Я за суд присяжных. Сразу оговорюсь,что не участвовал в суде присяжных,но тем не менее я за суд присяжных. По статистике у нас оправдательных приговоров около 1%,соответственно 99% приговоров обвинительные. У присяжных процент оправдательных вердиктов в районе 20%.
Профессиональные судьи, вынося сплошь обвинительные приговоры признают,что наши опера, дознаватели, следователи, прокуроры работают отменно,профессионально и в рамках закона. Но почему то при столь отменной работе доблестных правоохранительных органов мы наблюдаем рост преступности? Почему то практически все мы недолюбливаем,не уважаем,не доверяем доблестным правоохранителям?
Конечно,присяжные часто оправдывают Будановых только на том основании,что он РУССКИЙ ОФИЦЕР убил и изнасиловал вражескую чеченку... Но в целом я считаю,что у суда присяжных больше плюсов нежели минусов
|
|
|
|
01.11.2009 02:48:45
[b:3ab06d0617]Ося[/b:3ab06d0617], сразу видно, адвокат)))))))))
|
|
|
|
01.11.2009 02:54:42
в вопросах "правосудия" ставлю на деньги.
если исходить из этого то 1-у дать гораздо проще и выгодней чем 12 людям среди которых может попасться и "старый коммуняка".
Бизнес и ничего более.
|
|
|
|
06.11.2009 02:29:37
|
|||
|
|
13.03.2011 14:14:54
впечатлил фильм [b:b3629cad45]"Вердикт за деньги"[/b:b3629cad45]. Уж чему удивляться-, судьи, присяжные, большие деньги и подкупы)) но закручено :smt023 плюс актеры классные и весь фильм смотрела на актрису как на двойника нашей [b:b3629cad45]Мади[/b:b3629cad45]
офф :smt024
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)