- Арбаз къынгырды да, ийнек сауалмайма.
- Аурууну келиую тынч, кетиую – къыйын.
- Ариу сёзде ауруу джокъ.
- Аманнга алтын чыдамаз.
- Байны оноуу, джарлыгъа джарамаз.
- Эрине къаргъыш этген къатын, эрнин къабар.
- Тёрде – темир таякълы, къаяда – чыпчыкъ аякълы.
- Суу кетер, таш къалыр.
- Туз, гырджын аша, тюзлюк бла джаша.
- Адам сёзге тынгыла, акъыл сёзню ангыла.
- Намысы болмагъанны, сыйы болмаз.
- Адам боллукъ, атламындан белгили болур.
- Кюн кёрмеген, кюн кёрсе, кюндюз чыракъ джандырыр.
- Къалгъан ишге къар джауар.
- Ариу сёз – къылычдан джити.
- Билимден уллу байлыкъ джокъду.
- Ойнаб айтсанг да, эслеб айт.
- Рысхысына кёре, джаш ёсер, къышлыгъына кёре, мал ёсер.
- Келгинчи, къонакъ уялыр, келгенден сора, къонакъбай уялыр.
- Ёпкелегенни ашы татлы болады.
- Адебни адебсизден юрен.
- Сёз – кюмюш, джыр – алтын.
- Элге къуллукъ этмеген, элге ие болмаз.
- Кёлю джокъну – джолу джокъ.
- Чыкълы кюнде чыкъмагъан, чыкъса къуру кирмеген.
- Итли къонакъ джарашмаз.
- Юйюнгден чыкъдынг – кюнюнгден чыкъдынг.
- Айраннга суу къош, телиге джол бош.
- Къыз келсе, джумуш эте келеди, къатын келсе, ушакъ эте келеди.
- Халкъны джырын джырласанг, халкъ санга эжиу этер.
- Окъуу – билимни ачхычы, окъуу – дунияны бачхычы.
- Биреуню тёрюнден, кесинги эшик артынг игиди.
- Джашны джигитлиги сорулур, къызны джигерлиги сорулур.
- Мухарны эси – ашарыкъда.
- Джиби бир къат джетмей эди да, эки къат тарта эди.
- Билген билмегенни юретген адетди.
- Ётген ёмюр – акъгъан суу.
- Джаралыны джастыгъында сау ёлюр.
- Къартха ушагъан джаш – акъыллы, джашха ушагъан къарт – тели.
- Игини сыйлагъан адетди.
- Адам къыйынлыгъын кёлтюрюр, зауукълугъун кёлтюрмез.
- Юйлю уругъа ит чабмаз.
- Къыйынлы джети элни къайгъысын этер.
- Этни бети бла шорпасы.
- Ишге юренсин къоллары, халкъ бла болсун джоллары.
- Къарт бла баш аша, джаш бла аякъ аша.
- Иги адамны бир сёзю эки болмаз.
- Къонакъ аз олтурур, кёб сынар.
- Берекет берсин деген джерде, берекет болур.
- Къумурсхала джыйылсала, пилни да джыгъадыла.
СУД ПРИСЯЖНЫХ.... БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?
01.06.2009 15:50:14
|
|||
|
|
01.06.2009 15:54:25
[b:cd176b2499]Фортуна Фиделя[/b:cd176b2499], честно говоря, ни данный фильм, ни передачи эти я не видела)) Да, вот такая я вот къарангы)) :smt003
|
|||
|
|
01.06.2009 16:12:59
[b:c04b327612]dgigitchik[/b:c04b327612], в вашей стране действует судебный прецедент - это решение по конкретному делу, который впоследствии служит источником права и этим решением судьи руководствуются, принимая решение по аналогичному делу.
а у нас решения принимаются на основании Закона, единого для всех))) хотя очень много споров среди теоретиков на тему того, чо деятельность Верховного суда РФ тоже можно отнести к прецедентному праву...но это в рамках нашей обсуждаемой темы неактуально и для неюристов скучно))
словом...НАШ судья -профессионал оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Это же касается и заседателей (согласно уголовно -процессуального кодекса)...я понимаю и признаю, что заседатели могут вынести свой вердикт по своему внутреннему убеждению, по совести и проч...но как они ссылаются на Закон? Это же не просто так открыть правовую систему Гарант или Констультант плюс и сказать ты виновен (невиновен) по такой то статье!? Просто пришли 12 посторонних людей...со своими проблемами, чувствами, симпатиями или неприязнями...решили судьбу человека и ушли...подсудимый признан невиновным, а потерпевший не получил сатисфакцию...вот он образец нелепого правосудия))
|
|
|
|
01.06.2009 16:20:58
[b:3f9e8f8347]Фортуна Фиделя[/b:3f9e8f8347],
|
|||
|
|
01.06.2009 16:32:23
[b:9b5569ba51]dgigitchik[/b:9b5569ba51], в том то и дело, что эти люди не должны быть государственными муниципальными служащими, следователями, прокурорами и проч. правоохраннмтелями))))
кстати, уголовно-процессуальное законодательство предусматривает рассмотрение дела с участием трех судей профессионалов по желанию подсудимого))) вот это более грамотный институт. Одна голова хорошо-а три-лучше))) и если приговор отменят-вот она оценка трех профессионалов)))
|
|||
|
|
01.06.2009 16:41:50
[b:a663f3d0df]Фортуна Фиделя[/b:a663f3d0df],
|
|||||
|
|
01.06.2009 16:50:18
[b:a61c8d9900]dgigitchik[/b:a61c8d9900], просто попробуй технически собрать 12 судей)))) и троих -то проблематично))) просто поверьте на слово)))) причем если один судья заболел (умер) и проч...то весь процесс надо начинать с нуля с другим судьей!!!! Это же сроки, это человеческий фактор....со стороны, конечно же...кажется легко и красиво, но на практике...представьте, если человек во время следствия содержится под стражей, а тут еще и заморочки с заменой и поиском дополнительных судей? Хорошо, если это время зачтется ему в срок, а если он будет оправдан? Тогда человек будет незаконно содержаться под стражей по вине органов, а государство влетит финансово, оплачивая компенсацию морального и иного вреда.....
|
|||
|
|
01.06.2009 16:54:39
[b:bc0516be68]Фортуна Фиделя[/b:bc0516be68],
|
|||
|
|
01.06.2009 18:32:15
[b:56ba2c6523]dgigitchik[/b:56ba2c6523], я люблю право))) не благодари))))))))
|
|
|
|
01.11.2009 02:25:36
Я за суд присяжных. Сразу оговорюсь,что не участвовал в суде присяжных,но тем не менее я за суд присяжных. По статистике у нас оправдательных приговоров около 1%,соответственно 99% приговоров обвинительные. У присяжных процент оправдательных вердиктов в районе 20%.
Профессиональные судьи, вынося сплошь обвинительные приговоры признают,что наши опера, дознаватели, следователи, прокуроры работают отменно,профессионально и в рамках закона. Но почему то при столь отменной работе доблестных правоохранительных органов мы наблюдаем рост преступности? Почему то практически все мы недолюбливаем,не уважаем,не доверяем доблестным правоохранителям?
Конечно,присяжные часто оправдывают Будановых только на том основании,что он РУССКИЙ ОФИЦЕР убил и изнасиловал вражескую чеченку... Но в целом я считаю,что у суда присяжных больше плюсов нежели минусов
|
|
|
|
01.11.2009 02:48:45
[b:3ab06d0617]Ося[/b:3ab06d0617], сразу видно, адвокат)))))))))
|
|
|
|
01.11.2009 02:54:42
в вопросах "правосудия" ставлю на деньги.
если исходить из этого то 1-у дать гораздо проще и выгодней чем 12 людям среди которых может попасться и "старый коммуняка".
Бизнес и ничего более.
|
|
|
|
06.11.2009 02:29:37
|
|||
|
|
13.03.2011 14:14:54
впечатлил фильм [b:b3629cad45]"Вердикт за деньги"[/b:b3629cad45]. Уж чему удивляться-, судьи, присяжные, большие деньги и подкупы)) но закручено :smt023 плюс актеры классные и весь фильм смотрела на актрису как на двойника нашей [b:b3629cad45]Мади[/b:b3629cad45]
офф :smt024
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)