- Аман адам этегингден тутса, кес да къач.
- Аш хазыр болса, иш харам болур.
- Джылар джаш, атасыны сакъалы бла ойнар.
- Джашлыкъ этмеген, башлыкъ этмез.
- Иги бла джюрюсенг, джетерсе муратынга, аман бла джюрюсенг, къалырса уятха.
- Ёзденликни джайгъан – джокълукъ.
- Рысхы джалгъанды: келген да этер, кетген да этер.
- Айтханы чапыракъдан ётмеген.
- Билим ат болуб да чабар, къуш болуб да учар.
- Билимден уллу байлыкъ джокъду.
- Эл ауузу – элек, анга ийнаннган – халек.
- Арыгъан къош чамчы болур.
- Намыс сатылыб алынмайды.
- Джырчы джырчыгъа – къарнаш.
- Этим кетсе да, сюегим къалыр.
- Тойгъан джерге джети къайт.
- Мен да «сен», дейме, сен да «кесим», дейсе.
- Джукъу тёшек сайламайды.
- Аман къатын алгъан, арыр, иги къатын алгъан джарыр.
- Атлыны кёрсе, джаяуну буту талыр.
- Джашны джигитлиги сорулур, къызны джигерлиги сорулур.
- Джарлы эскисин джамаса, къууаныр.
- Ашхы сёз таш тешер.
- Байны оноуу, джарлыгъа джарамаз.
- Бичгенде ашыкъма, тикгенде ашыкъ.
- Дуния аламаты сен эсенг да, игиме деб айтма.
- Огъурлуну сёзю – суу, огъурсузну сёзю – уу.
- Къызгъанчдан ычхыныр, мухардан ычхынмаз.
- Мени джылытмагъан кюн, меннге тиймесин!
- Баланы адам этген анады.
- Къоркъакъны кёзю экили кёрюр.
- Ата – билек, ана – джюрек!
- Нёгерсизни джолу узун.
- Адам туугъан джеринде, ит тойгъан джеринде.
- Адамгъа аман кюн соруб келмейди.
- Сютню башын джалагъан къутулур, тюбюн ичген тутулур.
- Аманнга игилик этсенг, юйюнге сау бармазса.
- Ханы къызы буюгъа-буюгъа киштик болду.
- Кёл ашады да, кеси ашады.
- Борчунг бар эсе, хурджунунга ойлаб узал.
- Ханнга да келеди хариблик.
- Тыш элде солтан болгъандан эсе, кесинги элде олтан болгъан игиди!
- Адам сёзюнден белгили.
- Ойнаб айтсанг да, эслеб айт.
- Баш болса, бёрк табылыр.
- Ишлегенден, къарагъан уста.
- Ёнгкюч къууана барыр, джылай келир.
- Зар адам ашынгы ашар, кесинги сатар.
- Тамырсыз терекге таянма – джыгъылырса.
- Ата Джуртуму башы болмасам да, босагъасында ташы болайым.
СУД ПРИСЯЖНЫХ.... БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?
01.06.2009 15:50:14
|
|||
|
|
01.06.2009 15:54:25
[b:cd176b2499]Фортуна Фиделя[/b:cd176b2499], честно говоря, ни данный фильм, ни передачи эти я не видела)) Да, вот такая я вот къарангы)) :smt003
|
|||
|
|
01.06.2009 16:12:59
[b:c04b327612]dgigitchik[/b:c04b327612], в вашей стране действует судебный прецедент - это решение по конкретному делу, который впоследствии служит источником права и этим решением судьи руководствуются, принимая решение по аналогичному делу.
а у нас решения принимаются на основании Закона, единого для всех))) хотя очень много споров среди теоретиков на тему того, чо деятельность Верховного суда РФ тоже можно отнести к прецедентному праву...но это в рамках нашей обсуждаемой темы неактуально и для неюристов скучно))
словом...НАШ судья -профессионал оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Это же касается и заседателей (согласно уголовно -процессуального кодекса)...я понимаю и признаю, что заседатели могут вынести свой вердикт по своему внутреннему убеждению, по совести и проч...но как они ссылаются на Закон? Это же не просто так открыть правовую систему Гарант или Констультант плюс и сказать ты виновен (невиновен) по такой то статье!? Просто пришли 12 посторонних людей...со своими проблемами, чувствами, симпатиями или неприязнями...решили судьбу человека и ушли...подсудимый признан невиновным, а потерпевший не получил сатисфакцию...вот он образец нелепого правосудия))
|
|
|
|
01.06.2009 16:20:58
[b:3f9e8f8347]Фортуна Фиделя[/b:3f9e8f8347],
|
|||
|
|
01.06.2009 16:32:23
[b:9b5569ba51]dgigitchik[/b:9b5569ba51], в том то и дело, что эти люди не должны быть государственными муниципальными служащими, следователями, прокурорами и проч. правоохраннмтелями))))
кстати, уголовно-процессуальное законодательство предусматривает рассмотрение дела с участием трех судей профессионалов по желанию подсудимого))) вот это более грамотный институт. Одна голова хорошо-а три-лучше))) и если приговор отменят-вот она оценка трех профессионалов)))
|
|||
|
|
01.06.2009 16:41:50
[b:a663f3d0df]Фортуна Фиделя[/b:a663f3d0df],
|
|||||
|
|
01.06.2009 16:50:18
[b:a61c8d9900]dgigitchik[/b:a61c8d9900], просто попробуй технически собрать 12 судей)))) и троих -то проблематично))) просто поверьте на слово)))) причем если один судья заболел (умер) и проч...то весь процесс надо начинать с нуля с другим судьей!!!! Это же сроки, это человеческий фактор....со стороны, конечно же...кажется легко и красиво, но на практике...представьте, если человек во время следствия содержится под стражей, а тут еще и заморочки с заменой и поиском дополнительных судей? Хорошо, если это время зачтется ему в срок, а если он будет оправдан? Тогда человек будет незаконно содержаться под стражей по вине органов, а государство влетит финансово, оплачивая компенсацию морального и иного вреда.....
|
|||
|
|
01.06.2009 16:54:39
[b:bc0516be68]Фортуна Фиделя[/b:bc0516be68],
|
|||
|
|
01.06.2009 18:32:15
[b:56ba2c6523]dgigitchik[/b:56ba2c6523], я люблю право))) не благодари))))))))
|
|
|
|
01.11.2009 02:25:36
Я за суд присяжных. Сразу оговорюсь,что не участвовал в суде присяжных,но тем не менее я за суд присяжных. По статистике у нас оправдательных приговоров около 1%,соответственно 99% приговоров обвинительные. У присяжных процент оправдательных вердиктов в районе 20%.
Профессиональные судьи, вынося сплошь обвинительные приговоры признают,что наши опера, дознаватели, следователи, прокуроры работают отменно,профессионально и в рамках закона. Но почему то при столь отменной работе доблестных правоохранительных органов мы наблюдаем рост преступности? Почему то практически все мы недолюбливаем,не уважаем,не доверяем доблестным правоохранителям?
Конечно,присяжные часто оправдывают Будановых только на том основании,что он РУССКИЙ ОФИЦЕР убил и изнасиловал вражескую чеченку... Но в целом я считаю,что у суда присяжных больше плюсов нежели минусов
|
|
|
|
01.11.2009 02:48:45
[b:3ab06d0617]Ося[/b:3ab06d0617], сразу видно, адвокат)))))))))
|
|
|
|
01.11.2009 02:54:42
в вопросах "правосудия" ставлю на деньги.
если исходить из этого то 1-у дать гораздо проще и выгодней чем 12 людям среди которых может попасться и "старый коммуняка".
Бизнес и ничего более.
|
|
|
|
06.11.2009 02:29:37
|
|||
|
|
13.03.2011 14:14:54
впечатлил фильм [b:b3629cad45]"Вердикт за деньги"[/b:b3629cad45]. Уж чему удивляться-, судьи, присяжные, большие деньги и подкупы)) но закручено :smt023 плюс актеры классные и весь фильм смотрела на актрису как на двойника нашей [b:b3629cad45]Мади[/b:b3629cad45]
офф :smt024
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)