Расширенный поиск
22 Сентября  2017 года
Логин: Регистрация
Пароль: Забыли пароль?
  • Тил – кесген бычакъ, сёз – атылгъан окъ.
  • Хунаны тюбюн къазсанг, юсюнге ауар.
  • Къонагъынгы артмагъын алма да, алгъышын ал.
  • Нарт сёз – тилни бети.
  • Айранын берсенг, челегин да къызгъанма.
  • Гугук кесини атын айтыб къычыргъанча, мен, мен деб нек тураса?
  • Абынмазлыкъ аякъ джокъ, джангылмазлыкъ джаякъ джокъ.
  • Ашхылыкъ джерде джатмайды, аманлыкъ суугъа батмайды.
  • Къызбайны юйюне дери сюрсенг, батыр болур.
  • Тил – миллетни джаны.
  • Къуру гыбыт бек дыгъырдар.
  • Керти сёзге тёре джокъ.
  • Аякъларынгы джууургъанынга кёре узат.
  • Эски джаугъа ышанма.
  • Башы джабылгъан челекге, кир тюшмез.
  • Кёпюр салгъан кеси ётер, уру къазгъан кеси кетер.
  • Таш ата билмеген, башына урур.
  • Къуллукъчума, деб махтанма, къуллукъ – хаух джамчыды!
  • Ана къойну – балагъа джандет.
  • Чакъырылмагъан къонакъ къачан кетерин сормаз.
  • Аманнга алтын чыдамаз.
  • Окъугъан – асыу, окъумагъан – джарсыу.
  • Кирсизни – саны таза, халалны – къаны таза.
  • Тёрде – темир таякълы, къаяда – чыпчыкъ аякълы.
  • Суу кетер, таш къалыр.
  • Тели турса – той бузар.
  • Ишлемеген – тишлемез.
  • Ариуну – ауруу кёб.
  • Ашхы сёз таш тешер.
  • Къартны сыйын кёрмеген, къартлыгъында сыйлы болмаз.
  • Иги адам абынса да, джангылмаз.
  • Эркишиге тары кебек танг кёрюнюр.
  • Къыз чыгъаргъан – къызыл къымжа.
  • Аманнга игилик этсенг, юйюнге сау бармазса.
  • Бир онгсуз адам адет чыгъарды, деб эштирик тюлсе.
  • Джумушакъ сёз къаты таякъны сындырыр.
  • Байны къызы баймакъ болса да, юйде къалмаз!
  • Кёб джашагъан – кёб билир.
  • Ариу сёз аурууунгу алыр.
  • Хаухну атма, ёнгкючню сатма.
  • Накъырданы арты керти болур.
  • «Ёгюз, джаргъа джууукъ барма, меннге джюк боллукъса», - дегенди эшек.
  • Чалманны аллы къалай башланса, арты да алай барады.
  • Иги джашны ышаны – аз сёлешиб, кёб тынгылар.
  • Бозанг болмагъан джерге, къалагъынгы сукъма.
  • Джолда аягъынга сакъ бол, ушакъда тилинге сакъ бол.
  • Адамгъа аман кюн соруб келмейди.
  • Кёз – сюйген джерде, къол – ауругъан джерде.
  • Эте билген, этген этеди, эте билмеген, юретген этеди!
  • Намысы болмагъанны, сыйы болмаз.

Круглые столы: день третий

28.11.2014 0 1543
27 ноября международная конференция продолжила работу в четырех секционных залах: «Данные антропологии, генетики и ДНК-генеалогии в свете происхождения карачаево-балкарского народа», «Источниковедение, выявление и публикации источников», «Фольклор, нартский эпос и искусство» (второе отделение), «Диаспора и вопросы демографии».


«Данные антропологии, генетики и ДНК-генеалогии в свете происхождения карачаево-балкарского народа»

Модераторами круглого стола выступили академик Национальной академии наук Республики Казахстан, доктор исторических наук Оразак Исмагулов; доктор биологических наук, профессор Эльза Хуснутдинова; член-корреспондент РАН, доктор бииологических наук Николай Янковский; доктор исторических наук, профессор Мурат Джатдаевич.

В докладах были затронуты краниологические данные в контексте происхождение карачаево-балкарцев, антропологические данные казахского народа и его происхождение в свете исторических связей в древними насельниками Евразии, особенности генофонда тюрков Кавказа: ногайцев, карачаево-балкарцев, кумыков и азербайджанцев и многие другие аспекты физических, генетических и прочих маркировок народа.


Горячие дискуссии в научной среде были вызваны интерпретацией результатов ДНК-анализов с сайта «FTDNA: Karachay-Balakr DNA-project». Консервативная по своей природе научная среда достаточно настороженно, а местами даже агрессивно, восприняла отличные от полученных традиционными методами данных. В докладе о ДНК-генеалогии карачаево-балкарцев были затронуты связи ископаемых донских алан с осетинами и карачаево-балкарцами в свете полученных результатов анализов.

Также были затронуты палеоантропологические данные в контексте происхождение народа, презентованы исследования по изучению процента межнациональных браков среди карачаевцев за период последних 25 лет и ожидаемые изменения в генофонде народа в результате этих браков. 


В целом по карачаево-балкарскому народу собрано достаточно много репрезентативного материала в рамках перечисленных дисциплин, однако и по сей день эти данные не дают пока полной и ясной картины этногенеза народа. Сегодня ученые, в частности генетики, уже заговорили о необходимости провести ДНК-анализы ископаемых северокавказских алан, даже несмотря на то, что антропологи и археологи идентифицируют как первых, так и вторых, по материальной культуре и другим не менее важным показателям как единую тесно связанную между собой общность.


«Диаспора и вопросы демографии»

На сегодняшний день карачаевцы и балкарцы живут во многих странах мира, но наиболее большие диаспоры проживают в США, Турции, Казахстане, Киргизии. В каждой из диаспор – своя история возникновения, особенности, проблематика. История диаспор – интересное и перспективное направление научных изысканий в карачаево-балкароведении.

Результаты работы в этом направлении могут пролить свет на некоторые моменты истории народа. Именно вопросы возникновения нынешнего состояния и перспектив диаспоры карачаево-балкарцев в изменяющемся мире были рассмотрены в третий день обсуждений на международной конференции «Этногенез, история, язык и культура карачаево-балкарцев».

Модераторами круглого стола выступили доктора исторических наук Зарема Кипкеева, Алим Тетуев, Абдуллах Темизкан, кандидат исторических наук Хаким Геграев.

В общем круглый стол собрал два десятка человек: ученых социологов, историков, экономистов и тюркологов. Были презентованы доклады по демографической истории карачаево-балкарцев, истории и перспективах диаспор в Турции, Казахстане, Киргизии и актуальных проблемах сохранения культуры, языка и связей между диаспорами разных стран.


«Источниковедение, выявление и публикации источников»

Модераторами круглого стола выступили доктор исторических наук, профессор Рустам Бегеулов и кандидат исторических наук Муслим Баразбиев.


Круглый стол собрал в большинстве своем историков и работников архивов различных регионов и стран. Были презентованы доклады по грузинским архивным источникам, повествующим о политике царской России в отношении мусульманской части Северного Кавказа; доклады по армянским источникам, содержащими сведения о тюрках-булгарах на Северном Кавказе. Однако в силу того, что разные источники дают разные сведения об этническом составе той или иной группы народов, и по сей день остаются спорными вопросы различения тех же гуннов и булгар, которые порой отождествляются полностью, порой разграничиваются на отдельные субэтносы. 

Османские источники, которые в силу своей физической удаленности, чаще остаются не введенными в оборот в исторических работах по карачаево-балкарцам, также были обсуждены в рамках работы секции. Было отмечено, что в официальных документах и других посланиях османов, касающихся Северного Кавказа, этносы зачастую очень четко идентифицировались по принципу своей национальной принадлежности. 

Некоторые интерпретации рассекреченных документов, официальных писем глав государств своим послам на Северный Кавказ с особыми миссиями вызывали дискуссии ученых, однако в одном мнении они сошлись полностью: данные по карачаево-балкарцам в архивах сопредельных государств, а также стран, исторически имевших отношение к Северному Кавказу, еще не исследованы с подлежащей тщательностью. В архивах надо работать и вводить в оборот новые научные факты, которые так или иначе будут проливать свет на наиболее спорные или мало изученные периоды истории карачаево-балкарского народа, коих, к сожалению, и сейчас немало.


Редакция портала "www.elbrusoid.org"
(Источник: Пресс-центр Конференции)
 

(Нет голосов)

  • Нравится

Комментариев нет