Расширенный поиск
24 Января  2018 года
Логин: Регистрация
Пароль: Забыли пароль?
  • Биреуге кёлтюрген таягъынг, кесинги башынга урур.
  • Джаш къарыу бла кючлю, къарт акъыл бла кючлю.
  • Бети къызарыучу адамны, джюреги харам болмаз.
  • Сабийликде юретмесенг, уллу болса – тюзелмез.
  • Ариу сёз джыланны орнундан чыгъарыр.
  • Илму – джашауну джолу.
  • Ашхы сёз таш тешер.
  • Игилик игилик бла сингдирилиучю затды.
  • Мухарны эси – ашарыкъда.
  • Асхат ашлыкъ сата, юйдегиси ачдан къата.
  • Берекет берсин деген джерде, берекет болур.
  • Эм ашхы къайын ана мамукъ бла башынгы тешер.
  • Ишлемеген – тишлемез.
  • Сабий кёргенин унутмаз.
  • Атынг аманнга чыкъгъандан эсе, джанынг тамагъынгдан чыкъсын.
  • Къонагъынгы артмагъын алма да, алгъышын ал.
  • Ашхы – джыяр, аман – джояр.
  • Ишни ахырын ойламай, аллын башлама.
  • Хар зат кесини орнуна иги.
  • Ашхы адам – халкъ байлыгъы, ашхы джер – джашау байлыгъы.
  • Чакъырылмагъан джерге барма, чакъырылгъан джерден къалма.
  • Биреу ашаб къутулур, биреу джалаб тутулур.
  • Ариу сёз аурууунгу алыр.
  • Ёксюзню тилеги къабыл болур.
  • Сагъыш – къартлыкъгъа сюйюмчю.
  • Иги болса, тамадама – махтау, аман болса, меннге – айыб.
  • Юй кюйдю да, кюйюз чыкъды, ортасындан тюйюш чыкъды.
  • Тойгъа алгъа да барма, тойда артха да къалма.
  • Бет бетге къараса, бет да джерге къарар.
  • Мал кёб болса, джууукъ кёб болур.
  • Билгенни къолу къарны джандырыр.
  • Таш ата билмеген, башына урур.
  • Садакъачыны джаны – къапчыгъында.
  • Ач да бол, токъ да бол – намысынга бек бол.
  • Насыблыны баласы кюн кюнден да баш болур, насыбсызны баласы, кюн кюнден да джаш болур.
  • Тенгинг джокъ эсе – изле, бар эсе – сакъла!
  • Эли джокъну – кёлю джокъ.
  • Суу кетер, таш къалыр.
  • Бермеген къол, алмайды.
  • Тюзлюк тас болмайды.
  • Итли къонакъ джарашмаз.
  • Адам сёзюнден белгили.
  • Этни бети бла шорпасы.
  • Иги джашны ышаны – аз сёлешиб, кёб тынгылар.
  • Ашхы атаны – джашы ашхы, ашхы ананы – къызы ашхы.
  • Узун джолну барсанг, бюгюн келирсе, къысха джолну барсанг, тамбла келирсе.
  • Бир абыннган – минг сюрюнюр.
  • Тулпарлыкъ, билекден тюл – джюрекден.
  • Кимни – тили, тиши онглу, кимни – къолу, иши онглу.
  • Къатын къылыкъсыз, эр тынчлыкъсыз.

Круглые столы: день третий

28.11.2014 0 1601
27 ноября международная конференция продолжила работу в четырех секционных залах: «Данные антропологии, генетики и ДНК-генеалогии в свете происхождения карачаево-балкарского народа», «Источниковедение, выявление и публикации источников», «Фольклор, нартский эпос и искусство» (второе отделение), «Диаспора и вопросы демографии».


«Данные антропологии, генетики и ДНК-генеалогии в свете происхождения карачаево-балкарского народа»

Модераторами круглого стола выступили академик Национальной академии наук Республики Казахстан, доктор исторических наук Оразак Исмагулов; доктор биологических наук, профессор Эльза Хуснутдинова; член-корреспондент РАН, доктор бииологических наук Николай Янковский; доктор исторических наук, профессор Мурат Джатдаевич.

В докладах были затронуты краниологические данные в контексте происхождение карачаево-балкарцев, антропологические данные казахского народа и его происхождение в свете исторических связей в древними насельниками Евразии, особенности генофонда тюрков Кавказа: ногайцев, карачаево-балкарцев, кумыков и азербайджанцев и многие другие аспекты физических, генетических и прочих маркировок народа.


Горячие дискуссии в научной среде были вызваны интерпретацией результатов ДНК-анализов с сайта «FTDNA: Karachay-Balakr DNA-project». Консервативная по своей природе научная среда достаточно настороженно, а местами даже агрессивно, восприняла отличные от полученных традиционными методами данных. В докладе о ДНК-генеалогии карачаево-балкарцев были затронуты связи ископаемых донских алан с осетинами и карачаево-балкарцами в свете полученных результатов анализов.

Также были затронуты палеоантропологические данные в контексте происхождение народа, презентованы исследования по изучению процента межнациональных браков среди карачаевцев за период последних 25 лет и ожидаемые изменения в генофонде народа в результате этих браков. 


В целом по карачаево-балкарскому народу собрано достаточно много репрезентативного материала в рамках перечисленных дисциплин, однако и по сей день эти данные не дают пока полной и ясной картины этногенеза народа. Сегодня ученые, в частности генетики, уже заговорили о необходимости провести ДНК-анализы ископаемых северокавказских алан, даже несмотря на то, что антропологи и археологи идентифицируют как первых, так и вторых, по материальной культуре и другим не менее важным показателям как единую тесно связанную между собой общность.


«Диаспора и вопросы демографии»

На сегодняшний день карачаевцы и балкарцы живут во многих странах мира, но наиболее большие диаспоры проживают в США, Турции, Казахстане, Киргизии. В каждой из диаспор – своя история возникновения, особенности, проблематика. История диаспор – интересное и перспективное направление научных изысканий в карачаево-балкароведении.

Результаты работы в этом направлении могут пролить свет на некоторые моменты истории народа. Именно вопросы возникновения нынешнего состояния и перспектив диаспоры карачаево-балкарцев в изменяющемся мире были рассмотрены в третий день обсуждений на международной конференции «Этногенез, история, язык и культура карачаево-балкарцев».

Модераторами круглого стола выступили доктора исторических наук Зарема Кипкеева, Алим Тетуев, Абдуллах Темизкан, кандидат исторических наук Хаким Геграев.

В общем круглый стол собрал два десятка человек: ученых социологов, историков, экономистов и тюркологов. Были презентованы доклады по демографической истории карачаево-балкарцев, истории и перспективах диаспор в Турции, Казахстане, Киргизии и актуальных проблемах сохранения культуры, языка и связей между диаспорами разных стран.


«Источниковедение, выявление и публикации источников»

Модераторами круглого стола выступили доктор исторических наук, профессор Рустам Бегеулов и кандидат исторических наук Муслим Баразбиев.


Круглый стол собрал в большинстве своем историков и работников архивов различных регионов и стран. Были презентованы доклады по грузинским архивным источникам, повествующим о политике царской России в отношении мусульманской части Северного Кавказа; доклады по армянским источникам, содержащими сведения о тюрках-булгарах на Северном Кавказе. Однако в силу того, что разные источники дают разные сведения об этническом составе той или иной группы народов, и по сей день остаются спорными вопросы различения тех же гуннов и булгар, которые порой отождествляются полностью, порой разграничиваются на отдельные субэтносы. 

Османские источники, которые в силу своей физической удаленности, чаще остаются не введенными в оборот в исторических работах по карачаево-балкарцам, также были обсуждены в рамках работы секции. Было отмечено, что в официальных документах и других посланиях османов, касающихся Северного Кавказа, этносы зачастую очень четко идентифицировались по принципу своей национальной принадлежности. 

Некоторые интерпретации рассекреченных документов, официальных писем глав государств своим послам на Северный Кавказ с особыми миссиями вызывали дискуссии ученых, однако в одном мнении они сошлись полностью: данные по карачаево-балкарцам в архивах сопредельных государств, а также стран, исторически имевших отношение к Северному Кавказу, еще не исследованы с подлежащей тщательностью. В архивах надо работать и вводить в оборот новые научные факты, которые так или иначе будут проливать свет на наиболее спорные или мало изученные периоды истории карачаево-балкарского народа, коих, к сожалению, и сейчас немало.


Редакция портала "www.elbrusoid.org"
(Источник: Пресс-центр Конференции)
 

(Нет голосов)

  • Нравится

Комментариев нет