Расширенный поиск
30 Ноября  2022 года
Логин: Регистрация
Пароль: Забыли пароль?
  • Къонакъ болсанг, ийнакъ бол.
  • Джуртун къоругъан озар.
  • Билгенни къолу къарны джандырыр.
  • Бозаны арты дауур болур.
  • Тамчы таш тешер.
  • Кёзю сокъурдан – къоркъма, кёлю сокъурдан – къоркъ.
  • Къатын байлыкъны сюер, эр саулукъну сюер.
  • Ёгюзню мюйюзюнден тутадыла, адамны сёзюнден тутадыла.
  • Къар – келтирди, суу – элтди.
  • Хата – гитчеден.
  • Къулакъдан эсе, кёзге ышан.
  • Билимли ёлмез, билимсиз кёрмез.
  • Ишлерге уял да, ашаргъа табма.
  • Билим насыб берир, билим джолну керир.
  • Асхат ашлыкъ сата, юйдегиси ачдан къата.
  • Тил джюрекге джол ишлейди.
  • Байдан умут эте, джарлыдан ёгюз багъасы къорады.
  • Акъыллы айтыр эди, акъылсыз къоймайды.
  • Агъач халкъгъа алтынды, иссиликге салкъынды.
  • Байма, деб да, къууанма, джарлыма, деб да, джылама.
  • Бал чибинни ургъаны – ачы, балы – татлы.
  • Таякъ этден ётер, тил сюекден ётер.
  • Джыланны къуйругъундан басарынг келсе, аны башы болгъанын унутма.
  • Иги джашны ышаны – аз сёлешиб, кёб тынгылар.
  • Ётюрюк хапар аякъ тюбю бла джюрюйдю.
  • Аман къатын алгъан, арыр, иги къатын алгъан джарыр.
  • Кюл тюбюндеги от кёрюнмейди.
  • Къызгъанчдан ычхыныр, мухардан ычхынмаз.
  • Намысы болмагъанны, сыйы болмаз.
  • Ушамагъан – джукъмаз.
  • Чоюнну башы ачыкъ болса, итге уят керекди.
  • Айран тёгюлсе, джугъусу къалыр.
  • Эркишиге тары кебек танг кёрюнюр.
  • Ёлген аслан – сау чычхан.
  • Рысхы – сют юсюнде кёмюк кибикди.
  • Бетинги сатма, малынгы сат.
  • Сагъышы джокъ – джукъучу, акъылы джокъ – къаугъачы.
  • Арбаз къынгырды да, ийнек сауалмайма.
  • Азыкълы ат арымаз, къатыны аман джарымаз.
  • Хунаны тюбюн къазсанг, юсюнге ауар.
  • Айраннга суу къош, телиге джол бош.
  • Къайгъыны сюйген, къайгъы табар.
  • Адам сёзге тынгыла, акъыл сёзню ангыла.
  • Джарлыны тону джаз битер.
  • Чакъырылмагъан къонакъ тёрге атламаз.
  • Билмезни кёзю кёрмез, этмезни къулагъы эшитмез.
  • Аджалсыз ёлюм болмаз.
  • Махтаннган къыз, тойда джукълар.
  • Тилчиден кери бол.
  • Тюзню ётмеги тюзде къалса да, тас болмаз.

Социальные медиа поставят кухарок во главе государства?

21.09.2011 0 1316

Могут ли гражданские сообщества в России, организованные при помощи интернета, стать реальным инструментом местного самоуправления и оказывать влияние на власть?

Этот вопрос стал одной из главных тем Недели социальных медиа в Москве, открывшейся 19 сентября. О новых возможностях самоорганизации и самоуправления, которые открывает перед россиянами интернет, в интервью Русской службе Би-би-си рассказал Иван Бегтин, генеральный директор Лаборатории интеллектуального анализа данных.

Би-би-си: Позволяет ли уровень развития гражданских сетей в России сегодня реально контролировать власть?

И.Б.: Надо немного скорректировать акценты: контроль над властью и гражданские сообщества - разные вещи, хотя и пересекающиеся. Сообщества - это когда люди могут организовываться не только для решения проблем, связанных с государственной властью, но и просто общественных проблем. Например, для совместного участия в спортивных мероприятиях или для организации мест парковки велосипедов. Речь идет о совместной созидательной деятельности. Она не имеет никакого отношения к контролю власти.
Сейчас в мире преобладает иной подход. Он сводится к тому, что не надо отделять себя от государства. Когда вы отделяете себя от государства, вы исходите из того, что есть те, кто принимают решения, а есть вы. В развитых странах подход совершенно другой. Ты - часть государства. Будучи ею, ты можешь и должен оказывать влияние на остальные составные части общего целого.

Би-би-си: Другими словами, главное в идее городских сообществ - это идея о необходимости организации, мобилизации самих себя, а не в возможности оказывать влияние на власть?

И.Б.: У нас в стране есть такая особенность, что по-настоящему "буйных" очень мало; людей, обладающих "длинной" волей и способностью к целедостижению не очень много.
Большинство исходит из того, что я выбрал того или иного чиновника - и пусть он дальше работает сам. Такая модель работает лишь в государствах с очень низким уровнем коррупции. У нас уровень коррупции очень высокий, и рецепт от этого всего - самоорганизация.

Би-би-си: Дает ли нам интернет возможности для более эффективной самоорганизации, для свободного выбора жизненного стиля?

И.Б.: Я считаю, что сейчас, как и раньше, все основные границы проходят лишь в наших головах. Существующие технологии расширяют возможности каждого человека, но вопрос заключается в том, нужно ли это самому человеку.
Сейчас много говорится об информационном неравенстве: у одних больше доступа к источникам информации, у других - меньше. Но ведь информационное неравенство присутствует и в головах: это отсутствие культуры, непонимание собственных возможностей.

Би-би-си: Какую роль должно играть государство: ему стоит самоустраниться перед лицом новых гражданских сообществ или пытаться перехватить инициативу? Или, может быть, пытаться на равных взаимодействовать с независимыми центрами силы в новом информационном поле?

И.Б.: Независимые центры силы - это сильно сказано. Это по большей части не про Россию. Но надо отметить, что, по моему мнению, все, что происходит в онлайне, это то же самое, что происходит и в оффлайне. Только очень немногие явления, наподобие "Викиликс", представляют собой нечто новое. А все остальное было и раньше.
Появление цифровых инструментов, конечно, сильно влияет на расстановку сил, однако они работают только тогда, когда среда для них пригодна. Когда уже есть некая культура обсуждений, диалога, взаимодействия государства и граждан. Если всех чиновников заставить вести блоги и Twitter, это еще совершенно не значит, что на обращения через блоги и Twitter они будут что-то делать. Появление инструмента не означает появления культуры пользования этим инструментом и мотивации к его эффективному использованию. Например, в Москве, чтобы только записаться на прием в одну из управ, это надо сделать в понедельник с двух до четырех часов у заместителя главы управы.

Би-би-си: То есть получается, что повальное увлечение наших политиков Twitter еще не свидетельствует о росте информационной культуры в России?

И.Б.: То, что у президента Медведева есть Twitter, - это все-таки хороший сигнал. Но президент - человек глобальный, а большинство проблем, которые нас заботят, имеют местное и региональное значение.
Когда президенту жалуются в блоге на местные проблемы, это трудно назвать свидетельством того, что информационная культура развивается.

(bbc.com)

(Нет голосов)

  • Нравится

Комментариев нет