Расширенный поиск
13 Июля  2025 года
Логин: Регистрация
Пароль: Забыли пароль?
  • Ишни аллы бла къууанма да, арты бла къууан.
  • Кийиминг бла танылма, адамлыкъ бла таныл.
  • Ишлерге уял да, ашаргъа табма.
  • Итли къонакъ джарашмаз.
  • Ёнгкюч къууана барыр, джылай келир.
  • Чомарт къолда мал къалмаз.
  • Юйюнг бла джау болгъандан эсе, элинг бла джау бол.
  • Уллу атлама – абынырса, уллу къабма – къарылырса.
  • Зарда марда джокъ.
  • Эр сокъур болсун, къатын тилсиз болсун.
  • Билими азны – ауузунда кирит.
  • Къазанны башы ачыкъ болса, итге уят керекди.
  • Ишин билген, аны сыйын чыгъарады.
  • Тойгъа алгъа да барма, тойда артха да къалма.
  • Абынмазлыкъ аякъ джокъ, джангылмазлыкъ джаякъ джокъ.
  • Бал – татлы, балдан да бала – татлы.
  • Адам боллукъ, атламындан белгили болур.
  • Ёлген ийнек сютлю болур.
  • Ач, тоймам, дейди, тойгъан, ач болмам, дейди.
  • Адам къаллай бир ишленмесе, аллай бир кесин уллу кёреди.
  • Эринчекге кюн узун.
  • Тюзлюк шохлукъну бегитир.
  • Кийим тукъум сордурур.
  • Ата Джуртча джер болмаз, туугъан элча эл болмаз.
  • Къонакъ аз олтурур, кёб сынар.
  • Ханы къызы буюгъа-буюгъа киштик болду.
  • Элде адам къалмаса, ит тахтагъа минер.
  • Къонакъны къачан кетерин сорма, къачан келлигин сор.
  • Тойгъанлыкъ къойгъа джарашады.
  • Арыгъан къош чамчы болур.
  • Онгсузну – джакъла, тенгликни – сакъла.
  • Магъанасыз сёз – тауушсуз сыбызгъы.
  • Байны оноуу, джарлыгъа джарамаз.
  • Ата Джуртуму башы болмасам да, босагъасында ташы болайым.
  • Эл ауузу – элия.
  • Аджашхан тёгерек айланыр.
  • Къарт бла баш аша, джаш бла аякъ аша.
  • Ашлыкъны арба юйге келтирир, чана базаргъа элтир.
  • Джаханимни кёрмей, джандетге кёл салмазса.
  • Чомартха Тейри да борчлуду.
  • Аджал соруб келмез, келсе, къайтыб кетмез.
  • Айраннга суу къош, телиге джол бош.
  • Хатерли къул болур.
  • Терек ауса, отунчу – кёб.
  • Телини эшигин, махтау джабар.
  • Ишлемеген – тишлемез.
  • Чомарт къонакъ юй иесин сыйлар.
  • Ёксюзню тилеги къабыл болур.
  • Тик ёргени, тик энгишгеси да болады.
  • Билмезни кёзю кёрмез, этмезни къулагъы эшитмез.

Социальные медиа поставят кухарок во главе государства?

21.09.2011 0 2028

Могут ли гражданские сообщества в России, организованные при помощи интернета, стать реальным инструментом местного самоуправления и оказывать влияние на власть?

Этот вопрос стал одной из главных тем Недели социальных медиа в Москве, открывшейся 19 сентября. О новых возможностях самоорганизации и самоуправления, которые открывает перед россиянами интернет, в интервью Русской службе Би-би-си рассказал Иван Бегтин, генеральный директор Лаборатории интеллектуального анализа данных.

Би-би-си: Позволяет ли уровень развития гражданских сетей в России сегодня реально контролировать власть?

И.Б.: Надо немного скорректировать акценты: контроль над властью и гражданские сообщества - разные вещи, хотя и пересекающиеся. Сообщества - это когда люди могут организовываться не только для решения проблем, связанных с государственной властью, но и просто общественных проблем. Например, для совместного участия в спортивных мероприятиях или для организации мест парковки велосипедов. Речь идет о совместной созидательной деятельности. Она не имеет никакого отношения к контролю власти.
Сейчас в мире преобладает иной подход. Он сводится к тому, что не надо отделять себя от государства. Когда вы отделяете себя от государства, вы исходите из того, что есть те, кто принимают решения, а есть вы. В развитых странах подход совершенно другой. Ты - часть государства. Будучи ею, ты можешь и должен оказывать влияние на остальные составные части общего целого.

Би-би-си: Другими словами, главное в идее городских сообществ - это идея о необходимости организации, мобилизации самих себя, а не в возможности оказывать влияние на власть?

И.Б.: У нас в стране есть такая особенность, что по-настоящему "буйных" очень мало; людей, обладающих "длинной" волей и способностью к целедостижению не очень много.
Большинство исходит из того, что я выбрал того или иного чиновника - и пусть он дальше работает сам. Такая модель работает лишь в государствах с очень низким уровнем коррупции. У нас уровень коррупции очень высокий, и рецепт от этого всего - самоорганизация.

Би-би-си: Дает ли нам интернет возможности для более эффективной самоорганизации, для свободного выбора жизненного стиля?

И.Б.: Я считаю, что сейчас, как и раньше, все основные границы проходят лишь в наших головах. Существующие технологии расширяют возможности каждого человека, но вопрос заключается в том, нужно ли это самому человеку.
Сейчас много говорится об информационном неравенстве: у одних больше доступа к источникам информации, у других - меньше. Но ведь информационное неравенство присутствует и в головах: это отсутствие культуры, непонимание собственных возможностей.

Би-би-си: Какую роль должно играть государство: ему стоит самоустраниться перед лицом новых гражданских сообществ или пытаться перехватить инициативу? Или, может быть, пытаться на равных взаимодействовать с независимыми центрами силы в новом информационном поле?

И.Б.: Независимые центры силы - это сильно сказано. Это по большей части не про Россию. Но надо отметить, что, по моему мнению, все, что происходит в онлайне, это то же самое, что происходит и в оффлайне. Только очень немногие явления, наподобие "Викиликс", представляют собой нечто новое. А все остальное было и раньше.
Появление цифровых инструментов, конечно, сильно влияет на расстановку сил, однако они работают только тогда, когда среда для них пригодна. Когда уже есть некая культура обсуждений, диалога, взаимодействия государства и граждан. Если всех чиновников заставить вести блоги и Twitter, это еще совершенно не значит, что на обращения через блоги и Twitter они будут что-то делать. Появление инструмента не означает появления культуры пользования этим инструментом и мотивации к его эффективному использованию. Например, в Москве, чтобы только записаться на прием в одну из управ, это надо сделать в понедельник с двух до четырех часов у заместителя главы управы.

Би-би-си: То есть получается, что повальное увлечение наших политиков Twitter еще не свидетельствует о росте информационной культуры в России?

И.Б.: То, что у президента Медведева есть Twitter, - это все-таки хороший сигнал. Но президент - человек глобальный, а большинство проблем, которые нас заботят, имеют местное и региональное значение.
Когда президенту жалуются в блоге на местные проблемы, это трудно назвать свидетельством того, что информационная культура развивается.

(bbc.com)

(Нет голосов)

  • Нравится

Комментариев нет