Totur_Ram,
Цитата |
---|
Totur_Ram пишет:
Почему же нельзя, можно. Где я что не так исправил, пусть скажет любой форумчанин. Но когда удаляешь явное оскорбление, и тебе пытаются доказать что там же нету мата, значит это не оскорбление, то это уже не обсуждение действий модератора, а явная ложь.
|
Я тоже думаю, что можно - у тебя не может быть иммунитета от этого, поскольку исполнение модераторских функций связано с затрагиванием интересов форумчан. Поэтому обосновывать бан или предупреждение "обсуждением действий модератора" нельзя.
Полагаю, что обсуждать действия модератора - независимо от их правильности - будут всегда. Но острота этих обсуждений и насколько это влияет на жизнь форума - зависит от продуманности конкретных действий модератора, админа (естественно, без ошибок не обойтись). Например, ...
Цитата |
---|
Totur_Ram пишет:
Общепринятыми критериями. Не думаю, что у меня с тобой эти критерии сильно расходятся.
Про косого. Если у человека есть физическое отклонение, то говорить о нем косой - минимум как некрасиво и конечно является оскорблением. Если же человек сам взял себе добровольно ник Зукку Пристоп (Косой Пристав), то говорить о нем сокращенно "Косой" в обычном понимании не является оскорблением, это просто сокращение ника. Если же у Зукку Пристопа есть другое мнение на этот счет, пусть он или кто-нибудь скажет, что это является оскорблением для него, Зоррита, уверен, не будет так писать тогда.
|
... от того, как они толкуют пресловутое оскорбление. Понятно, что это оценочная категория. Но тем не менее. Во-первых, удивляет твоя уверенность в будущем поведении упомянутой форумчанки (невежество - неотъемлемая часть ее личности). Во-вторых, ты противоречишь сам себе. Получается, что оскорбление является таковым если оно оскорбительно для конкретного человека. Из этого твоего суждения следует, что за оскорбление ты можешь применить некие штрафные меры только в том случае, если сам оскорбленный обратится к модератору. Думаю, это неверный подход, точно так же, как и твое толкование обращения "косой". Неважно: добровольно он взял ник; удобное сокращение ника для собеседника, оскорбился ли человек и т.д. Главное, что форумчанка использует его (обращение) как средство для поддевки, провокации, стремится унизить его в глазах форумчан, делает это публично. Это ясно и из контекста постов, и из ее форумного реноме. Кстати, своим неверным толкованием ты воодушевил ее и к последующим издевкам в посте 7571.
Обоснованность, последовательность и прозрачность - вот главные принципы работы модератора. И тогда сложно будет кому бы то ни было усомниться в твоей квалификации и беспристрастности. Это сложно, понимаю. Но стараться руководствоваться ими - обязательно. Эти разборки серьезно сказываются на атмосфере и репутации форума.