Форум

Смотря кто приобретать будет у коллекционера))

Цитата
Barsil пишет: Цитата Zeppelin пишет: Смотря кто приобретать будет у коллекционера)) Не важно. Просто саму ценность в валюте дай ))

Для народа можно и пожертвовать, такшта - 0, 00)) так и быть, транспортировку до музея возьмем на себя)))))

))) этот памятник на мой не профессиональный взгляд, это кипчакская каменная "баба". Таких то тысячи по России и десятки по КЧР. Это кстати на руны и не похоже вовсе. Скорее арабика. Хотя не утверждаю. А сколько он хочет за нее?
Вообще некрасиво такими вещами торговать.

Цитата
Гвидо Фокс пишет: ))) этот памятник на мой не профессиональный взгляд, это кипчакская каменная "баба". Таких то тысячи по России и десятки по КЧР. Это кстати на руны и не похоже вовсе. Скорее арабика. Хотя не утверждаю. А сколько он хочет за нее? Вообще некрасиво такими вещами торговать.

Совершенно верно точно такая баба. У нее еще был каменный трон угадай где он теперь.
Что касается рун и арабики я предоставлю полный доступ тебе сам посмотришь как приедешь.
Про сумму вопрос сложный.

Торговать вообще нельзя на мой взгляд.

Цитата
señorita Zorrita пишет: Barsil , может, я чего-то недопоняла, но разве такая находка не должна была бы быть изначально в музее? Почему она в частной коллекции?

Ну где живем. Много черных копателей (хотя статуя не от них) которые живут такими продажами.

Цитата
Мерсéдес пишет: А у обладателя эта статуя вообще законным образом находится?

Да походу он сам ее нашел.

Цитата
Мерсéдес пишет: Я тоже понять не могу, как памятник истории и археологии вообще оказался у частника и он еще умудряется его продавать на всеобщее обозрение? И насколько законно ее покупать/перекупать кому бы то ни было?

Надо спросить у юристов.

Цитата

Мерсéдес пишет: А у обладателя эта статуя вообще законным образом находится? Я тоже понять не могу, как памятник истории и археологии вообще оказался у частника и он еще умудряется его продавать на всеобщее обозрение? И насколько законно ее покупать/перекупать кому бы то ни было? мне это напомнило идиотскую историю, когда копатели из Балкарии распилили золотой гуннский шлем и переплавили золото, чтобы добычу разделить "поровну" п.с. и самый главный вопрос: сколько она стоит, точнее, за сколько продается?))

она пока не продается

Там нигде не снимался худ.фильм? Расскажу историю про которую в начале 70-х годов читал в " Комсомолке".Двое охотников в степи нашли большой камень с выбитыми знаками.Они сообщили об этом в республиканскую АН.Ученые поблагодарили и быстренько снарядили экспедицию,привезли камень к себе. Стали изучать надписи,короче работа закипела. И надо было одному известному режиссеру приехать в АН и увидеть этот камень.Он рассказал ,что несколько лет назад снимал фильм и для одной сцены заказал этот камень с произвольно выбитыми знаками. Всю картину испортил режиссер,а то уже запись была расшифрована и диссертации подготовлены к защите.

Цитата
Barsil пишет: ЦитатаZeppelin пишет: Для народа можно и пожертвовать, такшта - 0, 00)) так и быть, транспортировку до музея возьмем на себя))))) да если бы, просто хотят другим продать которые в музей не отдадут, а заберут в другую коллекцию.

)) меценатство у нас вообще не в ходу)))) это кстати по-моему только русское уникальное свойство начала прошлого века)))) а еще смеются, мол, разве Россия-щедрая душа)))))

Цитата
Beleza пишет: ЦитатаZeppelin пишет: )) меценатство у нас вообще не в ходу)))) сказала Цеппелин на форуме благотворительной организации)))

Эм, меценатство не совсем благотворительность, то есть наоборот, благотворительность не всегда меценатство)))

Цитата
Zeppelin пишет: Цитата Beleza пишет: ЦитатаZeppelin пишет: )) меценатство у нас вообще не в ходу)))) сказала Цеппелин на форуме благотворительной организации))) Эм, меценатство не совсем благотворительность, то есть наоборот, благотворительность не всегда меценатство)))

ты меня недооцениваешь)))) и организацию, кстати, тоже))))

Цитата
Zeppelin пишет: В какой части я тебя недооценила?)) ты что и есть меценат?)))

она владелец изумрудных приисков.)

Цитата
Barsil пишет Надо спросить у юристов.

Согласно ФЗ "Об объектах культурного наследия" такие объекты могут находиться в частной собственности. Но я думаю, нашедший ее вряд ли исполнил обязанности, предусмотренные ст. 227 ГК РФ, а значит владеет ею неправомерно. Лучше договориваться в итоге. Хотя по мне эта статуя ни к чему мусульманам.

Цитата

Кергелен пишет: Цитата ИКС пишет: Хотя по мне эта статуя ни к чему мусульманам. Никто на статую молиться не собирается......это наше прошлое, это наша ИСТОРИЯ. Просто статуя должна быть в музее, ею должны заниматься учёные. Если так рассуждать....мусульманам это ни к чему..... выходит нам не нужны наши храмы Теберды и Архыза.....неееет очееень даже нужны, это наше прошлое.......а без прошлого , как известно нет ни настоящего , ни будущего.

+1

Салам, Багъалыларым!

Сижу с чётками в руках после полуденного намаза....зашла посмотреть время следующего намаза......

ИКС, уважаемый, что предлагаешь? Что нам сотворить) с этим чисто историческим предметом?

Цитата
ИКС пишет: Никто на статую молиться не собирается......

В этом я уверена на 111%)), а вот загнать за несколько тыщщщ могут.....и кто-то потом будет предствлять как историю своего народа., но не нашего естесственно.

Былай къарангы болмагъыз, шо!

Цитата
ИКС пишет: мы уже празднуем новый год, хеллоуин, 8 марта, я знаю тех кто молится деньгам, так что я в этом не уверен.

Къалай этейик адамланы ангыларына? Барыда къарангылыкъ.....ёзек болмагъанлыкъ....кюрешеик бири-бирибизге ариу ангылатайыкъ.

ИКС,а я даже не стану подтверждать свою принадлежность к мусульманам. просто скажу, что уничтожать объекты истории, не попадающие под сиюминутные взгляды, это полнейшее мракобесие)

Цитата
Cold пишет: Цитата Zeppelin пишет: В какой части я тебя недооценила?)) ты что и есть меценат?))) она владелец изумрудных приисков.)

и это тоже)))
Цеппелин, мне не нужно объяснять, чем меценатство отличается от благотворительности)

Цитата
ИКС пишет: Цитата janet пишет: уничтожать объекты истории, не попадающие под сиюминутные взгляды, это полнейшее мракобесие) Согласен, но не совсем понял, что означает "сиюминутные взгляды"? т.е. допускается, что мы можем сменить религиозную принадлежность?

ну кагбе уже меняли и даже не один раз