- Билимли ёлмез, билимсиз кёрмез.
- Аякъларынгы джууургъанынга кёре узат.
- Ушамагъан – джукъмаз.
- Кёпюр салгъан кеси ётер, уру къазгъан кеси кетер.
- Сёлеш деб шай берген, тохта деб, сом берген.
- Джуртун къоругъан озар.
- Къоркъакъны кёзю экили кёрюр.
- Айырылгъанланы айю ашар, бёлюннгенлени бёрю ашар.
- Мал кёб болса, джууукъ кёб болур.
- Джарлыны эшигин махтагъан джабар.
- Ач бёрюге мекям джокъ.
- Къонакъ кёб келюучю юйню, къазаны отдан тюшмез.
- Ойнаб айтсанг да, эслеб айт.
- Ариу сёз джыланны орнундан чыгъарыр.
- Билмезни кёзю кёрмез, этмезни къулагъы эшитмез.
- Магъанасыз сёз – тауушсуз сыбызгъы.
- Айтханы чапыракъдан ётмеген.
- Сёз къанатсыз учар.
- Аурууну келиую тынч, кетиую – къыйын.
- Аманнга да, игиге да оноусуз къатышма.
- Биреу къой излей, биреу той излей.
- Ашхылыкъ джерде джатмайды, аманлыкъ суугъа батмайды.
- Ачны эсинде – аш.
- Кёб къычыргъандан – къоркъма, тынч олтургъандан – къоркъ.
- Адебсиз адам – джюгенсиз ат.
- Экеулен сёлеше тура эселе, орталарына барыб кирме.
- Керек ташны ауурлугъу джокъ.
- Тилчиден кери бол.
- Къыйынлы джети элге оноу этер.
- Адамны сабийин сюйген джюреги, бычакъча, джитиди.
- Шекер бла туз – бир болмаз, ушамагъан – юй болмаз.
- Сескекли кесин билдирир.
- Ариу – кёзге, акъыл – джюрекге.
- Чакъырылмагъан къонакъ – орунсуз.
- Адамны аманы адамны бети бла ойнар.
- Билимсиз иш бармаз.
- Эки итни арасына сюек атма, эки адамны арасында сёз чыгъарма.
- Накъырда – кертини келечиси.
- Кесинг сынамагъан затны, адамгъа буюрма.
- Айныгъанлы алты кюн, тогъайгъанлы тогъуз кюн.
- Уллу къашыкъ эрин джыртар.
- Ёлмесенг да, къарт дамы болмазса?
- Эрине къаргъыш этген къатын, эрнин къабар.
- Ат басханны джер билед.
- Акъыллы айтыр эди, акъылсыз къоймайды.
- Баш болса, бёрк табылыр.
- Юй ишлеген балта эшикде къалыр.
- Ёксюзню тилеги къабыл болур.
- Чыкълы кюнде чыкъмагъан, чыкъса къуру кирмеген.
- Къонакъ аз олтурур, кёб сынар.
ПРО СВОБОДУ
07.04.2008 02:38:04
[b:212a122936]ne angel[/b:212a122936],
|
|||
|
|
07.04.2008 02:43:54
|
|||
|
|
07.04.2008 02:46:04
[b:7c1d824309]дейдре[/b:7c1d824309],
|
|||
|
|
07.04.2008 02:46:52
К теме вспомнил стихих Джани Родари
Мы почтальону
Кричим вослед
Куда ты гонишь
Велосипед?
Через дорогу
В последний дом
К одной синьоре
Спешу с письмом
А что синьора
Прочтет в письме?
"Не жди к обеду
Твой сын в тюрьме"
На гладкой ровной
Стене завода
Я вывел мелом
"Мир и свобода"
Хоть здесь ошибки
Нет ни одной
Меня в участок
Отвел конвой
Красиво ровно
Я вывел строчку
Да позабыл я
Поставить точку
Ты эту надпись
Скорей исправь
Большую точку
В конце поставь!
|
|
|
|
07.04.2008 02:51:16
[b:2d11576a42]Marine[/b:2d11576a42], приведи спорный пример и попытаемся рассмотреть на конкретном примере :smt017
|
|
|
|
07.04.2008 03:06:56
[b:a3963e8ee2]ne angel[/b:a3963e8ee2],
ну не знаю, спорный или нет - близкая родственница, ей около 35-ти, работала, недавно вышла замуж, отличное воспитание, довольно-таки свободно жила, была предоставлена самой себе, и никто не мог сказать, что она не развита в каком-либо плане... И никаких предрассудков..
|
|
|
|
07.04.2008 03:12:23
|
|||
|
|
07.04.2008 03:14:20
[b:7745fdcd9b]Woody[/b:7745fdcd9b],
просили привести пример, я привела))
а дальше все отлично...
|
|
|
|
07.04.2008 03:18:07
[b:0ea71057b1]Marine[/b:0ea71057b1], ну и все отлично :smt001
|
|
|
|
07.04.2008 03:20:23
[b:8d3aac3494]Woody[/b:8d3aac3494],
вот и я про то же))
если человеку живется отлично - должен ли он думать о свободе или о чем-то еще?)) пока все хорошо - живи и радуйся))
|
|
|
|
07.04.2008 11:05:06
Какой положительный момент...Форум развивается...причем, самое важное, что мне нравится, в иных топиках над каждым постом требуется потрудиться, то бишь когито ерго сум :smt121 ...В течение дня отвечу всем
|
|
|
|
07.04.2008 19:04:03
[b:8362db91f1]Woody[/b:8362db91f1]
Не-а)))Ничего не объяснил...только всё запутал....
Извини, но ничего не пойму в твоих сентенциях...
Гм, даже если начать с того, что есть"классическая философия" и почему ее нужно держать за образец....
И не пойму как твою сентенцию можно связать(не увязать) с моими мыслями....
ладно..будем разбираться......Что значит "волевая установка"?
И как ты относишься к свободе воли? она существует? Она беспредельна? ограничена?Какие критерии могут ее определить?
|
|
|
|
07.04.2008 19:05:35
И ещё..выскажи своё отношение к свободе мысли
|
|
|
|
07.04.2008 19:21:37
классическая философия - Гегель, Кант, поэтому я отсек (см.выше) - 20 век. Насчет того, почему мы должны держать ее за образец - мне так легче, опираться на классику, кот. составляет сердцевину рациональной западной философии. Если ты предложишь другие системы коррдинат - можно и в них рассуждать. Жду твоих предложений)
Я не знаю - как проще объснить субъективное и объективное применительно к базовым категориям. Костя, что именно тебе остается непонятным? Насчет волевой установки - это элемент субъективного, принадлежность мира внутреннего. Волевая установка - это оформленная внутри воля, воля, которая имеет цель, рационально сформулированную. Поэтому волевая установка сопряжена с целеполаганием.
Свобода воли в субъективном смысле, наверное, имеет границы, кот. определяются общим контуром возможности человека мыслить и жалать. Что касается возможности осуществления или отсутствия принуждения (свобода объективная) она наталкивается, во-первых, на противостоящий нам объективный мир, во-вторых на, если мы признаем существование высшего разума (Бога), на его волю (это подробно изложена в диалоге с [b:40841ee5d3]аааа[/b:40841ee5d3]).
Друзья (обращаюсь ко всем), я действительно так сложно и непонятно пишу? мне кажется, что здесь все вполне понятно, я так привык говорить.
|
|
|
|
07.04.2008 19:46:43
Свобода? Свобода от чего)) от самих себя ? или от тех, кто нам не нравится, от того, что нам не нравится? НУ,хорошо, а дальше что?)))
За что никогда не любил философию ,как предмет, то,что там говорят о чем-то, ничего при этом не говоря.Так, фразами, ))
P.S.Когда первая обезьяна на заре цивилизации взяла палку, остальные начали трудиться...
|
|
|
|
08.04.2008 11:59:25
[b:fc843c8919]Woody[/b:fc843c8919]
Та-а-а-к.Уже легче.
По крайней мере, уяснил для себя твои философские предпочтения.Немецкая классическая философия.... Кант, Гегель, Фихте, Шеллинг .....Уточню, что я не считаю обязательным вообще устанавливать какие-либо системы координат и придерживаться их...Философских систем предостаточно, и каждый волен выбирать себе систему по собственному вкусу или даже(если хватит способностей,желания и времени)...каждый может просто исходить из своей позиции. Ну, раз так получилось, что ты отдаешь предпочтение этому направлению мысли,то можно поговорить об этом...
Да-а-а, согласен с тобой вот в чем. Немецкая классическая философия действительно достояние мировой мысли..иногда задумываешься...и эта страна породила одновременно Гитлера.....Не могу сказать, что я совсем уж ее не приемлю или наоборот, целиком и полностью приемлю...
Разберу -ка я вначале Канта... Гм...иногда так непросто понимать этих немцев..))) Признаться, его самого не читал, так как это..ну не знаю доступно лишь избранным, настолько тяжёлым языком он писал...Возможно, хуже него только Фихте...Но зато, будучи студентом, любил в отличие от Азамата философию...так что...курс лекции и прочитанную литературу помню довольно хорошо...Нельзя ведь сказать, что Кант считал человека полностью свободным...всё же, человек подчиняется законам природы, находится под влиянием внешнего мира и потому несвободен...Однако, как индивидуальность, он свободен и следует только своему практическому разуму...Как Кант предлагает разбить эту цепочку? Он говорит, что выше законов природы, сковывающих человека, законы свободы. А как стать выше законов природы?
Тут он и вводит понятие долга...Только выполняя свой долг, человек становится свободным...пожертвовать собственной жизнью, пойти проти собственного естества...Человек достраивает природные закономерности разнообразными необходимостями, законами красоты или законами морали...выполнение долга не зависит от эмпирических обстоятельств, ни от цепи материальных причин, ни от будущих последствий....
Да, во многом он прав, Кант... И, в определенном смысле его философия приносит свободу....Но не полную лично -мне нет. Философия Канта ничего не говорит о надежде. Насколько я понимаю, Кант вообще не оставляет человеку ничего, кроме чистого разума. Мне же подлинную свободу дарит ощущение надежды, право надеяться, а ещё право верить... возможность полагаться на интуицию, возможность любить...
|
|
|
|
08.04.2008 15:25:20
[b:6747a6214b]Woody[/b:6747a6214b],
|
|||
|
|
08.04.2008 17:01:41
[b:8b03fd4643]Hurzuk[/b:8b03fd4643]
Ну, ещё бы... В Кёниксберге всю жизнь провел...)))
Да...все эти [i:8b03fd4643]категорические императивы...[/i:8b03fd4643] ...мне с ним помог наш философ разобраться.....популярно разжевав....сам я до такого уровня вряд ли достиг бы....
Ещё для полноты картины надо б разобрать Фихте, Шеллинга и Гегеля...надеюсь, в ближайшие дни сможем....жаль у меня до воскресенья будет очень ограниченное кол-во времени... как сегодня зависать на продолжительные сроки на форуме не смогу...но буду стараться при любой возможности.
|
|
|
|
08.04.2008 17:20:54
[b:4e2a466afa]Qanamat[/b:4e2a466afa],
Меня поражает в Канте любовь к Родине. Насколько я знаю он даже пределов Пруссии не покидал. Тоже благодарен моим преподователям, даже больше чем преподователям.
|
|
|
|
08.04.2008 17:41:23
[b:65b10710ca]Qanamat[/b:65b10710ca],
|
|||
|
|
08.04.2008 18:18:25
Остряки, переходящие в тупняки. Интересно, как люди могут вести диалог или полемику из разных систем. Всё равно, что сравнивать тёплое с мягким. Хотя, помнится, преподаватель в институте доказывал нам, что крокодил больше зелёный, чем плоский. ))))))))))
|
|
|
|
08.04.2008 18:36:40
[b:46a1275483]Woody[/b:46a1275483]
Всё, товарищ Алан))) полностью понял.Просто я изначально сделал одну неверную предпосылку о твоих мыслях,а от этой предпосылки уже и пошла остальная путаница))) :smt121
.
[b:46a1275483] Hurzuk[/b:46a1275483] ...
Мне у Бердяева нравится вот какой момент.
Свобода через творчество.Только следуя своему призванию, человек делается свободным....У всех есть способности, у всех есть талант, влечение к какому-то занятию...Но часто ли человек использует его?
Тут, как мне кажется, с Бердяевым перекликается Пауло Коэльо, который предлагает человеку следовать Своему Пути... мне очень нравится в "Алхимике" эпизодическое описание торговца пирожками на рынке в Марокко... Он с таким удовольствием вытаскивал из печи свою продукцию, с таким удовольствием раскладывал ее на прилавке, что сразу было видно -человек на своем месте и следует своему призванию....поэтому он счастлив......
|
|
|
|
08.04.2008 19:58:12
[b:cf2d7e9cac]Qanamat[/b:cf2d7e9cac],
|
|||
|
|
08.04.2008 20:00:10
Что-то вспомнилась тюремная татуировка...СЭР...свобода -это рай....))))) :smt003
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1)