- Гугук кесини атын айтыб къычыргъанча, мен, мен деб нек тураса?
- Къошда джокъгъа – юлюш джокъ.
- Къазанда болса, чолпугъа чыгъар.
- Джаным-тиним – окъуу, билим.
- Ата Джуртуму башы болмасам да, босагъасында ташы болайым.
- Ишин билген, аны сыйын чыгъарады.
- Хантына кёре тузу, юйюне кёре къызы.
- Эл элде бирер малынг болгъандан эсе, бирер тенгинг болсун.
- «Ма», - дегенни билмесенг, «бер», - дегенни билмезсе.
- Аш хазыр болса, иш харам болур.
- Кёкдеги болмаса, джердегин кёрмейди.
- Биреу къой излей, биреу той излей.
- Кёб ашасанг, татыуу чыкъмаз, кёб сёлешсенг, магъанасы чыкъмаз.
- Сагъыш – къартлыкъгъа сюйюмчю.
- Аджаллыгъа окъсуз шкок атылыр.
- Элни кючю – эмеген.
- Кийим тукъум сордурур.
- Билимли ёлмез, билимсиз кёрмез.
- Джарлы тюеге минсе да, ит къабар.
- Илму – джашауну джолу.
- Тил – кесген бычакъ, сёз – атылгъан окъ.
- Киштикге къанат битсе, чыпчыкъ къалмаз эди.
- Нарт сёз – тилни бети.
- Къатыны харакетли болса, эри къымсыз болур.
- Аманны къуугъан, аманлыкъ табар.
- Сабий кёргенин унутмаз.
- Джашда акъыл джокъ, къартда къарыу джокъ.
- Ёпкелегенни ашы татлы болады.
- Ата Джуртча джер болмаз, туугъан элча эл болмаз.
- Ким бла джюрюсенг, аны кёзю бла кёрюнюрсе.
- Агъач халкъгъа алтынды, иссиликге салкъынды.
- Ашыкъгъанны этеги бутуна чырмалыр.
- Суу кетер, таш къалыр.
- Дууулдаса – бал чибин, къонса – къара чибин.
- Ашхылыкъ джерде джатмайды, аманлыкъ суугъа батмайды.
- Адам къаллай бир ишленмесе, аллай бир кесин уллу кёреди.
- Таугъа чыгъаллыкъ эсенг, тюзде къалма.
- Адам къыйынлыгъын кёлтюрюр, зауукълугъун кёлтюрмез.
- Тёгюлген тюгел джыйылмайды.
- Байны оноуу, джарлыгъа джарамаз.
- Намысы джокъну – дуниясы джокъ.
- Эл бла кёргенинг эрелей.
- Къыз тиширыу кеси юйюнде да къонакъды.
- Тешигини къатында, чычхан да батыр болур.
- Аман адам этегингден тутса, кес да къач.
- Суугъа – таянма, джаугъа – ийнанма.
- Таш бла ургъанны, аш бла ур.
- Суу ичген шауданынга тюкюрме.
- Кесинг сынамагъан затны, адамгъа буюрма.
- Таукел тауну аудурур.
"О статусе земель для отгонного животноводства"
03.10.2010 16:36:38
Кто-нибудь может выложить текуший текст этого закона "О статусе земель для отгонного живодноводства"?
|
|
|
|
03.10.2010 17:30:51
Образ
речь о законопроекте не переводите тему в бессмысленные споры по истории. |
|
|
|
03.10.2010 18:32:13
Без обид..
Hasanja Если я заговорю, то обижаться будешь ты))). |
|
|
|
03.10.2010 20:52:43
Сэстренка
Если я заговорю, то обижаться будешь ты))). Надеюсь, ты заговоришь в рамках темы |
|
|
|
04.10.2010 11:54:01
Не бюгюн, не тамбла ол проект законаны ызындан иш этиб тюшюб, табыб, бери салыр адам бармысыз?
|
|
|
|
05.10.2010 01:48:45
Кто-нибудь может выложить текуший текст этого закона "О статусе земель для отгонного живодноводства"?
Должны были выложить в последней "Оффициальная Кабардино-Балкария" от 01.10.2010., нету http://www.kbpravda.ru/2010/10/01d.pdf |
|
|
|
05.10.2010 16:30:21
Azamat_SPb
Законопроекты там не будут публиковаться. А на руках депутатов... в том числе и балкарских, этот законопроект разве не имеется? Аладан алыб жарамаймыды?... |
|
|
|
07.10.2010 17:35:41
KARABAS
Конкретные инициативы властей и их несоответствие законодательству. 1. Попытка республиканских властей внести поправки в ФЗ ?131-Ф3 ?Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации?: http://auaz.livejournal.com/10135.html 2. А вот ответ "Экспертное мнение на поправку к Федеральному закону" Комитета Совета Федерации по вопросам местного самоуправления: http://auaz.livejournal.com/10482.html Я думаю самое то. По блогу, на который дал ссылки, можно просмотреть, там есть аналитические справки и журналистские статьи, в т.ч. и Анны Политковской. Этого будет достаточно? Если что, пиши. |
|
|
|
07.10.2010 17:38:14
Хамзат
Сау бол! |
|
|
|
07.10.2010 21:50:21
http://auaz.livejournal.com/10482.html
Более того, мы считаем, что предлагаемая поправка содержит риски усиления конфликтогенности в Республике, поскольку так называемые межселенные территории имеют чисто республиканскую специфику, связанную, прежде всего, с попыткой сохранения у властных или приближенных к власти структур собственности и ресурсов, а не с территориальной реорганизацией, вызванной муниципальной реформой. С трудом себе представляю государственный орган, который будет говорить такие слова в адрес другого государственного органа в России. Конечно, если не иметь в виду прямое участие в этом заинтересованных лиц. Только одна закавыка: законы и поправки к ним принимает Государственная Дума. И законы, и поправки к законам, согласно регламента палат Федерального собрания вносят именно в Государственную Думу. Совет Федерации участвует в обсуждении законов и поправок к ним на начальной стадии только по федеральным конституционным законам. А ФЗ-131 обычный федеральный закон, и по нему Совет Федерации, в который он по идее должен попасть только после принятия поправок, может дать свое решение о его принятии или отклонении. Тот факт, что на поправку к простому федеральному закону, представленному в Государственную Думу свое заключение дает Совет Федерации, в то время как заключение профильного комитета ГосДумы отстутствует говорит только о прямой заинтересованности конкретных лиц в таком ответе. Причем само заключение Софета Федерации по существу правильное. Предложенная поправка действиетльно не очень грамотная. Однако, повторяю, то что комитет Совета Федерации забежал вперед аналогичного комитета ГосДумы, говорит о многом. Что тут скажешь. Молодец Чеченов Х.Д. Наверное и в Федеральном Собрании действует принцип "ты мне - я тебе". Вопрос только, чем отплатит председатель комитета СФ по образованию и науке председателю комитета по вопросам местного самоуправления. |
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 2)