ХАЛКЕЧЕВ КЕМАЛ ВЛАДИМИРОВИЧ

В жизни каждого человека встречи с интересными людьми играют решающую роль. В судьбе Кемала Халкечева одна такая встреча и сказанные несколько слов предопределили его путь в науке. Однако главные слова - это всегда только начало, ещё не свершение...  

- Кемал Владимирович, Вы дважды доктор наук! Расскажите, пожалуйста, о себе и о том, как пришли в науку?
- Мой путь в науку начался давно. Отец, будучи в депортации, учился в университете во Фрунзе и случайно, хотя, наверное, это была закономерность, расписываясь в комендатуре (для спецпереселенцев это была обязательная ежедневная процедура), познакомился с великим учёным доктором технических и физико-математических наук, членом Национального комитете СССР по теоретической и прикладной механике Феликсом Исидоровичем Франклем. Случайное знакомство переросло в дружбу. После возвращения из ссылки отец поехал к первому секретарю Карачаево-Черкесского обкома партии Лыжину ходатайствовать за Франкля и получить разрешение для проживания в Карачаевске.

Франкль был австрийцем, но по политическим убеждениям -  коммунистом. Он эмигрировал сначала в США, в СССР. На одном из семинаров он раскритиковал Сталина. После этого его, конечно, лишили работы, подвергли гонениям, и он уехал в Среднюю Азию. Лужин отклонил ходатайство отца. Тогда отец поехал в КБР, где Франкля приняли. Он работал в КБГУ заведующим кафедрой теоретической физики. Мой отец был у него аспирантом. И вот однажды Франкль, долго глядя на меня, вдруг пожал руку и сказал: "Уверен, ты станешь учёным и дважды доктором наук, как и я". Его слова запали мне в душу, став своего рода наказом. Наши семьи были очень дружны. Задолго до полёта Гагарина в космос мы знали, что это случится. К сожалению, Феликс Исидорович умер, так и не дожив до этого великого события.

Он внёс большой вклад в развитие науки, космонавтики. После смерти все его научные труды были изъяты соответствующими органами, так как представляли государственную тайну.
Вот так с лёгкой руки Феликса Исидоровича и начался мой путь в науку. После окончания Кабардино-Балкарского государственного университета по распределению попал в Новосибирск, в Академгородок, где и произошло моё становление как учёного. Здесь два года проработал стажёром-исследователем в Институте теплофизики. Затем поступил в аспирантуру Московского горного уиверситета. В 1981 году защитился. Потом были Красноярский политехнический институт. На вольфрамомолибденовом комбинате в Тырныаузе внедрял свои разработки. Руководил лабараторией по склоновым процессам в филиале Высокогорного геофизического института в Ставрополе по приглашению Михаила Чоккаевича Залиханова. В 1991 году организовал НИИ экологии и безотходной технологии. В 1994 году в Москвоском Государственном Горном университете защитил свою первую диссертацию на звание доктора технических наук по специальности геомеханика. Проработал заведующим кафедрой высшей математики в Карарчаево-Черкеской Государственной технологической академии, где впоследствии стал проректором по научной работе.

И вдруг я почувствовал, что начинаю костенеть. Вроде всё хорошо, но понимаю, что в научном плане уже никак не развиваюсь. Для учёного это "научная смерть". Не скрою, я испугался. И именно в это время меня пригласили работать в Московский горный университет. Я, конечно, с радостью согласился. На тот момент у меня уже были неплохие разработки по проблеме разрушения конструкционных материалов. К этому классу относятся все материалы, из которых делают самолёты, автомобили и др. В прошлом году защитил вторую докторскую диссертацию.

Вот так я выполнил наказ замечательного учёного. Но на достигнутом останавливаться не собираюсь. Хочу перейти от теории к практике. В частности сейчас занимаюсь внедрением разработок по снижению транспортных заторов в Москве. Но для реализации этого проекта необходим выход на высоких московских чиновников, большинство из которых считают эту проблему неразрешимой, так как до сих пор этого не сделал никто. У меня есть способ борьбы и с торфяными пожарами в лесных массивах Подмосковья. Но интерес чиновников к моему предложению угас вместе с пожарами. К сожалению, в нашей стране ещё не научились здраво потреблять научный продукт. Для сравнения: в компанию Chrysler я послал предложение по конструкционным материалам, способным выдерживать сверхбольшие нагрузки, благодаря тому, что они обладают свойствами виброгасителя. Вибрации - основная разрушительная сила, причина крушений самолётов, автомобилей, в особенности участвующих в гонках Формулы-1. И знаете, я получил согласие на сотрудничество.

- Расскажите, пожалуйста, подробнее о Ваших работах.
- "Разработка теории механических процессов в природных массивах с различными уровнями масштабов неоднородности и нарушенности при ведении горных работ" - моя первая работа на звание доктора технических наук. В 1994 году результаты исследования были внедрены и на практике в горной промышленности. Работа направлена на решение проблем выброса газов, которые являются причиной частых катастроф в шахтах. Вторая работа: "Теоретические основы фрактальных моделей разрушения конструкционных материалов".

- Выбор такого направления в науке как-то связан с тем, что Вы горец?
- Вы знаете, скорее всего, это всё-таки совпадение, но очень приятное и символичное для меня.

- Вы знаете о горах всё, а был ли опыт покорения горных вершин?
- К сожалению, особо похвастать нечем. Разве что в студенческие годы каждое лето работал инструктором горно-пешеходного туризма в Теберде, Домбае. Водил туристов по высокогорному маршруту, который начинался в Теберде и заканчивался в Клухорском перевале. Сейчас этого маршрута уже нет. Сегодня здесь дислоцируются войска. Все инструктора тогда входили в контрольно-спасательные отряды, работали и с профессиональными альпинистами. В общем, высокие вершины не брал, но все перевалы Домбая и Теберды знаю досконально. Очень люблю горы. Они вдохновляют. В Домбае очень хорошо работается. Горы в моей жизни везде: в работе, на отдыхе, дома. Не случайно Юрий Андреевич Жданов, член-корреспондент РАН, как-то сказал фразу, которая мне очень понравилась: "Горы подарили нам третье измерение - высоту".

- Слышала, что Вы посредством законов физики попытались дать толкование сур Корана. Расскажите, пожалуйста, об этом. Как родилась сама идея?
- Известный учёный Наум Евсеевич Вольцингер построил гидродинамическую модель Исхода. Он с большой точностью доказал, что в ситуации Исхода нет чуда. Есть только физически объяснимые условия, складывающиеся таким образом, что происходит подобное явление. Конечно, условия могут складываться именно таким образом раз в столетие, тысячелетие…Любое чудо до тех пор чудо, пока оно рационально не растолковано. Кроме того, есть категория людей, которых нельзя назвать учёными, но они занимаются изучением фактов. Я имею в виду толкователей Корана. К примеру, в Коране есть такие слова: "мы - люди - расширители". Современная наука позволяет полностью объяснить это, казалось бы, странное понятие. Совершенно верно, речь идёт о расширяющейся Вселенной. Существует много аятов, описывающих "чудеса", но укладывающихся в рамки современной физики. Именно этим я и занимаюсь. В ближайшее время планирую выпустить книгу. На эту тему в нашем вузе прочитал курс лекций в рамках дисциплины "Термодинамика". Многие студенты до сих пор спрашивают, где можно приобрести книгу.

- Значит, эта тема, которая в принципе не настолько близка московскому студенчеству, тем не менее, вызвала у них интерес?
- Да, интерес действительно велик к этой проблематике. К моему удивлению, верующих в Бога ребят оказалось много. Студенты после лекций подходили, задавали вопросы.

- Вы верите в Бога?
- Да, конечно. Но моя вера несколько иная. У большинства людей преобладает больше чувственная вера, граничащая со страхом. Я же не приемлю слепой веры, веры до фанатизма. Моя вера основывается на научном познании Господа.

- То есть Вы должны понимать, во что верите?
Разумеется. Я должен иметь рациональную точку зрения, на которой и основывается моя вера.

- Вы читали курс лекций в большинстве своём православной аудитории? Какое отношение у них вызывала эта тематика?
- Отношение более чем нормальное и адекватное. Более того, многие находили параллели между двумя религиями. Суть-то одна. Главное разночтение в одном: тот, кого мы называем пророком, у православных есть Бог.

- А какое точное название носит ваша теория? Научное, термодинамическое обоснование Корана?
- Не совсем так. Понятие "научное" слишком ёмкое и вбирает в себя множество научных дисциплин и направлений. Моя работа находится в рамках теоретической физики, а если быть ещё точнее, то это термодинамика. Хотя, конечно, категориальный аппарат теории носит фундаментальный, универсальный характер. Поэтому её можно обозначить так: "Теоретико-физические или термодинамические основы аятов Корана". Но это всё-таки рабочее название. Вообще название в любой работе это очень важная составляющая и окончательный вариант можно обозначить только на заключительной стадии. Сначала определяется научная канва. Тем более что в нашем случае это не просто толкование Корана, которое чаще всего носит субъективный характер. Здесь речь идёт о науке, о её фундаментальных законах.

- Где можно познакомиться с вашей теорией более детально?
- К сожалению, пока нигде. Мы как раз сейчас с Мухаммадом Биджиевым, заместителем главы Духовного управления мусульман европейской части России, работаем над изданием книги.

- Скажите, эта теория способствует укреплению веры в Бога или напротив, где-то подрывает её?
- Из нашей теории существование Бога вытекает автоматически. Экспериментальная наука всегда материальна. Это не философствование. Наука в своём развитии прошла множество этапов. Сегодня доказано, что есть внешний наблюдатель. Называйте его как угодно. Чаще всего называют Богом.

- Можно сказать, что эта теория своего рода аналог "Доказательств бытия Бога" Фомы Аквинского?
- Доказательств требует теорема. В нашем случае Творец уже присутствует и это аксиома. Наша теория вытекает из уже существующих, фундаментальных законов, фактов. Является ли это доказательством? Не знаю. Может быть.

- У французского историка Жака Ле Гоффа есть высказывание: "Все значимые исторические события подчиняются одной и той же логике, которую можно определить двумя словами: преемственность и перемены". На Ваш взгляд возможно ли сочетание преемственности, предполагающей традиционное, с переменами, предполагающими современность применительно к карачаевцам и балкарцам?
- Преемственность несколько философское, социальное  понятие. Понимаете, если преемственность обусловлена тем, что от одного порядка перешли к другому порядку, тогда она возможна. А если от беспорядка хотят перейти к порядку, то преемственности нет. Чем опасны революции? Они отрицают полную преемственность.
В качестве порядка приведу пример - свод правил карачаевцев и балкарцев - адет, который не должен быть утрачен ни при каких условиях. Поскольку этот порядок позволит перейти к любому виду порядка. Он универсален. Развиваться можно и нужно, сохраняя преемственность, только эта преемственность должна быть основана на каком-то порядке. Сочетание традиционного и современного не только возможно, но и необходимо.

- Как Вы относитесь к тому, что многие молодые карачаевцы и балкарцы уезжают из Кавказа в Москву и другие крупные города нашей страны?
- Тюрки в своё время, в частности, кипчаки всегда практиковали передвижение - не путайте с кочевничеством, - это когда небольшая территория проживания народа начинала его ограничивать и начинается движение. Так часть тюрков оказалась в Риме, часть в Германии. Вы слышали о них что-нибудь? Вот если бы сохранились книги кипчаков, вы бы их знали. Если при миграции сохраняется самобытность народа, его традиции, обычаи, тогда этот массовый приток положительное явление. Если же вы теряете свою национальную самобытность и индивидуальность, то явление это, разумеется, отрицательное.

- Сколько лет Вы Москве?
- В общей сложности более 10 лет.

- Сумели полюбить город, в котором нет гор?
- С трудом. В Москве, безусловно, есть неоспоримые преимущества и плюсы. Это, прежде всего, возможности и перспективы. Научное общение с большими учёными неоценимо. Всё остальное больше в минусе. В первую очередь, экология. По возможности стараюсь чаще выезжать домой, в Карачаево-Черкесию, чтобы получать заряд энергии. Здесь я быстро иссякаю.

- Вы приехали в Москву взрослым, сложившимся человеком, на личность которого уже сложно повлиять. А как быть юным, податливым, впитывающим всё новое, подобно губке. Трудно следовать традициям в среде, которая к этому не располагает?
- Да, Вы правы. Именно поэтому я бы отправлял в крупные города молодёжь для получения послевузовского образования. Со мной многие не согласятся, но уверен, что в республиках дают хорошее образование. Конечно, при условии, что студент хочет его получить. В связи с этим я сейчас открыл в Карачаево-Черкесской технологической академии специальность "Математическое обеспечение и администрирование информационных систем". На московском рынке труда эта специальность сейчас востребована.

- Кемал Владимирович, а как Вы в целом оцениваете уровень образования в нашей стране, каковы, на Ваш взгляд, проблемы современной российской науки?
- Какой страшный вопрос! Вы знаете, эта проблема имеет историческое причины. Когда в 1961 году Юрий Гагарин полетел в космос, это была победа не Гагарина, а учёных, советской науки. Многие эмигранты-учёные, уехавшие за границу, к примеру, Илья Пригожин, лауреат Нобелевской премии по физике, был направлен в СССР с целью выяснить, что же здесь есть такого, в чём секрет того, что мы первыми начали освоение космоса. И у одного из учёных есть отчёт, в котором он говорит, что всё дело в советском образовании. Советская школа образования была самой лучшей в мире. Это факт.

Теперь посмотрим, что происходит сейчас. К великому сожалению, в период перестройки из поля зрения государства наука и образование просто выпали. Это не могло не повлиять на качество образования. Подвижная и способная молодёжь в этот период просто уехала за границу. Другая часть способной, талантливой молодёжи ушла из науки в бизнес. Остались только фанатики от науки. О чём здесь говорить. Студенты не знают элементарных вещей, к примеру, дробей. Во Франции та же ситуация, но утешает это мало. Но и это не самое страшное. Высшая школа не пополняется молодыми специалистами. Не хочу быть пессимистом, но боюсь, что именно в науке и образовании сейчас нет преемственности поколений.

- Но разве в последние годы не наметились положительные тенденции? Тот же национальный проект "Образование", увеличение размера надбавок за учёную степень. Лёд тронулся. Небольшие, но шажки.
- Да, но вот в чём дело. Помните, я говорил про порядок? Так вот в сфере образования его нет. Не на чем строить новый порядок. Фундамент рухнул. Нет системы.

- Вы как технарь не видите формулы решения этой проблемы? Затор в образовании, наверное, так же решаем, как и транспортный затор. Масштабы, разумеется, разные, но всё же?
- Понимаете в чём дело. Мы живём в информационный век. К примеру, деньги, которые лежат в Стабилизационном фонде за рубежом. Вы знаете, что этот фонд ничего не стоит? Почему? Потому что у этих денег нет цели. Всё приобретает смысл, когда есть цель. При наборе на свою специальность в КЧР, я даю задание старшеклассникам написать сочинение на тему "Цель в жизни". Этого достаточно, чтобы понять, надо это человеку или нет. Чтобы что-то сделать и изменить, необходима воля многих людей. Но, прежде всего, идея. Интересная деталь. Когда государство кипчаков развивалось, появился Чингисхан. Он сумел установить законы и идею. Вот и сейчас нужна идея, цель. Спросите у студентов, какую цель они ставят в жизни. Большинство ответит - деньги. Но деньги не могут быть целью. При такой цели нет развития. Так вот, чтобы решить проблемы образования необходимо поменять мышление и сознание людей. А это невероятно сложная формула.

- Расскажите о своей семье.
- У меня два сына и одна дочь. Старший сын окончил аспирантуру в Москве, но отошёл от науки, работает в Новгороде. Второй сын учится в аспирантуре по направлению "математическое моделирование в банковских технологиях". Диссертация практически готова. Эта работа на стыке науки и бизнеса. Дочь окончила здесь Горный, но её тянуло домой, и она вернулась в КЧР, чему я, честно говоря, очень рад.

P.S. С Кемалом Владимировичем мы договорились о проведении тематического вечера в офисе "Эльбрусоида". Следите за нашими объявлениями.

Интервью подготовила Фатима Отарова