Форум

Я опять что-то пропустил или это из разряда "старикам тут не место"?!)

В Мексике было хорошо, но это было давно... салют из Парижа, завтра в Стокгольм)) иногда мне кажется, что я провожу в самолётах и гостиницах большую часть своей жизни.

Привет, форум и его обитатели! Надеюсь, есть кто живой. Странно пересекаюсь через общих знакомых и очень близких знакомых с сёстрами Гоговыми из КЧР! Одна из них даже министр культуры КЧР, как подсказал Гугл. Интересно стало. Они карачаевки?

Цитата
Кларынкарл пишет: А может он не выспался или лабродор с утра настроение испортил, в манной каше сгустокпопался.. мало ли..

Отлично. Именно так. + 1 голос *в раздумьях, почему новое поколение спорящих любят цитировать огромные тексты, которые никто не читает"

По-моему, очевидное добро - отказ от органов в описанных выше ситуациях.

Цитата
Берекет пишет: Если это так, и если ты умеешь оставаться самим собой, не изменять себе, то и стиль у тебя свой. Тут вопрос каков же мой стиль, рождает другой неответный вопрос: какова же моя душа. А здесь лучше не ковыряться.

Это позиция по-настоящему творческого человека. В своих перелетах последнее время пристрастился читать книги на планшете о жизни писателей, художников и т.д. Очень интересные попадаются тексты и разные люди, но одно можно сказать универсально - все большие художники, прежде всего, были самими собой или, как ты пишешь о Прусте и Набокове, первоначально подражали, но постепенно к своему стилю. Быть "самим собой" - это, конечно, не лозунг из глянцевого портала, хотя сейчас этот призыв мимикрировал до степени лозунга.

О стиле я хотел бы сказать отдельно. Недавно в одном из писем я писал, что "красота ищет утверждения. И находит его только в письме, в его нулевой степени,там, где автоматические приемы мастерства, по которым мы узнаем автора, это больше, чем речевые обороты, больше, чем почерк, идеи, прошлое, это, скорее, горизонт и пространство понимания, в котором тело находит свое отражение". Это архисложная задача создать собственный "горизонт понимания" для художника. у тебя есть хороший задел, потому что ты пишешь на одном языке со своими читателями. Твой читатель тебя находит и понимает. Твой читатель - это человек, оказавшийся на распутье нескольких культур. Он словно герой роуд-муви, "небеспечный ездок" возвращается домой.

Цитата
Берекет пишет: Так, не интересна и не читается совершенно (а раньше - взахлёб) "Крейцерова соната", последний роман Толстого, считаемый некоторыми критиками лучшим.

Это главный и для меня самый важный роман Толстого, которого внутренне я отвергаю за морализм, который вредит художественному тексту. К сожалению, я теперь знаю что-то такое смерть, точнее я знаю, что такое процесс умирание, это намного неприятнее, чем смерть как событие. Толстой совершенно точно описывает ряд экзистенциальных вопросов, которые встают перед человеком. Вся шелуха пропадает и остается главное. Это страшная книга, но она очень важна.

Цитата
С чего бы это, с чего ты там барахтался? Неужели из бесталанности

Да, поскольку все свою энергия я трачу на собственно жизнь вне листа бумаги. Чтобы писать хорошо, нужно знать детали, именно этих деталей мне долгое время не хватало и не хватает. Нельзя писать абстрактно, например, о вкусе того самого "миндального пирожного с липовым чаем" никогда его не попробовав. Для меня это принципиально важно. Все остальное - небрежность и дилетантизм.

señorita Zorrita, судя по цене нефти всем им придёт конец! 😂

Цитата
JoseMarti пишет: Цитата Че_ пишет: 😆 в след раз Это абсолютно ни к чему, ведь ты уже дал свою оценку Цитата Че_ пишет: Колониальная архитектура судя по городам - фигня, А то, что оно есть на самом деле, так и без тебя легко разобраться. Транкило, амиго))

Я забыл сказать,что в Мехико красивый собор.

Тему ап

Цитата
Totur_Ram пишет: Че_ , Особенно, писателем))) В теме покушаются на родственные отношения, ты тоже спрашиваешь вдобавок "чем род вам помогал?" (читай - материально). Поэтому мне приходится взывать к самым сокровенным чувствам - эмоциям, хоть и не так умело как

Почему сразу покушаются? Тут вполне четкие вопросы были заданы, особенно Джанет, особенно про приносы денег и прочие ритуальные штуки. Ну они (вопросы) вроде как неудобные, ответить сложно. У меня нет однозначного ответа. Я предпочёл промолчать, а ты пустился в какие-то общие места про "веками устоявшиеся", "чтимые". Где конкретика? Нужно носить бабки на свадьбу, например?

Ещё интересный вопрос: чтобы род был родом, как пишет Катик, ему нужно иметь какое-то влияние? Какие материальные должны быть взаимоотношения? Либо это уже отжило и все свелось к частной семье? Или в каких-то родах, а в иных иначе? Вот что интересно, а не общие слова.

Мои рассуждения на эту тему простые: если после смерти тело может кому-то помочь, спасти жизнь - конечно, его нужно отдать. Если есть жизнь после смерти (во что очень хочется верить и на что указывают некоторые рациональные факты), то такая жизнь, конечно, никак не связана с "бренным телом", остальное - обрядовая сторона (как хоронить, как выносить, как закапывать и тд). Отношусь положительно к идее давать согласие на трансплантацию заране, чтобы избежать споров.

Цитата

Берекет пишет: Спасибо, Че. Давненько не замечал твой старознакомый ник. Нужно ли понимать твоё "литературная основа у нас разная", что ты пишешь прозу, но в другом жанре и нельзя ли как-нибудь почитать, хотя бы здесь, в этой теме? Я полагал, что ты в поэзии, как и старшая сестра. Сейчас даже не могу вспомнить откуда у меня такие сведения, но творческие семьи, как, например, и брат с сестрой Созаевы, как-то сами собой сразу и вычисляются, и помнятся.

Привет! Отвечаю через год, но лучше поздно, чем никогда! Литературная основа разная, как мне кажется, судя, скорее, по манере излагать мысли, по почерку, по способу рождения смыслов. Я любил многих писателей, но когда брался за перо всегда выходило "подражание Прусту". Я считаю себя абсолютно бесталанным в плане художественного текста, поэтому лет 10 назад решил писать только юридические статьи и книги, ну и чуть-чуть рецензии на фильмы. Последнее время ещё увлекаюсь эпистолярным жанром, благо это читает только один человек. Терпения ей не занимать, поскольку она часто правит чужие тексты 😂

Насчёт сестры она тоже оставила стихосложение и сосредоточилась на критике и статьях об искусстве.

Я рад, что ты пишешь! Жду еще

😆 в след раз

Цитата
Сэстренка пишет: Только сегодня увидела твой ответ. Спасибо тебе)). Посмотрела фильм. Прям как я люблю: картинок мало, мысли много, и все размеренно, развитие сюжета спокойное, неторопливое. Бек джаратдым.

Стражи Исламской революции запретили этот фильм за то, что в нем есть мотив суицида. Типа разлагает умы. И все равно надо лететь в Ирана

Цитата
JoseMarti пишет: Где море, пляжи, солнце, ром, сигары? Где колониальная архитектура, где обычаи, традиции? Где танцы и музыка? Где испанский язык? Где языки индейцев? Где орхидеи и гардении? Где весь аромат тех краев?

Всего это в избытке. Колониальная архитектура судя по городам - фигня, наибольший интерес - пирамиды майя, особенно вглубь страны. В мексиканской глуши люди реально живут в бараках, а некоторые тупо в коробках. Ещё поразили водилы. Ночь, дождь, плохая видимость, ямы - фура по встречке на 130-140 обгоняет легковушку. Это Мексика, детка...

Всем привет с берега Карибского моря. Зашёл на новогоднюю вечеринку двойников в местное заведение с кучей американской молодёжи. И будто из 2016 телепортировался в далёкий 1996. Наша двушка, заветная кассета в магнитофоне "Ритм", звучит его голос, а моё воображение рисует продолжение клипов с фараоном, Шакел О'Нилом. Его песни были для меня окном в мир. Двойник исполняет лунную походку, зал снова на ушах под Billie Jean. Под Майкла Джексона танцует поколение тех, кто ещё даже не родился в те времена, когда я заказывал кассеты в Нальчике из Москвы. С годами его музыка становится как изысканное вино все лучше и лучше.

По-моему, главную карикатуру в связи с последними событиями все забыли или есть риск быть забаненным навсегда?

Сэстренка, Я говорил сейчас о некоммерческом (авторском кино). Посмотри Вкус вишни Аббас Киаростами

Цитата
Галадриэль пишет: Цитата Че_ пишет: Всем привет! Последнее время мое увлечение иранским кино и культурой меня настойчиво приводит к мысли, что пора мне лететь в Тегеран. Кто-ниб там был? ... я была ))..два раза..

Расскажи, пожалуйста. Там действительно есть старый базар с длинными пустыми анфиладами?!

Всем привет! Последнее время мое увлечение иранским кино и культурой меня настойчиво приводит к мысли, что пора мне лететь в Тегеран. Кто-ниб там был?

P.S. Пересмотрел "Вкус вишни". По-моему, после Антониони и Тарковского никто так не снимал...

Кайсын Кулиев также в списке. И я хотел бы пару слов написать, пока есть немного времени.

На этом форуме очень много пишут о поиске национальной идеи.

Наверное, это отражение большой России, ее поиска. Русский, заглянув в зеркало, увидит и Алексеевич, нобелевского лауреата, и "Энциклопедию..." Ерофеева (надеюсь, ее не запретили еще издавать в современных условиях)?!

А что увидим мы, карачаевцы и балкарцы? Какое отражение в нашем зеркале? Поиск собственной идентификации нас ведет тернистыми путями. Последнее время я вижу много мыслей о близости к тюркской культуре, я бы назвал это "постосманская ностальгия", и большое влияние ислама (в оценках можно расходиться), и конечно же, русская речь.

Это хорошо, когда идет дискуссия. Самое страшное, когда ее нет, когда люди поддакивают и соглашаются.

Самое большое заблуждение, которое иногда сквозит в репликах отдельных тем, что дискуссия и различные мнения мешают маленькому народу сохранится. Якобы "противоречия" не позволяет объединяться вокруг одной идеи и т.д. Но уроки истории учат нас одной простой мысли: стаду, серой массе, замятинскому "мы" действительно нужно "единомыслие", но народ, претендующей на след в истории, если перефразировать, это единство непохожих. Как бы парадоксально это не звучало. Поэтому нам тоже нужен свой Ерофеев, чтобы мы иногда ужасались сами себе... Я вспоминаю посты Ослика.

Я бы всем посоветовал почитать "Письмо группы советских писателей о Солженицыне и Сахарове". Оно есть в Интернете. Это позорный момент истории страны, когда травили двух великих людей, которые не боялись говорить правду. Еще посмотрите внимательно выступление Сахврова по поводу войны в Афганистане и как серая масса его освистывает на съезде депутатов. Это тоже очень важный в современных реалиях эпизод...

Интересный факт: подпись Кайсына в этом письме вы не найдете, друзья, хотя будучи одним из самых влиятельных писателей СССР, он должен был быть там. Как оказалось, ему "выкручивали" руки, чтобы он подписал, но он этого не сделал со словами: "Писатель не должен травить писателя. Как гончар гончара, пастух пастуха. У нас так не принято".

Нам не нужно искать моральных авторитетов на Западе или Востоке. Если мы хорошо всмотримся в зеркало, то увидим в отражении знакомый с детства, с учебника по литературе, профиль. Этот человек больше, чем главный поэт маленького народа. Это наша с вами совесть. Со всем остальным миром мы говорим его словами. Многие глупости удалось бы избежать, если бы его век длился бы дольше...

Всем привет!

С большим интересом полистал школьную программу по литературе. С удивлением обнаружил там Сергея Довлатов. Правда, без указания произведения. Мне кажется, наше поколение еще понимает его юмор, наши родители в полной мере советские люди. А вот нынешние 16-17 летние? Интересно, что они знают о горкомах, об алкоголизме, об эмигрантах и невозвращенцах?

Сэстренка, салют! Извини, только сейчас увидел. Если коротко: море. Этого не хватает в России мне. Когда я на море, мне даже дышать легче. Я люблю наши горы, но с морем у меня особые отношения. Часто смотрю цены на такую недвижимость)

Всем привет!


Красная Горбатка, все отправил

ок, все понял. тогда жду контакты мастера по двигателю именно. скину, сегодня-завтра обещали.

Beleza, привет, передавай ему поздравления. Помню его шутки про зеленовлосую невесту... Хотя может, это не шутка?

Цитата
Красная Горбатка пишет: У меня старенький бусик) второе то, что мне нужно Че...

привет, я связался с мастером по бмв, он электрикой и жестянкой занимается. обещал дать контакт по двигателям. если еще актуально, советую съездить в сервис к официалам, там сделать диагностику.

Салют, у меня хорошие мастера есть GM только. Еще по BMW

Цитата

Totur_Ram пишет: И вся жизнь твоя полна друзей, гостей, соседей и родственников, и растешь ты в кругу таком родном, простом, который столько в тебя вложил и столько всего тебе пожелал, что невозможно передать, который радовался твоим успехам больше тебя и невзгоды для всех всегда были общими… И теперь, повзрослев, это все нам забыть? Все те дни, ту любовь, уважение? Молодые их лица, встречи, праздники, ощущения...

Такое ощущение, что тебе надо было не админом становится, а писатель) и снова французская литература, будто цитирую кусок текста из Мараселя Пруста, он очень долго описывает свое детство, свою любовь к родному Комбре, к бабушке, к матери, к гостям родителей и т д. Интересно, что по линии отца, известного врача, он так и не пошел, предпочтя писательство, то есть со своим родом был в конфликте. Как тот же Томас Манн, который не продолжил дела отца, известного немецкого коммерсанта

Предлагаю сейчас не обсуждать тему муж/жен отношения в роду, кто что должен и т.д. Это интересно, но офф-топ.

Итак, для себя я пока по поводу рода сформулировал кое-что на основе мыслей Катика:

(1) род управляется сильной личностью;
(2) связи внутри рода основаны на взаимном материальном интересе
(3) чтобы род заработал, нужно кому-то взять в свои руки власть (пункт 1) и делегировать часть своей власти родичам (пункт 2).

Азамат дает пример еврейской общины США. Я могу добавить пример горских евреев в Мск. Еще знаю одну сильную черкесскую семью (не буде назвать фамилию), там главный уже умер, но все его дела рулят младшие родичи, столкнулись с ними недавно по бизнесу. Очень отлаженная у них система. Эти примеры неплохо вписываются в модель Катика, но, имхо, она выглядит более реалистичной.

Но вот я пытаюсь ее примерить на себе и не особо получается. Напрмер, я очень люблю своих родственников, они очень умные образованные читающие люди, гуманитари, но у нас в роду не хватало практической смекалки и умению свой ум "монетезировать". Как Ханафий, наш дед говорил: "вы можете заниматься всем, кроме торговли, торговля нашему роду не идет". Вот в такой ситуации, что можно сделать? Явно "бизнес модель" не работает. Объединяет меня с моими родственниками скорее разговоры с тетушкой о французской литературе. В последний раз говорили о Бальзаке.