Форум

Къандауур

его выполнят значит они не чего не знают об исламе как религии(потому что они не отпускали бороду раньше,даже осуждали это
получается, что если некоторые имамы не отпускали бороду, значит они ничего не знают о религии? интересный вывод.
Представь себе Судный День.. Ты и все безбородые имамы стоите перед Аллахом. Ты написал здесь, что все безбородые имамы ничего не смыслят в Исламе, а как оказалось, среди безбородых множество знающих Ислам ученых.. все твои благие деания Аллах, отнимая у тебя, передает тем Имамам.. ведь такое может случится?
Поэтому, надо быть чуть поосторожнее в словах и со всей серьезностью и ответсвенностью относится к религии Мухаммада (с.а.с.).

Къандауур
уа алейкум салам!
в этом последнем пункте вроде написали каким образом приняли данное решение, процитирую эту часть: рассмотрев вопрос о ношении бороды, осмыслив современную ситуацию и учитывая решение шариата по этому поводу . Значит, принимая решение, они брали во внимание не только мнение шариата...

Как бы там ни было, это положительное решение и зачем копаться, искать подвохи и т.п.?

Къандауур
Салам алейкум,предлагаю размещать в этой теме официальные документы муфтиатов.
Уа гъалеикум ассалам. Муфтияты будут ли давать свои оф.документы?

Состав совета алимов Дух.управления Девушек не берут туда, тем более преподавателя многих из этих Алимов?
а на счет бороды, не согласна, бердиев сам не отпускает, как он может требоватьот имамов. Во времена Петра ! брали налог с безбородых, а потом и с бородатых. на счет оставления ребенка после развода с отцом, да в Исламе так положено, но кто из матерей согласится своего ребенка с мужем?

Къандауур
Так я о том же!Вот где собака зарыта,и имея этот документ имам может не боясь преследования отпустить бороду?!
а разве могут быть сомнения? Конечно, даже, судя по документу, они обязаны отпустить её, только не совсем понятно насколько длинной можеть быть борода. Наш имам несколько недель назад пришёл на пятничный намаз небритым, тогда и услышали слухи про подобное решение, и на сегодняшней джума он был с такой же щетиной.

всезнайка
а может Бердиев тоже отпустит или же, если он даже будет продолжит бритьё лезвием, решение вроде принимал Совет улемов, а не он сам единолично. Может для Бердиева приняли отдельное решение, взяв во внимание те же критерии))

РАССМОТРЕВ СЕГОДНЯШНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕРУЮЩИХ , ИХ ОБЩИНЫ, ИХ ИМАМОВ;
И РАССМОТРЕВ ЭНТИ ВЫЛОЖЕННЫЕ ТУТ ФАЙЛЫ,
СОВЕТ "МОЗГА И СЕРДЦА" ПОСТАНОВИЛ , БОЛЬШЕ УВАЖАТЬ ИМАМОВ ,ЧЕМ КРИТИКОВАТЬ !

ВОЗЬМЁМ ВОПРОС С КРЕДИТАМИ ... -ЭТО МУЖЧИНЫ!

и вообще надо меньше критиковать наших имамов и больше им помогать ( у них тяжелая ношу)...биз сыйларын кермесек кишида керлюк тюльдю...

а вот, ма кретид бла къалай бороца этерикдиле???? нипайму. Это, конечно, же оооочень большой грех, но как же его можно победить????
Ну, если что, мен хазырма встать в ряды борцов с кредитом)) имейте ввиду))

Аминама мен
думать и предполагать мы можем все что угодно )) Вот например я думаю, и даже уверен, что "эти и другие "официальные документы муфтиатов"" не имеют вообще какой-либо юридической силы в этой стране.

Просто хотел бы в этом удостовериться, услышав мнение тех, кто с таким сталкивался, или по крайней мере юристов.

Все эти документы, то здесь, то там открывают религиозные организации и выпускают какие-то документы. У таких документов нету правовой основы в российском законодательстве, соответственно в этой стране у них нет какой-либо правовой силы. "Филькины грамоты", да простят меня авторы подобных документов. Но факт остается фактом. У таких документов нету у нас юридической силы. Печать на документах маленькая, не могу разобрать что там написано.

Неужели в этой теме не бывают юристы или работники таких учреждени, чтобы компетентно ответить на это?

Kurman
Неужели в этой теме не бывают юристы или работники таких учреждени, чтобы компетентно ответить на это?

Всё очень просто. По Конституции РФ - у нас светское государство. В законодательстве РФ нет законов, регулирующих религиозную жизнь граждан. Чтобы знать это, не надо быть юристом - это курс средней школы.

0709
))) не совсем так ))))

Есть региональные управления, и на базе административного управления (не религиозного, а местного самоуправления) могут издаваться некие распоряжение, регламентирующие подобные нормы даже в светском режиме. Они имеют какую-то законность, так как издаются местными властями - мэром или уполномоченным им органом. Поэтому и заинтересовала законность этих документов ))) Тем более они с официальными печатями. Если у них законная сила нулевая, то в чем соль..? Наверное я что-то недопонимаю (((

Ведь печать - это знак чего-то официального, законного.. По крайней мере имеет такую подоплеку..

turk
В россии не важна юридическая сила - важно влияние. Поэтому тут мы не обсуждали вопрос доверия или влияния. а лишь хотели уточнить, имеют ли подобные документы какую-либо юридическую силу, вот и все )) И, как выясняется, это реально недействительные документы, не имеющие правовой силы. Каждый муфтий может издавать подобные документы, порой прямо друг другу противоречащие. (как неоднократно бывало с расписаниями)..

Логичнее было бы сделать привязку к местному самоуправлению - типа религиозный отдел при администрации ))))) Если конечно такое возможно..