Как и за счет чего будет проходить возвращение капитала в страну?
Как бизнес оценивает последствия очередной кампании?
Как бизнес оценивает последствия очередной кампании?
| 27 Октября | 2025 года |
Как и за счет чего будет проходить возвращение капитала в страну?
Как бизнес оценивает последствия очередной кампании? |
|
|
|
|
Неполный список офшорных зон.
|
|||
|
|
|
Отток средств из России в офшоры за последние 20 лет, по различным оценкам, составил от 800 миллиардов до 1 триллиона долларов.
|
|
|
|
|
ага, а вместе с тем ротенбергские компании продолжают выигрывать тендеры в газпроме, через офшорные компании, и попробуй кто пожалуйся в Фас. Цирк, да и только.
|
|
|
|
|
Мне кажется, большую практическую пользу принесла бы такая реформа в налоговой сфере, по которой предприятия, магазины платили бы налог на прибыль и все остальные налоги по месту осуществления деятельности, а не по месту юридической регистрации фирм. Возьмём, к примеру, "расплодившиеся" по северному кавказу супермаркеты "Магнит". Где зарегистрирована фирма ЗАО "Тандер"? В Ростове или Краснодаре? Значит платит налог на прибыль предприятия не здесь. Сколько местных магазинов обанкротились и закрылись , из-за растущих как грибы после дождя "Магнитов"? А эти магазины могли бы платить налоги в местный бюджет
|
|
|
|
|
Масами, Возьмём, к примеру, "расплодившиеся" по северному кавказу супермаркеты "Магнит". Где зарегистрирована фирма ЗАО "Тандер"? В Ростове или Краснодаре? Значит платит налог на прибыль предприятия не здесь. Сколько местных магазинов обанкротились и закрылись , из-за растущих как грибы после дождя "Магнитов"? А эти магазины могли бы платить налоги в местный бюджет
Эта проблема уже стала притчей во языцех.А воз и ныне там.Вопрос заключается в том,как видится формирование региональных бюджетов из большого города.Там ведь тоже не спят лоббисты различных политико-финансовых групп.Плюс к этому межбюджетные отношения.И наконец, присутствие политики как таковой... |
|
|
|
|
saffas, вместе с тем ротенбергские компании продолжают выигрывать тендеры в газпроме, через офшорные компании, и попробуй кто пожалуйся в Фас.
Он скоро станет хорошим дядей и больше так поступать не будет.Ибо "еловые шишки" будут лететь не только в него.....Ведь спросить могут----А кто там конечный бенефициар? Сейчас тем более.Желающих ущипнуть "за морем за океаном" только прибавилось.... |
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
|
Выше здесь было отмечено,что господство в сфере международного налогового контроля с 2015 года окончательно должны получить США благодаря своему законопроекту FATCA или Акту от 18 марта 2010 года «Об обязательном раскрытии информации об иностранных счетах», который действует и за пределами государственной границы США.Нечто аналогичное должно быть принято и в РФ. И вот тут начнётся….Деньги разные нужны,деньги всякие важны… Было бы наивно полагать, что там ,«за облаками» ,совсем не знают, у каких представителей российского политического класса «на чёрный день» лежат кубышки в тихих офшорных гаванях.. И джентльмены из –за «облаков» ох как держат за "жабры" иных российских деятелей. Ведь деньги разные бывают. Кое-кто ведь непременно скажет,что его будет интересовать не только налоги,но и происхождение авуаров..И столько «бедных» мужиков и дам будут видеть кошмарные сны и просыпаться ночами …. Будут шептать---- Чур тебя, чур тебя! Сгинь, зараза!
Может действительно захотят прибрать «избу свою рябую»…Будут «сушить поганок» или нет------ покажет время.Или «поганки» будут по-прежнему «сушить» страну.Тут вот слова занятные на сей счёт------- «Я приберу избу свою рябую, Поганок впрок за осень насушУ, И как-нибудь уже перезимую, Тут наколдую, там наворожу…»
Изменено: - 07.04.2014 19:41:42
|
|
|
|
|
Срок за офшор: в России могут ввести ответственность за уход от налогов
Минфин поддерживает предложение Следственного комитета России (СКР) прописать в Налоговом и Уголовном кодексах прямой запрет на злоупотребление правом в сфере налогообложения. Срок будет грозить, в частности, за оптимизацию налогов через вывод прибыли в офшор. Проработать вопрос о введении запрета должен Минфин в соответствии с Национальным планом по противодействию уклонению от уплаты налогов и сокрытию бенефициарных владельцев компаний, сообщил РБК источник в Росфинмониторинге, подготовившем документ. План должны обсудить и в правительстве. Инициатором запрета выступает СКР. Следователи ранее предлагали расширить список способов уклонения от уплаты налогов по профильной ст.199 УК, теперь перечень будет открытым. Сейчас уголовная ответственность может наступить только за уклонение от уплаты налогов, сопряженное с фальсификацией отчетности, то есть налоговое мошенничество, пояснил РБК старший инспектор СК Георгий Смирнов. Налоговый кодекс предлагается дополнить статьей, предусматривающей прямой запрет на злоупотребление правами в части налогообложения (уклонение от налоговой обязанности или снижение ее размера). Крупным размером ущерба по 199-й статье считается более 2 млн руб. неуплаченных налогов в течение трех лет, особо крупным - более 10 млн руб. за тот же период. Максимальная санкция - шесть лет лишения свободы. "Возможно, в части ответственности за агрессивное налоговое планирование суммы ущерба будут повышены, а сроки наказания пересмотрены в сторону понижения, так как это менее опасно, чем налоговое мошенничество", - не исключил представитель СКР. В такой формулировке опасной может быть сама норма, предложенная силовым ведомством. Она оставляет крайне высокую степень усмотрения со стороны контролирующих органов, считает руководитель налоговой практики Baker Tilly Tax Services Рустам Вахитов. Он напомнил, что сегодня некоторые способы расчета считаются легальными, хоть и агрессивными: перечисление процентов в офшор, продажа по заниженным ценам иностранной компании. В целом Минфин поддерживает наработки СКР по законодательному закреплению запрета на "злоупотребление правом в сфере налогообложения", сообщили РБК в пресс-службе министерства. Правда, предстоит еще сформулировать конкретное предложение в окончательной редакции, тогда и Минфин окончательно сформулирует позицию. В Следственном комитете предлагают использовать новации в УК и НК прежде всего для борьбы с фиктивным дроблением бизнеса - для получения упрощенного режима налогообложения либо вывода прибыли в офшоры. Дробление компаний входит в пятерку наиболее популярных схем налоговой оптимизации, что неоднократно признавала ФНС в своих обзорах, отметил руководитель налоговой практики юрфирмы Sameta Андрей Панфилов. Взаимосвязь между новыми компаниями при дроблении бизнеса, как правило, сохраняется, ее легко проследить по косвенным признакам (перевод работников из одной компании в другую, история взаимоотношений компаний, организация ведения бизнеса), заявил руководитель юридического отдела "МЭФ-Аудит" Иван Чемичев. Налоговым органам, по его словам, не составляет особого труда доказать, что такое дробление было совершено для вида. "Налоговики активно разрабатывают эти схемы и доначисляют налоги, исходя из концепции необоснованной налоговой выгоды, сформулированной в арбитражной практике", - добавил Панфилов. При агрессивном налоговом планировании с использованием офшоров сделки или группа компаний структурируются таким образом, что основная налоговая нагрузка переносится на компании, зарегистрированные в низконалоговых юрисдикциях и в странах, у которых с Россией имеются соглашения об избежании двойного налогообложения, объяснил Георгий Смирнов. "Размер внешнего долга российского небанковского сектора на конец 2012г. составил более 250 млрд долл., из которых 100 млрд были заимствованы в рублях. За рубежом нет долгового рублевого рынка, и иностранные банки предоставить эти кредиты в рублях не могли, что говорит о фиктивном характере кредитов", - заявил он. Похожая ситуация, по словам Смирнова, сложилась и с внутрироссийскими займами, 60% из которых были получены не у банков, а у других организаций. Российская компания по фиктивным контрактам выводит прибыль в подконтрольную ей через траст иностранную организацию под видом поставки товаров либо платы за пользование товарным знаком, пояснил схему представитель Следственного комитета. Далее эти деньги переходят в еще одну компанию из юрисдикции, с которой у России нет соглашения о раскрытии информации о бенефициарах. Выведенные на подконтрольные организации деньги под видом кредитов возвращаются в российскую компанию. "Это приводит к существенному занижению базы по различным видам налогов, в первую очередь по налогу на прибыль и НДС", - отметил Георгий Смирнов. Источник в Минэкономразвития согласился, что подобные схемы имеют большое распространение. Например, российская компания перечисляет деньги офшорной компании якобы за товары или услуги, но поставка не осуществляется. Деньги оседают в офшоре. Но доказать факт занижения налогооблагаемой базы в ряде случаев является проблемой, поскольку необязательно речь идет о схеме вывода денег: компанию могли действительно "кинуть" контрагенты в офшоре. Запрет на злоупотребление правом в налогообложении и уголовная ответственность за агрессивное налоговое планирование - это не российское ноу-хау. Примером могут служить Международные правила против избежания налогов (General Anti-Avoidance Rules, GAAR) и американский закон FATCA, обязывающий банки раскрывать информацию о бенефициарах счетов американских резидентов. Доктрина разумной деловой цели, введенная в Кодекс внутренних доходов США, сделала операции, не преследующие экономической цели, уголовно наказуемыми. А принятие FATCA позволило американским властям осуществлять уголовное преследование швейцарских банков за соучастие в налоговых преступлениях американских резидентов, заметил источник в Минэкономразвития. |
|
|
|
|
Свежо предание, а верится с трудом?
У депутатов Госдумы не осталось зарубежных активов По данным думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, все депутаты нижней палаты парламента сообщили о закрытии зарубежных счетов и активов. Все члены нижней палаты российского парламента вовремя сдали декларации о доходах, расходах и имуществе, кроме того все депутаты сообщили о закрытии зарубежных счетов и активов, сообщил в среду глава думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах Николай Ковалев (фракция большинства ЕР) по итогам ее заседания. Он уточнил, что декларации сдали все 449 депутатов, а 450-е кресло в Госдуме сейчас вакантно. По словам главы комиссии, все сведения будут опубликованы на официальном сайте палаты до 21 апреля. «Все депутаты отчитались в срок… законом запрещено владение зарубежными активами и управление ими. Об этом все депутаты отчитались и закрыли», — сказал Ковалев журналистам. В мае 2013 года президент подписал закон, запрещающий депутатам и чиновникам, их супругам и несовершеннолетним детям владеть активами и счетами за рубежом. При этом закон позволяет владеть зарубежной недвижимостью, но ее нужно декларировать. Ковалев в этой связи высказался за запрет и на владение зарубежной недвижимостью, чтобы избежать попыток влияния на руководителей, принимающих важные решения. На заседании комиссии обсуждалось, что помимо отчетов о доходах закон обязывает парламентариев сообщать и о расходах, если они превышают совокупный доход семьи за три года. По словам Ковалева, многие депутаты не обязаны отчитываться о расходах, однако это сделали все, что бы избежать каких-либо недоразумений. Глава комиссии сообщил журналистам, что информация о расходах также будет опубликована, но как именно — решат до 21 апреля, поскольку такая информация часто сопряжена с конфиденциальными сведениями. Ковалев заявил, что депутаты заранее консультировались с кадровым аппаратом и налоговой службой, что помогло избежать технических ошибок, которые были допущены по итогам декларационной кампании в 2013 году. |
|
|
|
|
«Я приберу избу свою рябую,
Поганок всех за осень засушУ, И как-нибудь уже перезимую, Тут наколдую, там наворожу…» Глава администрации президента РФ Сергей Иванов заявил, что декларации чиновников о доходах будут проверены к осени". "Где-то к осени, я думаю, мы эту проверку завершим", - сказал он журналистам. Иванов отметил, что декларации будут проверяться в плановом порядке, как и в прошлом году. "Причем не только доходах, но и о расходах", - заметил он. Иванов подчеркнул, что декларации высших чиновников уже опубликованы. "Но далеко не все декларации вообще будут опубликованы", - предупредил глава администрации президента. Он пояснил, что всего подаются сотни тысяч и даже миллионы деклараций |
|
|
|
|
Российское правительство может объявить капиталу налоговую амнистию
Чиновники зовут российские капиталы домой: за рубежом им все равно угрожают санкции, а в России их может встретить налоговая амнистия ШТРАФ ЗА ОФШОР Александр Захаров из Paragon Advice Group рассказывает, что в США при амнистии офшорных активов требовалось уплатить штраф в 27,5% и недоимку. В Италии надо было уплатить 5% от сокрытых активов или купить гособлигации на 12% сокрытой суммы. В Великобритании и Венгрии — штраф в 10%, в Бельгии — в 15%. Эта публикация основана на статье «В Россию бесплатно» из газеты «Ведомости» от 16.04.2014, №67 (3571). В правительстве обсуждается идея амнистии для капиталов, возвращенных на родину, в том числе в виде ценных бумаг, рассказали «Ведомостям» высокопоставленный чиновник и сотрудник правительства, рассматриваются два варианта. Первый — частичная амнистия: налогоплательщик, вернувший капиталы, освобождается от пеней и штрафов за неуплаченный налог, а также от уголовной ответственности, но должен уплатить сам налог, говорят они, второй — полная амнистия. Второй вариант нравится первому вице-премьеру Игорю Шувалову, знает чиновник правительства. Представитель Шувалова отказался от комментариев. Преступные доходы не будут амнистированы ни в каком случае, подчеркивают собеседники «Ведомостей». Амнистия должна дополнить план Минфина по деофшоризации, объясняют чиновники. В марте налоговую амнистию предложила председательница Совета Федерации Валентина Матвиенко, вчера с той же идеей выступил на коллегии Минфина председатель комитета Думы по бюджету и налогам Андрей Макаров. Председатель правительства Дмитрий Медведев предложение не прокомментировал. Высоки шансы, что идею одобрят, тогда закон об амнистии может быть принят уже в этом году, полагает один из чиновников: «Идея разумная, обстановка подходящая». Сейчас удобный политический момент, многие сами хотят вернуть деньги в Россию, соглашается другой чиновник: санкции могут затронуть зарубежные капиталы, а фондирование в зарубежных банках приходится заменять российским. Налоговая амнистия необходима в связке с уже готовым законопроектом Минфина об иностранных контролируемых компаниях (CFC), объясняет чиновник финансово-экономического блока, этот закон обяжет платить российские налоги с нераспределенной прибыли иностранных компаний, более чем на 10% принадлежащих российским лицам. Минфин не посягает на доходы, накопленные в иностранных «дочках», — только на заработанное с 1 января 2015 г., по идее, тут амнистия и не нужна, указывает Денис Щекин из компании «Щекин и партнеры». Верно, но, когда компании и граждане начнут раскрывать информацию, у правоохранителей могут возникнуть вопросы, думает чиновник. Амнистия тут нужна, чтобы компании не боялись раскрыться, продолжает он: «Мотив — закрыть прошлые грехи и легализовать средства». Налоговики действительно могут предъявить претензии, считает Щекин, сослаться на то, что уже сейчас они могут взять налог с иностранной компании в том случае, если она является «бумажной пустышкой» и создавалась только для налоговых целей, такое предусмотрено доктринами Высшего арбитражного суда о необоснованной налоговой выгоде и о превосходстве существа над формой. Так что должна быть четкая норма, которая освободит от налогов все, даже если капиталы копили фиктивные структуры, заключает юрист. Те капиталы, которые были выведены в офшоры, под уголовную ответственность не должны подпасть — в основном это были схемы агрессивного налогового планирования, в России пока это не уголовно наказуемое преступление, если не было мошенничества и фальсификаций, указывает старший следователь Следственного комитета Георгий Смирнов. Но ответственность за такие схемы может появиться, поэтому амнистия нужна, полагает он. Амнистия актуальна для очень многих: если налог по правилам CFC должны будут платить только владельцы с 10% в иностранных компаниях, обязанность информировать налоговую об иностранных активах появится уже у владельцев 1%. Для тех, кто осмелится укрыться и не заплатить налог, законопроект предусматривает штраф в 20% от всей суммы дохода. Ловить налогоплательщиков, которые укроют офшорные компании, ФНС планирует через автоматический обмен информацией с налоговиками других стран. Минфин уже подготовил законопроект, ратифицирующий конвенцию ОЭСР об оказании налоговой помощи, сотрудники ФНС утверждали, что уже получали подобную информацию от иностранных коллег. Все эти меры — кнут, а нужно дать бизнесу и пряник, чтобы стимулировать возвращать капитал, настаивает федеральный чиновник. Не факт, что, если дать амнистию, капиталы вернутся, есть много причин не возвращаться, скептичны юристы. Просто амнистии мало — надо создавать дополнительные стимулы, например снижать налоговую нагрузку, согласен высокопоставленный чиновник. |
|
|
|
|
Читал эту статью в Ведомостях. Мое мнение: деоффшоризация больнее всего ударит по среднему бизнесу, который структурировал сделки так, чтобы его не доили. Для малого - это неактуально, поскольку они не пользовались оффшорными инструментами. Для крупного - нестрашно, свои капиталы они заработали.
Еще одна проблема - сложно скрыть бенефициаров. Российское право таких инструментов, как трастовые декларации и проч. не знает. Иногда это надо, сугубо в целях безопасности. Все мы знаем – как кошмарят бизнес, чтобы не попасть по этот поток – все строили структуру владения через оффшор. Сейчас бизнес занял выжидательную позицию, но нервы накалены. С политической точки зрения – те, кто заработал, сейчас здесь могу т свои активы раскрыть, они теперь белые все... Но зачем принимать те законы, которые не дают заработать другим? Автору: плиз, не копируйте весь текст стаей, пользуйтесь ссылками. Всем занятым людям сложно читать. |
|
|
|
|
Присутствие определённого напряжения в деловой среде очевидно. Дальнейшее развитие ситуации вокруг указанных вопросов покажет,насколько обоснованы опасения бизнес сообщества и стоит ли ждать "кошмарчиков".По просьбе.Практически после каждого материала даётся ссылка.Если занятые люди не располагают временем читать материал здесь,то они могут сразу пройти по указанной ссылке.Не думаю,что это действие сократит текст в первоисточнике.
|
|
|
|
|
Президент Владимир Путин подписал поправки в Налоговый кодекс, обязывающие налогоплательщиков сообщать об участии в иностранных компаниях. Документ вносит изменения в части налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций
Текст закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (в части налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций)», направленного на деофшоризацию российской экономики, опубликован на портале правовой информации. Депутаты Государственной думы проголосовали за законопроект сразу во втором и третьем чтении 18 ноября. «Основной целью законопроекта является создание действенного механизма пресечения использования низконалоговых юрисдикций с целью создания необоснованных преференций и получения необоснованной налоговой выгоды», – говорилось в пояснительной записке к документу. По новому закону, который вступит в силу с 1 января 2015 года, в Налоговый кодекс РФ вводится понятие «контролируемая иностранная компания», под которой понимается организация или структура без образования юридического лица, которая сама налоговым резидентом РФ не является, но ими контролируется. Закон обязывает «контролирующих лиц» извещать налоговые органы о своем участии в капитале контролируемых компаний, а также декларировать и подтверждать нераспределенную прибыль таких компаний. Минимальный размер прибыли, подлежащей декларации, составит в 2015 году 50 млн руб., в 2016 году снизится до 30 млн руб., а после 2017 года опустится до 10 млн руб. Гражданин, владеющий более чем 50% в капитале компании, по новому закону признается контролирующим лицом. Под его положения попадают также россияне, которым вместе с супругами и несовершеннолетними детьми принадлежит более 10% в капитале компании, более чем наполовину принадлежащей налоговым резидентам России. Аналогичные нормы действуют и в отношении юридических лиц, участвующих в капитале иностранных компаний. Начиная с 2016 года контролирующими лицами будут считаться и владельцы долей в 25%. Это норма стала наиболее значимой из поправок, внесенных в «антиофшорный закон» во втором чтении, – первоначально предлагалось опустить планку с 50% до 25% только в 2017 году. В качестве наказания закон вводит штрафы за непредоставление отчетности о контролируемой иностранной организации и штраф за неуплату или неполную уплату налога, случившуюся из-за того, что при определении налоговой базы не была учтена прибыль от контролируемой иностранной организации. Кроме того, тех, кто попытается скрыть от налоговых органов наличие контролирующей доли в капитале иностранной компании, также будут штрафовать. Все это помимо существующей уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов, от которой нарушители тоже освобождаться не будут. После первого чтения в Думу поступили около 50 поправок, однако принято из них было только четыре. Среди отклоненных поправок были как подготовленные в правительстве, так и поправки от крупных компаний. «Новые условия, безусловно, будут означать, что бизнесу дается только один год на то, чтобы собраться и вернуться в Россию или попрощаться с Россией как налоговым резидентством и полностью уйти за границу», – спрогнозировал РБК последствия принятия этого закона партнер Paragon Advice Group Александр Захаров. |
||||
|
|
|
|||
Форум Мобильный | Стационарный