Войти на сайт
7 Декабря 2021 года

 

  • Ашаса, ашамаса да, бёрюню ауузу – къан.
  • Кийиминг бла танылма, адамлыкъ бла таныл.
  • Тёрени джагъы джокъ.
  • Бюгюн дуния кибик, тамбла ахыратды.
  • Ачыу алгъа келсе, акъыл артха къалады.
  • Оюмсуз атлагъан, аджалсыз ёлюр.
  • Ана кёлю – балада, бала кёлю – талада.
  • Бети къызарыучу адамны, джюреги харам болмаз.
  • Урунуу – насыбны анасы.
  • Иги адам абынса да, джангылмаз.
  • Байлыкъдан саулукъ ашхыды.
  • Акъыл сабырлыкъ берир.
  • Кенгеш болса, уруш болмаз.
  • Окъуусуз билим – джокъ, билимсиз кюнюнг – джокъ.
  • Тойгъандан сора, ашны сёкме.
  • Ата Джуртуму башы болмасам да, босагъасында ташы болайым.
  • Аджашханны ызындагъы кёреди, джангылгъанны джанындагъы биледи.
  • Адам бла мюлк юлешмеген эсенг, ол адамны билиб бошагъанма, деб кесинги алдама.
  • Дуния малгъа сатылма, кесингден телиге къатылма.
  • Онгсузну – джакъла, тенгликни – сакъла.
  • Ёлген ийнек сютлю болур.
  • Хар ишни да аллы къыйынды.
  • Чакъырылмагъан къонакъ тёрге атламаз.
  • Чомартны къолу берекет.
  • Къартха ушагъан джаш – акъыллы, джашха ушагъан къарт – тели.
  • Джангыз терек къынгыр ёсер.
  • Ёгюзню мюйюзлери ауурлукъ этмейдиле.
  • Къуру гыбыт бек дыгъырдар.
  • «Ёгюз, джаргъа джууукъ барма, меннге джюк боллукъса», - дегенди эшек.
  • Кюн кёрмеген, кюн кёрсе, кюндюз чыракъ джандырыр.
  • Элге къуллукъ этмеген, элге ие болмаз.
  • Сормай – алма, чакъырылмай – барма.
  • Билими азны – ауузунда кирит.
  • Арыгъан къош чамчы болур.
  • Джыланны къуйругъундан басарынг келсе, аны башы болгъанын унутма.
  • Ашхы сёз таш тешер.
  • Нёгер болсанг, тенг бол, тенг болмасанг, кенг бол.
  • Аш кетер да бет къалыр.
  • Насыблыны баласы кюн кюнден да баш болур, насыбсызны баласы, кюн кюнден да джаш болур.
  • Джашлыкъ этмеген, башлыкъ этмез.
  • Уллу къашыкъ эрин джыртар.
  • Джеринден айырылгъан – джети джылар, джуртундан айырылгъан – ёлгюнчю джылар.
  • Къазанны башы ачыкъ болса, итге уят керекди.
  • Юйюнг бла джау болгъандан эсе, элинг бла джау бол.
  • Ханнга да келеди хариблик.
  • Ёгюзню мюйюзюнден тутадыла, адамны сёзюнден тутадыла.
  • Аууз сакълагъан – джан сакълар.
  • Иги джашны ышаны – аз сёлешиб, кёб тынгылар.
  • Джети тилни билген джети кишиди.
  • Термилгенинги табмазса, кюлгенинге тюберсе.

 

Архив Форума » Зеленый Форум [архив] » - ЗФ - Общение с Советом форума
Страницы: 1 2 3 4 5 След.
RSS
Анонимы!!!
 
#1
Джаратама0
16.12.2006 01:20:37
Уважаемые участники форума. Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу анонимов. Удобно ли Вам общаться, когда в теме несколько анонимов? Как Вы относитесь к тому, чтобы отключить функцию АНОНИМ? Пусть будет точк, запятая или ещё что нибудь, но чтобы отличались. Я не говорю, что объязательно надо зарегистрироваться. Ну вообщем Вы меня поняли:) Жду Ваши предложения:)
 
 
 
#2
Джаратама0
16.12.2006 01:21:13
Анонимам - быть!
 
 
 
#3
Джаратама0
16.12.2006 01:23:59
Их слишком много)) Хотя бы пронумеровали себя как-то))) Давайте лучше сократим число анонимов)) Не надо совсем отключать)) А то не интересно будет)))
 
 
 
#4
Джаратама0
16.12.2006 01:24:14
Пусть будет точк, запятая или ещё что нибудь, но чтобы отличались. Я не говорю, что объязательно надо зарегистрироваться
Что-то в этом есть...если на всех хватит знаков препинания.
 
 
 
#5
Джаратама0
16.12.2006 01:39:54
...точка, точка, запятая, вышла рожица кривая)))...в общем мы тебя поняли, отключай...даю добро))))
 
 
 
#6
Джаратама0
16.12.2006 01:43:42
Лично мне анонимы не мешают. Какая разница, кто за ником? Главное, что существование анонимов способствует выражению истинных мыслей того, кто за ником "аноним", и лично для меня не так важно, кто автор, сколько то, что мнение, высказанное пусть даже анонимом, имеет место быть.
 
 
 
#7
Джаратама0
16.12.2006 01:50:24
Сэстренка
Мэнэ будэ погано...(((
 
 
 
#8
Джаратама0
16.12.2006 01:50:41
Сэстренка
неее, ну вот если бы анонимы сознательно брали себе порядковые номера хотя бы...мне, например, интересно хоть как-то идентифицировать носителя этих самых истинных мыслей...ну или отличать носителя истинного от лжеистинного...хотя, впрочем, мне уже саПсем это неинтересно...просто хаос...))))))
 
 
 
#9
Джаратама0
16.12.2006 01:57:18
Я считаю, что не надо эту функцию отключать.
 
 
 
#10
Джаратама0
16.12.2006 02:04:53
Сэстренка
Мэнэ будэ погано...(((
Когда? Когда отключат или когда не отключат?
 
 
 
#11
Джаратама0
16.12.2006 02:08:46
Насколько я понимаю, если даже ник не зарегистрирован, будь то точка или запятая, любой модератор может посмотреть, кто еще писал с этого айпи. Если "аноним", то "анонимов" много - попробуй найди, который именно и в какой еще тме он писал, а если точка или запятая, то всегда можно найти. То есть пропадает всякая возможность остаться неизвестным, что, на мой взгляд, не способствует искренности при участии в обсуждении той или иной темы.
 
 
 
#12
Джаратама0
16.12.2006 02:12:51
Сэстренка
любой модератор может посмотреть, кто еще писал с этого айпи.
То ж я и розумию.
 
 
 
#13
Джаратама0
16.12.2006 02:35:11
любой модератор может посмотреть, кто еще писал с этого айпи.
Это можно и так посмотреть, если надо. Например многие меня просят посмотреть кто прячется под тем или иным ником. Я принципиально не говорю. Потому что по себе знаю, что когда узнаёшь кто это, твой ответ мысленно или не мысленно меняется.
Это не проблема.
Проблема, когда водной теме несколько разных анонимов и пишут они совсем разное. Вот и пойми, это другой аноним или он так координально изменил свою точку зрения.
Ну это моё личное мнение....
 
 
 
#14
Джаратама0
16.12.2006 03:54:36
Ванхельсинг
многие меня просят посмотреть кто прячется под тем или иным ником. Я принципиально не говорю.
Не сомневаюсь в твоей порядочности. Абсолютно. Но на кнопке столько пальцев...
 
 
 
#15
Джаратама0
16.12.2006 04:06:04
Ванхельсинг
Проблема, когда водной теме несколько разных анонимов и пишут они совсем разное. Вот и пойми, это другой аноним или он так координально изменил свою точку зрения.
Не думаю, что так уж часто бывают такие ситуации, да и всегда можно переспросить. Но как бы то ни было, мы потеряем больше, если не оставим возможности высказываться, не боясь определиться. Я всегда выступала и выступаю за возможность остаться неузнанным, потому что меня не столько интересует, кто сказал, сколько то, что сказали и как сказали.
 
 
 
#16
Джаратама0
16.12.2006 10:56:13
Предлагаю ограничить функцию отправка сообщения. Т.е. отправлять сообщения могут зарегистрированные пользователи. *Анонимам показываю язык бееееееееее*.... )))
 
 
 
#17
Джаратама0
16.12.2006 10:59:05
любой модератор может посмотреть, кто еще писал с этого айпи.
Хрена с два! ))) Наивные чукотские мальчики и девочки!!! )))
А если под прокси анонимным к вам кто ломится, или под SOCKS'ом?
 
 
 
#18
Джаратама0
16.12.2006 11:04:10
Как Вы относитесь к тому, чтобы отключить функцию АНОНИМ?
я ЗА! без обязательной регистрации, но чтоб надо было ввести хоть какой ник
 
 
 
#19
Джаратама0
16.12.2006 11:18:28
без обязательной регистрации, но чтоб надо было ввести хоть какой ник

Ага, хотел бы я познакомиться с парнишкой из Эльбы, который сможет перелопатить код этого РНР-форума и сделать функцию обязательного введения ника, но без регистрации)))
Есть такой? Ау, переходи ко мне, я тебе вечнозеленые президенты буду давать за такую работу, тем более, что такой работы много!
 
 
 
#20
Джаратама0
16.12.2006 12:22:56
Аноним16 Дек 2006 11:18
Что ж ты сразу не сказал, что они и при желании не смогут это сделать, я тут полночи боролась за права анонимов))))))).
 
 
 
#21
Джаратама0
16.12.2006 12:26:33
Мертвая голова
И ты, Брат...Брут... Да ты же привык к нам, заскучаешь без анонимьего сопровождения )))
 
 
 
#22
Джаратама0
16.12.2006 13:54:25
Сэстренка
любой модератор может посмотреть, кто еще писал с этого айпи Да у модеров вообще нет проблем с анонимами. Эти анонимы не модератором же мешает, не нас же путают.

А вообще, я за, чтобы не было анонимов. Раньше, на том старом форуме жили как-то бз них и нормально. Ставили точки, смайлики, псали под ником гость, многоточие....да что угодно и было очень даже нормально.... По крайней мере не путали их в одной теме..
А бывает такое, что идет диалог между анонинами, тогда вообще не разберешь кто о чем пишет.
Их надо убирать. Я не думаю, что от этого станет меньше пользователей или меньше искренних ответов. Написав любой знак, они также будут оставаться неизвестными. А еще бывает очень много ситуаций, когда забываешь ввести ник и он выдает под "анонимом", а следущий постик пользователй заходит уже под своим ником и пишет, мол это его сообщение))))))))))))
Я за то, чтобы пользователь не мог отправить сообщение, пока не введет что-нибудь в поле ника. Эту функцию надо включить обратно))
 
 
 
#23
Джаратама0
16.12.2006 14:24:01
Да здравствуют Эльбрусоидские анонимы-самые анонимные анонимы в мире!!!!!))))*стоя*
Не сапсем понимаю какой анонимности не хватает даже с никами(?)))
(кажется есть ваще многоНИКие)))),но если нравится-нехай будут!!
а вот отслеживать гаденьких,матерящихся анонимов надо бы-дабы в следующий раз не пущать в енти кущи.)))
 
 
 
#24
Джаратама0
16.12.2006 14:26:29
Я за отмену!
В любом случае, ведь ничто не мешает придумать одноразовый ник.
 
 
 
#25
Джаратама0
16.12.2006 14:27:30
Давно следовало убрать... Аноним звучит вульгарно и пошло...)))))))))))
 
 
 
#
Джаратама0
 
 
 
#
Джаратама0
 
 
 
#
Джаратама0
 
 
 
#
Джаратама0
 
 
 
#
Джаратама0
 
 
 
#
Джаратама0
 
 
 
Страницы: 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1)

 

Написать нам

Фонд «Содействие развитию карачаево-балкарской молодежи «Эльбрусоид»

© 2003-2021 Elbrusoid.org  |  Все права защищены Законами Гор.