Войти на сайт
20 Сентября 2019 года

 

  • Ашлыкъ – бюртюкден, джюн – тюкден.
  • Ашхы сёз таш тешер.
  • Уллу атлама – абынырса, уллу къабма – къарылырса.
  • Иши джокъну, сыйы джокъ.
  • Окъдан джара эртде-кеч болса да бителир, сёз джара, ёмюрге къалыр.
  • Тай асырагъан, атха минер.
  • Айтханы чапыракъдан ётмеген.
  • Тюз сёз баргъан сууну тыяр.
  • Гугук кесини атын айтыб къычыргъанча, мен, мен деб нек тураса?
  • Арыгъан къош чамчы болур.
  • Ётюрюкден тюбю джокъ, кёлтюрюрге джиби джокъ.
  • Адамны аты башхача, акъылы да башхады.
  • Алма терегинден кери кетмез.
  • Ата Джуртча джер болмаз, туугъан элча эл болмаз.
  • Джиби бир къат джетмей эди да, эки къат тарта эди.
  • От этилмеген джерден тютюн чыкъмайды.
  • Бастасын ашагъан, хантусун да ичер.
  • Аууздан келген, къолдан келсе, ким да патчах болур эди.
  • Ариу сёз – джаннга азыкъ, аман сёз – башха къазыкъ.
  • Суугъа – таянма, джаугъа – ийнанма.
  • Аман хансны – урлугъу кёб.
  • Тёрени джагъы джокъ.
  • Ариу джол аджал келтирмез.
  • Къая джолда джортма, ачыкъ сёзден къоркъма.
  • Окъугъанны бети джарыкъ.
  • Керилген да, ургъан кибикди.
  • Ариу сёз – къылычдан джити.
  • Эки итни арасына сюек атма, эки адамны арасында сёз чыгъарма.
  • Халкъгъа джарагъан, джарлы къалмаз.
  • Телини эшигин, махтау джабар.
  • Аз айтсам, кёб ангылагъыз.
  • Ариу – кёзге, акъыл – джюрекге.
  • Аман адамны тепсинге олтуртсанг, къызынгы тилер.
  • Ашхы болсанг, атынг чыгъар, аман болсанг, джанынг чыгъар.
  • Джылыгъа джылан илешир.
  • Чакъырылгъанны аты, чакъырылмагъанны багъасы болур.
  • Тойну къарнашы – харс, джырны къарнашы – эжиу.
  • Иги сеники эсе да, сюйген кесимикин этеме.
  • Тёзгеннге, джабылгъан эшик ачылыр.
  • Aдам боллукъ, сыфатындан белгили.
  • Акъыл къартда, джашда тюйюлдю – башдады.
  • Джолда аягъынга сакъ бол, ушакъда тилинге сакъ бол.
  • Эрни эр этерик да, къара джер этерик да, тиширыуду.
  • Огъурлуну сёзю – суу, огъурсузну сёзю – уу.
  • Нафысынгы айтханын этме, намысынгы айтханын эт.
  • Къарыусузгъа кюлме, онгсузгъа тийме.
  • Ата Джуртун танымагъан, атасын да танымаз.
  • Урунуу – насыбны анасы.
  • Чомарт къонакъ юй иесин сыйлар.
  • Арбаз сайлама да, хоншу сайла.

 

Архив Форума » Зеленый Форум [архив] » - ЗФ - Раздел с премодерацией
Страницы: 1 2 3 4 5 След.
RSS
Аланла, давайте Объединяться и судить по делам ССББ и Алан! нас умышлено разъединяют!
 
#1
Джаратама0
08.10.2009 22:30:09
Я Уважаю деятельость ССББ и при этом злился на Алан но судя по делам алан тоже наши!
НАС пециально сравливают!
нам молодежи надо объединить наших народных предстваителей! а амбициозных дурачков поддающихся провакациям соседних националистов приводить в чусвства!
прочтите статью в ЮГЕ

Представители балкарских общественных организаций огласили решение центрального совета "Алана", предлагавшее ликвидировать межселенные территории и распределить эти земли, в том числе и горные пастбища, между населенными пунктами, близ которых они расположены.
"Алан" также предложил восстановить муниципальный статус не только Хасаньи и Белой Речки, но и Терскола, Эльбруса, Яникоя, Каменки, Эль Тюбю и Булунгу, вернуть территорию источника "Жилы-Су" в Эльбрусский район, восстановить Чегемский и Хуламо-Безенгийский районы в границах 1944. Если эти пункты не будут приняты, "Алан" приостановит дальнейшее участие в работе согласительной комиссии.
 
 
 
#2
Джаратама0
08.10.2009 22:35:59
Алан177
Представители балкарских общественных организаций огласили решение центрального совета "Алана", предлагавшее ликвидировать межселенные территории и распределить эти земли, в том числе и горные пастбища, между населенными пунктами, близ которых они расположены.
"Алан" также предложил восстановить муниципальный статус не только Хасаньи и Белой Речки, но и Терскола, Эльбруса, Яникоя, Каменки, Эль Тюбю и Булунгу, вернуть территорию источника "Жилы-Су" в Эльбрусский район, восстановить Чегемский и Хуламо-Безенгийский районы в границах 1944. Если эти пункты не будут приняты, "Алан" приостановит дальнейшее участие в работе согласительной комиссии.
И когда это было? В новостях ничего подобного не видел... дашь ссылку?
 
 
 
#3
Джаратама0
08.10.2009 23:33:40
Алан177
"Алан" также предложил восстановить муниципальный статус не только Хасаньи и Белой Речки, но и Терскола, Эльбруса, Яникоя, Каменки, Эль Тюбю и Булунгу

Даёшь в каждом балкарском дворе отдельное муниципальное образование со своей администрацией!
_____________________________
вернуть территорию источника "Жилы-Су" в Эльбрусский район

Когда эта территория была в Эльбрусском районе, если не секрет?
_____________________________
восстановить Чегемский и Хуламо-Безенгийский районы в границах 1944

Т.е. балкарские сёла в верховьях Чегемского ущелья надо передать в Эльбрусский район?
 
 
 
#4
Джаратама0
08.10.2009 23:34:39
hamann
На последнем заседании согласительной комиссии по земельной проблеме слово было предоставлено представителям кабардинского, русского и балкарского народов. Председатель общественной организации балкарского народа ?Алан? Суфьян Беппаев предложил свой, ?балкарский?, вариант решения проблемы, по которому 70% территорий Кабардино-Балкарии переходит в муниципальные образования с балкарским населением. Эту же позицию отстаивает скандально известная организация Совет Старейшин Балкарского Народа. ССБН из-за своих радикальных методов работы считается экстремистской организацией; в то время как ?Алан? доныне считали лояльной власти, а его лидера С. Беппаева адекватным человеком, с которым можно вести конструктивный диалог. Последнее заседание согласительной комиссии показало, что теперь требования всех балкарских организаций совпадают. Ниже представляем текст полностью:

Начало документа...

Предложения республиканской общественной организации балкарского народа ?Алан? к решению согласительной комиссии Парламента КБР

Согласительная комиссия Парламента КБР должна в обстановке полного взаимопонимания выработать рекомендации по решению жизненно важного земельного вопроса с учетом интересов всех жителей Кабардино-Балкарии во имя их благополучия, дружбы, межнационального согласия и социально-экономического процветания республики.

В целях достижения этого Общественная Организация ?Алан? предлагает:

1. Ликвидировать в КБР межселенные территории в соответствии с Законом Российской Федерации ФЗ ? 131 от 06.10.2003 г. ?Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации?, распоряжением Правительства РФ от 26.05.2004 г. ? 707-Р, и определением Конституционного Суда РФ ? 171-О-П от 3.04.2007 г. согласно которым в КБР не могут быть межселенные территории. Ранее выделенные межселенные территории вернуть соответствующим муниципальным образованиям, отменив противоречащие статьи законов КБР ? 12-РЗ и ? 13-РЗ от 27.02.2005 г., исключив чересполосицу между муниципальными образованиями.

2. Восстановить статус сельских муниципальных образований и местное самоуправление в населенных пунктах Адиюх, Белая Речка, Кенже и Хасанья, так как изменение их статуса (присоединение к г. Нальчик) было выполнено без согласия жителей этих сел и жителей г. Нальчика в нарушение ст. 131 Конституции РФ, и закона РФ от 06.10.2003 г. ? 131-ФЗ ?Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации?.

3. Преобразовать крупные сельские муниципальные образования,
состоящие из нескольких удаленных друг от друга населенных пунктов:

а) Образовать на базе сельского муниципального образования ?Эльбрус?:

- сельское муниципальное образование ?Эльбрус?, включая населенные пункты Эльбрус (3410 чел), Нейтрино (574 чел) и Тегенекли 188 чел);

- сельское муниципальное образование ?Терскол?, включая населенные пункты Терскол (1192 чел) и Байдаевка (57 чел).

б) Восстановить сельские муниципальные образования ?Яникой (2691 чел.)
и Каменка (3427 чел), объединенные в одно муниципальное образование
?Яникой?.

в) Восстановить два удаленных друг от друга сельских муниципальных
образований ?Булунгу (680 чел) и ?Эль Тюбю? (450 чел), объединенные в одном
сельском муниципальном образовании ?Верхний Чегем?.

4. Отменить Постановление Правительства КБР от 07.10.2000 г. ? 465 ?Об упорядочении использования минеральных источников ?Джилы-Суу?, и вернуть территорию источника ?Жилы Суу? в Эльбрусский район, в составе которого она исторически находилась до октября 2000 года.

5. Восстановить Чегемский и Хуламо-Безенгиевский районы в границах, существовавших на момент депортации балкарского народа в марте 1944 г.

В случае отсутствия взаимопонимания, игнорирования и невозможности принятия положительного решения по пп. 1 - 5, делегации представителей Республиканской общественной организации балкарского народа ?Алан? приостановить дальнейшее участие в работе согласительной комиссии и доложить на сессии Центрального совета Организации о сложившейся ситуации.

Принято единогласно на Сессии Центрального совета Республиканской общественной организации балкарского народа ?Алан? 28.06.2009 г.

Председатель

Центрального Совета Организации ?Алан? С. Беппаев

Конец Документа...
http://virt-circassia.ucoz.com/news/organizacija_a lan_pokazala_svoe_istinnoe_lico/2009-10-07-945
 
 
 
#5
Джаратама0
08.10.2009 23:36:38
В случае отсутствия взаимопонимания, игнорирования и невозможности принятия положительного решения по пп. 1 - 5, делегации представителей Республиканской общественной организации балкарского народа ?Алан? приостановить дальнейшее участие в работе согласительной комиссии
_____________________________

Ультиматум, в общем.
 
 
 
#6
Джаратама0
08.10.2009 23:45:06
sult
Ультиматум, в общем.
если и "Алан" довели до этого... то нетрудно представить какие требования были у остальных членов этой согласительной комиссии..)
 
 
 
#7
Джаратама0
08.10.2009 23:46:48
в то время как ?Алан? доныне считали лояльной власти, а его лидера С. Беппаева адекватным человеком, с которым можно вести конструктивный диалог.
интересно написано) адекватен тот кто лоялен к власти!?))
 
 
 
#8
Джаратама0
08.10.2009 23:49:47
hamann
интересно написано) адекватен тот кто лоялен к власти!?))

Да вроде бы там о Беппаеве отдельно, а об ОО "Алан" в целом - отдельно.
 
 
 
#9
Джаратама0
09.10.2009 00:03:27
sult
Беппаев и есть ОО "Алан".
 
 
 
#10
Джаратама0
09.10.2009 00:07:36
hamann
Беппаев и есть ОО "Алан".

В "Алан" народу довольно много - человек 20 минимум.
 
 
 
#11
Джаратама0
09.10.2009 00:17:14
sult
20 человек это не народ)))
 
 
 
#12
Джаратама0
09.10.2009 00:22:28
hamann
20 человек это не народ)))

Это представители народа.
____________________
Если следовать такой логике, то 150 человек - тоже не народ.
 
 
 
#13
Джаратама0
09.10.2009 00:26:08
sult
это представители народа... но представляют ли они народ или же свои интересы... вот в чем вопрос)
 
 
 
#14
Джаратама0
09.10.2009 00:39:16
hamann
представляют ли они народ или же свои интересы

У Каддафи интересные мысли на предмет такого представительства есть:

...Партии создаются группами людей для осуществления своих интересов или навязыванию обществу своих взглядов и установлении господства в нём своей идеологии. Количество партий не меняет существа дела. Более того, чем больше партий, тем острее между ними борьба за власть, что подрывает программу, направленную на благо всего общества...

Недавно изучал его труды:
http://adyga.org/index.php?showtopic=2237
 
 
 
#15
Джаратама0
09.10.2009 00:44:03
sult
Кадаффи в данном случае не в тему)
...Партии создаются группами людей для осуществления своих интересов или навязыванию обществу своих взглядов и установлении господства в нём своей идеологии.
обсуждаемая ОО обществу свои взгляды не навязывала)
 
 
 
#16
Джаратама0
09.10.2009 00:55:26
hamann
обсуждаемая ОО обществу свои взгляды не навязывала)

Эти взгляды существуют в окончательно оформленном виде со времён второй мировой войны. Заслуги ССБН в их формировании тоже нет.
_________________________
А в реплике ключевые слова в плане этой темы - для осуществления своих интересов.
 
 
 
#17
Джаратама0
09.10.2009 00:56:59
для осуществления своих интересов.
sult
своих или навязанных сверху?
 
 
 
#18
Джаратама0
09.10.2009 00:58:53
hamann
своих или навязанных сверху?

Своих. Для навязанных сверху есть "ЕдРо".
 
 
 
#19
Джаратама0
09.10.2009 08:38:19
Я знаю отдельных участков ОО "Алан" и хочу сказать, что распространенное представление об "Алан", как об организации осуществляющей деятельность во вред интересам балкарского народа, не соответствует действительности. Последнее заявление - лишнее тому подтверждение.
Не смотря на всю противоречивость фигуры самого С. Беппаева, в организации и ее центральном совете участвует множество других людей, искренне переживающих за интересы своего народа.
Поэтому Алан177 прав, как никто другой. Единственное, что балкарский народ может и должен противопоставить нынешней агрессии властей КБР и их союзников (в лице кабардинских общественных организаций) - это свое единство. Наше единство во мнениях, суждениях и действиях является тем препятствием, которое они никогда не смогут преодолеть.
 
 
 
#20
Джаратама0
09.10.2009 09:54:51
Я знаю отдельных участков ОО "Алан" и хочу сказать, что распространенное представление об "Алан", как об организации осуществляющей деятельность во вред интересам балкарского народа, не соответствует действительности. Последнее заявление - лишнее тому подтверждение.
время покжает является ли это заявляение - пиар ходом или нет (по сути пока что только заявление и первое в своем роде, на фоне всех прошлых негативных заявляний).
Может быть это умный ход властей - чтобы пыль в глаза пустить через "Алан", а потом перетянуть к себе и ослабить ССБН.
что этому можно противопоставить, вопреки нехорошим планам, действительно в реале объединиться, изоблечить предателей, и действовать сообща, не отказываясь от своих слов и дел.
То есть если это даже черный лисий ход - нужно обернуть его в плюс для всего балкарского народа!
 
 
 
#21
Джаратама0
09.10.2009 11:11:48
Султ, Это не ультиматум, это требование выполнения закона о реабилитации балкарского народа
 
 
 
#22
Джаратама0
09.10.2009 11:13:11
Даёшь в каждом балкарском дворе отдельное муниципальное образование со своей администрацией
даже если это и так то тебе то что
 
 
 
#23
Джаратама0
09.10.2009 11:15:43
Т.е. балкарские сёла в верховьях Чегемского ущелья надо передать в Эльбрусский район?
sult нет оставить их на месте исторической родины - Чегемского ущелья, исконно балкарского
 
 
 
#24
Джаратама0
09.10.2009 11:17:45
sult
Когда эта территория была в Эльбрусском районе, если не секрет?
_____________________________
до переселения балкарцев, до 1944 года. Кабардинским это место точно не было, само название говорит об этом....
 
 
 
#25
Джаратама0
09.10.2009 12:16:57
Менме
Султ, Это не ультиматум, это требование выполнения закона о реабилитации балкарского народа

В этом заявлении содержатся требования, которые противоречат друг другу:

а) Образовать на базе сельского муниципального образования ?Эльбрус?:

- сельское муниципальное образование ?Эльбрус?, включая населенные пункты Эльбрус (3410 чел), Нейтрино (574 чел) и Тегенекли 188 чел);

- сельское муниципальное образование ?Терскол?, включая населенные пункты Терскол (1192 чел) и Байдаевка (57 чел).

б) Восстановить сельские муниципальные образования ?Яникой (2691 чел.)
и Каменка (3427 чел), объединенные в одно муниципальное образование
?Яникой?.

Т.е. требование и укрупнения и разделения балкарских населённых пунктов одновременно. Невозможно выполнить требование чтобы свет был включён и выключен одновременно. Это даже не ультиматум, это провокация.
 
 
 
#
Джаратама0
 
 
 
Страницы: 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1)

 

Написать нам

Фонд «Содействие развитию карачаево-балкарской молодежи «Эльбрусоид»

© 2003-2019 Elbrusoid.org  |  Все права защищены Законами Гор.