Войти на сайт
18 Октября 2019 года

 

  • Бермеген къол, алмайды.
  • Тёрде – темир таякълы, къаяда – чыпчыкъ аякълы.
  • Сютден ауузу кюйген, суугъа юфгюре эди.
  • Тил бла келеди джыр да.
  • Къарнынг къанлынга кийирир.
  • Эр сокъур болсун, къатын тилсиз болсун.
  • Къолунгдан къуймакъ ашатсанг да, атаны борчундан къутулмазса.
  • Эртде тургъан джылкъычыны эркек аты тай табар.
  • Ханы къызы буюгъа-буюгъа киштик болду.
  • Ачны эсинде – аш.
  • Къыйынлы джети элни къайгъысын этер.
  • Керти сёзге тёре джокъ.
  • Билимли ёлмез, билимсиз кёрмез.
  • Чоюнну башы ачыкъ болса, итге уят керекди.
  • «Ёгюз, джаргъа джууукъ барма, меннге джюк боллукъса», - дегенди эшек.
  • Башсыз урчукъ тюзюне айланмаз.
  • Ариу сёз – джаннга азыкъ, аман сёз – башха къазыкъ.
  • Окъуусуз билим – джокъ, билимсиз кюнюнг – джокъ.
  • Башынга джетмегенни сорма.
  • Таш бла ургъанны, аш бла ур.
  • Баш болса, бёрк табылыр.
  • Тамырсыз терекге таянма – джыгъылырса.
  • Ач да бол, токъ да бол – намысынга бек бол.
  • Хар ишни да аллы къыйынды.
  • Джогъун бар этген, барын бал этген.
  • Нарт сёз къарт болмаз.
  • Айтылгъан сёз ызына къайтмаз.
  • Уллу къазанда бишген эт, чий къалмаз.
  • Ашатыргъа иш – ашхы, ишлетирге аш – ашхы.
  • Мени джылытмагъан кюн, меннге тиймесин!
  • Тёрдеги кюлсе, эшикдеги ышарыр.
  • Аш иеси бла татлыды.
  • Адебсиз адам – джюгенсиз ат.
  • Ач къалгъандан, кеч къалгъан къолай.
  • Эл ауузу – элия.
  • Ач уят къоймаз.
  • Ашарыкъда сайлагъаннга – чий гырджын.
  • Джарлы джети элни сёзюн этер.
  • Ашына кёре табагъы, балына кёре къалагъы.
  • Айтхан сёзюне табылгъан.
  • Экеулен сёлеше тура эселе, орталарына барыб кирме.
  • Рысхысына кёре, джаш ёсер, къышлыгъына кёре, мал ёсер.
  • Этни да ашады, бетни да ашады.
  • Адам къаллай бир ишленмесе, аллай бир кесин уллу кёреди.
  • Тюзлюк шохлукъну бегитир.
  • Таула не мийик болсала да, аууш табылыр.
  • Эшекни не къадар тюйсенг да, ат болмаз.
  • Иги – алгъыш этер, аман – къаргъыш этер.
  • Адамгъа аман кюн соруб келмейди.
  • Иги адам абынса да, джангылмаз.

 

Архив Форума » Зеленый Форум [архив] » - ЗФ - Раздел с премодерацией
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 След.
RSS
Власти КБР игнорируют Российские законы и решения КС России
 
#151
Джаратама0
29.12.2008 11:18:28
Атажукинец
а что, тюркские народы Кавказа, не могли иметь общих предков, быть в составе одного государства?
или ты считаешь что в Джуладе который был на территории современной КБР, могли жить какие угодно тюрки, но только не балкарцы?
 
 
 
#152
Джаратама0
29.12.2008 13:43:43
[/b][b]Aybazullu
Во вторых, и без алан всем известно, что тюркоязычные государства разрушенные окончательна Тамерланом, включали в себя территорию КБР, и кстати известно это. повторюсь, уже в который раз, и адыгским историкам (избитый мной пример Бейтуганова). То что балкарцы жили здесь раньше кабардинцев, было известно и самим балкарцам, и в документах, источниках 19 в.

а что, тюркские народы Кавказа, не могли иметь общих предков, быть в составе одного государства?
или ты считаешь что в Джуладе который был на территории современной КБР, могли жить какие угодно тюрки, но только не балкарцы?

Ты говори, что жили предки балкарцев.
А то что там жили сами балкарцы, еще до появления на Северном Кавказе питекантропов, меня как то настораживает.

А насчет общих предков и где они жили, пока историки многоверсионостью эта теория пока не обладает.
 
 
 
#153
Джаратама0
29.12.2008 14:33:08
Обращение Залиханова отменено)Этих депутатов просто попросили подписать,а потом они же сами и отменили
 
 
 
#154
Джаратама0
29.12.2008 15:10:13
Порше

Что значит "отменено"?
Может ты хотел сказать, что некоторые депутаты отозвали свои подписи? Такое может быть.
Думаю не все депутаты отозвали свои подписи, а значит, обращение есть.
 
 
 
#155
Джаратама0
29.12.2008 15:20:33
Айбазуллу, а может копнем еще чуть поглубже?) Зачем останавливаться на раннем срдневековье? Еще раньше были "кобанцы", а перед ними "майкопцы".
На самом деле, бессмысленно привлекать историю для решения земельного вопроса....Это не поможет...
 
 
 
#156
Джаратама0
29.12.2008 15:35:12
Айбазуллу, а может копнем еще чуть поглубже?) Зачем останавливаться на раннем срдневековье? Еще раньше были "кобанцы", а перед ними "майкопцы".
На самом деле, бессмысленно привлекать историю для решения земельного вопроса....Это не поможет...
а есть доказательства что именно адыги наследники обоих цивилизаций? Не доказано, что кобанцы имеют прямых наследников; хотя в интернете и встречаются слова что наследники последних - представители кавкасионного типа.
Что касается майкопская то ее основной ареал, был предгория Кавказа. А есть ли прямые указания на то что на территории КБР, были ее место нахождение?

На самом деле, бессмысленно привлекать историю для решения земельного вопроса....Это не поможет...
а зачем ты мне это говоришь. вообще это Амиго начал вопрос про историю.

Атажукинец
если уж ты не владеешь КБ языком. то начни писать на русском логически связанными предложениями, а не набором слов.
 
 
 
#157
Джаратама0
29.12.2008 16:04:16
Aybazullu

А то что там жили сами балкарцы, еще до появления на Северном Кавказе питекантропов, меня как то настораживает.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%82%D0 %B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8F%D0%B7%D1% 8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%B C%D1%8C%D1%8F

без слов и коментариев
 
 
 
#158
Джаратама0
29.12.2008 16:15:36
а есть доказательства что именно адыги наследники обоих цивилизаций?
Насчет Кобанской не знаю, но "майкопцы" считаются предками адыгов.
Есть карта распространения Майкопской культуры, ареал доходит до Чечни (Бамутский курган)
а зачем ты мне это говоришь. вообще это Амиго начал вопрос про историю.
Дело не в том, кто начал....Да и если будем разбираться, спорить будем долго.
 
 
 
#159
Джаратама0
29.12.2008 19:43:44
Атажукинец
А то что там жили сами балкарцы, еще до появления на Северном Кавказе питекантропов, меня как то настораживает.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%82%D0 %B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8F%D0%B7%D1% 8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%B C%D1%8C%D1%8F

без слов и коментариев

зачем ты процитировал свои же слова, дал ссылку на Википедию (кстати. ты никогда ты слышал. что в 90% она не авторитет?)

Насчет Кобанской не знаю, но "майкопцы" считаются предками адыгов.
я слышал, что майкопцы, предки адыгов, но в БЭС этого, например, нет. Но, это не суть, я не спорю, были ли они вашими предками или нет. Что касается, "ареала" распространения, то он очень условен. (если не ошибаюсь общее кол-во артефактов майкопской культуры, на уровне - пары сотен) И шел, повторюсь по равнинной части Предгорий. Согласись, очень уж сложно, туда отнести те территории которые сейчас составляют территории населенные преимущественно балкарцами.
Что касается, кобанской, то в той же БЭС, они не упоминаются, как "праотцы" кавкасионного типа - но об этом говорит иные источники. Кстати, предметы кобанской культуры, между прочим были и во многих территориях - населенных ныне вами, и там между прочим не находили следы майкопской...

Дело не в том, кто начал....Да и если будем разбираться, спорить будем долго.
а о чем мы спорим? если о том, имеют ли исторические права балкарцы на населенные ими земли то вопрос, не актуален. И не получится проводить параллели между балкарцами и косоварами, как это делали.кажись на Элоте... Сульт подскажет...
 
 
 
#160
Джаратама0
29.12.2008 20:45:24
Aybazullu
зачем ты процитировал свои же слова, дал ссылку на Википедию (кстати. ты никогда ты слышал. что в 90% она не авторитет?)

Ты можешь признать, что во времена строительства дольменов, на территории Северного Кавказа тюркоязычных не было.
 
 
 
#161
Джаратама0
29.12.2008 21:26:19
Ты можешь признать, что во времена строительства дольменов, на территории Северного Кавказа тюркоязычных не было
я еще могу признать, что эти самые дольмены строились на территории З.Кавказа;
[imgs= ]Дольмены[/imgs]
 
 
 
#162
Джаратама0
29.12.2008 21:53:30
Aybazullu
я еще могу признать, что эти самые дольмены строились на территории З.Кавказа;

ты только доказал, что там они сохранились.

2 шаг.
Ты можешь признать, что строил их не тюркоязычный этнос.
 
 
 
#163
Джаратама0
29.12.2008 21:55:17
Атажукинец
ты только доказал, что там они сохранились.
а чем ты доказал, что они там были???
Ты можешь признать, что строил их не тюркоязычный этнос.
а кто сказал, что их строили тюркоязычные народы?
шаг 3. При чем тут строители дольменов и и территории КБР и КЧР?
 
 
 
#164
Джаратама0
29.12.2008 22:22:30
Aybazullu

не спеши.
3. шаг строители дольменов могли дойти 300км до территорий нынешних КБР и КЧР раньше тюркоязычных народов.
 
 
 
#165
Джаратама0
29.12.2008 22:29:28
Атажукинец
не "бреди"...
нет дольменов,это факт. Все остальное - домыслы - на пустом месте. Я тоже могу сказать, то на Кавказе, не нашли орхно-енисейское письмо, всего лишь означает. что оно не сохранилось... шаг 1...
 
 
 
#166
Джаратама0
29.12.2008 22:35:21
Aybazullu
нет дольменов,это факт. Все остальное - домыслы - на пустом месте. Я тоже могу сказать, то на Кавказе, не нашли орхно-енисейское письмо, всего лишь означает. что оно не сохранилось... шаг 1...

но оно же сохранилось в орхо-енисейске. шаг приннят
 
 
 
#167
Джаратама0
29.12.2008 22:38:09
Ты можешь признать, что во времена строительства дольменов, на территории Северного Кавказа тюркоязычных не было.

На основании чего можно это признать? На основании недоказанного утверждения будто прародиой тюрков является Алтай? Насколько я понимаю нынешняя наука не в силах ответить на вопрос о языковой принадлежности населения какого либо региона бронзового века.
Если бы была хоть малюсенькая возможность доказать что носителями майкопской или кобанской культуры были не тюрки, то в стране зараженной тюркофобией давно бы написали что нибудь. А разговоры на форуме, типа "зуб даешь?" недорого стоят.
 
 
 
#168
Джаратама0
29.12.2008 22:40:35
Каяк

Если бы была хоть малюсенькая возможность доказать что носителями майкопской или кобанской культуры были не тюрки

то есть и майкопскую и кобанскую и алтайскую культуру основали тюрки?
 
 
 
#169
Джаратама0
29.12.2008 22:44:32
Я тоже могу сказать, то на Кавказе, не нашли орхно-енисейское письмо, всего лишь означает. что оно не сохранилось

странная логика однако. Разве в майкопских или кобанских материалах попадаются образцы какого то письма? Не забывйте о том сколько веков разделяют времена "майкопцев" и времена "орхонцев"
 
 
 
#170
Джаратама0
29.12.2008 22:46:02
то есть и майкопскую и кобанскую и алтайскую культуру основали тюрки?

я не говорил этого, я говорил что доказать что это были не тюрки невозможно
 
 
 
#171
Джаратама0
29.12.2008 22:47:54
это относительно кавказских культур
 
 
 
#172
Джаратама0
29.12.2008 22:48:16
Каяк

Ну утверждать, что египетские пирамиды построили не американцы, я могу.
 
 
 
#173
Джаратама0
30.12.2008 00:22:49
А на воротах балкарец,забьешь гол и хрен докажешь
 
 
 
#174
Джаратама0
30.12.2008 00:32:45
Порше
 
 
 
#175
Джаратама0
30.12.2008 01:08:54
Порше
А на воротах балкарец,забьешь гол и хрен докажешь
а что конкретно ты хочешь доказать?
 
 
 
#
Джаратама0
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 След.
Читают тему (гостей: 1)

 

Написать нам

Фонд «Содействие развитию карачаево-балкарской молодежи «Эльбрусоид»

© 2003-2019 Elbrusoid.org  |  Все права защищены Законами Гор.