Не поленитесь, откройте любую тему форума с громким или скромным названием, не считая объявлений и поздравлений, и вы почти в 99% случаев напоретесь на ссылку, цитату или глубокие измышления заслуженного или неизвестного хомосапиенса и только после этого начинается обсуждение проблемы/явления.

У меня сложилось впечатление, что топикстартеры боятся высказывать свое личное мнение, чтобы не оказаться в оппозиции, или в меньшинстве. Многие принципиальные позиции озвучиваются только под временными никами и/или с нарушениями всех правил ведения цивилизованной дискуссии (что-то вроде опускаться до оскорблений, переходить на личность и так далее). Почему так?

Мы боимся выносить на суд свое мнение? Мы здесь представители гордых народов, претендующих на звание высокоразвитого гражданского общества, но почему-то боимся показать свои мысли в их пусть и уязвимом, но обнаженном виде. Но если мы здесь только для того, чтобы цитировать хорошие (не оспариваю) хадисы или цитаты из Достоевского, то кто мы сами?

Как часто вам приходится доказывать свое мнение, не подкрепленное чьим-то авторитетным мнением? Вообще, насколько часто Вы прибегаете к красиво оформленным и проверенным временем мыслям?

Мне порой думается, что все хорошее, доброе и светлое, что могло бы придумать человечество, написано если не в Заветах, то в Къуране, если не у Будды, то в ?Гарри Поттере?, да и часто, дойдя *своим умом до очередной банальности* понимаешь, что некий Шопенгауер уже ляпнул это несколькими годами раньше))

Тогда, неужели нам осталось только соглашаться или возражать? В каких случаях мы можем проявлять свое мнение, особенное, отличительное? Можем ли мы ставить под сомнение истины, которые веками считались за образец мышления, как побуждение к действию или воздержанию от него? Случалось ли, что Вы попадали под *разрыв шаблонов*? В пользу чего разрешался этот конфликт?)) какую истину Вы готовы смело оспорить и чем Вы можете подкрепить свои возражения?

Я создаю сложную тему, в которой много вопросов и каждый из них может нести огромный шлейф рассуждений, если понять их правильно, поэтому в теме приветствуется абсолютно все, от тонких шуток до инструкций по применению))) И еще есть тонкая грань, в которой можно и нужно держаться осторожно...то есть говорить о явлении через призму собственного восприятия...получается, что человек, который будет оспаривать мое мнение, соответственно, будет осуждать меня, как приверженца или последователя такого мнения))) Несмотря на существо темы, я бы здесь хотела видеть те же самые мысли из литературных произведений, песен, кино и так далее....почему согласны с ними/не согласны....и чем их можно подавить?)) Кстати, в Къуране есть такая тема....вот сейчас на вскидку не скажу конкретные суры или аяты (знатоки, помогите)...к примеру, есть какое-то утверждение, к которому цепляется *оппонент*, но непременно дальше появится другой аят, в котором *расчехляется* то кажущееся противоречие...Итак, тема о цитатах, афоризмах, явлениях/поступках великих/невеликих и о нашем личном восприятии и мнении происходящего в мире)))

А! И как шуточная сторона темы, вспомните, какую-нибудь мысль, которую Вы придумали сами, а она оказалось, уже давно придумана)))

Сложность темы. Я считаю, что она заключается в нашей особенной среде, в первую очередь. Наш менталитет не всегда позволяет возражать, выступать, протестовать и тому подобное. Особенно, если речь идет о женской половине нашего народа. Но при этом, том числе и на форуме, мы говорим о лидерстве, о росте, об успехе...каждый согласен с тем, что человек должен стремиться к лучшему из того, что ему предначертано и на что он способен. Как девушка может стать великим дизайнером, если она будет бояться показать свои работы критикам? Как она может стать хорошим юристом, если будет стесняться состязаться в суде? Как она будет универсальным врачом-спасителем тел и душ, если будет стесняться смотреть и трогать пациента-мужчину? Как пример *скромность-это порок* я привожу случай с генералом-полковником Магомедовым С.К. За участие в военных действиях в Афганистане его представили к званию Героя Советского Союза. Он, как Главный военный советник, должен был сам подписать документ о присвоении себе этого звания. Но он не подписал этот документ из скромности. Мое мнение, так нельзя делать. Его слава-это наша слава, в конце концов народ ?это не толпа лиц, говорящих на одном языке, это отдельные славные личности, не дающие своей нации раствориться в среде других.

Так как мы можем быть успешными людьми, успешной нацией, если будет стесняться, бояться высказывать свое мнение и не будем действовать в нарушение сложившихся стереотипов? Или не надо этого делать? Главное, сохранять в себе этот скромный нейтралитет, который поможет нам выжить в любом отборе и кому к черту нужно твое личное мнение? Все уже сказано!?)) Не хотела столько слов, но, надеюсь, задача ясна))

поехали, чувствуйте себя как дома))