Войти на сайт
19 Ноября  2018 года

 

  • Къралынгы – душмандан, башынгы от бла суудан сакъла.
  • Къызны минг тилер, бир алыр.
  • Эрине къаргъыш этген къатын, эрнин къабар.
  • Адебсиз адам – джюгенсиз ат.
  • Дуния аламаты сен эсенг да, игиме деб айтма.
  • Къар – келтирди, суу – элтди.
  • Къолу уллу – асыу, аягъы уллу – джарсыу.
  • Джангыз торгъай джырламаз.
  • Эл бла кёргенинг эрелей.
  • Булут кёкге джарашыу, уят бетге джарашыу.
  • Къанны къан бла джуума, аманны аман бла къуума.
  • Къазанда болса, чолпугъа чыгъар.
  • Билим къая тешер.
  • Сёз – кюмюш, джыр – алтын.
  • Джолда аягъынга сакъ бол, ушакъда тилинге сакъ бол.
  • Кёзю сокъурдан – къоркъма, кёлю сокъурдан – къоркъ.
  • Тик ёргени, тик энгишгеси да болады.
  • Кюн – узун, ёмюр – къысха.
  • Ариу – кёзге, акъыл – джюрекге.
  • Дуния мал дунияда къалады.
  • Ашхы атаны – джашы ашхы, ашхы ананы – къызы ашхы.
  • Джырчы ёлсе, джыры къалыр.
  • Кенгеш болса, уруш болмаз.
  • Телиге акъыл салгъандан эсе, ёлгеннге джан салырса.
  • Джарлы джети элни сёзюн этер.
  • Тилчиден кери бол.
  • Тёзгеннге, джабылгъан эшик ачылыр.
  • Эр сокъур болсун, къатын тилсиз болсун.
  • Терек ауса, отунчу – кёб.
  • Бек анасы джыламаз.
  • Джангызны оту джарыкъ джанмаз!
  • Джюз элде джюз ёгюзюм болгъандан эсе, джюз джууугъум болсун.
  • Сабийликде юретмесенг, уллу болса – тюзелмез.
  • Мадар болса, къадар болур.
  • Тойгъа алгъа да барма, тойда артха да къалма.
  • Эртде тургъан бла эртде юйленнген сокъуранмаз.
  • Ашхы – джыяр, аман – джояр.
  • Тилде сюек болмаса да, сюек сындырыр.
  • Атынг аманнга чыкъгъандан эсе, джанынг тамагъынгдан чыкъсын.
  • Байны къызы баймакъ болса да, юйде къалмаз!
  • Аджал соруб келмез, келсе, къайтыб кетмез.
  • Аман адам этегингден тутса, кес да къач.
  • Кесине оноу эте билмеген, халкъына да эте билмез.
  • Элде адам къалмаса, ит тахтагъа минер.
  • Аш берме да, къаш бер.
  • Эллинг бла джау болсанг да, юйюнг бла джау болма.
  • Тенгни тенглиги джашай барсанг билинир.
  • Гыдай эчки суугъа къараб, мюйюзле кёрмесе, джашма алкъын, дегенди.
  • Билими азны – ауузунда кирит.
  • Керти сёзге тёре джокъ.

 

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.
RSS
Догожданный пресс-релиз!!!! Беседуем с Аланом!)
 
Немного слов в начале...интервью задумывалось больше года назад, если мне не изменяет память, но вот по стечению различных обстоятельств только сейчас мы можем лицезреть результат.
Итак начнем беседу с одним из самых образованных и интеллигентных представителей нашего народа...не судите строго.

[b:2795dedb1e]Z[/b:2795dedb1e]. Ты любишь трепетно рассуждать о женщинах...любишь делать им комплименты...мне кажется, ты часами готов описывать их достоинства, тактично умалчивая о недостатках. Чем обусловлено такое отношение к женскому полу?)) Что тобой движет?))


[b:2795dedb1e]
А.[/b:2795dedb1e] А о чем ещё можно трепетно рассуждать? Об этом мире я могу сформулировать не так уж много точных утверждений, одно из таких утверждений заключается в том, что мужчина познает мир через женщину. Это один из самых главных архаичных сюжетов, такой же как мужчина, который идет на войну. А насчет второй части о своих недостатках женщина знает намного лучше меня, а вот о достоинствах может и не догадываться.

[b:2795dedb1e]Z.[/b:2795dedb1e] Что для тебя музыка? Ты принципиально выделяешь из всего ее многообразия джаз или это больше приверженность к определенной прослойке людей, принаждежность к которой ты каждый раз подчеркиваешь? Считаешь ли ты, что музыка это дело вкуса или все же это "мода"? Что ты относишь к качественной музыке? И можно ли привить музыкальный вкус?

[b:2795dedb1e]А.[/b:2795dedb1e] Для меня музыка высшая форма искусства. Мне кажется, что посредством музыки можно выразить нюансы и оттенки любого чувства. Она оставляет огромное пространство для интерпретаций, ведь каждый слушатель свободен в переживаниях и впечатлениях . Музыка это то, что не раскладывается на интеллектуальные схемы, для своего существования музыка не требует доказательств.
Музыка это дело вкуса, а мода это вкус, который преобладает, он может быть и откровенно пошлым. Думаю, соотношение такое. Качественная музыка эта та, от которой не появляется ?эмоциональная изжога?. 

Насчет ?привить вкус? - думаю, можно, если у человека нет предубеждений и он вообще способен воспринимать искусство. Я часто выступаю в качестве прививающего вкус, потому что мне в свое время тоже его привили, но это отдельная тема. А вообще что-то может трогать струны души, что-то нет. Но есть вещи, которые нужно знать.

[b:2795dedb1e]Z.[/b:2795dedb1e] Ты ратуешь за свободные добрачные отношения, определяя это видимо как свободу выбора тебя как личности. Расскажи в чем суть этой свободы и применима ли она к твоему народу в целом? Насколько возможно и нужно ли вообще такое понятие в обозримом будущем в самосознании нашего народа? Раз уж коснулись темы самосознания. Есть ли у нашего самобытного народа "вещи"(не могу подобрать другого слова), которые бы ты смело "выкинул" за ненужностью, сочтя их рудиментами? Что бы ты постарался именить в сознаниии свои земляков? Каково на твой взгляд их настоящее и будущее?

[b:2795dedb1e]А.[/b:2795dedb1e] Не знаю - за что я ратую. Я не думаю, что свободная любовь - это панацея от всех проблем. Но я не хочу даже представлять себе систему, в которой нет свободы.
Свобода не может быть применима к народу, свобода - очень личная штука, в этом ее смысл.
Я даже затрудняюсь ответить на вопрос - что бы я выкинул. Мне трудно это представить, я хотел бы, чтобы люди моего поколения стремились к знаниям, не к дипломам, а именно к знаниям. А вместе со знанием придет и свобода и понимание того, что стало рудиментом, а что стоит сохранить.

[b:2795dedb1e]Z.[/b:2795dedb1e] Ответил как истинный юрист))))) не зря учился))))) а от себя что -нить?))

[b:2795dedb1e]А.[/b:2795dedb1e] Понимаешь - я не знаю, как можно применить мое понимание свободы в личных отношениях к народу. Народ - это мы, нас так много, мы все очень разные. Мне хотелось бы - чтобы все были счастливы. Для меня, например, не может быть счастья - без свободы. А может - у кого-то и такое бывает. Я в отличие от традиционалистов - не стараюсь свои мерки навязать всем. Это так глупо. Свобода, как я сказал, это очень личная вещь. Главное, чтобы мы научились уважать выбор другого человека. Вот этого не хватает в национальном обществе.

[b:2795dedb1e]Z.[/b:2795dedb1e] У тебя есть цель в жизни?)) Тут на форуме затронули тему про успех, ты его частично определил как денежную массу. А сколько надо тебе денег для счастья?)) А что вообще тебе нужно для счастья? Построй какую-нить модель))

И еще на последок.... каким ты видишь себя через 20 лет?))

[b:2795dedb1e]А.[/b:2795dedb1e] Ты хочешь, чтобы я, как в "Золотом теленке" - указал конкретную сумму с копейками, которая мне необходима для счастья?)

[b:2795dedb1e]З.[/b:2795dedb1e] Ну....как хошь))) можно и сумму)))))

[b:2795dedb1e]А.[/b:2795dedb1e] Ок, мне нужно ровно столько денег, чтобы уже не работать.
Я не знаю - что такое счастье. Есть состояние, когда ничего плохого не происходит - и это уже хорошо.
Есть вещи, которые мне нравятся. Все они крутятся вокруг тем ,которые мы уже успел обсудить - женская красота, искусство. Вот это, наверное, и есть счастье.
Я знаю точно, что не хочу себя увидеть самодовольным большим дядей через 20 лет. Не вижу я себя и отцом большого семейства. Моя модель - это нестареющий парень, который собирает артефакты и живет в свой кайф.


З.Ы.уффффф :smt003 все таки тяжко общаться с юристами - думаешь одно, читаешь другое :smt002 ))))))))

Спасибо, Алан! :smt006

Уверена у наших форумчан найдется еще много инетерсных вопросов к тебе, и меня...уж извиняй....на что хватило :smt127
 
[b:aef854c105]Z[/b:aef854c105],[b:aef854c105] Алан[/b:aef854c105], вкусно, но мало))) :smt023
 
А. Ок, мне нужно ровно столько денег, чтобы уже не работать.


Знаю вас не очень хорошо, но все это время было ощущение, что вы человек одарённый трудолюбием, как человек чахнущий, если не востребован.
 
Цитата
Знаю вас не очень хорошо, но все это время было ощущение, что вы человек одарённый трудолюбием, как человек чахнущий, если не востребован.


Привет! Я никогда не был трудолюбив, но я достаточно тщеславен, это сильный двигатель.
 
[b:f3b20fdfc7]ne angel[/b:f3b20fdfc7], ну ты можешь задать свой (и) вопрос (ы)))
 
[b:094d66c042]Woody[/b:094d66c042], мы привыкли ассоциировать тебя с пунктами а)...б)...в)....соответственно, цивилистка, джаз и интеллектуальные блондинки))) это как Фортуна Фиделя и тупо Куба)))))


.... но по многим сферам образуются некие белые пятна, вопрос о закрашивании которых даже не поднимается.....не знаю по каким причинам))) кстати, а ты знаешь? отсутствие желания или отсутствие необходимости?

и тем не менее...вопрос актуальный для многих, но не затрагиваемый тобой...[i:094d66c042]национальная принадлежность[/i:094d66c042]..читая тебя, невозможно определить, сыном какого народа ты себя считаешь ...и одновременно.....не наблюдаю (со стороны) в тебе признаков космополитизма...как и с каким народом ты себя соотносишь? который близок наиболее и почему?


второй вопрос из этой же оперы ...но с иным содержанием. [i:094d66c042]патриотизм[/i:094d66c042]...он свойственен тебе? в каких дозах? по отношению к чему?


ЗЫ: Зося, Алан....релиз, действительно , долгожданный))) спасибо за свежую эстетскую порцию информации:)))
 
[b:0ceac146e1]Фортуна Фиделя[/b:0ceac146e1], честно говоря сама с нетерпением ждала публикации))

Алан, кстати вопрос о джазе не закрыт :smt002
 
Цитата

.... но по многим сферам образуются некие белые пятна, вопрос о закрашивании которых даже не поднимается.....не знаю по каким причинам))) кстати, а ты знаешь? отсутствие желания или отсутствие необходимости?

наверное, отсутствие подходящего случая :)

Цитата
и тем не менее...вопрос актуальный для многих, но не затрагиваемый тобой...национальная принадлежность..читая тебя, невозможно определить, сыном какого народа ты себя считаешь ...и одновременно.....не наблюдаю (со стороны) в тебе признаков космополитизма...как и с каким народом ты себя соотносишь? который близок наиболее и почему?


если бы я сказал, что я соотношу каждый свой поступок и каждую мысль с нормами поведения и образа мысли карачаево-балкарского народа - я бы слукавил. :smt002

Нация - это, прежде всего, идеологическая общность. В этом смысле мне трудно себя соотнести с какой-либо идеологической общностью вообще :smt001

Однако при всем при этом я себя считаю карачаевцем.
 
Цитата

второй вопрос из этой же оперы ...но с иным содержанием. патриотизм...он свойственен тебе? в каких дозах? по отношению к чему?

патриотизм - это явно не моя тема. например, российский патриотизм - у меня всегда вызывал иронию, особенно, когда читал учебник по истории про всяких там Донских и Невских. В этот момент я думал - эти ребята достаточно много пустили крови, а верная служанка национальным интересам - РПЦ причисляет их к лику святых.

Другими словами, патриотизма к большой родине не испытываю, поэтому спокойно могу рассмотреть вопрос о том, чтобы провести свою жизнь где-нибудь в Европе. То же самое в отношении малой родины, однако очень радуюсь за тех земляков, которые достигли высот в своих сферах
 
Цитата

Алан, кстати вопрос о джазе не закрыт

Цитата

Ты принципиально выделяешь из всего ее многообразия джаз или это больше приверженность к определенной прослойке людей, принаждежность к которой ты каждый раз подчеркиваешь?

Исправляюсь и отвечаю на этот вопрос.

Насчет джаза в трех словах сложно рассказать. Мне всегда вспоминаются мысли главного героя ?Тошноты? Жан-Поля Сартра, когда я пытаюсь рассуждать о джазе. Голос негритянки, звучащий из проигрывателя, герой сравнивает со стальной нитью (если не изменяет память), на фоне экзистенциальной опустошенности и расплывчатости ? эта нить становится неким стержнем, когда пространство и время стягиваются в гармоничном единстве. Эти образы мне понятны. Джаз на самом деле для меня давно перестал быть музыкой, плавно перейдя в способ существования. С каждой композицией связано свое время, свой человек, свое впечатление. Некоторые джазовые вещи напоминают мне целые отрезки собственной жизни.

Насчет принадлежности к какой-то прослойке ? джаз слушают самые разные люди, самых разных прослоек, хотя по большей части интеллектуальные и богемные круги. И такой "социальный" оттенок джаза отрицать сложно, хотя джаз когда-то и начинался с негритянских гетто.

Я не человек идей (см.выше), я человек стиля, поэтому "социальный" оттенок отходит на второй план. Хотя с годами приходит осознание того, что из всех идеологических общностей наибольшим влиянием обладает имеенно социальная, это отражается на моей жизни самым непосредственным образом - хочу я этого или нет.
 
К своему стыду я редкой гость в этом разделе))
И так, пару вопросов к Алану)) )
Алан, все течет, все меняется.Как изменился ты?Обарачиваешься ли ты на прошлое и сравниваешь себя прошлого и настояещего?
Какие измения в себе тебя по душе, а каких ты бы не хотел, но в силу определенных причин, они все же идут?
Спасибо )
P.S. Дочитаю интерьвю полностью- добавлю вопросы))
 
Цитата

о своих недостатках женщина знает намного лучше меня, а вот о достоинствах может и не догадываться.

понравилось..)
 
[b:6761d594fe]Woody[/b:6761d594fe], я бы хотела тебе задать...твой же вопрос...)))) ты как то спрашивал в межличке...
Цитата
как ты думаешь - я способен влюбиться? )))


)))ты можешь сам на него ответить???
и почему такая постановка вопроса?))
 
Азамат,

Ты поднимаешь без преувеличения фундаментальную для меня тему - поэтому обрекаешь форумчан читать много букв.

Проблема времени для меня ключевая, я ведь прустовский человек, а Пруст ? это величайший творец мира воспоминаний. Даже когда я ещё не читала Пруста ? я его, по меткому замечанию сестры, предчувствовал.

Я глубоко убежден, что все, что мы есть, все, чем мы являемся ? это наше прошлое, ведь в настоящем времени для индивидуализации человека как познающего субъекта недостаточно описательных характеристик, для этого нужно соотнести действительность с опытом, чувственным и рефлексивным, познающего.

Вот чуть ниже мне задали вопрос о любви. Это чувство может служить отличной иллюстрацией мысли, которая мною высказана выше, тем более, я уже затронул тему Пруста, который, по-моему, сказал о любви вслед за Стендалем почти все.

Ты никогда не замечал такого за собой ? что ты влюбляешься в человека ?задним числом?? Ведь первый взгляд на отличницу в институте, которая сидит за первой партой, ещё так далеко отстоит от состояния любви. И между тобою влюбленным и невлюбленным отрезок времени, может миг, но он необходим и безусловен. Все начинается чуть позднее, когда, условно скажем, приходишь домой и вместо учебника видишь только ее лицо, думаешь о том мире, в котором она существует, о людях, которыми она окружена. Любовь созревает всегда с небольшим опозданием. И так во всем: мысль и эмоция следуют за объектом с небольшим опозданием, особенно мысль. Навстречу настоящему мы приходим одними, когда же настоящее становится прошлым, оно становится частью нас и к ?новому? настоящему мы приходим уже другими. Поэтому я могу ответить только положительно на твой вопрос: я меняюсь, впрочем - как и все.

Я спешу жить, потому что я молод, поэтому темпы моих изменений иногда для меня самого являются устрашающими. Но есть и те вещи, которые во мне не меняются, и, признаться честно, много постоянства в ошибках. Года два назад я написал, что есть ошибки, в которых ты постоянен, без этих ошибок, совершаемых вновь и вновь, ты - вроде и не ты, а со временем они перестают казаться (а может и быть) ошибками и становятся чем-то вроде особенностей характера.

Очень удобный способ оборачиваться на себя ? это вести дневник, я уже года четыре веду живой журнал. Раньше писал много ? сейчас редко, занят, вот ещё одна объективная перемена. Перечитывая свои мысли, я ни умиляюсь и не говорю себе: о какой же ты глупый был. Человек, который не ценит своего прошлого, пуст. Есть желание того себя, который остался в прошлом, взять за руку и провести по правильному пути, а иногда просто показать более короткий путь. Форум в этом отношении тоже удобный случай над собою порефлексировать. С прагматичных позиций ? это полезно, легче учиться на собственных ошибках.

Трудно ответить на последний из твоих вопросов. Давай я попробую на примере форумных метаморфоз ответить, ведь форумный образ ? это ты, но только в гиперболизированной форме, это ты с ?эффектом zoom?, ведь интернет это удобная площадка как для чисто вымышленных, так и для реальных характеров, вымышленные персонажи нарочито идеологичны, поэтому реальным персонажам нужно быть в квадрате реальными, чтобы не потеряться на фоне остальных, отсюда и эффект zoom. Филсооф Бодрийар назвал это "гиперреальностью", подробнее к нему :)

Так вот, я был несколько ограниченным в своей гиперреальности. Я говорил правильные вещи ? но как-то топорно и даже плакатно, с теперешней колокольни мне кажется, что мне не хватало стиля. Например, я был ограничен в своем осознании свободы, мне не хватало опыта, чтобы лучше сформулировать ее постулаты. С другой стороны, я был более верен этой идеи. Тогда я искал освобождения во всем, в этом присутствовала определенная революционная эстетика. Без этого всего ?Че_? не получился бы. Но ?Че_? - это больше форумное создание, он очень - национален, он настоящий карачаевец, хотя и находящийся в глухой оппозиции, честный и упрямый, ошибающийся и бравирующий, но вместе с тем очень искренний. Думаю, что свою функцию он выполнил, теперь доказывать, что белое ? это белое, нет смысла, достаточно тех, кто это прекрасно знает и без него. Может изменился не только я, но и времена?

Знаешь, вот этой искренности мне не хватает, особенно в реальной жизни, каламбур, но моей искренности не хватает искр, мой мир не вспыхивает уже, будто бумажный, за редкими исключениями, пропало состояние тотальной увлеченности людьми, явлениями и т.д. Есть знание, есть вкус и понимание, но всего слишком много, многое ценишь, но вот этой слепой и угловатой увлеченности нет, а значит, нет искренности. На место одной женщины может придти другая, на месте одной книги (фильма, музыки) может появится другая книга и т.д. Одно не хуже другого, восхищает, очаровывает, причем ты научился любить все эти объекты самым искусным образом, а внутри все равно всегда сидит еврейские очкарик Вуди, который исподтишка строит ироничную и грустную гримасу с вот этим ?все пройдет? (как кольцо соплеменника) или как в фильме ?Anything Else? ? все такое же, как все остальное. Я думаю, что это одна из самых больших перемен и я совсем не знаю, как ее оценивать. Может быть, ты советом подскажешь?!
 
Спасибо за ответ)))

Цитата

Ты никогда не замечал такого за собой ? что ты влюбляешься в человека ?задним числом?? Ведь первый взгляд на отличницу в институте, которая сидит за первой партой, ещё так далеко отстоит от состояния любви. И между тобою влюбленным и невлюбленным отрезок времени, может миг, но он необходим и безусловен. Все начинается чуть позднее, когда, условно скажем, приходишь домой и вместо учебника видишь только ее лицо, думаешь о том мире, в котором она существует, о людях, которыми она окружена. Любовь созревает всегда с небольшим опозданием. И так во всем: мысль и эмоция следуют за объектом с небольшим опозданием, особенно мысль. Навстречу настоящему мы приходим одними, когда же настоящее становится прошлым, оно становится частью нас и к ?новому? настоящему мы приходим уже другими. Поэтому я могу ответить только положительно на твой вопрос: я меняюсь, впрочем - как и все.

Алан, хоть это и твоя темка, но сделаю свое имхо)) Любовь, как мне кажется, это, что человек создает своими руками, строит каждый день))Это как цветок, посаженный в нужный момент в нужном месте))) И то,что ты называешь "любовь задним числом". больше похоже на то, что росток былой ,пусть и слабой привязанности на подсознательном уровне , был закрыт какими-то камнями будней или был отвлечен другим цветком)) ))Сорри, за такое лиричное отступление))
P.S. Вопросы еще будут, Аллах айтса))
 
Цитата

Например, я был ограничен в своем осознании свободы, мне не хватало опыта, чтобы лучше сформулировать ее постулаты

[b:cbe94daa18]Woody[/b:cbe94daa18], Нельзя познать свободу, не потеряв ее :smt121
 
[b:34074f4a58]Woody[/b:34074f4a58], )) Тогда еще дальше вопрос, что мешает тебе а что помогает в становлении собой ,осознавая ,что ты представитель нации или фамилии?
 
[b:c726ff2330]Лейла-1[/b:c726ff2330],

если честно - не помню я, когда я задавал этот вопрос. Отвечая на вопрос Азамата я в какой-то мере ответил и на твой.

Цитата

и почему такая постановка вопроса?))

я достаточно скептично отношусь к тому, что обычно позиционируется как любовь. Вот хотел что-то серьезно ответить но в голову засел один анекдотец:

[i:c726ff2330]Отправил девушке смс ?Этот абонент просит Вас выйти за него замуж??получил ответ ?Уважаемый абонент! На вашем счёте недостаточно средств для данной операции?. [/i:c726ff2330]

Любви на самом деле достаточно мало и она находится в основном в сфере искусства. В реальных отношениях преобладает сексуальное влечение и желание социального комфорта, которое удачно обыграно в этом анекдоте)))
 
Цитата
... В реальных отношениях преобладает сексуальное влечение и желание социального комфорта...)))
:smt023
 
Цитата

Отправил девушке смс ?Этот абонент просит Вас выйти за него замуж??получил ответ ?Уважаемый абонент! На вашем счёте недостаточно средств для данной операции?.

:smt129 :smt003
 
Цитата

Отвечая на вопрос Азамата я в какой-то мере ответил и на твой.

[b:8df9ae84b0]Woody[/b:8df9ae84b0], да, я прочитала...спасибо за ответ...вообще...твои мысли очень интересно читать...)) правда не все нравится)), но безусловно интересно..))

Цитата

я достаточно скептично отношусь к тому, что обычно позиционируется как любовь.

))возникает вопрос...правда может слишком личный (если так, то можешь не отвечать :smt001 )...такое отношение к любви...я так понимаю, что ты его все же позиционируешь, как чувство....оно основано...на теории...или все же на практике...??))
просто часто...люди теоретически рассуждают об этом чувстве...на самом деле не испытав его...
вот ты приводишь пример...
Цитата
Ты никогда не замечал такого за собой ? что ты влюбляешься в человека ?задним числом?? и т.д.


ну это же не просто сексуальное влечение и желание социального комфорта, тем более "задним числом"...??

анекдот очень актуальный конечно...и еще раз подтверждает...что мир стал слишком материальным...
 
Цитата
Тогда еще дальше вопрос, что мешает тебе а что помогает в становлении собой ,осознавая ,что ты представитель нации или фамилии?


все, что мешало или могло бы помешать в этом отношении - я постарался оставить.

то, что я карачаевец - мне помогает, например, со стороны смотреть на многое, что происходит в российском обществе. Я не болею идеями "русского духа" - и это отличная основа для объективного и критичного взгляда.

то, что я принадлежу к маленькому народу, который подвергался репрессиям - привило чувство глубокого отвращения к авторитарным и тоталитарным режимам и системам, способствовало тому, что я придерживаюсь исключительно либеральных взглядов. кстати, я до сих пор удивляюсь, почему мои соплеменники так тянутся к "сильной руке"... это глубокое непонимание, прежде всего, истории своего народа.

раньше это обстоятельство подстегивало меня доказывать, что парень с Кавказа может быть разы образованней и начитанней многих. сейчас мне это не нужно - на меня начинает работать мой авторитет.
 
Цитата

ты его все же позиционируешь, как чувство....оно основано...на теории...или все же на практике...??))

я бы не стал сталкивать лбами, как ты говоришь, "теорию" и "практику", тем более по этому вопросу. мой взгляд на это чувство не больше чем логический слепок с чувственного опыта.

если оставить одну лишь практику отношений, ту самую реальность, то сохранятся преимущественно сексуальные желания, отношения плюс ворох пустых событий и деталей, в которые любящий ещё не вдохнул жизнь.

Именно поэтому я не устану говорить, что любовь - это сугубо внутренний процесс человека, рефлексия и переживание вполне бытовых вещей. То, что принято называть отношениями ? это символический обмен жестами, мыслями и эмоциями, знаками и т.д.. Все это тоже результаты внутренней работы. Чем больше масштабы личности - тем глубже и многообразнее это чувство. Ну, я не беру великих, которые свои личные переживания и мысли вообще превратили в искусство.
 
Цитата

Цитата:
Ты никогда не замечал такого за собой ? что ты влюбляешься в человека ?задним числом?? и т.д.

ну это же не просто сексуальное влечение и желание социального комфорта, тем более "задним числом"...??


ты заставляешь меня все схематизировать, хотя вывод напрашивается сам собою))) :smt017 это не просто влечение, это влечение + целая прожитая внутренняя жизнь. :smt001
 
[b:f91b307301]Z[/b:f91b307301], действительно пресс-релиз, такое короткое интервью))) тебе в лом было? :smt003
а вообще молодцы :smt023

[b:f91b307301]Woody[/b:f91b307301], приятно читать))
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Читают тему (гостей: 1)

 

Написать нам