Друзья для того чтобы дать объективную оценку таким руководителям как Петрусевич необходимо разобраться с природой учреждения института приставства (назовем это так т.к. де-факто оно так и было). А чтобы это сделать без эмоций мы будем вынуждены несколько предаться истории. Сей небольшой трактат будет весьма полезен школьникам, маленьким форумчанам, сильным и независимым женщинам с аллергией на кошек, а также тем кто недавно заинтересовался историей и геополитикой.
О возникновении империй и "народных" достижениях.
Вопреки представлениям многих из нас империи создаются не одним каким-то этносом и уж тем более не отдельными представителями того или иного народа. У истоков создания мощного государства всегда стоит сборная различных общин. Так был создан Рим, преемственная ему Византия и т.д. Российская империя управлялась европейскими элитами (Романовы) совместно с местным литовско-русско-польским дворянством. Соотвественно если мы говорим о существенных достижениях империи в искусстве, войне, архитектуре, живописи, медицине литературе и т.д. то они тоже всегда продукт совместной работы представителей различных народов успешно интегрировавшихся в общую имперскую среду (Достоевский, Гациский, Беретти, Крымшамхалов и т.д.), они просто не имеют национальности (как добро и зло, терроризм и благотворительность). Итак если мы говорим об имперских достижениях то должны отличать их от народных. Истинно народными могут быть достижения обусловленные местом проживания того или иного этноса и его образом жизни. Нетрудно догадаться что успехов тут можно достичь только в сельском хозяйстве или ремесле и глупо требовать от 50-тысячного народа возведения Пантеонов и Колизеев. Об этом мы поразмышляем позже.
Об аборигенных народах и их языках.
Аборигены - коренное население обитающее на конкретных землях до определения государственных границ. Аборигены разговаривают на автохтонных языках, иными словами их никто в мире кроме них самих не понимает. Языки эти бедны и обогащаются языками тех народов, образ жизни которых разнообразнее. Однако как называть тех чье государство распалось из-за войны с более сильной общиной, тех чей язык богаче чем большинство языков мира? Тех кто сам развивал автохтонные народы создавая сильное государство и определял его границы? Как угодно но не аборигенами. Абориген - тот кто на протяжении долгого периода своего существования болен ксенофобией. Иными словами каждый из нас настолько абориген насколько живет глупыми ненавистническими ценностями имеющими огромную пропасть между собой и окружающим миром.
О Петрусевиче, Хлопонине и карачаево-балкарской интеграции в Россию.
Карачаево-балкарцы - потомки алан которые в свою очередь входили в могущественное тюркское государство - Хазарский каганат (это те самые ребята которым славянские княжества платили дань). Ничто не исчезает бесследно в небытие и физический закон сохранения энергии/массы в истории называется преемственность. Будучи разбитыми монголами, позже преследуемые политикой Екатерины увлеченной русско-турецкой войной, но все же преемственный хазарам и аланам народ в тяжелейших условиях создал одну из лучших отечественных пород лошадей (по тем временам - заводы Порше и Фольксваген вместе взятые), породы овец и коз, получивший мировое признание кисломолочный напиток. Это о народных достижениях.
Продолжая образ жизни алан строивших города карачаевцы единственные (из всех нынешних народов СК) инициировали и построили собственный город с больницей, кинотеатром, ипподромом, музыкальной школой и университетом (инициатор и основатель - Курджиев., архитектор - Герюгов). Этот город был построен как культурный и административный центр карачаевского народа. Все остальные нынешние города СК как известно были построены как казачьи укрепления либо советскими инженерами для добычи полезных ископаемых.
О карачаево-балкарских художниках и поэтах 19 века вообще можно говорить очень долго. Чего стоит один Ислам Крымшамхалов, построивший в Теберде специальный дом для встреч с русскими деятелями культуры мирового уровня (Ярошенко, Танеев).
Интеграция же с Россией проходила еще задолго до Петрусевича. Об этом говорят обширная карачаевская топонимика в Ставрополье, карачаевские слободки в Пятигорске и Кисловодске (ныне вычеркнутые из этнонимов) где карачаевцы (балкарцы), кабардинцы, русские, абазины и т.д. совместно развивали экономику путем обмена товарами. Именно из Пятигорья в Империю попал кефир в частности (неудачный роман богатого узденя Байчорова и выпускницы московской молочной школы Ирины Сахаровой). Если об этом сейчас не написано в учебниках составляемых придворными политтехнологами это не должно нам давать повода становиться их жертвами и формировать в собственном сознании неправильные представления.
Николай Петрусевич же был послан в баталпашинский уезд в очень тяжелое время. Во время когда карачаевский феодализм был крепок (кстати как и во всей России). Разумеется он был человеком системы как и Хлопонин. Однако одна "небольшая" деталь их все же отличала. Хлопонин сидел тихо и в центр отправлял вагон распила и сам с маленькой пилкой для себя орудовал. Никакой пользы для населения он не принес а наоборот укрепил коррупцию и деградацию. Проект с Архызом - не более чем осваивание федерального бабла, а рабочие места там созданы для населения краснодарского края а не для местного (мол работать в хоспитэлити не хотят - чушь собачья). Петрусевич боролся с такими местными кубанскими Хлопониными (подполковник Дукмасов) в 60-70 годы 19 века и сумел выбить у государства деньги на создание крестьянских поселений (Мара, Джегута и Теберда), субсидии для того чтобы крестьянская реформа прошла как можно менее болезненно. Он покончил с феодальной бюрократией и дал народу новый вектор развития. Хлопониными же были такие как Мистулов убитый в Хурзуке.
Чтобы сделал Петрусевич сейчас будь он на месте Хлопонина или Меликова? Он бы учредил институт который занимался бы взращиванием местных кадров в туризме и сервисе, выбил бы инвестиции на маркетинг для курортов, лоббировал бы передачу в собственность республики Урупского ГОКа (принадлежит УГМК), завода Дервейс (принадлежит Сбербанку), Комбината "Южный" (принадлежит ВТБ) и регион стал бы не то что дотационным а донорским. Вообще сама связь дотация-донорство требует отдельного разговора но это совсем другая история. Немного размечтался учитывая нынешнюю распильно-деградационную политику центра но именно такие руководители как Петрусевич, поддерживаемые народом способны поменять локальную и даже федеральную политику.
Резюме.
Надо иметь весьма безалаберное отношение к истории чтобы отождествлять Петрусевича и Хлопонина. Надо быть настоящим историческим ксенофобом чтобы называть карачаевцев и балкарцев дикарями ничего не видевшими в жизни и не давшими России и миру. Мы разумеется должны уметь видеть собственные недостатки чтобы не тормозиться в развитии. Но мы должны научиться рассуждать созидательными категориями а не желчными, ненавистническими и разрушительными. Дело в том что последние никого ни на что не мотивируют.