Войти на сайт
21 Января  2021 года

 

  • Арыгъан къош чамчы болур.
  • Тас болгъан бычакъны сабы – алтын.
  • Къазанда болса, чолпугъа чыгъар.
  • Джолда аягъынга сакъ бол, ушакъда тилинге сакъ бол.
  • Ётген ёмюр – акъгъан суу.
  • Бермеген къол, алмайды.
  • Джарлы джети элни сёзюн этер.
  • Тойчу джашха къарама, къойчу джашха къара.
  • Таукел адам тау тешер.
  • Ачлыкъ отха секиртир.
  • Ана къойну – балагъа джандет.
  • Болджал ишни бёрю ашар.
  • Джылкъыдан – ат чыгъар, тукъумдан – джаш чыгъар.
  • Мен да «сен», дейме, сен да «кесим», дейсе.
  • Къонакъны къачан кетерин сорма, къачан келлигин сор.
  • Ётюрюкчюню шагъаты – къатында.
  • Тёгюлген тюгел джыйылмайды.
  • Чомарт къонакъ юй иесин сыйлар.
  • Эки итни арасына сюек атма, эки адамны арасында сёз чыгъарма.
  • Сагъыш – къартлыкъгъа сюйюмчю.
  • Босагъа таш юйге кирмей эди, тыбыр таш эшикге чыкъмай эди.
  • Сангырау къулакъ эл бузар.
  • Кёзден кетген, кёлден да кетеди.
  • Адам сёзге тынгыла, акъыл сёзню ангыла.
  • Къошда джокъгъа – юлюш джокъ.
  • Телиге акъыл салгъандан эсе, ёлгеннге джан салырса.
  • Юре билмеген ит, къонакъ келтирир.
  • Сабий болмагъан джерде, мёлек болмаз.
  • Aдам боллукъ, сыфатындан белгили.
  • Тил – кесген бычакъ, сёз – атылгъан окъ.
  • Адеб этмеген, адеб кёрмез.
  • Атлыны кёрсе, джаяуну буту талыр.
  • Билимсиз иш бармаз.
  • Окъдан джара эртде-кеч болса да бителир, сёз джара, ёмюрге къалыр.
  • Къазанчы аман болса, къазаны къайнамаз.
  • Ауузу аманнга «иги», деме.
  • Игиге айтсанг – билир, аманнга айтсанг – кюлюр.
  • Ёгюзню мюйюзюнден тутадыла, адамны сёзюнден тутадыла.
  • Окъугъан – асыу, окъумагъан – джарсыу.
  • Уллу суу бла уллу ауруудан башынгы сакъла.
  • Тил бла келеди джыр да.
  • Окъ къызбайны джокълайды.
  • Соргъан айыб тюлдю, билмеген айыбды.
  • Кёб ант этген, кёб ётюрюк айтыр.
  • Акъыллы эркиши атын махтар, акъылсыз эркиши къатынын махтар.
  • Кюл тюбюндеги от кёрюнмейди.
  • Ханы къызы буюгъа-буюгъа киштик болду.
  • Сабыр джетер муратха, сабырсыз къалыр уятха.
  • Мал ёлсе, сюек къалыр, адам ёлсе, иши къалыр.
  • Таукел тауну аудурур.

 

Страницы: 1
RSS
Насколько это может быть правдой?
 
Интересная статья, предупреждаю, очень длинная, но любопытная http://www.obozrevatel.com/news/2006/9/11/134509.htm
 
ниасилилпатамучтомногабукофф :smt001
 
можно доверять? :smt017 Управление ООН по наркотикам и преступности (United Nations Office on Drugs and Crime ? UNODC) в среду, 21 октября, опубликовало отчет ?Наркомания, преступность и мятежники. Транснациональная угроза афганского опия?. В этом документе, в частности, говорится, что Россия стала крупнейшим национальным рынком сбыта героина и потребляет пятую часть от всемирного объема производства этого наркотика. Эксперты ООН сообщают, что за последние 10 лет количество наркоманов в РФ увеличилось в 10 раз, и в настоящее время они потребляют [u:af6a2f479f][b:af6a2f479f]от 75 до 80 тонн афганского героина в год[/b:af6a2f479f]. [/u:af6a2f479f][b:af6a2f479f]Это в 3,5 раза больше, чем совокупное потребление героина в США и Канаде (около 20 тонн) [/b:af6a2f479f]и почти в два раза больше, чем в Китае, который является вторым по величине рынком сбыта наркотика (45 тонн). Объем российского рынка героина оценивается в 13 миллиардов долларов США ежегодно. По сведениям UNODC, в России сейчас около полутора миллионов героиновых наркоманов ? столько же, сколько в остальных европейских странах вместе взятых. Наркотики поступают в Российскую Федерацию через Центральную Азию. Больше всего (около 50 тонн в год) героина попадает в страну через Казахстан. Туда, в свою очередь, героин ввозится через Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан и Киргизию. Кроме того, существует воздушный путь в Россию напрямую из Пакистана и стран Средней Азии, а также морской и воздушный каналы из стран Африки. В ООН посчитали, что российскими правоохранительными органами изымается лишь 4 процента героина, поступающего в страну. Это значительно меньше, чем в Иране (20 процентов) и Пакистане (17 процентов). Одним из важнейших факторов, способствующих распространению и транзиту наркотиков, эксперты ООН называют коррупцию. Они отмечают, что уровень коррупции высок как в самом Афганистане, который является основным поставщиком наркотиков, так и в странах его окружающих. [b:af6a2f479f]Причем в России коррупция, по их данным, выше, чем в Иране и Пакистане.[/b:af6a2f479f]
 
Цитата
Причем в России коррупция, по их данным, выше, чем в Иране и Пакистане.
наркоконтроль преимущественно вылавливает цыганских подростков с одноразовыми пакетиками за сбыт (!) и убитых наркоманов (потребителей). Таким образом, статистика по деятельности наркополиции соответствует необходимым требованиям (стандартам), а *курирующие* властепричастные благополучно переправляют героин в мешках в любую точку страны практически беспрепятственно. Изъятый в ходе какой-либо операции героин *уничтожается* по акту, а по факту сбывается следующим участникам оборота. Это слишком доходный бизнес для чиновников, чотбы ослабить коррупцию в данной сфере)))
Цитата
можно доверять?
не то чтобы стоит доверять...возможно, они и правды -то всей печальной не знают)))))) это статистика по героину, а у нас в стране практически вся "Таблица..." в обороте.... очень -очень много *синтетики*, разновидности которой только в России и встречаются.... и это не случилось сейчас...так было и вчера)) Со слов сотрудников прокуратуры, трудовая деятельность которых захватила советский период....*в конце 80-хх начале 90-хх тоннами задерживали героин*)))
 
Цитата
трудовая деятельность которых захватила советский период....*в конце 80-хх начале 90-хх тоннами задерживали героин*)))
в статье попытка намек на общее состояние дел , не зря же сравнивают с Пакистаном и так далее. если могли тонами задерживать раньше что мешает сейчас. про легкие уж лучше промолчать. Их спокойно продают в кальянных, причем как легальный товар с ценниками, продавцами-консультантами. не знаю как сейчас раньше наркоту можно было и употребить "не отходя от кассы" с первой частью согласен, могу разве что дополнить. единственная крамольная мысль-легализация
 
Цитата
единственная крамольная мысль-легализация
неееееееееееееет! :smt128 только не это)))) есть у меня одна мысль нездоровая)))...возможно, помогло бы создание искусственной монополии на сбыт героина. Чтобы все вопросы решались через одну структуру и *кормили* только одного....тогда бы сбыт нарк. принял некий элитарный характер и на местах (по углам) не было бы возможности *курировать* оборот. я не могу объяснить на примере именно по наркотикам, поскольку достаточно далека от этой темы в реале....суждения сугубо теоретические...но вот если сравнивать с обучением в ВУЗе. У нас в академии был строжайший запрет на поучении взяток преподами. Если ты лох и тебя отчисляют, то все вопросы только через ректора. таким образом, в целом, атмосфера в ВУЗе здоровая, студенты учатся, а преподы работают...а ректор....ну ...мир не без *добрых* людей, которые и себе делают хорошо, и другим тоже....))))))
 
Цитата
неееееееееееееет! только не это))))
:smt003 )))) а как еще сдержать?))) здесь приходит другая аналогия. Грузинская притча про сторожей вина. смысл сколько бы ты сторожей не ставил каждый будет пить твое вино только их емкость будет в зависимости от ступени занимаемой в иерархической лестнице. даже вывод был нефиг ставить кучу сторожей над сторожем, поставь одного воровать твое вино будет, но меньше чем в совокупности с остальными.
 
Цитата
нефиг ставить кучу сторожей над сторожем, поставь одного воровать твое вино будет, но меньше чем в совокупности с остальными.
ну так и я об этом))
 
[b:95c8b730f3]Фортуна Фиделя[/b:95c8b730f3], я понял))) так вспомнилось про притчу....
Цитата
возможно, помогло бы создание искусственной монополии на сбыт героина.
ты думаешь она не существует?))
 
[b:f817a63608]kub-rub09[/b:f817a63608], думаю, скорее синдикат, чем монополия....
 
[b:72fbc561bc]Фортуна Фиделя[/b:72fbc561bc], согласен да его как не назови.
 
Запостю тута) названьице подходящее) В воскр-е по Рен-ТВ в новостях с Марианной Максимовской показывали интервью миллиардера Владимира Потанина. Так вот, он грил, шо бОльшую часть своего капитала решил отдать на благотворительные цели. Эта ?акция? якобы не носит экономических иль политических мотивов и лежит в области морали. О как! На вопрос Максимовской что думают по этому поводу детки, ответил, что они отнеслись с пониманием. Более того, он считает, что у таких ?воздушных? деток нет мотива для заработка и капитал, переданный детям в дар влечет за собой много проблем. Паниковский канеш не обязан всему верить (с), но Вы знаете вот смотрела я на него и почему-то этот жест доброй воли показался мне искренним? В нынешней России по моему он является первопроходцем? Красивый пример для подражания? Ведь были же Третьяковы, к примеру) Ну не унесут ведь всё с собой? Всем достанется метр на два. Лишь бы проконтролировал целевое поступление этих деньжат по назначению, правильному назначению, а не оседанию в транзитных карманах. Шо вы думаете по этому поводу?
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)

 

Написать нам