хороший фильм? поделитесь впечатлениями стоит не стоит?

Ой, я тоже ркламу видела, завтра собираюсь на него, но вот только

Цитата
Истории и смысла тут мало.

хмм...как же про спартанцев и без истории и смысла? :smt017

[b:6ba05b6601]Оби, ты же говрил, что тебе не понраивлось?!?!?!?!?!)))))))) А мне вот понравился фильм очень)[/b:6ba05b6601]

[b:cc8903922d]Obi-Wan Kenobi, гаварил-гаварил-гаварил-гаварил!))) все я пральна поняла, ага!) Поменял свое мнение, три тысячи чертей!)[/b:cc8903922d]

Пока сама не посмотришь, от вас слова не дождешься.))) Впечатления свежие, так что приступим.)) 1. Потенциал у фильма был такой шикарный, и так безвкусно его сняли. 2. Спецэффекты значительные, но от их излишней пафосности не оставили должного "эффекта". 3. В фильме с чем только можно было переборщить, с тем и переборщили. 4. На что были похожи персы?)) А их "царь персидский и всея земли"? Къой, къыз башима айтмайым, на кого он был похож. 5. Когда увидела предателя спартанцев, подумала, что ненарокм перепутали сценарии и сняли горбуна из "Собора Парижской Богоматери". 6. Армия персов была похожа не на человеческую армию, а на орды орков из "Властелина колец". 7. И, вообще, это мне напомнило не экранизацию греко-персидской войны, а выдержку из персидских сказок про битвы дивов и джиннов вперемешку с незначительным числом людей. 8. Любителям классических исторических драм лучше не ходить, разве что из любопытства.)) 9. Зато главных героев - 300 спартанцев - сняли очень красиво, иногда даже с юмором. 10. Сцены некоторых битв очень понравились, вернее, трюки. 11. А как персы оказывается пирсингом и сурьмой увлекались.))) Ну, в общем, ничё фильм.))) П.С. Чуть не забыла, очень понравилось платье спартанской королевы в последних эпизодах, ну, то, что бордового цвета.)) И сидело на ней, как влитое.)))

Этот фильм, прежде всего, [b:ef14358b4d]КОМИКС[/b:ef14358b4d]. поэтому, "переборщить" трудно. только волк мне не понравился, но комиксу простительно

Первые пол-часа фильма жутко мрачные и, в какой-то степени, скучные?но сцена первого боя, снятая в замедленной съемке, стоит наших восхищений?. все сцены с битвами сняты шикарно? Незабываемо показаны капли крови, слетающие с тела, копья, животных? ?.фишка фильма: запирсингованный король?шедевр!....жуткий горбун с бородавками (тоже необычно)?речь королевы и ее удар по предателю на Совете? Саундтрек заключительный из ?Гладиатора??пшеничные поля, мать с дитем?тоже оттуда же?в лучших традициях жанра? ?многие возмущались, к чему была эта последняя, бессмысленная битва?она была обреченной ? поведение предводителя Спартанцев: мол, мне жить надоело, значит и вы должны умереть ?.Это уже вопросы истории... Вспомнила анекдот: 2100 год?кинотеатр.. -какой жуткий фильм? -да-ааа?целых три минуты на одного спецэффекта не было! За военные действия железные ?5? баллов!?благодаря спецэффектам, видно вклад каждого воина в битве? Если, например, в ?Трое? была одна красивая сцена битвы между Ахиллесом и Гектором?то здесь все снято в таком режиме.. как одна большая длинная компьютерная захватывающая игра?глаз невозможно отровать?. Фильм не одноразовый?но пока идет в кинотеатре?первый просмотр лучше организовать на большом экране?

реальная мясорубка, прямо как французские повара сза резкой овощей

[b:593232485a]L.А[/b:593232485a]

Цитата
даже смотреть не буду...

Нее...туда стоит сходить, хотя бы чтобы посмотреть на персов, это было что-то с чем-то.)) А одежки-то у них какие роскошные.)) Вот контраст: спартанцы почти без одежды, зато персы замотанные в парчовые одежи и чалмы, еще и пирсинг не забыли!)))

къарадым... отстой... депрессивный, скучный... главный герой -вабше урод... нмггеры страшные... Черепашки-ниндзя мне больше понравились!

А мне Стрелок понравился, спокойный боевик, без обилия крови, и "войнушки" были достаточно правдоподобными. Одним словом, один раз посмотреть его можно. Все остальные даже не стала смотреть))))