Войти на сайт
19 Мая  2019 года

 

  • Ишлерге уял да, ашаргъа табма.
  • Элиб деген, элге болушур.
  • Адеб этмеген, адеб кёрмез.
  • Къонакъны къачан кетерин сорма, къачан келлигин сор.
  • Къарнынг ауруса, ауузунгу тый
  • Ач къарынны, токъ билмез
  • Эллинг бла джау болсанг да, юйюнг бла джау болма.
  • Бозанг болмагъан джерге, къалагъынгы сукъма.
  • Джылкъыдан – ат чыгъар, тукъумдан – джаш чыгъар.
  • Ётюрюкчюню шагъаты – къатында.
  • Мураты болгъанны джюрек тебюую башхады.
  • Сыфатында болмагъаны, суратында болмаз.
  • Башланнган иш битер, къымылдагъан тиш тюшер.
  • Бал ашаргъа сюе эсенг, чибин ургъаннга тёз.
  • Джырчы джырчыгъа – къарнаш.
  • Акъылсызны джууукъгъа алма, акъыллыны кенгнге салма.
  • Ушамагъан – джукъмаз.
  • Сакъ юйюне сау барыр.
  • Джиби бир къат джетмей эди да, эки къат тарта эди.
  • Тау башында, тау болмаз, джангыз терек, бау болмаз.
  • Уллу сёлешме да, уллу къаб.
  • Элни кючю – эмеген.
  • Уясында не кёрсе, учханында аны этер.
  • Бермеген къол, алмайды.
  • Кимни – тили, тиши онглу, кимни – къолу, иши онглу.
  • Ашын ашагъанынгы, башын да сыйла.
  • Тил бла келеди джыр да.
  • Кёзден кетген, кёлден да кетеди.
  • Ариу сёз джыланны орнундан чыгъарыр.
  • Арбаз къынгырды да, ийнек сауалмайма.
  • Дууулдаса – бал чибин, къонса – къара чибин.
  • Суу да къайтады чыкъгъан джерине.
  • Къолунгдан къуймакъ ашатсанг да, атаны борчундан къутулмазса.
  • Аджашхан тёгерек айланыр.
  • Джан саулукъ бермей, сан саулукъ бермезсе.
  • Джарлы тюеге минсе да, ит къабар.
  • Кёзню ачылгъаны – иги, ауузну джабылгъаны – иги.
  • Билимли ёлмез, билимсиз кёрмез.
  • Артына баргъанны, къатына барма.
  • Тынгылагъан тынгы бузар.
  • Ашыкъгъан cуу, тенгизге джетмез.
  • Тойчу джашха къарама, къойчу джашха къара.
  • Джерни букъусу кёкге къонмаз.
  • Битмегеннге сакъал – танг.
  • Адам къаллай бир ишленмесе, аллай бир кесин уллу кёреди.
  • Ауузу аманнга «иги», деме.
  • Аурууну келиую тынч, кетиую – къыйын.
  • Ач да бол, токъ да бол – намысынга бек бол.
  • Къызны минг тилер, бир алыр.
  • Чабакъгъа акъыл, табагъа тюшсе келеди.

 

Внимание!

Сообщение будет показано после одобрения модератором.
Страницы: Пред. 1 2 3
RSS
"О статусе земель для отгонного животноводства"
 
Балу
Только одна закавыка: законы и поправки к ним принимает Государственная Дума. И законы, и поправки к законам, согласно регламента палат Федерального собрания вносят именно в Государственную Думу.

Ни коим образом не усомнившись в вашем знакомстве с регламентами вышеобозначенных органов, полагаю что вы лукавите. Хочу обратить внимание на следующее. Авторы справки, как и поправок - республиканские власти, собственно и направили этот документ в комитет Совета Федерации по вопросам местного самоуправления. Возможно данная процедура как раз продиктована регламентом, и данные вопросы должен рассматривать этот комитет!? Если нет, то есть два других варианта: республиканские власти не ведая о регламенте, направили по-ошибке в СФ, а не в Думу. Либо, ошиблись вторые, не догадываясь о регламенте, с которым вы так хорошо ознакомлены.

Что тут скажешь. Молодец Чеченов Х.Д.

Согласен, руководству республики действительно есть за что его благодарить. Столько времени служил верой и правдой. Только в данном случае немного нелепо звучит попытка привязать данное решение Совета Федерации, к одному из официально-признанных предателей интересов своего народа, Чеченову Х.Дж. Да и как председатель Комитета СФ мог "вытащить" документ из Думы РФ, куда по вашему мнению он должен был быть направлен, и перенаправить его к своему коллеге в СФ, который опять же согласно вашему мнению, никак не может рассматривать этот документ? Более того, как это согласовать с твоими словами, где ты утверждаешь что такие формулировки не может давать СФ? И если даже так, то каким образом данный документ, юр. силу которого ты оспорил в два счета, мог стать причиной того, что эти поправки все таки не были внесены, на основании этого экспертного мнения? Скорее ваша цель - выбить "любой кирпичик", и оспорить официальность данного заключения. Хотите показать что требования балкарцев пусты, и все федеральные органы не поддерживают эти требования в виду их надуманности и отсутствия оснований. Иначе как объяснить, что кабардинцы каждый раз рьяно пытаются оспорить авторство любого документа, но по содержанию доводов еще никто не приводил. До сих пор никто из кабардинцев не смог оспорить комментарии М.Рахаева на интервью Главы КБР А.Б. Канокова от 16.08.2010 ИА "Интерфакс".
У балкарцев есть два решения Конституционного суда в их пользу, так что еще должно стать основанием для выполнения требований балкарцев? Мы знаем как работают с федеральным центром кабардинские чиновники, и про назранова в ресторане, с зам.начальника овд китай-город позавчера, и про гостиницу интурист, подаренную каноковым хлопонину и прочее. У балкарцев таких денег нет. Поэтому, все что мы можем сделать - уйти в лес и взять в руки оружие, либо митинговать, до тех пор пока нас не услышат, и не установят Российские законы в КБР.
 
1. Попытка республиканских властей внести поправки в ФЗ ?131-Ф3 ?Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации?: http://auaz.livejournal.com/10135.html

2. А вот ответ "Экспертное мнение на поправку к Федеральному закону" Комитета Совета Федерации по вопросам местного самоуправления: http://auaz.livejournal.com/10482.html


Балу

Там в заглавии есть пояснение, что этот документ направлен в Комитет Совета Федерации по вопросам местного самоуправления. Это не я придумал, это скан официального документа. Единственное, понятно что это не лично Каноковым отсылалось, а подготовлен и отправлен соответствующими республиканскими органами. Поэтому ваши словоблудия не уместны.
Страницы: Пред. 1 2 3

Внимание!

Сообщение будет показано после одобрения модератором.
Читают тему (гостей: 1)

 

Написать нам