Войти на сайт
20 Июня  2019 года

 

  • Джуртун къоругъан озар.
  • Ач – эснер, ат – кишнер.
  • Кёб къычыргъандан – къоркъма, тынч олтургъандан – къоркъ.
  • Уллу сёлешме да, уллу къаб.
  • Аман адамны тепсинге олтуртсанг, къызынгы тилер.
  • Кийиминг бла танылма, адамлыкъ бла таныл.
  • Чабакъсыз кёлге къармакъ салгъанлыкъгъа, чабакъ тутмазса.
  • Джогъун бар этген, барын бал этген.
  • Ат да турмайды бир териде.
  • Къарын къуру болса, джюрек уру болур.
  • Къулакъдан эсе, кёзге ышан.
  • Аман адам этегингден тутса, кес да къач.
  • Биреуню къыйынлыгъы бла кесинге джол ишлеме.
  • Сууда джау джокъ, кёб сёзде магъана джокъ.
  • Аман адам элни бир-бирине джау этер.
  • Бичгенде ашыкъма, тикгенде ашыкъ.
  • Сескекли кесин билдирир.
  • Айран тёгюлсе, джугъусу къалыр.
  • Уллу къазанда бишген эт, чий къалмаз.
  • Кёзден кетген, кёлден да кетеди.
  • Кечеси – аяз, кюню – къыш, джарлы къаргъагъа бир аш тюш!
  • Кёбню кёрген – кёб билир.
  • Игиге айтсанг – билир, аманнга айтсанг – кюлюр.
  • Ачны эсинде – аш.
  • Къызын тута билмеген, тул этер, джашын тута билмеген, къул этер.
  • Тешигини къатында, чычхан да батыр болур.
  • Джыгъылгъанны сырты джерден тоймаз.
  • Джарлы эскисин джамаса, къууаныр.
  • Ариу сёз – къылычдан джити.
  • Адам къыйынлыгъын кёлтюрюр, зауукълугъун кёлтюрмез.
  • Этни да ашады, бетни да ашады.
  • Ариу сёзде ауруу джокъ.
  • Ата Джуртуму башы болмасам да, босагъасында ташы болайым.
  • Гырджын – тепсини тамадасы.
  • Джарлы тюеге минсе да, ит къабар.
  • Джюз элде джюз ёгюзюм болгъандан эсе, джюз джууугъум болсун.
  • Урунуу – насыбны анасы.
  • Аз айтсам, кёб ангылагъыз.
  • Игини сыйлагъан адетди.
  • Телиге от эт десенг, юйюнге от салыр.
  • Танг атмайма десе да, кюн къоярыкъ тюйюлдю.
  • Айырылмаз джууугъунга, унутмаз сёзню айтма.
  • Билимден уллу байлыкъ джокъду.
  • Элни кючю – эмеген.
  • Рысхы – насыбха къор.
  • Тюз сёз баргъан сууну тыяр.
  • Тёзген – тёш ашар!
  • Джауумдан сора, кюн кюйдюрюр, ётюрюкден сора, айыб кюйдюрюр.
  • Джюрек кёзден алгъа кёрюр.
  • Керек ташны ауурлугъу джокъ.

 

Страницы: Пред. 1 2 3
RSS
"О статусе земель для отгонного животноводства"
 
Балу
Только одна закавыка: законы и поправки к ним принимает Государственная Дума. И законы, и поправки к законам, согласно регламента палат Федерального собрания вносят именно в Государственную Думу.

Ни коим образом не усомнившись в вашем знакомстве с регламентами вышеобозначенных органов, полагаю что вы лукавите. Хочу обратить внимание на следующее. Авторы справки, как и поправок - республиканские власти, собственно и направили этот документ в комитет Совета Федерации по вопросам местного самоуправления. Возможно данная процедура как раз продиктована регламентом, и данные вопросы должен рассматривать этот комитет!? Если нет, то есть два других варианта: республиканские власти не ведая о регламенте, направили по-ошибке в СФ, а не в Думу. Либо, ошиблись вторые, не догадываясь о регламенте, с которым вы так хорошо ознакомлены.

Что тут скажешь. Молодец Чеченов Х.Д.

Согласен, руководству республики действительно есть за что его благодарить. Столько времени служил верой и правдой. Только в данном случае немного нелепо звучит попытка привязать данное решение Совета Федерации, к одному из официально-признанных предателей интересов своего народа, Чеченову Х.Дж. Да и как председатель Комитета СФ мог "вытащить" документ из Думы РФ, куда по вашему мнению он должен был быть направлен, и перенаправить его к своему коллеге в СФ, который опять же согласно вашему мнению, никак не может рассматривать этот документ? Более того, как это согласовать с твоими словами, где ты утверждаешь что такие формулировки не может давать СФ? И если даже так, то каким образом данный документ, юр. силу которого ты оспорил в два счета, мог стать причиной того, что эти поправки все таки не были внесены, на основании этого экспертного мнения? Скорее ваша цель - выбить "любой кирпичик", и оспорить официальность данного заключения. Хотите показать что требования балкарцев пусты, и все федеральные органы не поддерживают эти требования в виду их надуманности и отсутствия оснований. Иначе как объяснить, что кабардинцы каждый раз рьяно пытаются оспорить авторство любого документа, но по содержанию доводов еще никто не приводил. До сих пор никто из кабардинцев не смог оспорить комментарии М.Рахаева на интервью Главы КБР А.Б. Канокова от 16.08.2010 ИА "Интерфакс".
У балкарцев есть два решения Конституционного суда в их пользу, так что еще должно стать основанием для выполнения требований балкарцев? Мы знаем как работают с федеральным центром кабардинские чиновники, и про назранова в ресторане, с зам.начальника овд китай-город позавчера, и про гостиницу интурист, подаренную каноковым хлопонину и прочее. У балкарцев таких денег нет. Поэтому, все что мы можем сделать - уйти в лес и взять в руки оружие, либо митинговать, до тех пор пока нас не услышат, и не установят Российские законы в КБР.
 
1. Попытка республиканских властей внести поправки в ФЗ ?131-Ф3 ?Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации?: http://auaz.livejournal.com/10135.html

2. А вот ответ "Экспертное мнение на поправку к Федеральному закону" Комитета Совета Федерации по вопросам местного самоуправления: http://auaz.livejournal.com/10482.html


Балу

Там в заглавии есть пояснение, что этот документ направлен в Комитет Совета Федерации по вопросам местного самоуправления. Это не я придумал, это скан официального документа. Единственное, понятно что это не лично Каноковым отсылалось, а подготовлен и отправлен соответствующими республиканскими органами. Поэтому ваши словоблудия не уместны.
Страницы: Пред. 1 2 3
Читают тему (гостей: 1)

 

Написать нам