Войти на сайт
26 Апреля  2024 года

 

  • Ёлген ийнек сютлю болур.
  • Ауурну тюбю бла, дженгилни башы бла джюрюген.
  • Аджалсыз ёлюм болмаз.
  • Таугъа чыгъаллыкъ эсенг, тюзде къалма.
  • Адамны джюреги нени кёрюрге сюйсе, кёзю да аны кёрюрге ёч болады.
  • Джиби бир къат джетмей эди да, эки къат тарта эди.
  • Адам сёзюнден белгили.
  • Ариу сёзде ауруу джокъ.
  • Харам къарнашдан, халал тенг ашхы.
  • Ат басханны джер билед.
  • Ышармагъан – кюлмез, кюлмеген – къууанчны билмез.
  • Ёгюзню мюйюзюнден тутадыла, адамны сёзюнден тутадыла.
  • Къууут – джелге, берне – бошха.
  • Намыс сатылыб алынмайды.
  • Джашда акъыл джокъ, къартда къарыу джокъ.
  • Аманны къуугъан, аманлыкъ табар.
  • Къарнынг бла ёч алма.
  • Ата – баланы уясы.
  • Бермеген къол, алмайды.
  • Билим насыб берир, билим джолну керир.
  • Тёрде – темир таякълы, къаяда – чыпчыкъ аякълы.
  • Башсыз урчукъ тюзюне айланмаз.
  • Окъугъан озар, окъумагъан тозар.
  • Аман адам элни бир-бирине джау этер.
  • Джигер – джаннга къыйынлыкъ.
  • Хар зат кесини орнуна иги.
  • Босагъа таш юйге кирмей эди, тыбыр таш эшикге чыкъмай эди.
  • Джаш къарыу бла кючлю, къарт акъыл бла кючлю.
  • Уллу суу бла уллу ауруудан башынгы сакъла.
  • Сёз – кюмюш, джыр – алтын.
  • Айранны сюйген, ийнек тутар.
  • Эки ойлашыб, бир сёлешген.
  • Аууз сакълагъан – джан сакълар.
  • Джан саулукъ бермей, сан саулукъ бермезсе.
  • Адам сёзге тынгыла, акъыл сёзню ангыла.
  • Аман хансны – урлугъу кёб.
  • Тюзлюк тас болмайды.
  • Къоркъакъны кёзю экили кёрюр.
  • Уллу сёзде уят джокъ.
  • Эл ауузу – элек, анга ийнаннган – халек.
  • Тойну къарнашы – харс, джырны къарнашы – эжиу.
  • Джаш болсун, къыз болсун, акъылы, саны тюз болсун.
  • Юреннген ауруу къалмаз.
  • Юйюнгден чыкъдынг – кюнюнгден чыкъдынг.
  • Ётген ёмюр – акъгъан суу.
  • Адеб базарда сатылмаз.
  • Чакъырылгъанны аты, чакъырылмагъанны багъасы болур.
  • Шапа кёб болса, аш татымсыз болур.
  • Акъыллы айтыр эди, акъылсыз къоймайды.
  • Сууда джау джокъ, кёб сёзде магъана джокъ.

 

Страницы: Пред. 1 2
RSS
"Тайны Русского Каганата" (Елена Сергеевна Галкина)
 
МуратАдыг
Мурат-Адыг, спасибо Вам за этот материал. Он тоже говорит о той скрытой от народа правде. Нас всех, веками вводили в заблуждение, зная или не зная, лгали. Теперь нам самим придется расчищать засоренное поле. Делить и властвовать-голубая мечта властей. Видимо с этой целью нас делили, переименовывали, стравливали и на этом держали центральную позицию покровителя. Еще раз благодарю вас. В вашем лице - привет всему братскому адыгскому народу! Побольше нам таких парней!
 
Убедительных данных о языке русов я пока не встречал. Не славяне - факт, у того же ибн Даста славяне отдельно описаны. Но кто? Для меня - загадка пока.

Русы это спуперэтнос, в каком-то смысле про-про этнос. Нынешние этносы, нации это либо потомки русов, либо потомки этносов сложившихся после слияния с русами. В том числе и славяне, и тюрки и вообще все кто отличается от неандертальцев. Говорили русы на проязыке. Исследования на эту тему много, но они натыкаются на активное противодействие, вплоть до целенаправленного уничтожения археологических памятников, особенно в Израиле, Сирии и т.д.

Если интересуетесь языком русов, то можно почитать тут

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/007a/02110002. htm

О русах вообще можно почитать у Петухова. В частности тут:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111090. htm

В какой мере это всё убедительно? Решайте сами. Со многим можно и нужно поспорить, но несомненно следубщее:

1. Есть суперэтнос от которого произошли другие этносы.

2. АРхеологи доказали, что этому суперэтносу около 40 тыс лет.

3. У суперэтноса был общий, единый для него язык, обычаи, технологии, образ жизни.

4. Этот суперэтнос породил такие цивилизации, как шумерская, египетская. Этноним ?рус? означает ?светлый, красный, свой?. Другая разновидность этнонима "рус" - это "сур" - обычный лексический перевёртыш.

5. Дошедшие до нас сведения о лексическом строй этих цивилизаций базируется на языке русов. И нынешний русский язык в частности. И иврит, стати. По крайней мере, любой знающий современный русский язык смог бы понять многие слова и термины древних шумеров (на стадии шумерской архаики, по крайней мере).

Ну, и, о термине "каган". Друзья, наверняка вы слышали такое укранинское слово - коханый. Означает оно любимый. Коханый это то же что и коганый. Это древнее славянское слово. Так что ещё нужно посмотреть кто у кого передрал это слово. Славяне у татар или татары у славян (кстати, чем они, собственно, отличались?)

Тем кто интересуетс ДНК и т.д. для дополнительного чтения рекомендую

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111118. htm
 
ИНет всё стерпит, исторический факт, в каждый исторический период, своя историческая ложь. По части генетической близости русских с татарами и финно- угорцами, как я помню обьясняли тем что славяне продвигаясь на северо-восток смешались и совсем уж перемишались с ф-у, а с татарами или с тюрьками как говорится жили хотя и нехотя и вот из этой смеси славян, ф-у. И тюрков и обрадовался русский народ, белорусы Образовались от другого процентного отношения этой смеси, украинцы тоже смешались в иной пропорции. Так теперь получается, что эта всё брехня, мы учили не ту историю, раньше у историков был заказчик, моральные принцымы были некудышнымИ они писали историю по заданию и желанию, под что хотели под то и подгоняли, а вот теперь историки остались без заказчиков и моральные принцымы ИСТОРИКОВ окрепли, пишут только одну правду и только правду, вот только мне интересно, где они эту правду берут в каких таких библиотеках она раньше была спрятанна эта самая правда.
 
По одной из версий славяне Рюрика не с бухты- барахты пригласили Русь от междуусобицы спасать и Русью править, как пишут эти "лживые" историки он был внуком одного из славянских князей, а вот кто был дедом деда Рюрика история умалчивает или заказчикам это не очень нужно было заказывать)))
 
На одном из украинских сайтов я прочитал статью, так украинцы оказались родственниками осетин, оказывается племена живущими на территории украины были ираноязычными и были они потомками великих ариев- памирцев, в славяне вообще в малом количестве присутствуют в образовании украинского народа, раксаланы оказывается предки хохлов)))
 
я тот самый ол
По одной из версий славяне Рюрика не с бухты- барахты пригласили Русь от междуусобицы спасать и Русью править, как пишут эти "лживые" историки он был внуком одного из славянских князей, а вот кто был дедом деда Рюрика история умалчивает или заказчикам это не очень нужно было заказывать)))

Рэкет в те времена так работал - не процент брал, а всё.
 
я тот самый ол
В последние годы на территории бывшего СССР развелось слишком много псевдоисториков пишущих всякую чушь и ахинею. Поскольку история не является точной наукой как математика, физика или химия, где таких "псевдо" легко вывести на "чистую воду", целые сонмы этих историков-бредологов высасывают из пальцев причудливые гипотезы на различные исторические темы, публикуют огромное количество своих псевдоисторических опусов и таким образом вешают лапшу на уши доверчивым обывателям. Потому, "подвергайте все сомнению", как в свое время советовал Рене Декарт. Рано или поздно вся эта пена сойдет, плохо только то, что весь этот бред пытаются использовать в политических целях некоторые слабоумные, но активные политики.
Для того чтобы считаться специалистом в какой-либо области, надо все же иметь базовое образование и признанные коллегами-специалистами результаты в виде настоящих (!) научных трудов. Но когда вдруг математик, или писатель-фантаст, или инженер-вентиляционщик, начинают заниматься историей, лично мне такие личности доверия не внушают. А единичные примеры вроде Генриха Шлимана, только подтверждают правило: пусть каждый занимается своим делом!
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1)

 

Написать нам