Войти на сайт
29 Марта  2024 года

 

  • Аманны эки битли тону болур, бирин сеннге кийдирир, бирин кеси киер.
  • Босагъагъа джууукъ орун болса, ашыгъыб тёрге озма.
  • Иши джокъну, сыйы джокъ.
  • Джети тилни билген джети кишиди.
  • Эшекни не къадар тюйсенг да, ат болмаз.
  • Ичимден чыкъды хата, къайры барайым сата?
  • Ач, тоймам, дейди, тойгъан, ач болмам, дейди.
  • Терек ауса, отунчу – кёб.
  • Ата Джуртуму башы болмасам да, босагъасында ташы болайым.
  • Ёксюзню тилеги къабыл болур.
  • Окъуу – билимни ачхычы, окъуу – дунияны бачхычы.
  • Кимни – тили, тиши онглу, кимни – къолу, иши онглу.
  • Нарт сёз – тилни бети.
  • Тилчиден кери бол.
  • Кёбге таш атма.
  • Къызын тута билмеген, тул этер, джашын тута билмеген, къул этер.
  • Джарлыны тону джаз битер.
  • Къобан да къуру да къобханлай турмайды, адам да къуру да патчахлай турмайды.
  • Билмейме деген – бир сёз
  • Эркишини аманы тиширыуну джылатыр.
  • Чомарт къолда мал къалмаз.
  • Ишлегенде эринме, ишде чолакъ кёрюнме.
  • Ашаса, ашамаса да, бёрюню ауузу – къан.
  • Онгсузну – джакъла, тенгликни – сакъла.
  • Экиндини кеч къылсанг, чабыб джетер ашхам.
  • Сабий болмагъан джерде, мёлек болмаз.
  • Урунуу – насыбны анасы.
  • Акъыл къартда, джашда тюйюлдю – башдады.
  • Айныгъанлы алты кюн, тогъайгъанлы тогъуз кюн.
  • Элде адам къалмаса, ит тахтагъа минер.
  • Ата Джуртча джер болмаз, туугъан элча эл болмаз.
  • Джаз бир кюнню джатсанг, къыш талай кюнню абынырса.
  • Къралынгы – душмандан, башынгы от бла суудан сакъла.
  • Ариу сёз аурууунгу алыр.
  • Элге къуллукъ этмеген, элге ие болмаз.
  • Ёгюзню мюйюзюнден тутадыла, адамны сёзюнден тутадыла.
  • Аджашханны ызындагъы кёреди, джангылгъанны джанындагъы биледи.
  • Телиге от эт десенг, юйюнге от салыр.
  • Къартны сыйын кёрмеген, къартлыгъында сыйлы болмаз.
  • Адеб джокъда, намыс джокъ.
  • Аз айтсам, кёб ангылагъыз.
  • Атлыны кёрсе, джаяуну буту талыр.
  • Кёбден умут этиб, аздан къуру къалма.
  • Сёз къанатсыз учар.
  • Аджашхан тёгерек айланыр.
  • Къазанны башы ачыкъ болса, итге уят керекди.
  • Ачны эсинде – аш.
  • Битмегеннге сакъал – танг.
  • Кийиминг бла танылма, адамлыкъ бла таныл.
  • Ачыкъ джюрекге джол – ачыкъ.

 

Страницы: Пред. 1 2
RSS
"Тайны Русского Каганата" (Елена Сергеевна Галкина)
 
МуратАдыг
Мурат-Адыг, спасибо Вам за этот материал. Он тоже говорит о той скрытой от народа правде. Нас всех, веками вводили в заблуждение, зная или не зная, лгали. Теперь нам самим придется расчищать засоренное поле. Делить и властвовать-голубая мечта властей. Видимо с этой целью нас делили, переименовывали, стравливали и на этом держали центральную позицию покровителя. Еще раз благодарю вас. В вашем лице - привет всему братскому адыгскому народу! Побольше нам таких парней!
 
Убедительных данных о языке русов я пока не встречал. Не славяне - факт, у того же ибн Даста славяне отдельно описаны. Но кто? Для меня - загадка пока.

Русы это спуперэтнос, в каком-то смысле про-про этнос. Нынешние этносы, нации это либо потомки русов, либо потомки этносов сложившихся после слияния с русами. В том числе и славяне, и тюрки и вообще все кто отличается от неандертальцев. Говорили русы на проязыке. Исследования на эту тему много, но они натыкаются на активное противодействие, вплоть до целенаправленного уничтожения археологических памятников, особенно в Израиле, Сирии и т.д.

Если интересуетесь языком русов, то можно почитать тут

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/007a/02110002. htm

О русах вообще можно почитать у Петухова. В частности тут:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111090. htm

В какой мере это всё убедительно? Решайте сами. Со многим можно и нужно поспорить, но несомненно следубщее:

1. Есть суперэтнос от которого произошли другие этносы.

2. АРхеологи доказали, что этому суперэтносу около 40 тыс лет.

3. У суперэтноса был общий, единый для него язык, обычаи, технологии, образ жизни.

4. Этот суперэтнос породил такие цивилизации, как шумерская, египетская. Этноним ?рус? означает ?светлый, красный, свой?. Другая разновидность этнонима "рус" - это "сур" - обычный лексический перевёртыш.

5. Дошедшие до нас сведения о лексическом строй этих цивилизаций базируется на языке русов. И нынешний русский язык в частности. И иврит, стати. По крайней мере, любой знающий современный русский язык смог бы понять многие слова и термины древних шумеров (на стадии шумерской архаики, по крайней мере).

Ну, и, о термине "каган". Друзья, наверняка вы слышали такое укранинское слово - коханый. Означает оно любимый. Коханый это то же что и коганый. Это древнее славянское слово. Так что ещё нужно посмотреть кто у кого передрал это слово. Славяне у татар или татары у славян (кстати, чем они, собственно, отличались?)

Тем кто интересуетс ДНК и т.д. для дополнительного чтения рекомендую

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111118. htm
 
ИНет всё стерпит, исторический факт, в каждый исторический период, своя историческая ложь. По части генетической близости русских с татарами и финно- угорцами, как я помню обьясняли тем что славяне продвигаясь на северо-восток смешались и совсем уж перемишались с ф-у, а с татарами или с тюрьками как говорится жили хотя и нехотя и вот из этой смеси славян, ф-у. И тюрков и обрадовался русский народ, белорусы Образовались от другого процентного отношения этой смеси, украинцы тоже смешались в иной пропорции. Так теперь получается, что эта всё брехня, мы учили не ту историю, раньше у историков был заказчик, моральные принцымы были некудышнымИ они писали историю по заданию и желанию, под что хотели под то и подгоняли, а вот теперь историки остались без заказчиков и моральные принцымы ИСТОРИКОВ окрепли, пишут только одну правду и только правду, вот только мне интересно, где они эту правду берут в каких таких библиотеках она раньше была спрятанна эта самая правда.
 
По одной из версий славяне Рюрика не с бухты- барахты пригласили Русь от междуусобицы спасать и Русью править, как пишут эти "лживые" историки он был внуком одного из славянских князей, а вот кто был дедом деда Рюрика история умалчивает или заказчикам это не очень нужно было заказывать)))
 
На одном из украинских сайтов я прочитал статью, так украинцы оказались родственниками осетин, оказывается племена живущими на территории украины были ираноязычными и были они потомками великих ариев- памирцев, в славяне вообще в малом количестве присутствуют в образовании украинского народа, раксаланы оказывается предки хохлов)))
 
я тот самый ол
По одной из версий славяне Рюрика не с бухты- барахты пригласили Русь от междуусобицы спасать и Русью править, как пишут эти "лживые" историки он был внуком одного из славянских князей, а вот кто был дедом деда Рюрика история умалчивает или заказчикам это не очень нужно было заказывать)))

Рэкет в те времена так работал - не процент брал, а всё.
 
я тот самый ол
В последние годы на территории бывшего СССР развелось слишком много псевдоисториков пишущих всякую чушь и ахинею. Поскольку история не является точной наукой как математика, физика или химия, где таких "псевдо" легко вывести на "чистую воду", целые сонмы этих историков-бредологов высасывают из пальцев причудливые гипотезы на различные исторические темы, публикуют огромное количество своих псевдоисторических опусов и таким образом вешают лапшу на уши доверчивым обывателям. Потому, "подвергайте все сомнению", как в свое время советовал Рене Декарт. Рано или поздно вся эта пена сойдет, плохо только то, что весь этот бред пытаются использовать в политических целях некоторые слабоумные, но активные политики.
Для того чтобы считаться специалистом в какой-либо области, надо все же иметь базовое образование и признанные коллегами-специалистами результаты в виде настоящих (!) научных трудов. Но когда вдруг математик, или писатель-фантаст, или инженер-вентиляционщик, начинают заниматься историей, лично мне такие личности доверия не внушают. А единичные примеры вроде Генриха Шлимана, только подтверждают правило: пусть каждый занимается своим делом!
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1)

 

Написать нам