Войти на сайт
14 Ноября 2018 года

 

  • Тик ёргени, тик энгишгеси да болады.
  • Мен да «сен», дейме, сен да «кесим», дейсе.
  • Акъыл къартда, джашда тюйюлдю – башдады.
  • Башы джабылгъан челекге, кир тюшмез.
  • Джарлы джети элни сёзюн этер.
  • Зар адамны насыбы болмаз.
  • Эри аманны, къатыны – аман.
  • Ойнай-ойнай кёз чыгъар.
  • Илму – джашауну джолу.
  • Джашлыкъ этмеген, башлыкъ этмез.
  • Халкъны джырын джырласанг, халкъ санга эжиу этер.
  • Къарнынг тойгъунчу аша да, белинг талгъынчы ишле.
  • Билим къая тешер.
  • Аман адам этегингден тутса, кес да къач.
  • От этилмеген джерден тютюн чыкъмайды.
  • Тилсиз миллет джокъ болур.
  • Тёрени джагъы джокъ.
  • Адамны артындан къара сабан сюрме.
  • Юреннген ауруу къалмаз.
  • Адебни адебсизден юрен.
  • Сютню башын джалагъан къутулур, тюбюн ичген тутулур.
  • Чыбыкълыкъда бюгюлмеген, къазыкълыкъда бюгюлмей эди.
  • Иги болса, тамадама – махтау, аман болса, меннге – айыб.
  • Ётюрюк хапар аякъ тюбю бла джюрюйдю.
  • Таугъа чыгъаллыкъ эсенг, тюзде къалма.
  • Тилчиден кери бол.
  • Адам туугъан джеринде, ит тойгъан джеринде.
  • Орундукъ тюбюнде атылсам да, орта джиликме, де да айлан.
  • Билим – акъылны чырагъы.
  • Джыгъылгъанны сырты джерден тоймаз.
  • Сескекли кесин билдирир.
  • Татлы сёз – балдан татлы.
  • Адам бла мюлк юлешмеген эсенг, ол адамны билиб бошагъанма, деб кесинги алдама.
  • Ауругъаннга – кийик саулукъ, джетген къызгъа – чилле джаулукъ.
  • Ашда – бёрю, ишде – ёлю.
  • Джашда акъыл джокъ, къартда къарыу джокъ.
  • Сагъышы джокъ – джукъучу, акъылы джокъ – къаугъачы.
  • Узун джолну барсанг, бюгюн келирсе, къысха джолну барсанг, тамбла келирсе.
  • Байны къызы баймакъ болса да, юйде къалмаз!
  • Душманны тышы – акъ, ичи – къара.
  • Ач келгенни – тойдур, кеч келгенни – къондур.
  • Айранын берсенг, челегин да къызгъанма.
  • Джогъун бар этген, барын бал этген.
  • Чыкълы кюнде чыкъмагъан, чыкъса къуру кирмеген.
  • Аман хансны – урлугъу кёб.
  • Эртде тургъан джылкъычыны эркек аты тай табар.
  • Ач отунчуну ачыуу – бурнунда.
  • Къоркъакъны кёзю экили кёрюр.
  • Ач къалгъандан, кеч къалгъан къолай.
  • Урама да – ёледи, сатама да – келеди.

 

Архив Форума » Зеленый Форум [архив] » - ЗФ - Искусство и литература
Страницы: 1
RSS
Ученого привлекают к уголовной ответственности зарезультат научного труда
 
#1
Джаратама0
06.11.2010 15:16:18
В Карачаево-Черкесии возбуждено уголовное дело в отношении преподавателя республиканской технологической академии, внештатного корреспондента региональной газеты, подозреваемого в разжигании религиозной ненависти и вражды.
Как сообщили в следственном управлении СКП РФ по КЧР, 69-летний Далхат Касаев подозревается по статье УК РФ "Возбуждение ненависти по признакам отношения к религии и принадлежности к социальной группе, совершенное с использованием средств массовой информации".
"В июне 2009 года, являясь преподавателем академии и внештатным корреспондентом газеты "Карачаево-Балкарский мир", он подготовил к публикации статьи под названиями "Кого и зачем возрождать?" и "Коварный план аннексии алано-карачаево-балкарских памятников", - сказал старший помощник руководителя следственного управления Вячеслав Тараненко.
Согласно заключению специалистов-лингвистов, выражения используемые автором в статьях "содержат высказывания и негативные оценки, направленные на унижение достоинства, возбуждение религиозной нетерпимости и розни в отношении религиозной общности - монахов, исповедующих христианство", а также направлены "на возбуждение ненависти в отношении этнической группы - казачества", а также "восхваление геноцида, депортации и репрессий в отношении представителей казачества".
"Назначена судебно-лингвистическая экспертиза и проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления", - сообщили в управлении.
 
 
 
#2
Джаратама0
06.11.2010 15:29:17
Насколько я поняла, Касаев Далхат - преподаватель, ученый человек, человек науки. Статьи, написанные им, как я смею предполагать, - это мнение ученого. Далхат Касаев принял сторону тех, кто считает, что аланские памятники в Архызе должны оставаться историческими и культурными памятниками в ведении министерства культуры, а не переданы Церкви только потому, что аланы, которые построили эти храмы, приняли Ислам. Я, вот, например, тоже с ним согласна: пусть христиане молятся, крестятся, венчаются, живут в храме, но сами храмы должны оставаться в собственности государства и охраняться как памятники аланской (одного из российских народов) культуры. Я свое мнение могу попытаться обосновать российскими законами, так как я юрист, Далхат Касаев - ученый, историк, лингвист, он свое мнение обосновывает познаниями в своей области знаний. Мне трудно уложить в своей извилине (которая, надеюсь, все-таки есть): как ученого на 70-м году жизни можно привлечь к уголовной ответственности за его взгляды?

Если у кого есть оригиналы этих статей, кто знает, были ли они опубликованы в печати, просьба прислать мне их. В форуме, думаю, не стоит публиковать, раз уже уголовное дело возбуждено. Также у кого есть знакомые лингвисты, которые могут по своему образованию, прочим анкетным данным выступить в качестве независимого эксперта, найдите выход на Касаева, предложите свою помощь, Пусть против одной официальной экспертизы, проведенной на основании постановления следователя, будет десяток официальных мнений не менее квалифицированных, чем государственный эксперт, специалистов.
 
 
 
#3
Джаратама0
06.11.2010 15:48:26
Сэстренка
для экспертизы нужны сами статьи
 
 
 
#4
Джаратама0
06.11.2010 15:52:11
Судя по названиям, статьи ближе к публицистическим, чем научным...
 
 
 
#5
Джаратама0
06.11.2010 16:24:22
Сэстренка
Пусть против одной официальной экспертизы, проведенной на основании постановления следователя, будет десяток официальных мнений не менее квалифицированных, чем государственный эксперт, специалистов.

Подтвердите или наоборот - я правильно понял, что в качестве десятка официальных мнений не менее квалифицированных, чем государственный эксперт, специалистов будут выступать мнения форумчан?
 
 
 
#6
Джаратама0
06.11.2010 16:28:25
Сэстренка
Мне трудно уложить в своей извилине (которая, надеюсь, все-таки есть): как ученого на 70-м году жизни можно привлечь к уголовной ответственности за его взгляды?

Ну вы же юрист, и наверняка знаете, что такое статья за разжигание религиозной ненависти и вражды. Уголовное дело на ровном месте не заводят же? А если это не так, то уверен, что адвокат подсудимого быстро поставит все на свои места, т.е. добьется оправдательного приговора, а заодно и подаст встречный иск в защиту чести и достоинства своего подзащитного.
 
 
 
#7
Джаратама0
06.11.2010 16:40:21
Уголовное дело на ровном месте не заводят же?
2010
заводят
 
 
 
#8
Джаратама0
06.11.2010 16:41:32
как ученого на 70-м году жизни можно привлечь к уголовной ответственности за его взгляды?
Сэстренка
СС-овцам тоже было далеко за 70, когда их на трибунал повели. не показатель.

без самих статей и знания их содержания сложно что-либо говорить.
 
 
 
#9
Джаратама0
06.11.2010 19:09:08
Fortuna
заводят

Это пока ТОЛЬКО слова - примеры в студию. И именно по этой статье - остальное не обсуждается.
 
 
 
#10
Джаратама0
06.11.2010 19:58:11
Эта тема обсуждалась на форуме

http://www.elbrusoid.org/phorum/index.php?action=v thread&forum=2&topic=13445

форум эльбрусоида читают в основном карачаевцы/балкарцы и энное число адыгов и русских... лучше если хотите поддержать Касаева зарегистрируйтесь на кавказ.узел и высказывайте свою поддержку и мнения .. вот статья на кавказском узле об этом, где круг читателей больше и контингент более разноязычный.. http://karachaevo-cherkesia.kavkaz-uzel.ru/article s/175878/
 
 
 
#11
Джаратама0
06.11.2010 19:59:08
http://karachaevo-cherkesia.kavkaz-uzel.ru/article s/175878/
 
 
 
#12
Джаратама0
06.11.2010 20:00:40
http://karachaevo-cherkesia.kavkaz-uzel.ru/article s/175878/

правильная ссылка
 
 
 
#13
Джаратама0
06.11.2010 20:11:31
Ну вы же юрист, и наверняка знаете, что такое статья за разжигание религиозной ненависти и вражды. Уголовное дело на ровном месте не заводят же? А если это не так, то уверен, что адвокат подсудимого быстро поставит все на свои места, т.е. добьется оправдательного приговора, а заодно и подаст встречный иск в защиту чести и достоинства своего подзащитного.
2010

вы с луны упали? ваша наивность смешанная с повышенным чувством справедливости говорит о том что вы добрый человек, от дущи) вывод не по одному этому посту) только почему-то вы пытаетесь себя так провакационно вести) претендуете на особый взгляд) я не с толпой) только мне известна истина) а вы быдло) конечно жи ничего не понимающее )) но как-то плохо у вас получаецца) доброта и высокие нравственные качества мешают вам до конца превратицца в хавно) будьте собой ну или скотиной до конца, но вот это ваше пограничное состояние ничего кроме улыбки не вызывает)
 
 
 
#14
Джаратама0
06.11.2010 20:12:58
Fortunka рад тя видеть рахат болурса? ))
 
 
 
#15
Джаратама0
06.11.2010 20:35:28
Во всем виноват КАБ. Всегда. По любому
 
 
 
#16
Джаратама0
06.11.2010 20:54:46
Для начала, человек не виновен пока не доказано обратное и внизу приговора не стоит подпись судьи. Да и многие из нас не в компетенции вмешиваться в такие дела. А что касается мнении,все проблемы в мире из-за чьих-то мнении.
 
 
 
#17
Джаратама0
06.11.2010 23:22:50
ПТЮЧ здесь смущающийся смайлик)) все хорошо)) думаю, что иду по правильному пути))) за сим темуСэстренки, не будем засорять)))
 
 
 
#18
Джаратама0
07.11.2010 07:40:46
оказывается слова про наезд на карачаевцев были не просто слова
 
 
 
#19
Джаратама0
07.11.2010 10:35:15
ПТЮЧ
провокационно...толпа...хавно... быдло...скотина...

Волнуетесь чтоль? Но вы же не мальчик прыщавый, чтобы здесь (пусть даже в такой завуалированной форме) слюной брызгать? Не к лицу это вам (IMHO) . Вроде в возрасте уже, а видите то, чего нет на самом деле.
В моем комменте было написано РОВНО то, ЧТО БЫЛО написано, и ничего более. И в каких конкретно моих словах кроется провокация? Хотя, в принципе, каждый имеет право домысливать в меру своей...
И ваша попытка увести, как обычно, в сторону от темы, зацепить кого либо перейдя на личности - плюсов вашей харизматичной личности не добавляет (IMHO) - по теме то есть что сказать? Уверен, вы не флудераст, у вас есть своя позиция к теме. Так озвучьте её, а не занимайтесь отвлеченным словоблудием с повышенным чувством справедливости.
 
 
 
#20
Джаратама0
07.11.2010 10:39:17
2010 уже лучше, но всё равно не то
 
 
 
#21
Джаратама0
07.11.2010 21:12:19
Далхат миллетин сюйген, халкъы ючюн артха турмагъан адамды. Аны ишинден да чыгъарыб, сюдлюк-джоллукъ этерге кюрешиб айланнганла кимле болгъанларын барыбыз да билебиз. Бизни башчыла джигит болсала, Далхатха къынгыр къараргъа да къоркъар эдиле.

Бизни халкъгъа къаллай бир аман айтылады, аны ючюн киши джууабха тартылмайды. Ичибизден, Далхатча биреулен, халкъыбызны джакъларгъа умут этсе, аны бла къазауат этиб башлайдыла. Биз а тынгылауну басыб турабыз. Ма аны ючюндю бизден тёрт-беш къатха аз къауум бизни тентиретиб, таб хорлаб огъуна тургъаны.

Далхат бла кюреше башлагъанлай, къарачай алимле, журналистле, джамагъат организацияларыбыз ёрге турургъа керек эдиле. Ол заманда Далхатха тиерге къоркъар эдиле. "Один за всех и все за одного" деген халкъ болмасакъ, кесибизни хорлатханлай барлыкъбыз. Далхат бла къалай байламлы болургъа боллукъду - не былайда, не кесиме энчи бир билдиригиз, мадары болгъан.
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)

 

Написать нам

Фонд «Содействие развитию карачаево-балкарской молодежи «Эльбрусоид»

© 2003-2018 Elbrusoid.org  |  Все права защищены Законами Гор.