Международная научная конференция "ЭТНОГЕНЕЗ, ИСТОРИЯ, ЯЗЫК И КУЛЬТУРА КАРАЧАЕВО-БАЛКАРСКОГО НАРОДА"

Международная научная конференция "ЭТНОГЕНЕЗ, ИСТОРИЯ, ЯЗЫК И КУЛЬТУРА КАРАЧАЕВО-БАЛКАРСКОГО НАРОДА"

Неуловимая 09.09.2014 21:18:06
Сообщений: 2567

4 0

Дорогие друзья, многие из Вас наверняка слышали о том, что осенью этого года состоится самое крупное, без преувеличений, научное мероприятие в истории нашего народа. Вот об этом мы хотели бы в этой теме вам подробно рассказать.

С 23-29 ноября 2014 года в Российской академии наук в рамках Форум «Историко-культурное наследие народов Евразии» состоится Международная научная конференция «Этногенез, история, язык и культура карачаево-балкарского народа».

Организаторы:

Институт этнологии и антропологии Российской академии наук им. Н.Н. Миклухо-Маклая
Карачаево-Черкесский государственный университет им. У.Д. Алиева
Карачаево-Балкарский научный центр гуманитарных исследований


Записи онлайн-трансляций открытия и закрытия конференции приведены ниже.

Открытие конференции (часть 1)


Открытие конференции (часть 2)


Заключительное пленарное заседание международной научной конференции (часть 1)


Заключительное пленарное заседание международной научной конференции (часть 2)
Изменено: Неуловимая - 06.12.2014 00:09:24

Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не добр. Знающий не доказывает, доказывающий не знает. (с) Лао Цзы
Неуловимая 09.09.2014 21:37:07
Сообщений: 2567
О ПРОБЛЕМЕ

Последняя и единственная научная сессия по «Проблеме происхождения балкарского и карачаевского народов» была проведена в 1959 году в г. Нальчике, практически сразу после возвращения карачаевцев и балкарцев из депортации. На сессии были подняты важные вопросы о происхождении карачаево-балкарского народа, представлены доклады по различным гуманитарным дисциплинам: антропология, археология, источниковедение, этнография, филология, фольклористика. С тех пор, по прошествии 55 лет (!!!), появились фундаментальные труды по карачаево-балкароведению, тюркологии да и сама наука ушла далеко вперед, появились новые методы исследований, появились новые направления, например, генетика народов мира, в том числе России. Последний метод пользуется в народных массах большой популярностью и многие представители карачаево-балкарских фамилий участвуют в этом проекте ДНК-генеалогии. А в одной из тем нашего форума активно обсуждаются полученные результаты.

Вместе с тем многое еще предстоит сделать в таких областях знаний, как лингвистика, археология, история, этнография, фольклористика и т.д., которые на современном этапе развития народов мира перестают быть предметом только научных дискуссий, а становятся вопросом этнической идентификации, сохранения этнических общностей. Все это в совокупности является своеобразным паспортом народа, показателем его «возраста», территории его исторического проживания и т.д.

Многое из того что сделано за истекший период носит фрагментарный, порой дискуссионный характер, и ждет дальнейшей кропотливой, исследовательской работы. До сих пор большинство языков тюркских народов, в том числе карачаево-балкарского народа не имеют историко-этимологические словари, отсутствует историко-сравнительный анализ данных языков, что затрудняет решение вопросов этногенеза и этнической истории. До конца не решен вопрос классификации тюркских языков и их диалектов. Что же касается тюркских народов Северного Кавказа и Крыма, то до настоящего времени, несмотря на значительный задел в науке, нет единого мнения о их происхождении, времени расселения их предков на территории Центрального Кавказа, что является благодатной почвой для всякого рода спекуляций, в том числе и политических.

Следующий момент, который нас волнует. Гуманитарные науки в последние годы не слишком популярны среди молодых специалистов, одна из причин - это низкая оплачиваемость работы в этой сфере. Да и сами исследовательские работы требуют немалых вложений. Поэтому наблюдаются серьезные проблемы в преемственности поколений исследователей. Кроме того, после развала Советского Союза государственная поддержка в этой области науки свелась к минимуму.
Сложная ситуация и с археологическими памятниками на территории Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии. Многие городища, курганы, могильники, древние стоянки, являющиеся свидетелями истории народов, бесценными объектами научных исследований, находятся без присмотра государственных органов, разграблены или безвозвратно утеряны.

В целом следует отметить, что исследования языка, истории, культуры и других сторон историко-этнографического облика народа находятся на стадии стагнации, что серьезно влияет на самочувствие карачаево-балкарцев как народа. В этой связи предстоящая конференция призвана дать импульс исследовательской деятельности, способствовать развитию в рамках отечественной и зарубежной науки карачаево-балкароведения как одного из оригинальных направлений тюркологии и кавказоведения.
Изменено: Неуловимая - 09.09.2014 21:37:54

Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не добр. Знающий не доказывает, доказывающий не знает. (с) Лао Цзы
Неуловимая 09.09.2014 21:38:47
Сообщений: 2567


ОЖИДАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

- Объединение усилий исследователей России и зарубежных государств для решения научных проблем этногенеза, этнической, социально-политической истории и генезиса языка карачаево-балкарского народа.
- Систематизация исследований ученых об этногенезе (происхождении), генезисе языка и культуры карачаево-балкарского народа.
- Определение мер по привлечению молодых специалистов к решению поставленных вопросов.
- Выработка и принятие рекомендация для направления органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, научным учреждениям и образовательным организациям, общественным объединениям, научным центрам зарубежных стран, в том числе странам СНГ и Евразийского Экономического Союза по решению вопросов сохранения языка и культуры тюркских народов, в том числе карачаевцев и балкарцев.
- Создание рабочих групп по выявлению источников и материалов о тюркских народах Северного Кавказа и Крыма, в том числе карачаевцах и балкарцах, поиску археологических памятников на территории Северного Кавказа и Крыма, сбору фольклора и этнографического материала.
- Разработка на основе итоговых документов Конференции новых учебников по истории, языку, литературе и т.д.
- Разработка на основе итоговых документов Конференции плана работы Карачаево-Балкарского научного центра гуманитарных исследований.
Изменено: Неуловимая - 09.09.2014 21:40:09

Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не добр. Знающий не доказывает, доказывающий не знает. (с) Лао Цзы
Неуловимая 09.09.2014 21:41:17
Сообщений: 2567
ГЕОГРАФИЯ УЧАСТНИКОВ КОНФЕРЕНЦИИ
Россия
1. Республика Алтай
2. Республика Башкортостан
3. Республика Дагестан
4. Кабардино-Балкарская Республика
5. Карачаево-Черкесская Республика
6. Республика Калмыкия
7. Республика Крым
8. Республика Саха-Якутия
9. РСО – Алания
10. Республика Татарстан
11. Республика Тыва
12. Республика Хакасия
13. Чеченская Республика
14. Чувашская Республика
15. Краснодарский край
16. Ставропольский край
17. Астраханская область
18. Новосибирская область
19. Ростовская область
20. Саратовская область
21. Тюменская область
22. Челябинская область
23. Московская область
24. г. Москва
25. г. Санкт-Петербург


Зарубежные страны
1. Азербайджан
2. Армения
3. Белоруссия
4. Грузия
5. Казахстан
6. Кыргызстан
7. Туркменистан
8. Турция
9. Узбекистан
10. Украина
11. Норвегия
12. Болгария
13. Венгрия
14. США
15. Япония
16. Абхазия
17. Южная Осетия
18. Чехия
19. Сирия
Изменено: Неуловимая - 14.09.2014 23:43:15

Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не добр. Знающий не доказывает, доказывающий не знает. (с) Лао Цзы
Неуловимая 09.09.2014 21:57:50
Сообщений: 2567
ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ КОНФЕРЕНЦИИ




Первый день (5 октября 2014 года)
С 12.00
Заезд участников, размещение в гостинице
15.00-18.00
Заседание Организационного комитета, Рабочего секретариата, Пресс-службы по подготовке и проведению Международной научно-практической конференции на тему «Этногенез, этническая и социально-политическая история, генезис языка и культуры карачаево-балкарского народа»
19.00-20.30
Ужин в гостинице
Второй день (6 октября 2014 года)
08.30 - 09.30
Завтрак в гостинице
09.30-11.00

Встреча и регистрация участников и гостей Конференции. Вручение раздаточного материала
11.00-15.00
Пленарная часть Конференции
11.00-12.00
Открытие Конференции
Приветствия (по 5-7 мин.)

12.00-15.00
с перерывом на кофе-брейк
Доклад (20 мин.): О современных теоретико-методологических подходах к проблеме этногенеза народов мира, в том числе карачаевцев и балкарцев
Содоклады (по 15 мин.)

1. Смена прародины в древнейшей истории тюркских народов
2. Скифо-сарматская проблематика в исследовании истории народов Евразии, в том числе Кавказа
3. Тюрко-монгольские языковые связи и проблема тюрко-монгольского праязыка
4. Фонологические особенности карачаево-балкарских диалектов на общетюркском фоне
5. Булгары в историко-этнографическом отношении
6. Актуальные проблемы археологии хунну
7. О состоянии научно-исследовательской работы по сохранению археологического наследия Карачая и Балкарии и карачаево-балкарского народа
8. Печенеги, куманы и кипчаки в истории народов Евразии IX-XIV вв.
9. Данные антропологии и ДНК-генеалогии в свете исследования этногенеза карачаево-балкарского народа
10. Вопросы сбора и изучения духовного наследия карачаево-балкарского народа
11. Национальный литературный процесс: структура и векторы движения карачаево-балкарской словесности.
15.00-16.00
Обед
16.00-17.00
Презентация книг по истории и культуре Карачая и Балкарии
19.00-21.00
Торжественный приём
Третий день (7 октября 2014 г.)
08.30-09.30
Завтрак в гостинице
09.30-10.30
Заезд и регистрация участников «круглых столов»
10.30-14.00
с перерывом на кофе-брейк
Работа «круглых столов»:
1) «Ареал расселения древних народов Великой Степи и их роль в формировании историко-этнографического облика Евразии, в том числе Кавказа и Крыма»
2) «Состояние исследования истории и современного положения тюркских языков, в том числе карачаево-балкарского языка»
3) «Карачаево-Балкарское литература»
4) «Политико-правовая культура и социальные отношения: история и современность»
14.00-15.00
Обед
15.00-18.30
с перерывом на кофе-брейк
Работа «круглых столов»:
1) «Археология и архитектурное наследие пратюркских, прототюркских и тюркских народов Северного Кавказа и Крыма»
2) «Вопросы исследования фольклора, в том числе нартского эпоса и искусства карачаево-балкарского и кумыкского народов»
3) «Тюркские народы Северного Кавказа и Крыма (азербайджанцы, карачаево-балкарцы, караимы, крымские татары, крымчаки, кумыки, ногайцы, туркмены) в научных проектах и их обоснованиях»
19.00-20.30
Ужин
Четвертый день (8 октября 2014 г.)
08.30-09.30
Завтрак в гостинице
09.30-10.30
Заезд и регистрация участников «круглых столов»
10.30-14.00
с перерывом на кофе-брейк
Работа «круглых столов»:
1) «Данные антропологии, генетики в свете происхождения карачаево-балкарского народа»
2) «Актуальные проблемы источниковедения, выявление и публикации источников»
3) «Истоки обрядово-культовой жизни карачаево-балкарского народа»
4) «Демография, история расселения и диаспоры тюркских народов Северного Кавказа и Крыма»
14.00-15.00
Обед
15.30-19.30
Заседание оргкомитета
15.30-19.30
Экскурсионная программа для участников Конференции
19.30-20.30
Ужин
Пятый день (9 октября 2014 г.)
08.30-09.30
Завтрак в гостинице
09.30-11.00
Заезд и регистрация участников Конференции
11.00-14.30
с перерывом на кофе-брейк
Пленарное заседание:
- выступления модераторов круглых столов (по 10 мин.);
- принятие итоговых документов;
- награждение участников Конференции (от имени федеральных и региональных органов государственной власти, научных учреждений и образовательных организаций, общественных объединений)
14.30-15.30
Обед
16.00-18.00
Культурные мероприятия (концерт мастеров искусств Карачаево-Черкесской и Кабардино-Балкарской республик)
19.00-22.00
Торжественный ужин по случаю завершения Конференции
Шестой день (10 октября 2014 г.)
08.30-09.30
Завтрак в гостинице
До 12.00
Отъезд участников Конференции
Изменено: Неуловимая - 15.09.2014 23:42:14

Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не добр. Знающий не доказывает, доказывающий не знает. (с) Лао Цзы
Неуловимая 09.09.2014 23:14:16
Сообщений: 2567
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ СПИСОК УЧАСТНИКОВ КОНФЕРЕНЦИИ

Москва

1.

Аликберов Аликбер Калабекович

Кандидат исторических наук



Руководитель Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья

Институт востоковедения РАН

2.

Аманжолова Дина Ахметжановна

Доктор исторических наук

Профессор

Ведущий научный сотрудник

Институт российской истории РАН

3.

Аникеева Татьяна Александровна

Кандидат филологических наук



Научный сотрудник

Институт востоковедения РАН

4.

Боргояков Сергей Александрович

Доктор педагогических наук



Зам. директора по научной работе

ФГНУ Институт образования малочисленных народов
Севера, Сибири и Дальнего Востока РАО

5.

Булатова Динара Айдаровна

Кандидат искусствоведения



Старший научный сотрудник

Российский институт истории искусств

6.

Васильев Д.Д.









7.

Гмыря Людмила Борисовна

Доктор исторических наук

Старший научный сотрудник

Ведущий научный сотрудник

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН

8.

Гуня Алексей Николаевич

Доктор географических наук



Старший научный сотрудник, руководитель группы
МАБ-6 ИГ РАН

Институт географии РАН

9.

Гусев Сергей Валентинович (содокладчик Загорулько А.В.)

Кандидат исторических наук



Заведующий отделом

Институт Наследия

10.

Гущан Лусинэ Степановна





Старший научный сотрудник

Российский этнографический музей, Отдел народов Кавказа, Средней Азии и Казахстана

11.

Данилова Елена Николаевна

Кандиат исторических наук



Доцент

МГУ. Исторический факультет. Кафедра истории России ХХ-ХХ1 вв

12.

Дыбо Анна Валентиновна

Доктор филологических наук, член-корреспондент РАН

Профессор, член-корреспондент РАН

Заместитель председателя РКТ

Институт стран Азии и Африки при МГУ

13.

Заседателева Лидия Борисовна

Доктор исторических наук

Профессор

Заведующая Центром прикладной этнологии исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

Центр прикладной этнологии исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

14.

Зиливинская Эмма Давидовна

Доктор исторических наук



Ведущий научный сотрудник

Институт этнологии и антропологии РАН

15.

Исхаков Салават Мидхатович

Доктор исторических наук



Ведущий научный сотрудник

Институт российской истории РАН

16.

Кадырбаев А.Ш









17.

Калинина Татьяна Михайловна

Кандидат исторических наук



Старший научный сотрудник

Институт всеобщей истории РАН

18.

Каракетов Мурат Джатдаевич

Доктор исторических наук



Ведущий научный сотрудник, Директор КБНЦГИ

Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая; Карачаево-Балкарский научный центр гуманитарных исследований

19.

Кочкаров Умар Юсуфович

Кандидат наук

доцент

Заведующий архивом ИА РАН

ИА РАН

20.

Крадин Николай Николаевич



Член-корреспондент РАН

Зав. Центром

Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН

21.

Красовицкая Тамара Юсуфовна

Доктор исторических наук

Профессор

Главный научный сотрудник

Институт российской истории РАН, РГГУ

22.

Кызласов Игорь Леноидович

Доктор исторических наук



Заведующий Группой средневековой археологии евразийских степей

Институт археологии РАН

23.

Лысенко Николай Николаевич

Доктор исторических наук

Профессор

Директор Центра исследований Кавказа и Востока

Европейский институт JUSTO

24.

Махмудова Зоя Увайсовна

Кандидат исторических наук

Доцент

Доцент кафедры этнологии

МГУ им. М.В. Ломоносова, Исторический факультет

25.

Мингазов Шамиль Рафхатович

Кандидат исторических наук



Адвокат

Адвокатская палата г. Москвы

26.

Миссонова Людмила Ивановна

Кандидат исторических наук



Куратор многотомной серии "Народы и культуры"

Институт этнологии и антропологии РАН, проект по изданию серии "Народы и культуры"

27.

Мунчаев Рауф Магомедович

Доктор исторических наук

Член-корреспондент РАН

Советник президиума РАН

Институт Археологии РАН

28.

Насилов Дмитрий Михайлович

Доктор филологических наук

Профессор

Зав. кафедрой тюркской филологии

Институт стран Азии и Африки МГУ

29.

Орешкова Светлана Филипповна

Кандидат исторических наук



Ведущий научный сотрудник

ИВРАН

30.

Павлова Ольга Сергеевна

Кандидат педагогических наук

Доцент

Доцент кафедры этнопсихологии и психологических
проблем поликультурного образования

Московский городской психолого-педагогический университет


31.

Петрухин Владимир









32.

Пустогачева Оксана Николаевна

Кандидат педагогических наук

Ведущий научный сотрудник

Научный сотрудник

Институт образования малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, г. Москва

33.

Ситнянский Георгий Юрьевич

Кандидат исторических наук



Старший научный сотрудник

Институт этнологии и антропологии РАН, Центр азиатско-тихоокеанских исследований

34.

Соловьева Любовь Тимофеевна

Кандидат исторических наук



Старший научный сотрудник

Отдел Кавказа ИЭА РАН

35.

Схаляхо Роза Арамбиевна

Кандидат биологических наук



Старший научный сотрудник

Медико-генетический научный центр РАМН лаборатория популяционной генетики человека;
Институт общей генетики РАН, группа геномной географии

36.

Сыздыкова Жибек Сапарбековна

Доктор исторических наук

Профессор

Заведующий кафедрой стран Центральной Азии и
Кавказа

Институт стран Азии И Африки МГУ имени М.В. Ломоносова

37.

Тишин Владимир Владимирович





Аспирант

Институт востоковедения РАН, Отдел Востока

38.

Хаджиева Танзиля Мусаевна

Кандидат филологических наук



Ведущий научный сотрудник

ИМЛИ РАН, отдел фольклора

39.

Хайруллин Руслан Зинатуллович

Доктор педагогических наук

Профессор

Ведущий научный сотрудник Центра филологического
образования

Институт содержания и методов обучения РАО

40.

Хить Генриэтта Леонидовна

Доктор исторических наук

Старший научный сотрудник

Главный научный сотрудник

ИЭА РАН

41.

Ходжайов Тельман Касимович

Доктор исторических наук

профессор

Главный научный сотрудник

Центр физической антропологии ИЭА РАН

42.

Цаллагова Зарифа Борисовна

Доктор педагогических наук

профессор

Ведущий научный сотрудник

ИЭА РАН

43.

Кукаева Сафият Алиевна

Кандидат филологических наук

Доцент

Старший научный сотрудник

Карачаево-Черкесский институт гуманитарных исследований
Кабардино-Балкарская республика

1.

Абазов Алексей Хасанович

Кандидат исторических наук



Старший научный сотрудник сектора истории

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт гуманитарных исследований КБНЦ РАН

2.
Аликаев Рашид Солтанович
доктор филологических наук

профессор

заведующий кафедрой немецкого языка и литературы

ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова»

3.

Аппаева Жаухар Мустафаевна

Искусствовед



Председатель

Всероссийская общественная организация «Ассоциация искусствоведов»

4.

Аппоев Алим Каншауович

Кандидат филологических наук

Доцент

Старший научный сотрудник

ФГБУН Институт гуманитарных исследований КБНЦ РАН

5.

Аппоев Асхат Каншауович

Кандидат филологических наук





Государственный комитет КБР по печати и массовым коммуникациям

6.

Атабиев Бияслан Хакимович



Бывший главный государственный инспектор по КБР и КЧР

Бывшее Кубанское управление Минкультуры РФ, ООО "Институт археологии Кавказа"

7.

Ахматова Марьям Ахматовна

Кандидат филологических наук



Доцент кафедры балкарского языка

КБГУ, Институт филологии, кафедра балкарского языка

8.

Баразбиев Муслим Исмаилович

Кандидат исторических наук

Проректор по безотрывным и дистанционным формам обучения

ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

9.

Батчаев Валерий Муратович

Кандидат исторических наук



Старший научный сотрудник

ООО "Институт археологии Кавказа"

10.

Бауаев Казим Каллетович

Кандидат филологических наук
Доцент

Декан факультета педагогического образования

ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова»

11.

Башиева Светлана Конакбиевна
доктор филологических наук
профессор

заведующая кафедрой русского языка и общего языкознания

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

12.

Березгов Барасби Нажмудинович

Кандидат исторических наук

Доцент кафедры истории России

ФГБОУ ВПО Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

13.

Башиев Азамат Муратович

Кандидат исторических наук



Докторант кафедры Отечественной истории

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

14.

Бегиев Абдуллах Мустафаевич





зам.председателя правления Союза писателей КБР, член правления СП России

Союз писателей КБР

15.

Берберов Бурхан Абуюсуфович

Доктор филологических наук

Доцент

Старший научный сотрудник сектора карачаево-балкарского фольклора

Институт гуманитарных исследований
Кабардино-Балкарского научного центра РАН

16.

Берберова Лиана Бурхановна

Аспирант



Ассистент

КБГУ, кафедра английского языка

17.

Биттирова Тамара Шамсудиновна

Доктор филологических наук



Главный научный сотрудник

Институт гуманитарных исследований КБНЦ РАН

18.

Болатова (Атабиева) Асият Даутовна

Кандидат филологических наук



Старший научный сотрудник

ФГБУН Институт гуманитарных исследований КБНЦ РАН

19.

Геграев Хаким Камилевич

Кандидат исторических наук



Начальник Управления по воспитательной работе

ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова»

20.

Гелястанова Танзиля Салиховна (в соавторстве с Ахматовй)

Кандидат филологических наук



Доцент кафедры балкарского языка

КБГУ, Институт филологии, кафедра балкарского языка

21.

Глашева Зулейха Жамботовна

Кандидат исторических наук



Младший научный сотрудник

ФГБУН Институт гуманитарных исследований КБНЦ РАН, сектор

22.

Гузеев Жамал Магомедович

Доктор филологических наук

Профессор

Зав. отделом

ФГБУН Институт гуманитарных исследований КБНЦ РАН

23.

Гулиева (Занукоева) Фаризат Хасановна

Кандидат филологических наук



Научный сотрудник

ФГБУН Институт гуманитарных исследований КБНЦ РАН

24.

Джангуразов Мухаммат Хаджи-Муратович

Кандидат философских наук



Старший научный сотрудник

Институт археологии Кавказа

25.

Джанхотова Зауризат Хасановна

Кандидат филологических наук



Доцент кафедры РКИ КБГУ

Кабардино-Балкарский государственный университет

26.

Джаубермезов Мурат Алиевич





Аспирант

ГКОУ ДОД РЦ НТТУ МОН КБР

27.

Додуева Аминат Таубиевна

Доктор филологических наук

Доцент

Прфессор кафедр балкарского языка

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова. Институт филологии

28.

Кетенчиев Мусса Бахаутдинович

Доктор филологических наук

Профессор

Заведующий кафедрой балкарского языка

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

29.

Кузьминов Петр Абрамович

Доктор исторических наук

Профессор

Профессор кафедры Истории России

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

30.

Кучукова Зухра Ахметовна

Доктор филологических наук

Профессор

Профессор кафедры русской и зарубежной литератур

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

31.

Локьяева Жаухар Магомедовна





Стажер ­ исследователь сектора балкарской литературы

ФГБУН Институт гуманитарных исследований КБНЦ РАН

32.

Малкондуев Х.Х.









33.

Махиева Людмила Хамангериевна)

Кандидат филологических наук



Заместитель директора по науке

Институт гуманитарных исследований Кабардино-Балкарского научного центра РАН

34.

Мизиев Ахмат Магометович

Кандидат филологических наук

Доцент

Доцент

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

35.

Муратова Елена Георгиевна

Доктор исторических наук

Профессор

Зав. кафедрой истории России

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

36.

Османова Аскерхан Исмаиловна





СИ

Отдел карачаево-балкарской филологии Институт гуманитарных исследований Кабардино-Балкарского научного центра РАН

37.

Прасолов Дмитрий Николаевич

Кандидат исторических наук

Доцент

Зав. сектором этнологии

Институт гуманитарных исследований Кабардино-Балкарского научного центра РАН

38.

Рахаев Анатолий Измаилович

Доктор искусствоведения
Профессор

Ректор

Северо-Кавказский государственный институт искусств

39.

Сабанчиев Хаджи-Мурат Алексеевич

Доктор исторических наук

Профессор

Профессор кафедры культурологи, этнологии и истории народов КБР

ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова»

40.

Текуев Мусса Масхудович

Доктор филологических наук

Профессор

Профессор кафедры русского языка и общего языкознания КБГУ

КБГИ институт филологии, кафедра русского языка и общего языкознания,

41.

Тетуев Алим Инзрелович

Доктор исторических наук

Доцент

Главный научный сотрудник

Институт гуманитарных исследований Кабардино-Балкарского научного центра РАН

42.

Тетуев Борис Инзрелович

Доктор филологических наук
Профессор

Профессор кафедры русской и зарубежной литератур

ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова»

43.

Толгуров Зейтун Хамитович

Доктор филологических наук

Профессор

Заведующий сектором балкарской литературы

ФГБУН Институт гуманитарных исследований КБНЦ РАН

44.

Толгуров Тахир Зейтунович

Доктор филологических наук





ФГБУН Институт гуманитарных исследований КБНЦ РАН

45.

Улаков Махти Зейтунович

Доктор филологических наук

Профессор

Заместитель председателя по научной работе, заведующий Центром социально-политических исследований КБНЦ РАН

ФГБУН Кабардино - Балкарский научный центр РАН

46.

Чеченов Исмаил Магомедович

Кандидат исторических наук

Ведущий научный сотрудник

ФГБУН Институт гуманитарных исследований Кабардино-Балкарского научного центра РАН

47.

Шаваева Шура Алиевна

Кандидат филологических наук



Старший преподаватель, кафедры
балкарского языка КБГУ

Институт филологии, кафедра балкарского языка

48.

Эфендиев Салих Ибрагимович

Доктор философских наук

Профессор

Заведующий кафедрой истории народного хозяйства КБР

ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова»

49.

Эфендиев Фуад Салихович

Доктор философских наук

Профессор

Проректор по научной работе

ФГБОУ ВПО «Северо-Кавказский государственный институт искусств»
Карачаево-Черкесская республика

1.

Абайханова Патия Исмаиловна

Кандидат исторических наук

Доцент

Доцент

КЧГУ, кафедра всеобщей истории

2.

Акачиева Софья Магометовна

Кандидат филологических наук

Доцент

Доцент кафедры карачаевской и ногайской филологии

КЧГУ им. У.Д. Алиева

3.

Акбаев Харун Мудалифович





Заведующий отделом языка, литературы и фольклора

Карачаевский НИИ

4.

Алиев Ракай Мухтарович

К.п.н.



доцент

КЧГУ им. У.Д.Алиева

5.

Алиева Тамара Казиевна

Доктор филологических наук

Профессор

Заведующий кафедрой карачаевской и ногайской
филологии

КЧГУ им. У.Д. Алиева

6.

Асанов Аслан Татарканович





Соискатель кафедры Истории России, учитель истории и обществознания

Карачаево-Черкесский государственный университет им. У.Б. Алиева, МКОУ «СОШ No21»
г.Нальчика

7.

Байчоров Магомед Русланович





аспирант

КЧГУ им. У.Д. Алиева

8.

Байчоров Сосланбек Якубович

Доктор филологических наук

профессор

Директор

Карачаевский институт-музей эпиграфики

9.

Байрамкулова Аминат Ахматовна

Кандидат исторических наук
Доцент

Ученый секретарь института

Карачаево-Черкесский институт гуманитарных исследований

10.

Батчаев Али-Мурат Хасанович

Кандидат филологических наук
Профессор

Профессор кафедры карачаевской и ногайской филологии

КЧГУ им. У.Д. Алиева

11.

Батчаев Шамиль Мухтарович

Кандидат исторических наук



Начальник отдела использования и публикации документов

Государственный архив Карачаево-Черкесской
республики

12.

Бегеулов Рустам Маратович

Доктор исторических наук


Профессор

Зав. кафедрой истории России

КЧГУ, кафедра истории России

13.

Биджиева Сульфруз Рашидовна

Кандидат филологических наук



Старший преподаватель кафедры карачаевской и ногайской филологии

КЧГУ им. У.Д. Алиева

14.

Бирабасова
Мурзият Аскербиевна

Кандидат филологических наук

Доцент

Старший научный сотрудник сектора ногайского языка

РГБУ КЧИГИ

15.

Болурова Аминат Ниязбиевна

Кандидат исторических наук

Доцент

Преподаватель

КЧГУ им. У.Д. Алиева, кафедра истории России

16.

Боташева Зинхара Биляловна

Кандидат искусствоведения

Доцент

Ведущий научный сотрудник отдела искусств КЧИГИ

РГБ «Карачаево-Черкесский институт гуманитарных исследований»

17.

Боташева Фатима Таубиевна

Кандидат филологических наук

Доцент

Зав. отделом карачаево-балкарского и ногайского языков

Карачаево-Черкесский институт гуманитарных исследований

18.

Джанкёзова
Марина Азрет­Алиевна

Кандидат филологических наук
Доцент

Научный сотрудник отдела литературы и фольклора Народов КЧР

РГБУ КЧИГИ

19.

Караева Зухра Басхануковна

Доктор филологических наук

Доцент

Профессор

КЧГУ, кафедра литературы

20.

Каракетова Индиана Магомедовна





Научный сотрудник

Карачаевский НИИ

21.

Каракаев Юмав Иманьязович

Кандидат филологических наук
Доцент

Доцент кафедры карачаевской и ногайской филологии

КЧГУ им. У.Д. Алиева

22.

Каракотова (Узденова) Мадина Магомедовна

Кандидат филологических наук



Старший научный сотрудник отдела литературы и фольклора народов КЧР

Карачаево-Черкесский институт гуманитарных исследований

23.

Коджакова Фатима Сагитовна





Начальник Управления КЧР по делам архивов

Управление КЧР по делам архивов

24.

Курмансеитова Аминат Хасановна

Кандидат исторических наук



Старший научный сотрудник

Карачаево-Черкесский институт гуманитарных исследований

25.

Мамчуева Фатима Османовна

Кандидат филологических наук



Старший научный сотрудник отдела литературы и
фольклора народов Карачаево-Черкесской Республики

Карачаево-Черкесский ордена «Знак Почета» институт гуманитарных исследований при Правительстве
Карачаево-Черкесской Республики

26.

Салпагарова Кулина Абулкеримовна



Заслуженный работник образования КЧР, член Союза
писателей и Союза журналистов СССР и РФ

Старший преподаватель-методист Института повышения квалификации работников образования КЧР

РГБУ КЧИПКРО Институт повышения квалификации работников образования КЧР

27.

Семенова Файруза Ореловна

Доктор психологических наук

Профессор

Заведующий кафедрой психологии

ФГБОУ ВПО «Карачаево-Черкесский государственный университет им.У.Д. Алиева»

28.

Семенова Аминат Биляловна

Кандидат филологических наук

Научный сотрудник отдела карачаево­балкарского и ногайского языков

РГБУ КЧИГИ

29.

Султанбекова Маржан Кельдимуратовна


Доцент

Доцент кафедры карачаевской и ногайской филологии

КЧГУ им. У.Д. Алиева

30.

Текеева Земира Хыйсаевна

Кандидат исторических наук

Доцент

Доцент кафедры

Кафедра истории России

31.

Текеева Лариса Кичиевна

Кандидат исторических наук

Доцент

Доцент кафедры

Кафедра истории России

32.

Хаджиева Мадина Хамитовна

Кандидат исторических наук

Доцент

Зав. учебно­методического отдела

КЧГУ, кафедра истории России

33.

Хапаев Сафар Абдуллаевич

Кандидат географических наук

Профессор

Профессор кафедры экономической географии

Кафедра экономической географии КЧГУ им. У.Д. алиева

34.

Хапаева Светлана Магометовна

Кандидат филологических наук



Доцент кафедры карачаевской и ногайской филологии

КЧГУ им. У.Д. Алиева

35.

Хапчаева Асият Борисовна





Директор РГБУ «Государственный Архив КЧР»

Республиканское Государственное Бюджетное Учреждение «Государственный Архив КЧР»

36.

Хапчаева Татьяна Хаджибековна

Кандидат филологических наук

Доцент

Доцент кафедры русского языка

КЧГУ им. У.Д. Алиева

37.

Хужева Людмила Корнеевна

Кандидат филологических наук

Доцент

Зав. отделом абазинского и кабардино-черкесского
языков

Карачаево-Черкесский ордена «Знак Почета» институт гуманитарных исследований при Правительстве
Карачаево-Черкесской Республики

38.

Чотчаев Д.Д.









39.

Чотчаева Мариза Хыйсаевна

Кандидат филологических наук

Доцент

Заведующий кафедрой литературы и журналистики

КЧГУ им. У.Д. Алиева

40.

Шаманова Фатима Дадашевна

Кандидат филологических наук



Старший научный сотрудник

Карачаево-Черкесский институт гуманитарных исследований

41.

Шишканова Антонина Викторовна

Кандидат филологических наук

Доцент

Ведущий научный сотрудник

Институт
гуманитарных исследований при Правительстве КЧР

42.

Уртенова Эльза Назировна

Кандидат филологических наук

Старший преподаватель кафедры карачаевской и ногайской филологии

КЧГУ им. У.Д. Алиева

43.

Халкечева Людмила Нануевна

Кандидат исторических наук

Зав. отделом искусств народов КЧР

Карачаево-Черкесский институт гуманитарных исследований при Правительстве КЧР

44.

Хатуев Рашид Тохтарович

Кандидат исторических наук
Старший научный сотрудник

Заместитель директора

Карачаевский НИИ им. А.И.Батчаева. Отдел истории

45.

Хубиева Фариза Магометовна



Старший преподаватель кафедры литературы и журналистики

КЧГУ им. У.Д. Алиева

46.

Хубиева Фатима Магометовна



Старший преподаватель кафедры литературы и журналистики

КЧГУ им. У.Д. Алиева

47.

Шаманов Ибрагим Магомедович

Кандидат исторических наук

Профессор

Директор Карачаевского НИИ

КНИИ, КЧТА

48.

Эбзеева Фатима Пахаратовна

Доктор филологических наук



Старший научный сотрудник отдела карачаево­балкарского и ногайского языков

РГБУ КЧИГИ

Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не добр. Знающий не доказывает, доказывающий не знает. (с) Лао Цзы
Неуловимая 09.09.2014 23:14:32
Сообщений: 2567
Республика Дагестан


1.

Аджиев Абдулаким Магомедович

Доктор филологических наук

Профессор

Главный научный сотрудник

ИЯЛИ ДНЦ РАН

2.

Акамов Абусупьян Татарханович

Доктор филологических наук

Доцент

Ученый секретарь

Институт языка, литературы и искусства им. Г. Цадасы
ДНЦ РАН

3.

Алиев Камиль Магомедсалихович

кандидат философских наук



Главный редактор

Республиканская газета "Ёлдаш"

4.

Гаджиахмедов Нурмагомед Эльдерханович

Доктор филологических наук

Профессор

Заведующий кафедрой теоретической и прикладной лингвистики

Дагестанский государственный университет

5.

Гаджиев Тамерлан Владиленович

Доктор исторических наук

профессор

Генеральный директор ГБУК "ДГОМ"

Дагестанский государственный объединенный исторический и архитектурный музей

6.

Гаджиханова Разитта Гаджиевна

Кандидат искусствоведения
Доцент

Научный сотрудник ДГОМ, доцент кафедры Экономики и дизайна Инженерно-педагогического института Дагестанского государственного педагогического университета

Инженерно – педагогический институт «ДГПУ», ДГОМ

7.

Гасанова Сапият Хайбулаевна (в соавторстве с Ханмагомедовым Х.Л. и Гебековой А.Н.)

Кандидат филологических наук

Доцент

Доцент кафедры теоретических основ и технологий начального языкового образования

Дагестанский государственный педагогический университет

8.

Гебекова Аджабике Набиевна (в соавторстве с Ханмагомедовым Х.Л. и Гасановой С.Х.)

Кандидат педагогических наук

Доцент

Доцент кафедры дошкольного и начального образования

Дагестанский институт повышения квалификации педагогических кадров Министерство образования науки и молодежной политики РД

9.

Гусейнов Гарун-Рашид Абдул-Кадырович

Доктор филологических наук

Доцент



ДГУ, Кафедра русского языка

10.

Джахиева Эльмира Гаджиабдуллаевна

Доктор исторических наук

Профессор

Профессор кафедры всеобщей истории

Кафедра всеобщей истории ДГУ

11.

Ибрагимов Магомед-Расул Абдуллаевич

Кандидат исторических наук

Доцент

Ведущий научный сотрудник

Институт истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН

12.

Идрисов Юсуп Магомедович

Кандидат исторических наук



Старший преподаватель

Университет народов Кавказа

13.

Казиханова Асият Абдурагимовна

Кандидат исторических наук
Доцент

Доцент кафедры истории Дагестана

ДГУ

14.

Кидирниязов Даниял Сайдахмедович

Доктор исторических наук

Профессор, заслуженный деятель науки РД и КЧР

Ведущий научный сотрудник ИИАЭ ДНЦ РАН

ИИАЭ ДНЦ РАН

15.

Куликова Ольга Игоревна





аспирантка

Институт истории, археологии и этнографии
Дагестанского научного центра РАН

16.

Оразаев Гасан Магомедрасулович


Старший научный сотрудник

Старший научный сотрудник ИИАЭ ДНЦ РАН

Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН

17.

Раджабов Магомед Османович

Кандидат биологических наук

Доцент

Зав. лабораторией этногеномики

ИИАЭ ДНЦ РАН

18.

Саидов Абдулкерим Магомедович

Кандидат педагогических наук

Доцент

Старший научный сотрудник

Институт языка, литературы и искусства ДНЦ РАН

19.

Семенов Игорь Годович

Доктор исторических наук



Старший научный сотрудник

Институт истории, археологии и этнографии
Дагестанского научного центра РАН

20.

Ханмагомедов Ханмагомед Лязимович

Доктор географических наук

Профессор

Профессор кафедры физической географии и геоэкологии

Дагестанский государственный педагогический университет

21.

Халипаева Империят Арсланбековна

Доктор филологических наук

Профессор

Директор научно-образовательного центра Евразийской культуры, руководитель отделения прикладной филологии (турецкий язык)

Дагестанский государственный педагогический университет, институт иностранных языков
Чеченская республика

1.

Абдулвахабова Бирлант Борз-Алиевна

Кандидат исторических наук

Доцент

Зав. кафедрой «История народов Чечни», СНС КНИИ РАН

Исторический факультет Чеченского госуниверситета;
лаборатория этнологии и археологии КНИИ РАН

2.

Махмудова Кемси Зелимхановна

Кандидат исторических наук

Доцент

Доцент кафедры Истории мировой культуры музееведения

Чеченский государственный университет


Ставропольский край

1.

Кипкеева Зарема Борисовна

Доктор исторических наук




Профессор кафедры "Гуманитарные дисциплины"

Московский государственный университет приборостроения и информатики. Филиал в Ставрополе

2.

Нарожный Евгений Иванович

Доктор исторических наук

Доцент

Зам. Начальника отдела археологии, зав. Сектором системного изучения историко-археологических древностей ОАО «Наследие Кубани»

ОАО «Наследие Кубани»
Республика Северная Осетия - Алания

1.

Бесолов Владимир. Б









2.

Бесолова Елена Бутусовна

Доктор филологических наук

Доцент, заслуженный деятель науки РСО-А

Ведущий научный сотрудник

ФГБУН Северо-Осетинский институт гуманитарных и социальных исследований им. В. И. Абаева ВНЦ РАН и Правительства РСО-Алания

3.

Марзоев Ислам-Бек Темурканович

Доктор исторических наук



Ведущий научный сотрудник

СОИГСИ им. В.И. Абаева, Отдел этнологии

4.

Сокаева Диана Вайнеровна

Кандидат филологических наук



Старший научный сотрудник

СОИГСИ им. В.И. Абаева

5.

Туаллагов Алан Ахсарович









Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не добр. Знающий не доказывает, доказывающий не знает. (с) Лао Цзы
Неуловимая 09.09.2014 23:14:44
Сообщений: 2567
Республика Крым

1.

Абдужемилев Рефат Рустем огълы

Кандидат филологических наук



ведущий специалист

Лаборатория НИЦ крымскотатарского языка, литературы, истории и культуры при РВУЗ «Крымский инженерно-педагогический университет»

2.

Абдураманова Сафие Наримановна





Старший научный сотрудник

Музей истории и культуры крымских татар "Ханский дворец"

3.

Акчурина-Муфтиева Нурия Мунировна

Доктор искусствоведения

профессор

Заведующая кафедрой декоративного искусства

Республиканское высшее учебное заведение «Крымский инженерно-педагогический университет»

4.











5.

Зайцев Илья Владимирович

Доктор исторических наук



Заместитель директора

Бахчисарайский историко-культурный заповедник

6.

Кагниева Алие Меметовна

Аспирант



Аспирант

Крымский инженерно-педагогический университет

7.

Кангиева Алие Меметовна





Аспирант

Крымский инженерно-педагогический университет

8.

Керимов Исмаил Асанович

Доктор филологических наук

Профессор

Директор

НИЦ крымскотатарского языка и литературы

9.

Кропотова Наталья Владимировна

Кандидат филологических наук



Старший научный сотрудник

Научно-исследовательский центр крымскотатарского языка, литературы, истории и культуры Крымского инженерно-педагогического университета

10.

Меметов Айдер

Доктор филологических наук

Профессор

Декан факультета крымскотатарской и восточной филологии

Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского

11.

Меметов Искандер Айдерович

Кандидат филологических наук

Доцент

Доцент кафедры восточной филологии

Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского

12.

Чубукчиева Ленара Закировна



Научный сотрудник

Зав. Научно-исследовательским отделом

Музей истории и культуры крымских татар "Ханский дворец"

Краснодарский край

1.

Зеленский Юрий Викторович





Старший научный сотрудник отдела археологических
фондов

Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е.Д. Фелицына

2.

Самовтор Сергей Владимирович

Кандидат исторических наук



Главный специалист

ГКУ «Государственный архив Краснодарского края»

Ростовская область

1.

Дробышева Наталья Владимировна

Кандидат философских наук
Доцент

Завкафедрой декоративно-прикладного искусства

Южный Федеральный университет

2.

Шапсугов Дамир Юсуфович

Доктор юридических наук
Профессор

Директор Центра правовых исследований ЮРИУ РАНХиГС, Директор Южного филиала ИГП РАН

Южный филиал ИГП РАН, Южно-Российский институт управления РАНХиГС при Президенте РФ

3.

Пищулина Виктория Владимировна

Доктор архитектуры
Профессор

Директор института градостроительства и архитектуры

Ростовский государственный строительный университет

4.

Трейман Юлия Феликсовна

Кандидат архитектуры

доцент

Ростовский государственный строительный университет
Республика Калмыкия



1.

Биткеев Петр Цеденович

Доктор филологических наук

Профессор

Директор центра фольклора, культуры

Калмыцкий государственный университет

2.

Трофимова Светлана Менкеновна

Доктор филологических наук

профессор

Профессор Кафедры русского языка и общего языкознания

ФГБОУ ВПО "Калмыцкий государственный университет"


Астраханская область

1.

Гербеков Нюрлю Бекмурзаевич

Кандидат экономических наук

Директор

Управление Федеральной почтовой связи Астраханской области-филиал ФГУП «Почта России»


Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не добр. Знающий не доказывает, доказывающий не знает. (с) Лао Цзы
Неуловимая 09.09.2014 23:14:58
Сообщений: 2567
Санкт-Петербург

1.

Дмитриев В.А.







Российский этнографический музей

2.

Карпов Юрий Юрьевич

Доктор исторических наук



Заведующий отделом

Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН

3.

Марсадолов Леонид Сергеевич

Доктор культурологии

Академик Санкт-Петербургской Академии истории и культуры

Ведущий научный сотрудник

Отдел археологии Восточной Европы и Сибири Государственного Эрмитажа

4.

Салмин Антон Кириллович

Доктор исторических наук

снс

Ведущий научный сотрудник

Отдел этнографии восточных славян и народов
Европейской России
Московская область

1.

Арсанукаева Малика Султановна

Доктор юридических наук, кандидат экономических наук
Профессор, доцент

Профессор кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Российской правовой
академии Минюста России

Российская правовая академия Минюста России;
КБГИ

2.

Черноглазкин Сергей Юрьевич

Кандидат педагогических наук

Ведущий научный сотрудник

ФГНУ Институт образования малочисленных
народов Севера, Сибири и Дальнего Востока

Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не добр. Знающий не доказывает, доказывающий не знает. (с) Лао Цзы
Неуловимая 09.09.2014 23:15:36
Сообщений: 2567
Республика Татарстан

1.

Тагиров И.Р.

Профессор, заслуженный деятель науки РФ и РТ

Профессор Казанского Университета

Казанский университет
Саратовская область

1.

Вишневская Лилия Алексеевна

Доктор искусствоведения

Профессор

Преподаватель

Кафедра теории музыки и композиции Саратовской государственной консерватории (академии) им. Л.В. Собинова
Республика Чувашия

1.

Егорова Оксана Вениаминовна

Доктор исторических наук

Доцент

Профессор

Историко-географический факультет, кафедра
археологии, этнографии и региональной истории

2.

Сергеева Евгения Валерьевна

Кандидат исторических наук



Младший научный сотрудник

Чувашский государственный институт гуманитарных наук
Республика Башкортостан

1.

Псянчин Юлай Валиевич

Доктор филологических наук

Профессор

Профессор

Кафедра «Зарубежное регионоведение» факультета туризма и коммуникаций ФГБОУ ВПО «УГУЭС»

2.

Хисамитдинова Фирдаус Гильмитдиновна

Доктор филологических наук

Профессор

Директор

ИИЯЛ УНЦ РАН

3.

Хуснутдинова Эльза Камилевна

Доктор биологических наук

Профессор

Зав. отделом геномики

Институт биохимии и генетики УНЦ РАН

4.

Шакурова Фания Ахнафовна

Кандидат исторических наук

Доцент

Старший научный сотрудник

Уфимский филиал Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова
Челябинская область

1.

Таиров Александр Дмитриевич

Доктор исторических наук

Директор

Научно-образовательный центр евразийских исследований ЮУрГУ

Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не добр. Знающий не доказывает, доказывающий не знает. (с) Лао Цзы
Неуловимая 09.09.2014 23:16:04
Сообщений: 2567
Республика Саха-Якутия

1.

Баишева Саргылана Макаровна

Кандидат экономических наук



Старший научный сотрудник

Сектор этносоциологии ИГИиПМНС СО РАН

2.

Данилова Надежда Ивановна

Доктор филологических наук



Зав. сектором грамматики и диалектологии

Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН

3.

Ермолаев Терентий Степанович

Кандидат исторических наук

Доцент

Научный сотрудник

ИГИиПМНС СО РАН, Сектор этносоциологии

4.

Романова Екатерина Назаровна

Доктор исторических наук

Старший научный сотрудник

Зав. сектором этнографии народов Северо-Востока России

Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН

5.

Попова Наталья Иннокентьевна

Кандидат филологических наук

Доцент

Заместитель директора по науке

Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов севера СО РАН (ИГИиПМНС СО РАН)
Республика Хакасия

1.

Майногашева Валентина Евгеньевна

Кандидат филологических наук

Старший научный сотрудник

Старший научный сотрудник

Сектор фольклора Хакасского научно-исследовательского института языка, литературы и
истории.
Республика Тыва

1.

Ховалыг Умар Тимурович





Научный сотрудник сектора археологии и этнографии

Тувинский институт гуманитарных исследований

2.

Доржу Чургуй-оол Михайлович

Кандидат филологических наук

Доцент по специальности «Языки народов
Российской Федерации (тувинский язык)»

Ведущий научный сотрудник сектора
монголоведения

Тувинский институт гуманитарных исследований при Правительстве Республики Тыва
Тюменская область

1.

Алишина Ханиса Чайдатовна

Доктор филологических наук

Профессор

Профессор кафедры общего языкознания, директор центра тюркологии

Тюменский государственный университет
Новосибирская область

1.

Касенова Надежда Николаевна



Старший преподаватель

Институт детства, кафедра педагогики и методики начального образования

2.

Рыжикова Татьяна Раисовна

Кандидат филологических наук



Доцент

Кафедра иностранных языков ИФЛ СО РАН

3.

Селютина Ираида Яковлевна

Доктор филологических наук

Профессор

Главный научный сотрудник

Институт филологии СО РАН,
Сектор языков народов Сибири

4.

Селютина Ираида Яковлевна

Доктор филологических наук

Профессор

Главный научный сотрудник

Институт филологии СО РАН,
Сектор языков народов Сибири

5.

Шестера Елена Александровна





Преподаватель

НГТУ, Кафедра иностранных языков технических факультетов

6.

Широбокова Наталья Николаевна

Доктор филологических наук

Зам. директора

Институт филологии СО РАН (ИФЛ СО РАН)
Республика Алтай

1.

Тарбанаева Ольга Донскоевна

Учитель алтайского языка и литературы

БОУ РА «Республиканская гимназия имени В.К.Плакаса»

Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не добр. Знающий не доказывает, доказывающий не знает. (с) Лао Цзы
Неуловимая 09.09.2014 23:16:19
Сообщений: 2567
Зарубежные страны
ТУРЦИЯ



ФИО

Ученая степень

Ученое звание

Должность

Место работы

1.

Adilhan Adiloğlu

Yüksek Lisans, Doktora devam ediyor

Memur

Memur

Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü

2.

Said Arbatlı

PhD

Assistant Profesor

Department of Elementary Science Education/ Division of Social Sciences Education/ Alanya Faculty of Education/ Akdeniz University

3.

Mertcan Akan

Doktora Öğrencisi

Araştırma Görevlisi, Öğretim Elemanı

Ege Üniversitesi

4.

Nilgün AYDIN

Doktora yapıyor, Türk Halk Edebiyatı Ana Bilim Dalı

Araştırma görevlisi
Türk Halk Edebiyatı Ana Bilim Dalı

Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fak.
Türk Dili ve Edebiyatı BölümüTürk

5. 7

Abdullah Temizkan

Dr.

Doç.

Öğretim Üyesi

Ege Üniversitesi, Türk Dünyası Araştırmaları
Enstitüsü

6.

Özkul ÇOBANOĞLU

Dr.

Professor

Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Türk Halkbilimi Bölümü


7.

İsmail Doğan

Prof. Dr.

Bölüm Başkanı, Prof. Dr.

Öğretin Üyesi Bölüm Başkanı

Ordu Üniversitesi

8.

Şevket Dönmez

Doktora

Doç.Dr.

Öğretim üyesi

Istanbul üniversitesi edebiyat fakültesi
arkeoloji bölümü protohistorya ve Önasya arkeolojisi anabilim dali.

9.

Hasan Gönen

PhD

Prof. Dr.

Rektör

Eskişehir Osmangazi Üniversitesi

10.

Hasan Kallimci

Yazar

Öğretmenlikten emekli

11.

İncilay Cangöz

Assos. Prof. Dr.

Tenure Track Position

Anadolu University
Faculty of Communications

12.

Ömer Karataş

Doctor

Yadimci Docent Doctor

Öğretim Üyesi

Manisa Celal Bayar Universitesi

13.

M. Tekin Koçkar

Dr.

Öğretim Görevlisi

Merkez Müdürü

Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Halkbilim Araştırma ve Uygulama Merkezi

14.

Nurullah Tabakci

Ph.D.

Assistant Professor

Director of the Center For Radio-TV Production and Broadcasting

Selcuk University , Faculty of Communication

15.

Ömer Temizkan

Doktora Tez Öğrencisi

MA. (Doktorant)

Araştırma Görevlisi

Cumhuriyet Üniversitesi, Sosyoloji Bölümü

16.

Roza Koçkar

Öğretim Görevlisi

Bölüm Koordinatörü

Anadolu University, Edebiyat Fakültesi, Rus Dili ve Edebiyatı Bölümü

17.

Saadettin Yağmur Gömeç

Dr.

Professör

Öğretim Üyesi

Ankara Üniversitesi

18.

Salim Küçük

Doç. Dr.

Öğretim Üyesi

Ordu Üniversitesi,
Fen-Edebiyat Fakültesi, Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü,

19.

Kurt Sinan

Master

Asistan

Master Asistanı

Sosyal Bilimler Enstitüsü

20.

Tekcan Münevver

Prof. Dr.

Türk Dili ve Edebiyatı Bölüm Başkanı

Kocaeli Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi

21.

Ufuk Tavkul

Doktor

Professor

Öğretim Üyesi

Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi

22.

Umut Üren

Öğretim Elemanı (Doktora)

Araştırma Görevlisi

Ege Üniversitesi, Türk Dünyası Araştırmaları Enstitüsü

23.

Yılmaz Nevruz

Kafkas Tarihi Araştırmacısı

24.

Севдие Коксал

Доктор

Доцент

Академик

Высшая Школа Туристического и Гостиничного Менеджмента Рех a M идилли Фоча

25.

Эльканова Лейла Азретовна

Аспирант

ФГБУ «Медико-генетический научный центр» РАМН

26.

Зекерийе Бичаксыз

27.

Tuncay Açık

Doktora yapıyor

Öğretmen

Eskişehir –Mahmudiye Lisesi
НОРВЕГИЯ



ФИО

28.

Kittelsen Erling
ВЕНГРИЯ




ФИО

Ученая степень

Ученое звание

Должность

Место работы

29.

Csáki Éva Judit

PhD

Dr

Ass. Prof.

Péter Pázmány Catholic University

30.

János Sipos


PhD

Prof.

Senior researcher

Institute for Musicology of the Hungarian Academy of Sciences

31.

Robert Gergely Scholtz

Archaeologist - Historian

Senior counselor/adviser

Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Debrecen Járási
Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatal

32.

Фодор Иштван

Кандидат исторических наук

профессор

Почетный генеральный директор

Венгерский национальный музей
ЧЕХИЯ



ФИО

Ученая степень

Ученое звание

Должность

Место работы

33.

Jan Bouzek

PhD, DrSc

Prof.

Prof.

Charles University
БОЛГАРИЯ



ФИО

Ученая степень

Ученое звание

Должность

Место работы

34.

Миков Любомир Петров

Доктор исторических наук

Профессор

Исследователь

Институт этнологии и фольклористики с
Этнографическим музеем – Болгарская академия наук

35.

Нейкова Ружа Георгиева

Доктор исторических наук

Доцент

Исследователь

Институт этнологии и фольклористики с
Этнографическим музеем – Болгарская академия наук

36.

Цанева Эля Александрова

Доктор

Доцент

Председатель Ученого совета Института

Институт этнологии и фольклористики с этнографическим музеем
США



ФИО

Ученая степень

Ученое звание

Место работы

37.

Клесов Анатолий Алексеевич

Доктор химических наук

Профессор, академик Национальной Академии наук Грузии

Академия ДНК-генеалогии/Бостон

38.

Озденоглу Ибрахим

Магистр юриспруденции

Американская община крымских татар и тюрков, г. Нью-Йорк, США.
ЯПОНИЯ



ФИО

Ученая степень

Ученое звание

Должность

Место работы

39.

Рожанский Игорь Львович

Кандидат химических наук

Ведущий научный сотрудник (laboratory manager) фирмы JSR Corporation

JSR Corporation, Япония/Токио
СИРИЯ



ФИО

40.

Мухтар Мохамед

Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не добр. Знающий не доказывает, доказывающий не знает. (с) Лао Цзы
Неуловимая 09.09.2014 23:16:40
Сообщений: 2567
СТРАНЫ СНГ
УКРАИНА



ФИО

Ученая степень

Ученое звание

Должность

Место работы

1.

Амичба Димона Петровна

Доктор филологических наук

Доцент

Доцент

Факультет украинской и иностранной филологии
и искусствоведения. Кафедра перевода и
лингвистической подготовки иностранцев

2.

Бубенок Олег Борисович

Доктор исторических наук

Профессор

Заведующий отделом Евразийской степи

Институт востоковедения им. А. Е. Крымского Национальной академии наук Украины

3.

Вахнина Лариса Константиновна

Кандидат филологических наук



Ведущий научный сотрудник

Институту искусствоведения, фольклористики и этнологии имени М.Ф.Рыльского НАН Украины

4.

Василюк Оксана Дмитриевна

Кандидат исторических наук



Старший научный
сотрудник отдела Евразийской степи

Институт востоковедения им. А. Е. Крымского Национальной академии наук Украины

5.

Джелилов Ахтем Алиевич

Кандидат филологических наук

Доктор философии, доцент

Заведующий кафедрой филологии и гуманитарных дисциплин,
Директор по науке НИО «История и психология древних народов Крыма»

Запорожский национальный университет

6.

Джелилова Ленияра Шакировна

Кандидат филологических наук

Доктор философии, доцент

Заведующая Кафедрой крымскотатарской и турецкой литературы

Крымский инженерно-педагогический университет

7.

Дзагалов Анатолий Сосланбекович

Кандидат исторических наук



Научный сотрудник

Институт востоковедения им. А. Е. Крымского Национальной академии наук Украины

8.

Жангожа (Джангужин) Рустем Наильулы

Доктор философских наук, доктор политических наук

Профессор

Главный научный сотрудник



9.

Жангожа Рустем Наильулы

Доктор политических наук

Профессор

Главный нацучный сотрудник

Институт всемирной истории НАН Украины

10.

Зуб Наталия Николаевна

Кандидат исторических наук



Научный сотрудник

Институт востоковедения им. А. Е. Крымского Национальной академии наук Украины

11.

Комар Алексей Викторович

Кандидат исторических наук

Научный сотрудник

Старший научный сотрудник

Институт археологии НАН Украин

12.

Маврина Ольга Степановна

Кандидат исторических наук



Ученый секретарь Института, старший научный
сотрудник отдела Евразийской степи

Институт востоковедения им. А. Е. Крымского Национальной академии наук Украины

13.

Тортика Александр Александрович

Доктор исторических наук

профессор

Профессор кафедры музееведения и памятниковедения

Харьковская государственная академия культуры

14.

Тортика Мария Валериевна

Кандидат исторических наук

Доцент

Доцент кафедры музееведения и памятниковедения

Харьковская государственная академия культуры
УЗБЕКИСТАН



ФИО

Ученая степень

Ученое звание

Должность

Место работы

15.

Ашурова Гулбахор Нуруллаевна

Кандидат филологических наук

Доцент

Доцент кафедры

Кафедра «Узбекской литературы» ТГПУ им. Низами

16.

Бабаяров Гайбулла

Доктор исторических наук



Ведущий научный сотрудник

Институт востоковедения Академии наук Республики Узбекистан

17.

Джуманиязова Феруза





Младший научный сотрудник

Институт востоковедения Академии наук Республики Узбекистан

18.

Джусупов Маханбет

Доктор филологических наук

Профессор, Заслуженнй профессор

Профессор

Узбекский государственный университет мировых языков

19.

Кобзева Ольга Петровна

Доктор исторических наук

Доцент

И.О. профессора

Кафедра «Истории» исторического факультета НУУз им. Мирзо Улугбека

20.

Кубатин Андрей





Младший научный сотрудник

Институт востоковедения Академии наук Республики Узбекистан

21.

Мирзаев Джалалитдин Зайниевич

Кандидат исторических наук

Старший научный сотрудник

Старший научный сотрудник

Термезский археологический музей

22.

Саттаров Рамис Талгатович

Магистр этнологии



Заведующий сектором мониторинга и критического анализа

Координационно-методический центр по вопросам новейшей истории Узбекистана

23.

Тухлиев Бокижон

Доктор филологических наук

Профессор

Профессор

Кафедра «Методики преподавания узбекского языка и литература» ТГПУ им. Низами

24.

Тухлиева Дилфуза Бокижон кизи





магистр

Кафедра «Узбекской литературы» ТГПУ им. Низами
КАЗАХСТАН



ФИО

Ученая степень

Ученое звание

Должность

Место работы

25.

Ермекбай Жарас Акышулы

Доктор исторических наук

Профессор

Профессор кафедры социально-гуманитарных дисциплин

Казахстанский филиал Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

26.

Жангуттин Бауржан Олжабаевич

Доктор исторических наук

Доцент

Доцент кафедры «Истории и культуры Казахстана»
Института магистратуры и докторантуры КазНПУ им. Абая

Казахский национальный педагогический университет имени Абая

27.

Исмагулов Оразак (вместе с Исмагуловой Айнагуль Оразаковной)

Доктор исторических наук

Академик НАН РК

Зав. лаборатории физической антропологии

«Тәуелсіздік Сарайы» (Дворец Независимости)

28.

Кеменгер Кайырбек Ризабекулы

Кандидат филологических наук

Доцент

Доцент

Евразийский национальный университет им. Л.Н.Гумилева (Кафедра казахской литературы)

29.

Ксенжик Галина Николаевна

Доктор исторических наук

Доцент, академик МААО

Зав. отделом истории Казахстана
нового времени

Институт истории и этнологии им. Ч. Валиханова

30.

Кумеков Булат Ешмухамбетович



Академик НАН





31.

Молотова Гульбахрем Максимовна

Кандидат филологических наук

Доцент

Заведующая отделом литературоведения и языкознания Центра уйгуроведения ИВ

Институт востоковедения им. Р.Б. Сулейменова
Комитета науки Министерства образования и науки
Республики Казахстан

32.

Молотова Эльвира Максимовна





Младший научный сотрудник

Институт востоковедения им. Р.Б. Сулейменова
Комитета науки МОН РК

33.

Шаймерденова Мендыганым Джамалбековна

Кандидат исторических наук

Доцент

Доцент кафедры Истории и социальных отношений

КазНАИ (Казахская Национальная Академия Искусств им. Т. Жургенева)

34.

Гаркавец Александр Николаевич

Доктор исторических наук

профессор





35.

Ибраев Шакир Ибраевич

Доктор филологических наук

Профессор

Профессор кафедры тюркологии

Евразийский Национальный университет имени Л.Н.Гумилева

36.

Кудайбергенова Айжамал Ибрагимовна

Доктор исторических наук

Доцент

Заведующий отдела проблем народонаселения и исторической персоналистики

Институт истории и этнологии

37.

Курманкулов Жолдасбек

Кандидат исторических наук



Главный научный сотрудник

Институт археологии им. А. Х. Маргулана Министерства образования и науки Казахстана

38.

Самашев Зайнолла

Доктор исторических наук

Профессор

Главный научный сотрудник

Филиал Института археологии им. А.Х. Маргулана в г. Астане

39.

Сыздыков Сатай Максутович

Доктор исторических наук

профессор

Директор научно-исследовательского Центра межэтнических отношений и толерантности Ассамблеи народа Казахстана

Евразийский национальный университет им.Л.Н.Гумилева
КИРГИЗИЯ



ФИО

Ученая степень

Ученое звание

Должность

Место работы

40.

Жапаров Амантур Забирдинович

Кандидат исторических наук

Старший научный сотрудник

Заведующий Отделом археологии и этнологии

Институт истории НАН КР

41.

Рыскулов Токтобек Мамбетович

Кандидат исторических наук

доцент

Зав. кафедрой Истории Кыргызстана и Зарубежного востока

Бишкекский гуманитарный университет, кафедра истории Кыргызстана и Зарубежного Востока

42.

Садыков Ташполот Садыкович

Доктор филологических наук

Профессор

Профессор

Бишкекский гуманитарный университет

43.

Шаршембиева Таалай Султановна

Кандидат социологических наук

Доцент

Доцент

Кыргызско-Турецкий Университет «Манас»


44.

Кочкунов Айдарбек Сулайманкулович

Кандидат исторических наук

Доцент

Доцент

Академия государственного управления при Президенте Кыргызской Республики

45.

Акматалиев Абдылдажан Амантурович

Доктор филологических наук

Академик

Вице-президент НАН КР

Национальная Академия наук Кыргызской Республики

46.

Молдокулова Динара







КГУ им. И.Арабаева

47.

Исаева Асель Кенешбековна

Кандидат филологических наук

И.о. доцента

Старший научный сотрудник

Национальная академия Кыргызской Республики
ТУРКМЕНИСТАН



ФИО

Ученая степень

Ученое звание

Должность

Место работы

48.

Соегов Мурадгелди

Доктор филологических наук

Профессор, академик АН Туркменистана

Главный научный сотрудник

Национальный институт рукописей АНТ
АЗЕРБАЙДЖАН



ФИО

Ученая степень

Ученое звание

Должность

Место работы

49.

Алекперов Азиз Юсиф оглы

Кандидат наук

Доцент

Зав. отделом

Институт Фольклора Национальная Академия Наук Азербайджана

50.

Алиева Севиндж Исрафил кызы

Кандидат исторических наук



Ведущий научный сотрудник отдела «История Кавказа»

Институт Национальной академии наук Азербайджана

51.

Гасанов Заур Гасан-оглу

Доктор философии по истории (PhD)



Ведущий научный сотрудник

Институт археологии и этнографии Нацилнальной
Академии Наук Азербайджана

52.

Гасымов Парвиз Паша оглу



Докторант философии

Младший научный сотрудник

Отдел научной экспозиции Института Этнографии НАНА

53.

Гурбанова Айнура Газанфер

Докторант



Научный сотрудник

Институт Фольклора Национальной академии наук Азербайджана

54.

Керимли Вугар Гараджан оглы

Кандидат культурологии

доцент

Ученый секретарь

Национальная Академия Наук Азербайджан, Институт Архитектуры и Искусства

55.

Мамедова Парвана Гаджи кызы

Кандидат филологических наук

Ведуший научный сотрудник

Научный сотрудник

Институт литературы НАНА

56.

Мустафазаде Тофик Теюб оглы

Доктор исторических наук



Зав.отделом «Всеобщая история»

Институт Истории Национальной Академии наук
Азербайджана

57.

Сафаров Рафик Фирузович

Кандидат исторических наук



Ведущий научный сотрудник

Институт археологии и этнографии НАНА

58.

Тагирзаде Адалет Шариф оглу

Доктор философии по филологии

Профессор

Советник ректора

Бакинский Евразийский университет

59.

Шамилов Али Гусейн





Советник директора по международным связям

Национальная Академия Наук Азербайджана, Институт фольклора
ГРУЗИЯ



ФИО

Ученая степень

Ученое звание

Должность

Место работы

60.

Баиндурашвили Хатуна Гивиевна

Магистр исторических наук, востоковед

Научный сотрудник

Библиограф

Национальный Центр Рукописей

61.

Жужунашвили Георгий Демурович

Кандидат исторических наук

Доцент

Ассоциированный профессор

Тбилисский государственный универси­
тет им. Иванэ Джавахишвили (учебно­научный институт Кавказоведения,
департамент истории народов Кавказа)

62.

Квициани Звиад Бахваевич

Доктор исторических наук

Профессор

Заведующий кафедрой археологии

Тбилисский государственный университет

63.

Кекелиа Владимир Автандилович (в соавторстве с Эсме Маниа)

Магистр исторических наук

Научный сотрудник

Архивариус

Национальный Центр Рукописей, Тбилиси

64.

Лорткипанидзе Гурам Амвросиевич

Доктор исторических наук

Профессор, член-корр. НАН Грузии

Заведующий кафедрой Иудаики

Тбилисский государственный университет

65.

Маниа Эсма Мурмановна (в соавторстве с Кекелиа В.А.)

Магистр

Научный сотрудник

Архивариус

Национальный Центр Рукописей, Тбилиси

66.

Путкарадзе Тамаз Казимович

Доктор исторических наук

Профессор

Ассоциированный профессор

Архивное управления Аджарии,
Государственный университет Шота Руставели.

67.

Тавадзе Лери Шалвович

Доктор истории



Ассистент-профессор

Учебно-научный институт истории Грузии

68.

Цулая Гиви Васильевич

Доктор исторических наук

Профессор

Старший научный сотрудник

Сухумский университет в Тбилиси

69.

Шенгелия Нодар Нестерович

Доктор исторических наук

Профессор




АРМЕНИЯ



ФИО

Ученая степень

Ученое звание

Должность

Место работы

70.

Акопян Алексан Акопович

Кандидат исторических наук



Зав. отделом Христианского Востока

Институт Востоковедения НАН РА

71.

Акопян Арсен Ашотович

Кандидат исторических наук



Научный сотрудник

Институт археологии и этнографии НАН

72.

Амбарцумян Айк Ашотович

Кандидат филологических наук

Доцент

Доцент кафедры армянской литературы факультета армянской филологии

Ереванский Государственный Университет, Факультет армянской филологии, кафедра армянской литературы
АБХАЗИЯ

73.

Джапуа Зураб Джотович

Доктор филологических наук

Профессор

Президент АН Абхазии

Академия Наук Абхазии
ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ

74.

Гаглойти Юрий Сергеевич

Кандидат историческпих наук

Профессор

Заведующий отделом истории

Юго-Осетинский НИИ
БЕЛОРУССИЯ

75.

Максимчик Андрей Николаевич

Кандидат исторических наук

Доцент кафедры гуманитарных наук

Минский филиал Московского государственного университета экономики, статистики и информатики



Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не добр. Знающий не доказывает, доказывающий не знает. (с) Лао Цзы
Mozg.spb 10.09.2014 00:08:27
Сообщений: 610
МашаАллах!
Огъур бла башлансын!!!
Аллах сен болуш!

И главное - не спутать реверанс, чтобы не кланяться тому кому не нужно ...
Гъость [в_шкафу] 10.09.2014 05:05:33
Сообщений: 8819
Неуловимая, Обязательно наше присутсвие тоже?))
И ваще мы и так все знаем, зачем конференция?)))) Здесь же все уже исследовали форумчане))))

Мне было бы интересно в качестве слушателя. А материалы Конференции будут размещены на сайте Эльбрусоида?
художник не местный 10.09.2014 17:33:19

1 0

Аллах болушсун!
Игилик бла башлагъыз!


Образование идёт рука об руку с духовным развитием.Нужно очень не любить свою культуру,свой народ и язык-чтобы быть безграмотным человеком.Мы несём огромную ответственность перед своими предками...
Язык,память о своей Истории и богатства земли.
Василий Алексеев
Кюлтыпыс 10.09.2014 19:51:44
Сообщений: 1733

1 0

По просьбе историка и этнографа Махти Чипаевича Джуртубаева публикуем его возражения по поводу программы конференции.


Джуртубаев М. Ч.
О Программе
проведения в рамках форума « Историко-культурное наследие народов Евразии» Международной научно-практической конференции на тему «Этногенез, этническая и социально-политическая история,
генезис языка и культуры карачаево-балкарского народа»



Проведение научной конференции, посвященной столь важной проблеме, как этногенез, несомненно, является историческим событием в жизни любого этноса. Можно только радоваться тому, что попытка выяснить происхождение карачаево-балкарского народа предпринимается уже во второй раз. Научная сессия, состоявшаяся в 1959 г. в г. Нальчике, вынесла решение, которое гласило: «Карачаевский и балкарский народы (? – М. Дж.) образовались в результате смешения северокавказских племен с ираноязычными и тюркоязычными племенами, из которых наибольшее значение в этом процессе имели, видимо, «черные болгары» и, в особенности, одно из западнокипчакских племен».
Нетрудно заметить, что в одном предложении допущены несколько утверждений, которые никак нельзя посчитать научными:
балкарцы и карачаевцы не два народа, а один;
никто из участников сессии не доказал «наибольшее значение» в процессе их этногенеза «черных болгар», а, тем более, загадочного «западнокипчакского племени» «в особенности» (тем более, что в кар.-балк. языке нет даже этнонима «кипчак», в отличие от языков тех народов, в сложении которых кипчаки действительно принимали участие);
нет сомнения, что в этногенезе карачаево-балкарцев участвовал какой-то «кавказоязычный» народ, но никто не знал тогда и не знает сейчас, что это за «северокавказские племена» (так называемый «субстрат») и на каком языке они говорили;
никем не было доказано с непреложностью ираноязычие скифов и алан и ни один письменный источник об этом не говорит.
Диссонансом на конференции 1959 г. прозвучало только выступление выдающегося языковеда У. Б. Алиева; он высказал мнение, что предками кар-балк. балк. народа являются тюрки-аланы; как выяснилось впоследствии, именно этот взгляд и оказался верным, отвечающим научной логике и всему комплексу имеющихся данных.
Конференция, следует сказать прямо, была созвана на скорую руку; доклады не отличались ни глубиной анализа, ни широким видением проблемы и привлечением обширного комплекса данных; решение научной сессии было чисто конвенциональным и никого, как выяснилось потом, удовлетворить не смогло. Самое главное – в тот период не было своих специалистов, способных привлечь и осмыслить весь комплекс данных, необходимых для исследования этнической истории. Но было бы несправедливо принижать значение этой сессии, как и ее материалов, изданных отдельной книгой тогда же. Она вызвала большой интерес в народе и в последующий период послужила стимулом к появлению новых исследований.
С тех пор прошло 55 лет, многое было выяснено, но, тем не менее, решение, вынесенное в 1959 г., согласно которой ранние карачаево-балкарцы представлялись в виде трехслойного пирога, кочует из книги в книгу, из статьи в статью: иранцы-аланы ассимилировали неких «кавказцев» на всем протяжении от Терека до Лабы, а болгары и половцы, в свою очередь, каким-то непонятным образом тюркизировали ираноязычных алан на всем протяжении от Черека до Лабы. Доказывалось это присутствием нескольких десятков якобы осетинских топонимов в Балкарии и Карачае, почему-то сохранившихся лишь на самом высокогорье. Никто не подумал, например, о том, почему в самой Осетии, причем по всей ее территории, тюркских топонимов и гидронимов намного больше.
То, что решение сессии 1959 г. противоречит и логике, и существующим данным, что это лишь механическое соединение этнических компонентов, принявших, по мнению авторов докладов и выступлений, участие в сложении кар.-балк. народа, выяснилось очень скоро. Точка зрения У. Б. Алиева в дальнейшем нашла полное подтверждение, углубление и развитие в трудах Магомеда Хабичева, Хаджимурата Хаджилаева, Исмаила Мизиева, Ахмата Байрамкулова, Арсена Кубанова, Солтана Бабаева, Рашида Хатуева, Ахмата Глашева и др. (как и в работах автора этих строк).
Основное затруднение заключалось не в отсутствии фактов и аргументов, говорящих о том, что скифо-сармато-саки являлись предками современных тюркских народов, а в том, что в канонической версии истории на протяжении полутора столетия господствовала совершенно беспочвенная гипотеза, гласящая, что скифо-сармато-аланы были племенами ираноязычными, северо-западной частью огромного иранского мира, якобы простиравшегося в древности от Камы до Персидского залива и от Дуная до Алтая. Единственным основанием, на котором строилась эта гипотеза, возведенная в ранг теории, являлись этимологические штудии филологов, объяснявших на почве различных индоиранских языков имена, зафиксированные в нарративных источниках (да и то не все), и в эпитафиях на кладбищах греческих городов-колоний в Причерноморье. Добавим, что многие из этих объяснений попросту нелепы («Донской Варазмак», «Находящийся под женщиной», «Многоарийский», «Имеющий оленью челюсть» и пр.).
Несмотря на это, археологи, этнографы, историки, фольклористы, как и ученые других специальностей, приняли мнение филологов-иранистов на веру и, в меру своих сил, стали описывать мир скифо-сарматских племен с позиций абсурдной «североиранской теории». Так, усилиями закостенелой академической науки, этническая история тюрков, и ее неотъемлемая часть, этногенез кар.-балк. народа, были превращены в неразрешимую проблему.
Возражения отдельных трезвых ученых, которые указывали, что в этих городах проживало много ираноязычных евреев, согдийцев, армян и т. д., что образ жизни скифо-сарматов абсолютно не характерен для иранцев, и т. д., в расчет не принимались. Ни один из иранистов не объяснил, как и почему весь огромный «североиранский» мир исчез во мгновение ока, стоило только «появиться» на Волге и Дону всего лишь одному тюркскому народу – гуннам. Причем все они прекрасно знали, что Аммиан Марцеллин, например, книга которого является одним из основных источников наших знаний о ранних аланах, перечислив множество народов Восточной Европы, почему-то подчеркивает особую близость аланов именно к гуннам; когда же она успела появиться, и почему?
Не объясняла и не объясняет академическая наука и другое чудо – почему, зачем и как средневековые тюрки на протяжении целого тысячелетия один за другим уходили с Дальнего Востока в Европу (гунны, хазары, болгары, авары, торки, гузы, печенеги, половцы, ногайцы), где таилась эта огромная масса до своего исхода и какую археологическую культуру создала на прежнем месте обитания. И таких вопросов, остающихся без ответа, накопилось очень много.
Единственным осколком этой фантомной «североиранской» общности, согласно канонической версии истории, якобы являются современные осетины, чьи предки-аланы каким-то чудом избежали то ли уничтожения, то ли изгнания, то ли ассимиляции (историки еще не решили, чего). Наиболее объективными свидетелями истории народа, на наш взгляд, являются его язык (я не говорю здесь об отдельных исключениях) и фольклор. Ландшафт, климатические условия, образ жизни, хозяйственные занятия, духовная культура и образ мышления, как и важнейшие события, отражаются в них с наибольшей полнотой. В языке ненцев и манси, например, не могло быть, скажем, слов, означающих «пальма», «крокодил», «питон», «апельсин», «виноград», а в языке суахили – названий тюленя, гагары, тундры, песца и т. п.
О скифо-сармато-саках, их жизни и истории писали многие античные авторы; известно, где они жили и чем занимались. Однако ничто из всего этого комплекса данных, какую бы часть лексики мы ни взяли, в осетинском языке отражения не нашло (см. главу в нашей монографии «Происхождение карачаево-балкарского и осетинского народов»). О каком «иранстве» скифо-алан можно говорить, если даже такие «скифские» слова, означающие «степь», «море», «курган», «лошадь» и пр., в осетинском языке являются, по мнению В. И. Абаева (ярого поборника абсурдной «иранской» гипотезы), тюркизмами? Никто не обратил внимания и на тот удивительный факт, что в осетинской версии Нартиады, которую иранисты провозгласили чуть ли не устной хроникой скифо-аланской истории, упоминаются полтора десятка тюркских племен (авары, печенеги, куманы, болгары, турки и др.), но нет ни одного названия какого-либо «североиранского» племени. И таких простых и ясных фактов – великое множество.
Большая часть исследователей, механически замечавших при упоминании скифо-алан, в скобках - (предки осетин), - мало или почти ничего не знала и не знает об осетинах, и следует только мнениям предшественников, точно так же не обременявших себя изучением всех данных. Что касается карачаево-балкарцев, то с ними историкам и филологам все было ясно с самого начала – это тюрки, а, стало быть, их предки пришли на Кавказ поздно, смешались с автохтонами, что-то заняли у осетин, что-то у адыгов и сванов. Но выяснилось, например, что имена нартских богатырей ни на одном языке, кроме карачаево-балкарского, внятного объяснения не имеют, как и сам термин нарт. Чтобы выйти из такого неловкого положения, В. И. Абаеву пришлось выдумывать для 14 из них монгольские этимологии.
Рассмотрение огромного количества различных данных привело нас к следующим выводам (полагаю, неопровержимым).
Древнейшие насельники Великой степи (скифы, сарматы, саки, массагеты, аланы) являлись предками нынешних тюркских народов. Прародина тюрков находилась в низовьях Дуная (о чем, например, прямо говорится в древнескандинавских географических сочинениях; по этой же причине персидский царь Дарий шел на скифов походом, переправившись через Босфорский пролив), откуда их постепенно вытеснили германцы, фракийцы и славяне. Далее тюрки медленно мигрировали на восток, в степной зоне. (На северо-восток, но в полосе лесов, двигались и финно-угры). В Прикарпатье они создали гальштадтскую археологическую культуру, а на юге Восточной Европы – древнеямную, с ее вариантами.
Постепенно ими были заселены Крым, Северный Кавказ (междуречье Кубани и Терека), Приднепровье, Подонье, Прикамье, Поволжье. С этого огромного плацдарма, в результате демографического взрыва, вызванного, вероятно, освоением скотоводства (и падением детской смертности в результате улучшения качества пищи), как основного хозяйственного занятия, а также земледелия и металлургии, тюрки начали расширять свою территорию в трех направлениях: на юг (Ближний Восток), на запад, к Дунаю, и на восток, через Волгу, постепенно ассимилируя или вытесняя местные монголоидные племена; часть этой волны отклонилась в Среднюю Азию.
Предки карачаево-балкарцев являются также создателями кобанской археологической культуры (продолжение гальштадтской). Грузинский летописец Леонти Мровели, опираясь на недошедшие до нас источники, описывает столкновение племен (предположительно вейнахов), продвигавшихся на Северный Кавказ с юга, с тюрками (именуя их «хазарами»), шедшими в этот регион с севера. Они первыми освоили горы Центрального Кавказа и смешались здесь с протовайнахскими и протосванскими племенами. Позже на них «наслоилась» вторая волна тюрков – часть скифо-алан («царские скифы» Геродота), оставшаяся на берегах Дона и Днепра после ухода основной массы народа на Балканы и в Западную Европу.
На Кавказе предками карачаево-балкарцев были созданы два государства – Великая Болгария и, позже, Алания, разгромленная войсками Тамерлана в конце XIV в. Во второй половине XVII в. карачаево-балкарцы попытались возродить Аланию под названием Тауистан (о котором писал знаменитый турецкий ученый и путешественник Эвлия Челеби). Но это государственное образование просуществовало не более полувека, обстоятельства его гибели неясны; одной из причин можно считать, вероятно, страшную эпидемию чумы, разразившуюся в самом конце XVII в., о чем была сложена песня «Биринчи эмина» («Первая чума»; «второй чумой» в народе назвали эпидемию, распространившуюся в самом начале XIX в.). После нескольких столкновений с царскими войсками князья Балкарии и Дигории в 1827 г. подали прошение о принятии в подданство России; после сражения на Хасауке в 1828 г. в состав империи вошел Карачай. Окончательно этот процесс был завершен и юридически оформлен в 1852-1855 гг.
Историки, с детства привыкшие доверять канонической версии истории, всеми силами противятся признанию скифо-сармато-саков предками нынешних тюркских народов; такое признание привело бы к полному краху всей этой версии. Поэтому, как ни странно, им легче верить в абсурд. Разумеется, большинство научных работников, находясь на государственной службе и получая зарплату, десятилетиями приучались следовать генеральной линии в науке, указанной партией и правительством; менялась линия - менялись и взгляды историков. Вне всякого сомнения, если бы вдруг Президент России и Государственная дума вдруг повелели бы считать скифо-сарматов, скажем, не иранцами, а финнами или германцами, тут же появилось бы великое множество «ученых», которые стали бы это доказывать. Тому примеров тьма: пока Н. Я. Марр был в силе, у него была масса последователей; но стоило начаться борьбе с «марризмом», как почти все языковеды тут же стали его противниками и обличителями.
***
В период, прошедший со времени проведения научной сессии 1959 г. изучение этнической истории кар.-балк. народа не стояло на месте. Были изданы десятки книг и множество статей, в которых указывались сотни фактов и аргументов, с одной стороны, неопровержимо свидетельствующих о том, что прямыми предками карачаево-балкарского народа являются скифо-аланы, а с другой стороны, начисто опровергающие их иранство. Следовательно, задача задуманной конференции 2014 г. должна заключаться в анализе, осмыслении и обобщении достигнутых результатов, что позволит прийти к верному решению проблемы.
Однако изучение опубликованной Программы конференции вовсе не говорит о стремлении ее авторов выполнить эту важную задачу, хуже того, в ней легко заметить целый ряд настораживающих моментов. Уже ее тема (как указано в названии) вызывает чувство недоумения - «Этногенез, этническая и социально-политическая история, генезис языка и культуры карачаево-балкарского народа». Позвольте, но здесь не одна, а сразу четыре темы, и каждая из них заслуживает обсуждения в рамках отдельной конференции. Непонятно и другое. Если одним из устроителей конференции и даже ее спонсором является общественная организация «Эльбрусоид», почему не был создан Оргкомитет, для всестороннего обсуждения вопросов, которые следует внести в Программу? Или «Эльбрусоид» выступает только в качестве заказчика конференции, а что будет обсуждаться на ней, ему все равно?
Простейший и самый главный вопрос: решения какой проблемы народ ждет от будущего научного собрания? Несомненно, самой важной и давно наболевшей – проблемы этногенеза. Если происхождение многих народов, с той или иной степенью достоверности, было выяснено уже в XIX в., то карачаево-балкарцы в течении целого века жили, не зная своего прошлого (а на 14 лет – с 1943 по 1957 гг. – и вообще были вычеркнуты из истории). Следовательно, все остальные вопросы введены в программу конференции в ущерб основному и очень обширному, который нуждается в первоочередном, детальном и всестороннем обсуждении.
Рассмотрим все темы, предложенные анонимными авторами для обсуждения.
Второй день работы: 12. 00 – 14. 00
Доклад (20 мин.): О современных теоретико-методологических подходах к проблеме этногенеза народов мира, в том числе карачаевцев и балкарцев.
Содоклады (15 мин.)
1. О состоянии научно-исследовательской работы по сохранению археологического наследия Карачая и Балкарии и (? – М. Дж) карачаево-балкарского народа
2. Актуальные вопросы формирования и ареала расселения предков тюркских народов
3. Скифо-сарматская проблематика в исследовании истории народов Евразии и Кавказа
4. Хунны, гунны, аланы, булгары, хазары, печенеги и куманы в формировании и истории народов Кавказа
5. Актуальные проблемы истории Карачая и Балкарии, источниковедения и публикаций источников
6. Данные антропологии и генетики в свете исследования этногенеза карачаево-балкарского народа
7. Состояние изучения этнографии карачаево-балкарского народа
8. Вопросы сбора и изучения духовного наследия карачаево-балкарского народа
9. Актуальные проблемы истории карачаево-балкарского языка
10. Состояние изучения социальных отношений в горских обществах Кавказа, в том числе в Карачае и Балкарии
Темы 2, 3, 4, 6, вполне правомерны. Состояние научно-исследовательской работы по сохранению археологического наследия Карачая и Балкарии (тема 1), разумеется, вопрос важный. Но настолько ли он актуален, чтобы его рассматривать именно на этой конференции? То же самое - тема 10: «Состояние изучения социальных отношений в горских обществах Кавказа, в том числе (? – М. Дж.) в Карачае и Балкарии»; на тех же основаниях можно перечислить добрый десяток вопросов, нуждающихся в рассмотрении ничуть не менее указанного. Темы содокладов 5, 7, 8, 9 требуют уточнения, а именно - они должна касаться только той части источников, которые имеют отношение к этногенезу кар.-балк. народа.
ДЕНЬ ТРЕТИЙ
10.30 – 14.00 Работа круглых столов:
1) Круглый стол «Актуальные вопросы формирования и ареала расселения предков тюркских народов»
2) Круглый стол «Состояние исследования истории и современного положения тюркских языков, в том числе карачаево-балкарского языка»
3) Круглый стол «Карачаево-Балкарское литературоведение и литература»
4) Круглый стол «Политико-правовая культура и социальные отношения: история и современность»
15.30 -17.30 ПОСЛЕ ПЕРЕРЫВА
Продолжение работы круглых столов
1) Круглый стол «Состояние археологического исследования Карачая и Балкарии»
2) Круглый стол «Актуальные проблемы источниковедения и публикации источников»
3) Круглый стол «Вопросы исследования и сбора фольклорного наследия и искусства карачаево-балкарского народа»
В третий день за круглыми столами проходит, следовательно, обсуждение содокладов, прочитанных накануне. Но добавлена еще одна тема - «Карачаево-Балкарское литературоведение и литература». Почему, понять сложно. Если устроители конференции вознамерились обсудить все грани духовной культуры кар.-балк. народа, отчего бы в программу не включить, в таком случае, еще и хореографию, и живопись, и театр?
ДЕНЬ ЧЕТВЕРТЫЙ
10.00-13.00
Продолжение заседания круглых столов
1) Круглый стол «Данные антропологии и генетики в свете происхождения карачаево-балкарского народа»
2) Круглый стол «Демография, история расселения и диаспоры карачаево-балкарского народа»
3) Круглый стол «Вопросы противодействия паранаучному освещению истории, археологии и этнографии народов Кавказа»
4) Круглый стол «Актуальные вопросы исследования обрядово-культовой жизни карачаево-балкарского народа»
Первая тема должна будет, как указано выше, предварительно освещаться в одном из 10 перечисленных выше содокладов. Но следующие три темы возникают ниоткуда и по неизвестным причинам. Вызывает чувство недоумения проведение круглого стола с одиозным названием «Вопросы противодействия паранаучному освещению истории, археологии и этнографии народов Кавказа». Неужели участники конференции, которая, казалось бы, призвана обобщить все результаты, достигнутые в изучении этнической истории карачаево-балкарцев, должны тратить драгоценное время на обсуждение подобного вопроса? Или Балкария и Карачай являются самым зачумленным в России регионом, где злокозненных представителей этой самой паранауки – хоть пруд пруди, а потому их разоблачение является самой насущной задачей?
Паранаука была всегда, только не всегда она так называлась. И если называть вещи своими именами, то именно каноническая версия истории, которая заведомых тюрков (скифо-сармато-аланов) вот уже больше века считает «североиранцами», как раз и является ярчайшим примером паранаучного подхода к проблеме; не обращая никакого внимания на вопиющие нарушения научной логики, игнорируя факты и вопреки даже простому здравому смыслу. Учитывая, что модераторами этого круглого стола будут И. М. Чеченов и В. А. Шнирельман, приверженцы этой точки зрения, понятно, кому и чему они призовут противодействовать.
И что же мы видим в результате? Вряд ли устроители конференции и авторы ее программы не знали, чего ждет от них народ; такие вещи, как планы крупных научных мероприятий, не могут быть плодами чьих-то импровизаций. Мы далеки от стремления кого-то в чем-либо подозревать, но, в силу сказанного, не является ли правомерным предположение, что «многотемье» заявленной конференции не в последнюю очередь объясняется желанием обойти довольно острую и актуальную тему этногенеза карачаево-балкарцев, как части этнической истории тюрков, спрятать ее за другими темами.
Этническая история, согласно этой Программе, не главная тема конференции, а только одна из многих; т. е. это научное собрание задумано не для того, чтобы вернуть кар.-балк. народу его законное место в древней и средневековой истории, а, наоборот, увести разговор в сторону. Показательно, что восемь перечисленных в содокладах тем обсуждаются на Круглых столах, более того, к ним добавлены еще и три новые, а вот две важные темы, которым в содокладах отводилось лишь по 15 минут, затем почему-то выпали из поля зрения авторов Программы (как говорится, вообще):
3. Скифо-сарматская проблематика в исследовании истории народов Евразии и Кавказа
4. Хунны, гунны, аланы, булгары, хазары, печенеги и куманы в формировании и истории народов Кавказа
Так стоило ли огород городить? Какие такие актуальные вопросы литературы, литературоведения, искусства, политико-правовых и социальных отношений и Балкарии и Карачая будут освещены собранием ученых мужей? И неужели все это следует обсуждать непременно в стенах РАН (в случае с этнической историей помощь РАН необходима – не по всем вопросам в КЧР и КБР есть компетентные специалисты)?
Можно быть уверенными в том, что решение конференции, если она будет проведена в рамках этой Программы, окажется половинчатым и мало чем отличающимся от того соломонова решения, которое вынесла научная сессия 1959 г. в Нальчике. Карачаево-балкарским ученым, которые будут честно писать о том, чьими предками являются скифо-аланы, вновь будут указывать на эту резолюцию, как на окончательный вердикт науки, и шельмовать их, как деятелей паранауки, даже не пытаясь дать ответы на поставленные ими «неправильные», «ненаучные» (т. е. неудобные) вопросы. И стоит ли общественной организации «Эльбрусоид» тратить уйму денег, чтобы получить подобный результат? Неужели этого ждет мыслящая часть народа на протяжении вот уже пяти десятков лет?
Как мы уже сказали выше, тюркское происхождение скифо-сарматов давным-давным не является секретом для более или менее квалифицированных специалистов; их приверженность «иранству» – лишь сознательное следование инерции, сохранившейся с имперских времен. К сегодняшнему времени выявлены сотни фактов, свидетельствующих о том, что эти народы были тюрками. Поэтому участникам конференции вовсе не предстоит совершать какие-то революционные открытия в этнологии; им просто следует обобщить наработанное исследователями за последние 50 лет. Но, следуя анализируемоой программе, участники научного форума только уподобятся тем охотникам из поговорки, которые, уже увидев медведя, продолжали искать его след. Вместо исторического события в жизни кар.-балк. народа эта конференция останется в его памяти как досадное недоразумение. Если не хуже.
Пишущий эти строки мог бы, конечно, сказать: «Пусть все идет, как идет; подумаешь, одной конференцией больше, одной меньше». Но я отдал изучению этнической истории и духовной культуры кар.-балк. народа несколько десятков лет жизни, издал 10 мнографий и несколько фольклорных сборников и уже по одной этой причине не имею права равнодушно отнестись к тому, что происходит в данной области. Как известно, будущее его этноса определяется его прошлым. Но какое будущее, в таком случае, может быть у народа, которому снова предложат довольствоваться ложным, фантомным прошлым?
И все же я испытываю определенные сомнения: что, если авторы анализируемой Программы составляли ее, руководствуясь какими-то, неизвестными мне, важными стратегическими целями? Если это так, мне остается принести им свои глубокие извинения и просить забыть обо всем, что здесь было сказано.
***
Единственное, что я могу предпринять в данной неопределенной ситуации – предложить устроителям будущей конференции отказаться от обсуждения всех тем, которые не имеют отношения к этногенезу тюрков в целом, и карачаево-балкарцев, в частности, а также – составить примерный список докладов, выступлений и сообщений. Разумеется, он может быть откорректирован, уточнен, дополнен и т. д.
Иной читатель, оглядев этот список тем, пожалуй, может сказать, что он слишком пространен и их обсуждение займет много времени. Но это не так; подробный расклад позволяет каждому докладчику, содокладчику и выступающему за 20-15-5 мин. привести конкретные данные, и перейти к столь же конкретным обобщениям и выводам. Более того, этот список неполон, в него не вошло многое, что имеет прямое отношение к этногенезу карачаево-балкарского народа. Полагаем также, что сборник материалов конференции, посвященной рассмотрению всех этих тем, будет представлять огромный интерес и для специалистов, и для рядовых читателей. Следует привлечь к участию в работе конференции специалистов из крупных научных центров. Со своей стороны могу назвать несколько человек: археолог Андрей Добролюбский (Украина), историки Гахраман Гумбатов, Заур Гасанов (Азербайджан), филолог Г. И. Дремин (Россия), Дмитрий Верхотуров и антрополог Х. Исмагулов (Казахстан).
Программа
проведения в рамках форума « Историко-культурное наследие народов Евразии» Международной научной конференции на тему «Этногенез карачаево-балкарского народа»
ВТОРОЙ ДЕНЬ: 10.00 – 14.00
Доклады (по 20 мин.)
Скифо-сарматы – иранцы или тюрки?
Проблема этногенеза тюрков (прародина и археологическая культура)
Современные представления о процессе расселения тюрков (обзор)
Изучение этнической истории кар.-балк. народа в период с 1959 г. по 2014 г. (обзор)
Перерыв на 20 мин.
Несостоятельность гипотезы иранского происхождения скифо-сарматов
Иранцы в Восточной Европе и на Балканах (согдийцы, хорезмийцы, ираноязычные евреи)
История в осетинском языке и фольклоре
«История» Геродота как основной источник сведений о скифах-тюрках
ДЕНЬ ТРЕТИЙ: 10.00 – 14.00
Доклады (по 20 мин.)
Археология, антропология, этнография, генетика
Проблема происхождения карачаево-балкарцев по археологическим данным
Антропологические данные к этногенезу кар.-балк. народа
Данные генетики о происхождении карачаево-балкарского народа
Этнографические данные о происхождении карачаево-балкарцев
Расовый состав современных тюркских народов
Леонти Мровели о заселении Северного Кавказа и проблема субстрата
(После перерыва на 30 мин. – устные выступления по 5 мин.)
ДЕНЬ ЧЕТВЕРТЫЙ: 10.00 – 14.00
Источниковедение и фольклор
Доклады (по 15 мин.)
Античные источники о скифо-сарматах
Византийские источники о тюрках Северного Кавказа
Ранние аланы в свете нарративных источников
Высказывания средневековых авторов об аланах
Тюркизмы в славянских, романских и германских языках
Происхождение нартского эпоса
Нартский эпос об истории карачаево-балкарцев
Кар.-балк. фольклор о нашествии войск Тамерлана на Северный Кавказ
(После перерыва на 30 мин. – устные выступления)
ДЕНЬ ПЯТЫЙ: 10.00 – 14.00
Этногенез карачаево-балкарцев по данным языка
Доклады (по 15 мин.)
Этногенез карачаево-балкарцев по данным языка (скифо-сармато-аланские имена)
Заимствования в кар.-балк. языке
Тюркская топонимия Северного Кавказа
Тюркизмы в языках народов Северного Кавказа
Тюркизмы в каталанском языке
Аланские топонимы в Западной Европе
(После перерыва на 30 мин. – устные выступления)
ДЕНЬ ШЕСТОЙ – подведение итогов
С момента написания этого отзыва программа конференции претерпела незначительные изменения, однако они не поменяли обшей картины, в связи с этим возражения остаются в силе.
Barsil 11.09.2014 09:34:52
Сообщений: 865
:(
къара 11.09.2014 11:05:46
Сообщений: 665
Не могу сказать с уверенностью,но думаю для такого крупного мероприятия был создан соответствующий по уровню оргкомитет !?
Sabr 11.09.2014 12:16:02
Сообщений: 7250
Цитата
Кюлтыпыс пишет:
С момента написания этого отзыва программа конференции претерпела незначительные изменения, однако они не поменяли обшей картины, в связи с этим возражения остаются в силе.
Абсолютно согласен с замечаниями Махти Джуртубаева, жаль, что вовремя их не приняли во внимание.
Sabr 11.09.2014 12:33:46
Сообщений: 7250
Цитата
къара пишет:
Не могу сказать с уверенностью,но думаю для такого крупного мероприятия был создан соответствующий по уровню оргкомитет !?
Это не какое-то тайное мероприятие. Надо было заранее здесь открыть тему, поставить на обсуждение план Конференции, указать членов Оргкомитета, учесть замечания и пожелания и т.д и т.п. Народ заинтересован, кто и что будет говорить про наш этногенез. Может, были бы дельные предложения. Я в другой теме касался этого вопроса, но никто из Оргкомитета не реагировал. А писал я о том, что большой писатель Норвегии Эрлинг Киттелсен заинтересован писать работу, сравнивая наш нартский эпос с норвежскими древними преданиями, очень хочет ознакомиться с нашим эпосом, переведенным на английский язык. Более того, у него есть знакомые - крупные ученые, которые могли бы принять участие в данной Конференции. В ответ тишина.

Спрашивал также:

http://s155239215.onlinehome.us/turkic/btn_Archeology/FauxDKGeneticLinkOfVikingRu.htm
http://s155239215.onlinehome.us/turkic/btn_Archeology/FauxDKGeneticLinkOfVikingRu.htm
Др. Дэвид К. Фокс (David K. Faux)

ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ПРИГЛАШЕН НА МОСКОВСКУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ ПО ЭТНОГЕНЕЗУ КАРАЧАЕВО-БАЛКАРСКОГО НАРОДА?

В 20 c. западная наука окончательно свергла 2-тысячелетнюю старую традицию, которая приравнивала Скифов и Тюрков. Новая парадигма сделали Скифов видом Осетин с их языком креольского типа, и, таким образом родственниками Индо-Иранцев. Теория, под названием Скифо-Иранской, опиралась на исследования Дигорского, переименованного в Осетинский, языка двумя учеными из России, Немца Вс.Ф. Миллера и Осетина В.И. Абаева, которые использовали фальшивый “Список Скифских Слов”, и сфабрикованную “Зеленчукскую Надпись” для обоснования своего прозелитства. Западные ученые влипли в это не потому что они были доверчивыми массами, а по их расово-патриотической причине. Скифо-Иранская теория была составлена как лингвистическая теория, но на самом деле она была использован далеко за пределами лингвистики, она была расширена до расовых размеров, в этнологию, биологию, культуру и т.д., на каждом шагу испытывая жестокие противоречия. Только в 21 веке поток новых генетических данных неизменно связывающий исследования с Тюркскими народами уменьшил Скифо-Иранскую теорию назад к ее мутному языковому ядру. В конце концов, классическая литературная традиция, исторические записи, и археологические, этнологические, искусства, лингвистические, антропологические, и биологические исследования победили, восстановив Скифам их исходные корни.

________________

Думаю, и у других было и есть что сказать, предложить, но уже поздно, наверное. И, навряд ли было бы принято во внимание, если игнорировали мнение уважаемого в нашем народе Махти Джуртубаева.
Изменено: Sabr - 11.09.2014 12:46:18
къара 11.09.2014 13:05:26
Сообщений: 665
Цитата
Sabr пишет:
Цитата
къара пишет:
Не могу сказать с уверенностью,но думаю для такого крупного мероприятия был создан соответствующий по уровню оргкомитет !?
Это не какое-то тайное мероприятие. Надо было заранее здесь открыть тему, поставить на обсуждение план Конференции, указать членов Оргкомитета, учесть замечания и пожелания и т.д и т.п. Народ заинтересован, кто и что будет говорить про наш этногенез. Может, были бы дельные предложения. Я в другой теме касался этого вопроса, но никто из Оргкомитета не реагировал. А писал я о том, что большой писатель Норвегии Эрлинг Киттелсен заинтересован писать работу, сравнивая наш нартский эпос с норвежскими древними преданиями, очень хочет ознакомиться с нашим эпосом, переведенным на английский язык. Более того, у него есть знакомые - крупные ученые, которые могли бы принять участие в данной Конференции. В ответ тишина.

Спрашивал также:

http://s155239215.onlinehome.us/turkic/btn_Archeology/FauxDKGeneticLinkOfVikingRu.htm
http://s155239215.onlinehome.us/turkic/btn_Archeology/FauxDKGeneticLinkOfVikingRu.htm
Др. Дэвид К. Фокс (David K. Faux)

ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ПРИГЛАШЕН НА МОСКОВСКУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ ПО ЭТНОГЕНЕЗУ КАРАЧАЕВО-БАЛКАРСКОГО НАРОДА?

В 20 c. западная наука окончательно свергла 2-тысячелетнюю старую традицию, которая приравнивала Скифов и Тюрков. Новая парадигма сделали Скифов видом Осетин с их языком креольского типа, и, таким образом родственниками Индо-Иранцев. Теория, под названием Скифо-Иранской, опиралась на исследования Дигорского, переименованного в Осетинский, языка двумя учеными из России, Немца Вс.Ф. Миллера и Осетина В.И. Абаева, которые использовали фальшивый “Список Скифских Слов”, и сфабрикованную “Зеленчукскую Надпись” для обоснования своего прозелитства. Западные ученые влипли в это не потому что они были доверчивыми массами, а по их расово-патриотической причине. Скифо-Иранская теория была составлена как лингвистическая теория, но на самом деле она была использован далеко за пределами лингвистики, она была расширена до расовых размеров, в этнологию, биологию, культуру и т.д., на каждом шагу испытывая жестокие противоречия. Только в 21 веке поток новых генетических данных неизменно связывающий исследования с Тюркскими народами уменьшил Скифо-Иранскую теорию назад к ее мутному языковому ядру. В конце концов, классическая литературная традиция, исторические записи, и археологические, этнологические, искусства, лингвистические, антропологические, и биологические исследования победили, восстановив Скифам их исходные корни.

________________

Думаю, и у других было и есть что сказать, предложить, но уже поздно, наверное. И, навряд ли было бы принято во внимание, если игнорировали мнение уважаемого в нашем народе Махти Джуртубаева.
Согласен.Но в тоже время не думаю что все так плохо с конференцией.Подождем,увидем,оценим!
под тенью сабель 11.09.2014 13:24:45
Сообщений: 1121
салам алейкум, короче что на этой сходке ученых решат о нашей истории, то и будет нашей официальной историей?
Barsil 11.09.2014 13:31:45
Сообщений: 865
Итак мое мнение, Все что делается - все к лучшему. Этиб сокъуранайыкъ, этмей не боллугъун билирге излеб тургъандан эсе.
Цитата
къара пишет:
Согласен.Но в тоже время не думаю что все так плохос конференцией.Подождем,увидем,оценим!

и в правду надо увидеть и оценить, а потом же отзываться.
Зукку Пристоп 11.09.2014 13:50:02
Сообщений: 1481

2 0

если за дело взялся Тоторкулов А.Х. и ельбрусоид, то все будет сделано правильно. Впечатляет география участников! неужели, столько представителей разных стран и регионов РФ, примут участие в этой конференции? масштабы нешуточные.
а результат должен быть положительным в любом случае. Самое главное, мы начали выходить из забвения. началась работа. Огромное спасибо всем, кто стоит за этой конференцией.
ждем подробного отчета.
сау иш этигиз.

бла бла бла, бла бла !
janet 11.09.2014 14:54:00
Сообщений: 11878
а как будет освещаться работа конференции? будет видео? пусть не онлайн, достаточно просто записи.
Сэстренка 11.09.2014 15:13:56
Сообщений: 9705
Цитата
Неуловимая пишет:
ГЕОГРАФИЯ УЧАСТНИКОВ КОНФЕРЕНЦИИ Россия
1. Республика Адыгея
2. Республика Алтай
3. Республика Башкортостан
4. Республика Дагестан
5. Республика Ингушетия
6. Кабардино-Балкарская Республика
7. Карачаево-Черкесская Республика
8. Республика Калмыкия
9. Республика Карелия
10.Республика Крым
11.Республика Мордовия
12.Республика Саха-Якутия
13.РСО – Алания и Ю.Осетия
14.Республика Татарстан
15.Республика Тыва
16.Республика Хакасия
17.Чеченская Республика
18.Чувашская Республика
19.Краснодарский край
20.Ставропольский край
21.Астраханская область
22.Волгоградская область
23.Воронежская область
24.Кемеровская область
25.Новосибирская область
26.Приморский край
27.Ростовская область
28.Саратовская область
29.г. Москва
30.г. Санкт-Петербург
31.г. Севастополь

Зарубежные страны
1. Азербайджан
2. Армения
3. Грузия
4. Казахстан
5. Кыргызстан
6. Туркменистан
7. Турция
8. Узбекистан
9. Украина
10.Австрия
11.Англия
12.Болгария
13.Венгрия
14.Германия
15.Испания
16.Италия
17.Китай
18.Польша
19.США
20. Япония
Ма ша Аллах!
Я думала, КЧР х КБР х максимум Москва)))... Вот это уровень!
Аллах болушсун ишигизде!

Цитата
под тенью сабель пишет:
салам алейкум, короче что на этой сходке ученых решат о нашей истории, то и будет нашей официальной историей?
Алейкум ассалам!
Как скажешь что-нибудь))). Это же не депутаты собираются, которым президент представил проект закона для выполнения формальностей), - ученые люди со всего мира съезжаются. У каждого из них целая жизнь ученого за плечами, их научные работы, исследования. Я так думаю, что споров будет немало. Но как же хорошо, что они встретятся все в одном месте!

Я самая классная на форуме))))))))))))))
под тенью сабель 11.09.2014 15:29:31
Сообщений: 1121
Цитата
Сэстренка пишет:
Цитата
под тенью сабель пишет:
салам алейкум, короче что на этой сходке ученых решат о нашей истории, то и будет нашей официальной историей?
Алейкум ассалам!
Как скажешь что-нибудь))). Это же не депутаты собираются, которым президент представил проект закона для выполнения формальностей), - ученые люди со всего мира съезжаются. У каждого из них целая жизнь ученого за плечами, их научные работы, исследования. Я так думаю, что споров будет немало. Но как же хорошо, что они встретятся все в одном месте!
ну по итогом они же должны к чему то придти, а если придут то глупо будет оспаривать... если скажут мы кипчаки прямые потомки итп... то тут уже на следующие 150 лет это наша история будет))) весь мир и историки рф будут так считать..
под тенью сабель 11.09.2014 15:33:09
Сообщений: 1121
Цитата
Сэстренка пишет:
Ма ша Аллах!
Я думала, КЧР х КБР х максимум Москва)))... Вот это уровень!
Аллах болушсун ишигизде!
кчр, кбр болса лучше не проводить))) а то их решение всеровно будет оставаться спорным))) сами собрались сами себе историю делают дерикле.... пусть лучше другие разбираются , решают спорные вопросы, что бы потом всё честно было....
под тенью сабель 11.09.2014 15:34:53
Сообщений: 1121
Аллах айтыб, если все придут к мнению что мы потомки Аланов, то уже это большая победа....
Читают тему (гостей: 2)

Форум  Мобильный | Стационарный