| Цитата |
|---|
| Смотрела тв, зацепила фраза психолога, долгое время занимавшегося изучением особенностей менталитета горских народов, в данном случае, если память не изменяет, на примере чеченцев, ингушей и т.д. Он высказал мнение, в принципе, общепринятое, что горцы, в силу перманентной необходимости выживания в нелёгких условиях для жизнедеятельности в труднодоступных местах, со временем становятся носителями отличающих ментальных особенностей, как то *тут самое интересное" более высокий уровень интеллекта в сравнении с равнинными жителями и смелость. Был ещё третий аспект, его не упомню сейчас.
Не знаю, что именно он подразумевал под более высоким интеллектом, то ли потенциальные способности, заложенные в горцах, то ли ещё что другое. Но факт, что многие горцы, несмотря на якобы вырабатывающеся у них отличительные со знаком "плюс" особенности менталитета, почему-то на примере нас, кавказцев в России, шотландцев в Великобритании, гасконцев во Франции оказываются в экономическо-политической зависимости от тех же самых "равнинных жителей". В чём парадокс? Может дядя просто "по-романтически" и немного наивно отнёсся к данному вопросу?
Да, и, вообще, интересно было бы узнать, на самом ли деле горцы мира имеют схожие между собой черты, вырисовавшиеся в результате сходных условий жизни на протяжении многих веков? Или это тоже некий художественный стереотип?
К примеру, "степняки" и "равнинники", несмотря на аналогичные факторы проживания, довольно-таки отличаются друг от друга.
п.с. вообще, сначала думала открыть тему в разделе "политика", но по сути, это всё больше философия, немного окаймлённая отдельными этнографическими аспектами.))) |
1) Народ, который живет в горах, - это тот народ, который в силу каких-то исторических событий вынужден был остановиться в горах... с точки зрения безопасности (загнали туда, т.е. бежали; вынуждены были уйти в горы, так как в горах легче сохранить то небольшое количество народа, которое прежде жило на равнине, к примеру; и по иным причинам).
Жить в горах просто из-за того.. что там нравится..Вряд ли при определении места жительства раньше исходили из красоты гор.
Равнинные жители в силу каких-то своих особенностей оказались сильнее тех, кто живет в горах - они же живут на более благоприятных для проживания землях, а за землю раньше боролись. Кстати, земля и доступ к ресурсам - чуть ли не самая главная причина для развязывания войны.
2) Для многих стран горы - это граница, которая разделяет два соседних государства. Соответственно, горные территории должн контролироваться тем, на чье территории они находятся. Горцы попадают в зависимость в силу своего территориального фактора.
3) В горах сложнее жить, чем на равнине. Если не приспособишься, то умрешь: со скалы свалишься, под камнепад попадешь, сель, оползень (природные факторы); земли мало и использовать ее надо по максимуму (ограниченность ресурсов) и т.д. Развиваются своего рода антикризисные способности у людей, повышенное внимание к безопасности
Но не думаю, что равнинные люди менее развиты, чем горцы. Речь может, с моей точки зрения, о большей развитости у горцев каких-то определенных мыслительных процессов, но не в целом.
Касательно смелости: кто сильнее - волк или медведь?
