Таш жаш Я не думаю что каждый день совет рассматривает 4 подобных по важности вопроса. На личности не надо переходить. Веди беседу по теме или вообще не веди. Я сам,без чьих либо советов разберусь где и как высказывать свое мнение.

да

Уважаемый Руслан Бозиев!
Уважаемый ТАУЛУЛА!
Я с большим уважением отношусь к Вам и к тем организациям, которые Вы представляете. Хотел бы обратить внимание на один момент.
В списке требований, направленных в последнее время к федеральному центру, всегда присутствует требование выполнения Закона о реабилитации репресированных народов. Конечно, с точки зрения закона, это абсолютно законное и справетливое требование. Но, к сожалению, у нас государство далеко ещё не правовое, и федеральная власть, практически всегда, пренебрегает ЗАКОНом ради политической целесообразности.
Если федеральный центр начнёт претворят в жизнь этот закон в нашей республике, то автоматически активизируется спор по пригородному району Осетии. При выполненинии этого закона для того региона, пригородный район надо будет вернуть Ингушетии, чего не захотят осетины. А с учётом ситуации в Южной Осетии, и очень плохих Российско-Грузинских отношений, федеральный центр не захочет портит отношение с осетинами. Поэтому, мне кажется, требование выполнения Закона о реабилитации репрессированных народах, в ДАННЫЙ момент, мешает положительному рассмотрению федеральным центром всех остальных просьб и требований нашего народа.
Вместо этого, мне кажется, все силы надо сфокусировать на одной точке, сфокусировать на одном требовании, на требовании приведения республиканских законов о местном самоуправлении в полное соответствие с федеральным 131 законом о местном самоуправлении. По идее, если республиканские законы приведут в полное соответсвие с этим федеральным законом, все балкарские земли перейдут в пользование балкарских населённых пунктов. В этом случае, проблемы с образованием любых районом, в очень близкой перспективе, решатся сами собой.
Тут ещё важно то, что 131 закон принимался при Путине, и подписывался лично им. А закон о реабилитации принимался до президента Путина и его команды, и у меня большое подозрение, что они к этому закону относятся не очень хорошо.

Ещё хотел бы высказать своё мнение по вопросу судебного иска к президенту России. Точнее будет сказать, ощущение. Я не юрист, не разбираюсь, к сожалению, в правовых тонкостях. Но мне кажется, на интуитивном уровне, это может быть большой ошибкой. Когда я сказал одному моему знакомому, русскому, который с пониманием и сочувсствием относится к проблемам нашего народа, что балкарское общественное движение подаёт в суд на президента России, он сперва не поверил. А когда я показал ему заметку на эту тему, он подумал и сказал, что это, наверное, от отчаяния. Я очень хочу, чтобы и уважаемый Руслан Бозиев, и уважаемый ТАУЛУЛА, и организации, которые Вы представляете, всё чётко продумали в этом вопросе, и не принимали скоропалительных решений от ОТЧАЯНИЯ. Что бы не дать лишних козырей в руки тех, кто не хочет решать всё по закону и справетливости.
УЛЛУ КЁЛЛЮ БОЛУБ, АЙБЛЫ БОЛУП КАЛМАИК.

Прочитала эту статью сегодня и, мягко говоря, разгневана. Мне очень интересло, каких ещё "вершин" достигнет "холопство" Беппаева и его приспешников по отношению к "любимому" нами правительству КБР! Кто он такой, чтобы от имени народа отменять траур или праздник?! Пусть отменяет, если ему очень надо что-то отменить, свои личные какие-то трауры, праздники и т.д. Если на то пошло, давайте и про Черекскую трагедию забудем. До 90-х годов об этом даже не говорилось. Зачем нам это? Зачем мне думать о том, что если бы тогда не расстреляли и не сожгли до тла Сауту, у моего отца могли бы быть двоюродные сёстры и братья, которые в силу того, что дяди и тёти были убиты, не смогли родиться?! Зачем думать о том, что погибшие дедушки не смогли увидеть, родившихся после внуков?! Что у меня тоже могли бы быть ещё дядя и тётя!!! Старшим тогда сестре и брату моего отца было всего лишь по 8 и 7 лет. Слава Аллаху, во время выселения остальные дети выжили, бабушка смогла их уберечь. Но не всем же так повезло. Сколько невинных людей погибло на чужбине? Когда слушаешь все эти истории, всё что пришлось пережить старшему поколению, чувствуешь как холод пробирает изнутри. Бедные наши дедушки и бабушки! Сколько всего пришлось им пережить! И вот сейчас, по желанию кого-то, кому очень хочется заслужить приличную пенсию на старости лет, мы должны забыть о трауре?! Не будет этого никогда! Пока об этом помним мы, я уверена, что будут помнить и наши дети!

P.S. Когда заполняла у себя на работе анкету, в графе место рождения отца написала Кызыл-Кия Киргизской АССР, а матери - Туркестан Казахской АССР. Коллега, тоже заполнявшая эти бумаги взяла моё и начала читать. Она с таким удивлением на меня посмотрела, когда прочитала где родились мои родители. Хорошо хоть не спросила: "А ты казашка и киргизка?". Я объяснила в чём дело, она не могла поверить, что целый народ можно вот так вот взять и выселить!

Продолжение

*********************
Общественная организация
? СОВЕТ СТАРЕЙШИН БАЛКАРСКОГО НАРОДА КБР?
Госрегистрация Устава в УФРС РФ по КБР 22.06.06r. ?355 КБР, 360000, г.Нальчик, пр.им.Ленина, 7-а, офис 110, тел. (8-866-2) 400359; 8-928-7222785
?12 ? марта 2007г.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В. В. ПУТИНУ

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
26.04.1991г. принят федеральный закон ?1107 ?О реабилитации репрессирован?ных народов?. 18.10.1991г. принят федеральный закон ?1761-1 ?О реабилитации жертв политических репрессий?. 03.03.1994г. Президентом РФ подписан Указ ?448 ?О мерах по реабилитации балкарского народа и государственной поддержке его возрождения и развития?. 16.09.1995г. Президентом РФ подписан Указ ?948 ?О мерах по осуществлению территориальной реабилитации репрессированных народов?, 10.06.1993г. Правительством РФ принято постановление ?546 ?О социально-эконо?мической поддержке балкарского народа на период 1993-2000г.г.?. 03.04.1996г. Прави?тельством РФ принято постановление ?374 ?О федеральной целевой Программе ?Социально-экономическое развитие и национально-культурное возрождение балкар?ского народа в 1996-2000г.г.?. Принят и ряд других федеральных нормативных право?вых актов, направленных на восстановление попранных конституционных прав граж?дан России балкарской национальности, ставших россиянами добровольно и навсегда с 11 января 1827г.
К сожалению, все эти законы, указы и иные акты так и не реализованы в полной мере до сих пор, что несвойственно государству, декларирующему верховенство права.
Верность балкарцев своей большой Родине - России отражена в истории не только неучастием в Кавказской войне 19 века, но и немалым числом Георгиевских кавалеров при царизме, тысячами балкарцев, погибших на полях Великой Отечественной войны от Кавказа до Мурманска, от Сталинграда до Берлина. Из балкарцев германский фашизм так и не смог сформировать этническое воинское подразделение своих пособников. Многие ли могут гордиться такой преданностью Родине?
Тем кощунственнее была насильственная депортация 8 марта 1944г. всего балкар?ского народа, умышленно оболганного кабардинским руководителем республики Кумеховым, обречённого в результате этого геноцида на ассимиляцию и вымирание. Балкарцев спасала лишь искренняя взаимопомощь в Казахстане и Средней Азии местных жителей, как и репрессированных русских, украинцев, татар, немцев, турков, чеченцев, ингушей, калмыков, греков, корейцев, так же страдавших от произвола сталинского режима и карательных органов Лаврентия Берия.
Осуждение этого режима мировым сообществом, признание преступными актов репрессий целых народов и их реабилитация возродили у балкарцев, как и во всей огромной стране, надежду на восстановление справедливости в полном объёме. Изви?нения, принесённые первым Президентом России Б.Н. Ельциным от имени государ?ства и его пожелания балкарскому народу были восприняты, как Нагорная проповедь Христа, одинаково почитаемая христианством и исламом. Балкарцы, показавшие на протяжении веков своё трудолюбие, толерантность, интернационализм и обострённое чувство справедливости, воспряли духом после издания российских законов и указов.
Увы, приходится констатировать, что обязательные для всей Российской Федерации нормативные правовые акты не действуют, а точнее - умышленно и методично игнорируются в отдельно взятом субъекте, а именно - в Кабардино-Балкарской Рес?публике.
7 мая 2005 года Конгресс ФСЕНМ в Бухаресте принял Резолюцию ?2005-02 ?О положении репрессированного балкарского народа в Кабардино-Балкарской Республике?, где вновь напомнил, что на съезде своих полномочных представителей и национальным референдумом 1991г. балкарский народ заявил о намерении возродить национально-территориальную автономию в составе России. В референдуме приняло участие 84,9% от общего числа внесённых в списки 45219 граждан и 94,8% ответили ?Да? на вопрос: ?Поддерживаете ли Вы провозглашение национального суверенитета балкарского народа и Республики Балкария как субъекта, образующего РСФСР?? (См. Этнополитическая ситуация в Кабардино-Балкарии. Москва.1994г. т.2, стр.206-207). Однако воля народа до сих пор не реализована, как и Закон РФ от 26 апреля 1991г. ?О реабилитации репрессированных народов?. Не восстановлены административно-территориальные районы и поселения Балкарии. Более того, под видом ?межселенных территорий? из ведения балкарских поселений изъята большая часть их земель законами КБР от 27.02.05г. вопреки основам международного и российского права о местном самоуправлении. Несогласие с этим балкарских депутатов Парламента КБР, глав 20 балкарских муниципальных образований, председателя КБРО ?Евразийский союз?, председателя общественной организации ?Алан? было проигнорировано не избиравшимся в Балкарии кабардинским Президентом КБР Валерием Коковым. (На выборах Президента КБР 5 января 1992г. во всех 38 избира?тельных участках в балкарских поселениях население не принимало участия).
8 сентября 2006г. Президентом РФ изданы Указы ??967-969 о праздновании 450-летия добровольного вхождения Кабардино-Балкарии, Адыгеи, Карачаево-Черкесии в состав Российского государства. Возможно у Адыгеи, Кабарды, Черкесии есть определённая оценка достоверности подобного события. Так, новейшая кабардинская историография утверждает, что Кабарда не входила в состав России 450 лет назад, а заключила с ней на равных военно-политический союз, скрепив его т.н. ?династическим браком?. Вся адыгская диаспора здесь и за рубежом официально признаёт 21 мая 1864 года, как дату их окончательного покорения Российской империей и завершения Кавказской войны. Что же касается Балкарии, она вместе с Дигорией добровольно вошла в состав России, подав Императору Николаю Павловичу прошение об этом 11 января 1827 года. Однако власть в КБР продолжает игнорировать такие юбилейные в этом году для балкарского народа даты, как 180 лет добровольного вхождения в состав России и 50 лет восстановления государственности Балкарии после 13-летнего преступного изгнания.
К сожалению, попытки ущемления интересов балкарского народа имеют не только давнюю историю, но продолжают предприниматься и поныне. Катализатором этого послужила неверная политика ВЦИК РСФСР, объединившая в 1922г. в одном, автономном образовании два субъекта, различные и по языку, и по социальному укладу, и по особенностям экономики, и по численности.
Ещё с 16в. исторические документы описывают балкарцев, как оседлые народы тюркской семьи: Малкъар, Хулам, Безенги, Чегем, Урусбий; с каменными башнями и жилыми строениями; с базовой экономикой в виде животноводства; с общинной формой землепользования; с номинальным влиянием на общество таубиев; живущих вне каких либо государственных образований до 1827 года.
Кабардинцы к 16в. только заселялись на нынешней территории проживания, мигрируя с Азово-Черноморского побережья как часть адыгских племён, ведя полукочевой образ жизни и не имея стационарных поселений; соблюдая строгую соци?альную иерархию рабов, крестьян, узденей и князей с неограниченной властью последних; со своеобразным языком, отличным от соседних народов; с экономикой, основанной на эксплуатации рабов и добыче от набегов кабардинских князей друг на друга и на соседей. Земля, как среда их обитания, принадлежала Крымскому ханству, в подданстве которого они и состояли до 19в.
В одном из многих научных исследований 19 века: ?Устройство поземельного быта горских племён Северного Кавказа? (Сборник сведений о кавказских горцах. Выпуск 2.Тифлис. 1869г.) описывается состояние горских обществ Балкарии: ?Чтобы положить конец всё сильнее и сильнее развивавшейся вражде между жителями горских обществ и кабардинцами по поводу занятия первыми пастбищ в плоскостной части Кабарды, которыми они хотя пользовались, но почти всегда терпя при этом притеснения со стороны кабардинцев, - в 1863 году были подробно рассмотрены нужды горских обществ и определена потребность их в осенних и весенних пастбищах на плоскости.
Однако в 1.922 году в результате порочной национальной политики, инициированной Наркомом РСФСР по делам национальностей Сталиным и под давлением руководителя Кабарды Калмыкова эти два народа с разными языками, социальными укладами, экономикой стали частями нелогичного симбиоза: Балкарский автономный Округ и Кабардинская автономная Область объединялись в Кабардино-Балкарскую автономную Область. Веками единый карачаево-балкарский народ оказался искусственно разделённым на два разных административно-территориальных субъекта. Симбиоз из разноязычных, разновеликих по численности, с разным менталитетом и этнической принадлежностью субъектов, из которых образована Кабардино-Балкария.
Слияние Балкарского национального Округа и Кабардинской автономной Области в Кабардино-Балкарскую автономную область предполагало изначально соблюдение паритета в представительных и исполнительных органах управления, при самосто?ятельном управлении каждого субъекта на своей территории. Таково решение Президиума ВЦИК РСФСР от 16 января 1922г. Контрдоводы Калмыкова были достаточно странны: 9 июля 1922г. на заседании Обкома партии он отметил, что для создания в Балкарии госаппарата - исполкома требуются большие госзатраты, что обременительно для балкарского народа. На подобные затраты при образовании Кабардинской области СНК РСФСР выделил Из Москвы свыше 5 млрд.руб., но для Балкарии такая помощь не запрашивалась. Последняя попытка Балкарии сохранить паритетность была предпринята 22 августа 1922г. 4-й съезд Советов области сформировал Облисполком из 15 кабардинцев, 15 балкарцев, 15 русских, 4 чел. из нацменьшинств. Но Кабардинский Обком партии выразил своё право игнорировать это, показав, что не намерен выполнять указы из Москвы, не одобренные Кабардои. Активное противодействие этому со стороны лидера Кабарды Калмыкова, игнорирование мнения балкарского населения и его лидера Энеева привели к тому, что слияние Кабарды с Балкарией затянулось до конца 1922 года. Паритет, как основа слияния Кабарды и Балкарии при равных правах кабардинцев, балкарцев и русских.
Был попран по выдвинутой Калмыковым причине, что кабардинцы по численности превосходят балкарцев в десять раз(?!), при условном соотношении 4 к 1.

продолжение документа

Как утверждают кабардинские историки (К.Дзамихов, М.Кумахов и др.), ?материалы архивов свидетельствуют о том, что руководители кабардинского народа никогда не соглашались на паритетные начала образования органов власти и, более того, соглашались на другой вариант - образования самостоятельной автономной единицы -Балкарии. Более того, земельные споры к моменту объединения были урегулированы?. Учёные мужи немного лукавят: именно Калмыков, который в учебнике проф.Унежева назван ?палачом кабардинского народа?, используя партийное давление, подтасовку документов, дружбу со Сталиным, затянул Балкарию в свои сети.
Новая автономная область была образована из четырёх административно-территориальных районов (округов) Балкарии и стольких же округов Кабарды, но в течение года вся Балкария была трансформирована в один из пяти округов КБАО и от паритета не осталось и следа. С тех пор субъектобразующая Балкария лишена права на местное самоуправление на своей этнической территории. К 1926 году КБАО состояла из одного Балкарского округа, одного Казачьего округа, Горско-еврейской колонии и шести кабардинских округов. Последующие события лишь ускорят уничтожение Балкарии, как субъекта, образующего КБАССР. Трагедия 8 марта 1944г. -депортация всего балкарского народа - стала возможной и потому, что клевета в отношении балкарцев исходила от руководителя КБАССР кабардинца Кумехова, чьи родственники сами оказались пособниками оккупантов.
Даже всемирное признание совершённого зла в отношении репрессированных народов не изменило позиций власти в Нальчике. 16 июня 1956г. Обком и Совет Министров Кабарды сочли, что есть условия возвращения лишь части бывшего населения Балкарии, для возвращения всех нет условий, потребуются значительные затраты. В течение 1957-1958 г.г. Кабарда соглашалась принять 13 тыс.чел. на условиях предоставления всех льгот балкарцам, кредитов образуемым колхозам и т.д. А чтобы переселить балкарцев и трудобытоустроить их, руководство Кабарды запросило у Москвы денег в сумме 309,9 млн.руб.
Возникали серьёзные и необъяснимые вопросы: почему для выселения всего народа, тем более в тяжёлый военный год, хватило суток, для его размещения в Средней Азии и Казахстане - месяца, и всё - за казённый счёт; а для возвращения на родину, даже за свои средства, требуются годы? Почему Указ ПВС СССР от 9 января 1957г. о восстановлении национальной автономии балкарского народа был в тот же день продублирован Указом ПВС РСФСР, а власть в Кабарде признала это своим указом де-факто, в конце марта? Почему предлагалось размещение и подселение в другие населённые пункты, а не возвращение к родным очагам? Почему для обустройства балкарцев в своих сёлах Кабарде потребовалось 309,9млн.руб.? И почему на пути финансов из бюджета страны для Балкарии появилось звено-распределитель в лице 1-го секретаря обкома Мальбахова и председателя Совета министров КБАССР Ахохова (кабардинцев). Балкарские проблемы стали товаром, на котором можно было строить свою местную политику.
Приведём пример: Немало ?балкарских денег? было освоено местной властью в 90-е годы из федеральных бюджетных поступлений, направленных целевым назначением на возрождение и социально-экономическую помощь Балкарии. Вот выдержки из Справки прокурора КБР Абазова - руководителя группы, проверявшей использование выделенных в 1992-1996г.г. бюджетных ассигнований на развитие горных хозяйств и реабилитацию балкарского народа: ? В нарушение распоряжения Правительства РФ выделенные средства направлялись на приобретение квартир частным лицам, загранкомандировки, обучение в вузах отдельных молодых людей, приобретение книг, ссуды фирмам и гражданам, в т.ч. беспроцентные, оснащение ансамблей, малых предприятий и т.д. - далеко не полный перечень, куда ушли эти 3,4 млрд.руб., выделенные из федерального бюджета на развитие инфраструктуры горных населённых пунктов. Всего аналогичных нарушений выявлено 64. Кроме того, главами администраций городов и районов произведено самостоятельное нецелевое перераспределение выделенных средств на сумму 2364,9млн.руб... допущены приписки и завышения объёмов выполненных работ на сумму 1817,3 млн.руб...выявлены некоторые другие нарушения закона...По данным нарушениям прокурором КБР в Правительство республики внесено представление. Возбуждено 9 уголовных дел. В стадии проверки -10 материалов?.
На запрос об этом Совета Старейшин балкарского народа зам.руководителя Администрации Президента КБР ответил 29.12.06г. (исх.?01-44/1304): ?По вопросу проверки объёмов и обоснованности расходов денежных средств, выделенных в начале 90-х годов Правительством РФ для социально-экономической помощи балкарскому народу, сообщаем, что в 1996 году прокуратурой КБР уже проводились соответствующие проверки...Фактов нецелевого расходования бюджетных средств за проверяемый период не выявлено?.
Всплеск национального самосознания балкарского народа, связанный с принятием Закона РСФСР от 26 апреля 1991г. ?О реабилитации репрессированных народов? породил менее уязвимую форму игнорирования балкарского народа
Президентом КБР - лоббирование интересов (своих лично и ?семьи?) через управляемый Парламент. Без ?согласования всех вопросов? с Коковым кандидат не мог стать депутатом. Но даже при этом проект Законов КБР ?12-РЗ и ?13-Р3 в 2005г., ущемляющий конституционные, гражданские, земельные и иные права балкарцев, вызвал неприятие у всех 19 депутатов-балкарцев, включая председателя Парламента КБР. При переголосовании полным составом Парламента в 110 депутатов итог был предрешён, а последствия такого ущемления прав балкарцев вызвали новую волну негодования.
С этого момента официальная власть в КБР в ответ на обращения ряда глав местной администрации, депутатов и жителей балкарских поселений, а затем и общественной организации ?Совет Старейшин балкарского народа КБР? в Конституционный и Верховный суды России, в Госдуму и Совет Федерации Феде?рального Собрания, в Генпрокуратуру и Аппарат Президента РФ, министерства и ведомства РФ, стали на путь прямого нарушения своими действиями законных прав балкарцев и шельмования официальными СМИ ?неуправляемой общественности?. Так, намеченный на 23 июля 2005г. в Нальчике митинг балкарской общественности и жителей близлежащих сёл Хасанья и Белая Речка был запрещён Решением ?1 Антитеррористической комиссии Кокова, созданной давно, но ничем себя до этого не проявившей. Президент КБР Коков в пункте 7 своего Решения ?1 в ультимативном тоне обязал своих высших чиновников из балкарцев не допустить митинга. Но самым циничным было то, что в этот день и на этом месте властями была организована продовольственно-промтоварная ярмарка, мероприятие тоже массовое, но трудно контролируемое и чаще используемое для террактов.

продолжение

И, наконец, о роли СМИ в формировании национальной политики и межнацио?нальных отношений в КБР. Наблюдаются две особенности, на первый взгляд не взаимосвязанные. В стремлении сохранить тираж и выжить на рынке масс-медиа, придумываются шапки статей, не связанные с текстом, но способствующие межнациональному напряжению: ?Вольготная жизнь национал-провокаторов? (Газета ?Северный Кавказ? ?3, январь 2007г. - Отчёт о ?Круглом столе? в Парламенте КБР с лидерами лояльных общественных организаций); ?Кабардино-китайские проекты? (Материал Пресс-службы Президента и Правительства КБР об обустройстве Приэльбрусья в Бал карий. Издание ЮФО ?Аргументы недел!, ?16 от 23 ноября 2006г.); ?Совет старейшин подал в суд на Президента РФ? (?Газета Юга?, ?3 январь 2007г. Информация об иске Совета старейшин в Верховный Суд РФ об обязании органов исполнительной власти РФ и КБР к исполнению федеральных законов и иных нормативных актов о реабилитации и возрождении Балкарии) и т.д. Масса читателей воспринимает это, как ?Круглый стол? национал-провокаторов в Парламенте, хозяйничание Кабарды с Китаем в Приэльбрусье без балкарцев, привлечение Путина в суд балкарскими старейшинами.
Не нашло понимание у власти города и предложение общественной организации балкарского народа о переименовании улицы генерала Козлова - одного из прямых виновников сожжения балкарских сёл Сауту и Глашево с убийством всего их населения в конце 1942г.
Подобных примеров немало и они лишь свидетельствуют о несовершенстве политики руководства КБР в сфере достижения и сохранения социально-политической и, в частности, межнациональной стабильности. Даже консолидированное мнение Общественно-консультативного Совета при Президенте КБР, состоящего из элиты кабардино-балкарского общества, пока не имеет реальных возможностей для продуманного улучшения создавшейся ситуации. К слову, Решение этого Совета ?О юбилейных датах 2007 года в истории КБР?, где вскользь, но упомянуто о 180-летии вхождения Балкарии в состав России, было принято на заседании 20 июня 2006г., а опубликовано лишь 19 января 2007г., т.е. через 7 месяцев и после юбилейного для балкарцев 11 января - дня подписания и подачи 180 лет назад прошения о добровольном вхождении в состав России. Раз и навсегда.
По восточному велеречивые и хлебосольные чиновники на местах вряд ли способны решить столь значимые вопросы. Перспективы улучшения создавшейся ситуации балкарцы видят в том, что у России немало и неподкупных государственных мужей, способных различить в среде ?лиц кавказской национальности? природу и цели искусственно нагнетаемых проблем, отличать реалии от ?потёмкинских деревень?, приятные речи и славословия от суровой правды жизни. От этого зависят в немалой степени и сила, и величие многонациональной России.
Открытое письмо одобрено участниками семитысячного митинга балкарского народа 8 марта 2007г. перед Мемориалом политическим жертвам балкарского народа в г.Нальчике Кабардино-Балкарской Республики.
По поручению участников митинга
Председатель Центрального Совета общественной
Организации ?Совет Старейшин балкарского народа КБР?
Исмаил Сабанчиев

Taulu
Сау бол!!!
Если даже не во всем с тобой согласен, видно, что ты небезразличен к судьбе своего народа.
Выскажи свое мнение на итоговые документы митинга.
Аллах айтса абына-къоба жол къоратырбыз.

Кто владеет информацию по переименованию улиц и населенных пунктов КБР? Выдали бы эту информацию...
Эта ползучая аннексия топонимики цветет и пахнет...

поддерживаю всех и все что будет сделано для пользы Карач-Балк.народа!Каждый на своем месте ХАЛКЪЫНА должен делать все что может и все что хорошо умеет!Сколько у нас талантливых,образованых людей.Керек кюнде уа БИР болургъа керекбиз!Не зря говорят ведь-В ЕДИНСТВЕ СИЛА.Как говорилось выше мы должны быть хитрее,не все дела сделать напролом.Еще,каждая семья должна постараться дать достойное воспитание иобразование своим детям.Хорошо подкованные во всех областях люди опора народа.
А то что нам предлагают забыть уже 8 МАРТА,не получится!мои родители рассказывали мне о тех днях,отцу было 5лет .когда высылали,6,7-летние дети голодали,но не просили никогда есть-знали ,есть нечего.работали наравне со взрослыми.перенесли столько горя и унижений.Родителей теперь нет(елгенлерибиз жаннетте жатсынла!)есть племянники в моем случае ,которым я все это уже рассказываю! после меня эту память будут нести они.

кто удалил?????

???