Ассалам алейкум, аланла!

Каждый из нас бывает во многих уголках интернет-пространства и находит массу нужных, приятных, интересных и т.д. вещей. У нас на форуме есть пара-тройка тем, куда со всего интернета собирается всё интересное и смешное, новостное...
В сети столько добра всякого, что можно открыть ещё множество тем разной направленности.

Эту тему хотел посвятить интересным статьям и комментариям. Статьи обо всём, чего душа желает, главное, чтобы были образовательные, воспитательные, просветительные и развлекательные. Естесственно, не забываем формат Эльбы.
На сегодняшний день, периодически, бываю на десятке порталов и собираюсь делиться с вами тут интересными статьями.

Есть портал ИноСМИ со слоганом: всё, что достойно перевода. Не всегда, но довольно часто переводят хорошие статьи.
"Первый блин" из Чехии. Тема банальная и как всё банальное - вечная.)
Разброс мнений в комментах широкий, есть интересные и не очень. Я отобрал часть из них.

ИГ привлекает молодых мусульман обещанием социальной справедливости




К Исламскому государству, признанному террористической организацией, присоединились до 7 тысяч жителей Северного Кавказа. Их привлекают возможность жить в шариатском государстве, обещания социальной справедливости, романтика, они пытаются избежать давления силовых структур, заявили участники онлайн-обсуждения на «Кавказском узле» под модерацией кандидата исторических наук Наимы Нефляшевой.

Экспертная дискуссия на тему: «Северный Кавказа: как отвечать на вызовы ИГ?» прошла 29 августа в онлайн-режиме на «Кавказском узле». Ее инициатором и модератором выступила старший научный сотрудник Центра цивилизационных и региональных исследований РАН, кандидат исторических наук Наима Нефляшева, ведущая блог на «Кавказском узле». С подробным содержанием дискуссии можно ознакомиться на форуме «Кавказского узла».


По разным оценкам, к Исламскому государству присоединились до 7 тысяч жителей Северного Кавказа
«Доля кавказцев, присоединившихся к Исламскому государству ИГ (ранее – ИГИЛ; признана в России террористической организацией, – прим. «Кавказского узла»), а также воюющих на его стороне, — неимоверно велика: она составляла, по оценкам самих салафитов, на конец 2014 г. от 7 до 10% воюющих. Если мы примем среднюю оценочную цифру на тот момент в 30 тысяч боевиков ИГ, то число кавказцев в рядах этой организации будет составлять от 2100 до 3000 человек», — сообщил, открывая дискуссию, старший научный сотрудник МГИМО Ахмет Ярлыкапов.


По его подсчетам, «большинство в составе этих «кавказцев» составляют представители российского Северного Кавказа; число выехавших из Грузии оценивается в 100 человек, из Азербайджана – от 400 до 500».
«С Северного Кавказа уехало по разным оценкам до 7 тысяч человек, поток не останавливается. Только чеченцев 3000 человек (заявление Магомеда Даудова, 19.02.2015), многие уехали из Европы. Из самой Чечни – около 500 человек, более 100 погибли, 44 вернулись в Россию. Дагестанцев – более 2000 человек, еще столько же уехало в Турцию», — отметил ученый.
Ярлыкапов подчеркнул, что молодые люди от 16 до 28 лет выезжают в ИГ и с российского Севера, крупных городов Юга России, средней полосы, Москвы и Санкт-Петербурга.


По данным ученого, из открытых источников известно, что сеть вербовщиков ИГ на территории России становится все более разветвленной, исключительную роль в вербовке играет интернет — ролики, обращения, размещенные в Интернете, набирают рекордное число просмотров за короткий срок. «Вербовщики ИГ скорее всего имеют указания, кого следует вербовать в первую очередь. Большое внимание уделяется, например, врачам, в первую очередь хирургам», — подчеркнул спикер.
По его словам, «эта вербовочная сеть, сама по себе нарушающая безопасность страны, может рассматриваться как зародыш будущей террористической сети ИГ в России».


Ярлыкапов затронул вопрос изменения ландшафта подполья Северного Кавказа после убийства в апреле 2015 г. руководителя «Имарата Кавказа» Кебекова и серии присяг командиров главе ИГ аль-Багдади. «Из самостоятельной силы ИК она все более превращается в филиал ИГ. Всё это результат изменения политики ИГ на Северном Кавказе: если ИГ прежде смотрел на ИК как на источник «пушечного мяса», то теперь он смотрит на ИК как на свой потенциальный филиал», — подчеркнул он.
Привлекательность Исламского государства


«ИГ становится привлекательным для молодых мусульман с Северного Кавказа обещаниями социальной справедливости, которую она отчаялась добиться у себя на родине», считает Ахмет Ярлыкапов.


«Коррупция, клановость, отсутствие социальных лифтов и перспектив толкает молодежь к поискам путей выхода в исламистской идеологии, в утопических проектах введения шариата для решения всех проблем современного общества», — подчеркнул Ярлыкапов.
По его словам, «фактически они возлагают огромную надежду на тот эксперимент, который, как они считают, происходит на территории ИГ». «В этом смысле для них ИГ — это как Израиль для иудеев. Молодой человек надеется на то, что в ИГ будет в полном объеме применяться справедливый и всеобъемлющий религиозный, божественный закон, который и уничтожит все несправедливости. Отсюда стремление переселиться не только самим, но и переселить туда свои семьи, близких, друзей», — пояснил ученый.
Он также выделил важный эсхатологический момент: «пропаганда ИГ говорит о скором конце света, и что последняя битва Добра и Зла, мусульман и неверных состоится именно на территории Сирии, около города Дабик, молодые люди стремятся быть ближе к месту этой решающей битвы, чтобы принять в ней участие».


«Однозначного ответа тут нет. Уходят, потому что жизнь там, где они живут, кажется им невыносимой, и хотят любым путем ее изменить. Потому что привлекает обманчивая романтика. Потому что понимают невозможность продвинуться и быть на уровне своих сверстников и хотят начать все сначала. Потому что поддаются чужому влиянию. Потому что давят силовые структуры», — отметила руководитель научного направления «Политическая экономия и региональное развитие» в Институте экономической политики им. Гайдара Ирина Стародубровская.


Жители Северного Кавказа, которые отправляются в ИГ, они — в первую очередь молодежь — недовольны качеством жизни и государственного управления, заявила аналитик Международной кризисной группы Варвара Пахоменко.
«У них есть запрос на справедливость, на социальное равенство, и им кажется, что новое провозглашенное «Исламское государство» именно такое», — добавила она.


По ее мнению, для некоторых «важен факт провозглашения Халифата: кажется, что можно будет противостоять западной цивилизации», «кто-то хочет умереть на священной земле Шама и попасть в рай», «кто-то воспринимает все происходящее там, как что-то романтичное».


«Жесткие действия силовых структур, преследования молящихся мусульман-салафитов, рейды по халяльным кафе и мечетям делают пропаганду радикальных идей еще проще. Некоторые даже предпочитают переселяться в охваченную войной Сирии, полагая, что там им жить будет спокойнее, чем на Кавказе», — считает Пахоменко.


«Главным вербовщиком ИГ сегодня является безграмотная политика по отношению к мусульманам, которую по-своему претворяют силовики, это и подброс оружия, боеприпасов, наркотиков салафитам, пытки и даже убийства «эскадронами смерти». Свою роль играет и снос мечетей в городах России. Отличным вербовщиком является борьба с хиджабами, преследование активистов, загадочные убийства имамов мечетей — носителей исламских знаний», считает адвокат из Махачкалы Абакар Абакаров.
Редактор отдела политики Дагестанского общественно-политического еженедельника «Новое дело» Рамазан Раджабов считает, что «неправильно все сводить к беспределу силовиков и социальной несправедливости».


«Многие из тех, кто уходил, не подвергались давлению, не были преследуемы. Нельзя сбрасывать со счетов исламский фактор. Коран и достоверные хадисы содержат прямой призыв жить в исламском государстве, где главным законом был бы шариат. В них говорится, что любой мало-мальски верующий мусульманин просто обязан хотеть жить в шариатском государстве», — пояснил он.
«Уход людей в ИГ связан в первую очередь с тем, что ИГ представляется как исламский проект, альтернативный западному и всем остальным проектам», считает общественный деятель из Махачкалы Мухаммад Магомедов.
«При этом, нужно помнить и о притеснениях со стороны государства, и о плохой экономической системе, и о многих других пороках», — добавил он.


При этом, Магомедов сделал замечание о том, что уходят не только в ИГ, но и в другие группировки в Сирии, уходят не только люди, способные держать в руках оружие, но и их семьи, которые по большей части оседают либо в Ираке, либо в Турции. «Именно поэтому мы получаем то самое суммарное число в 7 000, которое нам преподносится, как количество воюющих на стороне ИГ из России», считает он.
Вся система управления Кавказом и цивилизационное отчуждение Кавказа от России способствует оттоку молодых людей в ИГ, отметила культуролог, генеральный директор Центра этнопроблематики в СМИ при Совете журналистов России Сулиета Кусова-Чухо.
«Абсолютная невозможность обсуждать и решать реальные проблемы обычного человеческого бытия, социума, проблемы жизни, работы, справедливости, здоровья, люди оказались на грани выживания», — отметила она.

В ближайшее время возвращения боевиков ждать не следует
«В ближайшее время не стоит ожидать массового возвращения боевиков ИГ ИГ (ранее – ИГИЛ; признана в России террористической организацией, – прим. «Кавказского узла») и присоединения к подполью Северного Кавказа», — считает Варвара Пахоменко.
Она рассказала о качественном изменении подполья на Северном Кавказе. «Вероятно, что теперь подполье может действовать более радикальными методами, включая убийства мирных жителей, идеологических оппонентов, теракты, характерными для ИГ – то, от чего призывал отойти предыдущий лидер «Имарата Кавказ» Алиасхаб Кебеков», — отметила эксперт.
Пахоменко подчеркнула, что подполью СК начало поступать финансирование из ИГ. Она считает, что «это может привести к тому, что интересы местного населения – а Алиасхаб Кебеков выступал против вымогательства денег у местного бизнеса, чтобы иметь больше поддержки у населения – будут игнорироваться еще больше».


«Не смотря на то, что ИГ рассматривает северовкавказское подполье как свой филиал, затишье продолжится, думаю. У кавказских боевиков сейчас слабая база, все те, кто должны были заполнить ряды боевиков, уже уехали в Сирию. Если только государство своими топорными действиями не загонит в лес очередную партию салафитов», — считает Рамазан Раджабов.
«Ожидать, что ситуация с мусульманами в России пойдёт вспять, будет наивно. Противостояние в любом случае будет иметь место. Вопрос лишь том, где будет это противостояние: в плоскости политических переговоров или военной плоскости», — отметил Магомедов.
Государству нужно поддержать умеренных представителей нетрадиционного ислама


«Религиозная политика власти в целом должна быть более открытая, а решение проблемы подполья и радикализации не должны сводиться к силовым методам. Среди мусульман-фундаменталистов, салафитов, есть много тех, кто не поддерживает насильственные действия и высказываются против ИГИЛ», — считает Варвара Пахоменко.


Она считает, что важно поддержать умеренных представителей нетрадиционного ислама, так как «им нужно не просто с религиозной точки зрения оппонировать ИГ, но говоря при этом с молодежью – в первую очередь с молодежью – на понятном языке, о насущных проблемах». «Необходимо, чтобы родители чувствовали, что могут всегда обратиться к властям, имамам, учителям, а не бояться, что и их будут преследовать за детей, как в Чечне», — подчеркнула аналитик Международной кризисной группы.


Эксперт также считает, что «необходимо, чтобы работали механизмы по реабилитации возвращающихся из Сирии, чтобы разочаровавшиеся в сирийской романтике люди понимали, что у них есть другие варианты, кроме как попасть в тюрьму» и эту проблему нужно «обсуждать уже на федеральном уровне – уход в Сирию давно уже не только кавказская тема».


«Необходимо анализировать случаи тех, кто уехал и тех, кто вернулся, чтобы лучше понимать мотивы», — заключила Пахоменко.
«Надо помочь нашей молодежи и в субъектах создать комиссии», — считает адвокат из Москвы Роза Магомедова.
По ее словам, «комиссия должна состоять из уважаемых людей». «Деятельность участников должна состоять в помощи и адаптации молодых ребят, которые вернулись или хотят вернуться», — подчеркнула она. Адвокат подчеркнула, что такие комиссии ранее были, но сейчас не работают.


«Комиссии по адаптации действительно были очень правильным инструментом решения проблемы (правда, в КБР она так и не заработала). Но надо понимать, что эти комиссии могут действовать только в контексте другой, не чисто силовой политики», — поддержала Ирина Стародубровская.
По ее мнению, в КБР «комиссия не заработала именно потому, что не стали менять общую политику, и к власти не было никакого доверия».


«В плане противостояния отъезду молодежи из страны нужно также уделить внимание двум вещам: налаживанию такой же агрессивной и грамотной контрпропаганды и активному разрушению сети вербовщиков», — считает Ахмет Ярлыкапов.
По итогам дискуссии Наима Нефляшева выделила семь ключевых шагов для противодействия ИГ со стороны российского государства.
По ее словам, необходимо поддерживать умеренных представителей нетрадиционного ислама, прекратить административное и силовое давление на мирные исламские сообщества, отказаться от безоговорочной государственной поддержки так называемого традиционного ислама, наладить агрессивную и грамотную контрпропаганду ИГ и способствовать разрушению сети вербовщиков, восстановить деятельность Комиссий по адаптации действовавших в РД, КБР и вывести их деятельность на федеральный уровень, изменить методология религиозной политики власти, провести аналитические исследования мотивов тех, кто уехал, и тех, кто вернулся.
В разделе «Справочник» на «Кавказском узле» опубликована статья «Выходцы с Кавказа в рядах ИГИЛ». Материалы о влиянии ближневосточной войны на ситуацию в регионах Кавказа публикуются на тематических страницах «Сирия в огне» и «Кавказ под прицелом халифата».


Источник: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/268043/
© Кавказский Узел

[quote]
Sabr пишет:
По итогам дискуссии Наима Нефляшева выделила семь ключевых шагов для противодействия ИГ со стороны российского государства.
По ее словам, необходимо поддерживать умеренных представителей нетрадиционного ислама.....это шо было???
восстановить деятельность Комиссий по адаптации действовавших в РД, КБР и вывести их деятельность на федеральный уровень...абсолютно не согласен,в этом вопросе добрым словом ничего не добиться....

Региональное управление СКР по Карачаево-Черкесии возбудило уголовное дело в отношении уроженца Зеленчукского района Казбека Бостанова, подозреваемого в нападении на полицейских и подготовке убийства имама.

По данным следствия, 25 августа во время обследования жилого помещения, расположенного в Зеленчукском районе, Бостанов выхватил пистолет марки ТТ и три раза выстрелил в полицейских. Под огонь попали старший оперуполномоченный СОБРа регионального управления МВД и заместитель начальника отдела Ценра противодействия экстремизму. Полицейские не пострадали: оперуполномоченного от ранения спас бронежилет, сотруднику центра "Э" пуля пробила рукав рубашки. Третья пуля попала в стену.

"В ходе осмотра места происшествия под каркасом здания с помощью обученной собаки кинологической службой МВД по КЧР обнаружен и изъят автомат Калашникова АК-47 с двумя магазинами, снаряжёнными 39 патронами, а также замаскированный в срубленном бревне ручной гранатомёт РПГ-18 "Муха", - говорится сегодня в сообщении на сайте регионального управления Следственного комитета.

В региональном управлении полиции отмечают, что мужчина планировал убийство одного из имамов Зеленчукского района.

"На территории заброшенной туристической базы "Жень-Шень" скрывался 47-летний мужчина, который планировал убийство одного из имамов Зеленчукского района, а также активно призывал местных жителей совершать нападения на сотрудников правоохранительных органов", - говорится на сайте управления МВД по Карачаево-Черкесии.

Бостанова подозревают в незаконном приобретении, хранении и ношении оружия с боеприпасами (ч. 1 ст. 222 УК РФ), а также в посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ). Максимальное наказание по второй статье - пожизненное заключение.

Задержанный полицией Казбек Бостанов проживает в Зеленчукском районе. 47-летнему мужчине избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Комментариев от его официальных представителей пока не поступало.
источник тот же кавказузел

«ТИГРы Родины» выходят из бункера
Молодые рогозинцы заявили о себе как об альтернативе «нашистам»

Новая версия гитлерюгенд

Цитата
Месси пишет: «ТИГРы Родины» выходят из бункера Молодые рогозинцы заявили о себе как об альтернативе «нашистам» Новая версия гитлерюгенд

Действительно нацики конченные там.

Цитата
merah пишет: В региональном управлении полиции отмечают, что мужчина планировал убийство одного из имамов Зеленчукского района.

Есть в сети и видео задержания. А таких много ребят и ведут себя как хозяева жизни, делают замечания имамам, простым людям, парням, девушкам, женщинам и обязательный атрибут --- борода как войлок, волчьий взгляд и запах розовых духов с потом.... Прошу простить за резкость!
Очень обидно, когда свои же, прикрываясь знаменем священной религии, оказываются на самом деле примитивными ворами, кидалами, убийцами! Харам туарла.

«Свобода» убивать
Всю ночь ступеньки Верховной Рады отмывали от следов крови, а простые киевляне несли туда цветы и свечи

[img]http://www.novayagazeta.ru/views_counter/?id=69760&class=NovayaGazeta::Content::Article&0.6359613913012752[/img]


Фото: AFP / East News
В результате столкновений у парламента погибли трое национальных гвардейцев (об этом сообщает официальный сайт Нацгвардии), более ста человек получили ранения. Так закончился митинг националистической партии «Свобода» против внесения изменений в конституцию Украины (речь идет о децентрализации государственного устройства).
Это первый конфликт с человеческими жертвами в лагере сторонников европейского курса. Президент Украины Петр Порошенко заявил, что наказание понесут все, кто причастен к организации митинга. В МВД на допрос уже вызвали лидера «Свободы» Олега Тягнибока. В кулуарах Рады представители «Блока Петра Порошенко» заговорили о том, что ответственность должен понести и Игорь Коломойский, чье имя называют в числе тех, кто спонсирует «Свободу». Именно с подачи олигарха, как поговаривают в Киеве, был проведен вчерашний митинг. Впрочем, в местных новостях происшествие с гранатой называют «непредвиденным эксцессом». По опросам общественного мнения, подавляющее большинство украинцев поддерживает поправки к конституции.
Для партии «Свободы», чья популярность начала драматически угасать после победы Майдана (радикальные «свободовцы» тогда играли первые роли), митинг против поправок в Основной закон стал крупнейшей акцией после долгого бездействия.
Рядовые партийцы потребовали отставки Петра Порошенко и свободного обращения оружия. Как говорят местные политологи, подзабытая «Свобода» с помощью умеренно агрессивной демонстрации против «зрадников» Порошенко и Яценюка хотела лишь напомнить о себе и привлечь внимание консервативного избирателя. До последнего времени избиратель этот отдавал предпочтение «Радикальной партии» Олега Ляшко (известно о его конфликте с окружением Коломойского). Напротив, «Свобода» окончательно ушла в маргинальную нишу и показывала крайне низкие рейтинги. В такой ситуации под угрозой оказались шансы даже на прохождение этой партии в муниципальные советы — выборы в эти органы власти должны пройти осенью. Подтянуть рейтинги можно было бы за счет все тех же радикальных шагов — отрицания Минских соглашений, требования возобновить военные действия, атаки на курс Порошенко и пр. Но случилось, как говорят в Киеве, непредвиденное. Один из бойцов батальона «Сич» пронес на митинг гранату и запустил ее в группу срочников-нацгвардейцев, охранявших подход к Раде.
И Нацгвардия, и «Сич» — участники боевых действий в зоне АТО. Обстоятельством этим тут же воспользовались пропагандисты с обеих сторон. И пока в Киеве еще осмысливали «непредвиденное кровопролитие», российское телевидение уже назвало произошедшее «расколом» и «грызней в проевропейской хунте» (под такими аншлагами выходили новости в минувший понедельник). В Киеве же нашлись те, кто увидел в организации беспорядков «руку Кремля и ФСБ», попытку расшатать ситуацию и поставить под угрозу конституционные преобразования на Украине.
Как бы то ни было, под угрозой пока оказалось лишь будущее «Свободы». Нынешние ее спонсоры, скорее всего, не захотят продолжать сотрудничество с партией, учитывая крайнее недовольство в обществе инцидентом у стен парламента, поделился с «Новой» собеседник из Администрации президента Украины.
Между тем в больницах остаются десятки человек, задержаны и отправлены в СИЗО 18 активистов (данные МВД Украины). Твиттер-аккаунт «Свободы» призвал вчера киевлян приходить под стены изоляторов и требовать освобождения политических узников. В ответ украинцы засыпали страницу партии гневными репликами. Смысл их сводился к тому, что в изолятор стоило бы отправить «вообще всех вас радикалов-националистов».

Алексей ЛЕВИНСОН: «Во время кризиса мы получим не "новых бедных", а старых бедных»
[img]http://www.novayagazeta.ru/views_counter/?id=69755&class=NovayaGazeta::Content::Article&0.8887534260099033[/img]


Фото: Moscow Urban Forum / Youtube
22 миллиона россиян, по словам вице-премьера Ольги Голодец, оказались в июле 2015 года за чертой бедности. Причина — падение курса рубля, рост цен, повышение прожиточного минимума. «Новые бедные» — так называют граждан России, пострадавших от экономического кризиса. Но не все эксперты согласны с этим определением. Алексей Левинсон, руководитель отдела социокультурных исследований Левада-центра, считает, что процессов массового разорения каких-либо групп населения в России в последние месяцы не было, а значит, и нет «новых бедных», тех людей, которые были богатыми и вдруг стали нищими.
— Первое десятилетие XXI века шло улучшение материального состояния российского общества. От 5 до 15% наших взрослых граждан из категории бедных перешли в категорию людей с несколько более благоприятными условиями жизни. Кто-то из представителей среднего класса перешел в категорию богатых людей. Самое главное — люди, которые относили себя к самым бедным слоям, стали ощущать, что могут чуть более свободно распоряжаться деньгами.
Во время кризиса пойдет движение в обратную сторону. Поэтому мы получим не «новых бедных», а старых бедных, тех, что несколько поправили свое положение в «тучные» годы, а сегодня возвращаются в свое прежнее состояние. Думаю, массовые процессы будут такими.
Нельзя, конечно, исключать точечное появление «новых бедных» в отдельных городах, поселениях, семьях, в отдельных отраслях, в отдельных случаях.
— Некоторые работающие в России относятся к категории бедных. Как этот парадокс объясняет социология?
— Действительно, это серьезная проблема. Она зафиксирована нашими экономистами. Проницательные исследователи из Высшей школы экономики В. Гимпельсон и С. Капелюшников еще в прошлый кризис отметили, что у нас, в отличие от других стран, где в кризис увольняют большое количество людей, и они живут на пособия по безработице, — предприятия стараются не увольнять сотрудников. По политическим причинам в первую очередь. Администрация субъекта Федерации, например, собирает работодателей и рекомендует им держать людей на рабочих местах, чтобы они не выходили на улицы. Есть причины и гуманистического характера. Людей жалко, будем им помогать. Эти россияне формально заняты. Они получают не собственно заработную плату (они ее не могли заработать), а другие виды выплат — аванс, пособия. Такой подход можно назвать патерналистским. Но нужно понимать: здесь не столько забота начальства о благополучии граждан, сколько страх этого начальства перед возможными беспорядками, а еще более — перед нагоняем от более высокого начальства.
Но возникает и открытая форма безработицы. Она тоже имеет свои особенности. Среди числящихся безработными в России — немало граждан из «серого» сектора экономики, из сферы неформальной занятости, где, по признанию наших руководителей, трудятся десятки миллионов человек. Про такого человека я бы не стал говорить, что он безработный, так как, например, два дня он что-то делает, три дня в неделю отдыхает. То ли нет возможности, то ли желания.
Сегодня россияне всех категорий ощутили, что жизнь стала дороже. При этом чем люди беднее, тем острее у них реакция. Она вызвана двумя обстоятельствами. У этих людей меньше накоплений. Любого вида запасов, в том числе крупы или других видов продовольствия. Для них повышение цен — это немедленное ухудшение питания. Второе. Дешевые сегменты продовольственного ассортимента дорожают быстрее, чем дорогие.
— Около 15% бедных в России — молодежь. Почему?
— В стране две группы наибольшего риска. Это одинокие пенсионеры, во-первых, и молодые семьи с малолетними детьми, во-вторых. При этом вторая группа — это, как правило, люди, живущие на текущую зарплату и не имеющие никаких резервов. Для них задержка зарплаты, тем более потеря работы, — очень тяжелое испытание. Эта семья не может позволить себе, точнее своему ребенку, немного поголодать. Только катастрофа может заставить родителей ограничить рацион ребенка. При этом в молодой семье с детьми часто работает только один родитель, другой — ухаживает за детьми.
Молодежь в добрачном состоянии не попадает в категорию тех бедных, которые вынуждены отказывать себе в самом необходимом. Но у этой категории есть другая проблема. Особенно остро она стоит у тех, которые окончили вузы. Это проблема трудоустройства, которая обострилась в ходе кризиса. Молодому человеку без опыта работы по специальности всегда было трудно найти место. (В итоге люди занимаются не тем, чему их учили.) Работодатель предпочтет человека со стажем молодому работнику без опыта. Даже неквалифицированные рабочие места в ходе кризиса сокращаются. Поэтому найти достойное рабочее место после окончания учебы сейчас становится особенно трудно. Эти люди вынуждены соглашаться на работу, которую они считают плохой, из-за заработка, который они считают недостойным. Или не соглашаться и висеть на шее у родителей.
— Бедные россияне стали жить лучше, но сегодня опять нуждаются. Значит ли это, что бедность в нашей стране для части ее граждан стала хронической?
— Действительно, в нашей стране, похоже, появляются очаги хронической бедности. Но их, к счастью, пока немного.
Вообще, хронической бедностью следует называть состояние, из которого человек или группа людей никогда вырваться не могут. Это жизнь в таких условиях, из которых, если не счастливая случайность, — выхода нет. Они бедны с рождения до смерти, у них рождаются дети, которые так же будут бедны. Слава Богу, наша страна не похожа на страны тропической Африки или Центральной Азии, где в таком состоянии живут миллионы людей. У нас в основном это не так. Те, кто обеднели в начале 1990-х, потом, как мы говорили, несколько поправили свое состояние.
— Как повлиял, и повлиял ли, экономический кризис на рейтинг президента?
— Да, рейтинг президента за последние два месяца чуть снизился. Снизившись, он равняется 83%. Скажите, в какой еще стране мира кризис отмечается при такой поддержке лидера? Если говорить серьезно, пока что действует раздвоение, которое российское массовое сознание выдерживает с начала санкций. Одно дело — это наша патриотическая позиция, поддержка наших лидеров. Другое дело — как мы живем, как хлеб жуем, и сколько этого хлеба у нас есть. Одно от другого не зависит.
Есть популярная идея о том, что в умах и душах россиян идет «борьба телевизора с холодильником». Но мне кажется, что идея экономического детерминизма и вообще, и в частности для современной России и современного состояния умов ее граждан не состоятельна. Российская история не дает подтверждения правилу: когда народ сытый — он любит власть, когда голодный — бунтует. Скорее даже более серьезное ухудшение экономического состояния, чем сегодня, может привести к большей консолидации общества вокруг власти. Опыт бедных латиноамериканских стран говорит о том, что такое может быть. Мы не бедные, но что-то из этого у нас вполне может происходить.
— Но бедные латиноамериканские страны породили образ Че Гевары — мировую легенду о борце за справедливость.
— Считать, что бедные возьмутся за вилы и пойдут на штурм власти, пока, по крайней мере, не приходится. Возьмем самые бедные регионы России, например Республику Тыва. Не думаю, что народ там взбунтуется. Такой связи нет. Революции в Латинской Америке имели другой бэкграунд. Я бы посмотрел внимательнее на страны, более близкие к нам. Например, на республики, которые были в составе СССР. Бедность в большинстве из них тяжелее, чем в России. Цветные революции там если и происходили, то были связаны с другими — политическими — факторами. Волнения на Болотной также не были связаны с экономикой. Тогда ситуация с рублем и ценами была куда лучше.
Более интригующим, по-моему, будет развитие общественных настроений не в связи с бедностью, а в связи с замершей ситуацией в Украине. Источник взлета нашего патриотизма в виде присоединения Крыма ничего больше не дает общественному сознанию, новых побед мы не одерживаем и, быть может, не одержим. Вопрос, как тут поведет себя все тот же рейтинг. Он взлетел не ввиду экономических успехов и опускаться будет не ввиду экономических неудач. Он поднялся благодаря определенным политическим обстоятельствам, а они сегодня меняются. Что в связи с этим будет происходить, очень интересно, но прогнозировать тут — крайне рискованное дело, потому что мы вообще находимся в полосе событий, прецедента которым в нашей истории, да и в истории других стран, найти трудно. Мы (мои коллеги и я) не настолько хорошо понимаем механизмы массового сознания, чтобы точно предсказать, как оно себя поведет через месяц или три. По мнению моих коллег, наиболее вероятный сценарий — это постепенное возвращение к ситуации, которая существовала в период первого или второго правления президента Путина.
— Можно ли нарисовать социологический портрет большинства, поддерживающего власть?
— Большинство (те же 83%) — это, по сути дела, и есть население страны. Его портрет — это портрет современной России. А Россия — за очень небольшим, хоть и важным исключением, — демонстрирует стремление к объединению вокруг нескольких символов. Это прежде всего — наши победы, величие нас как державы. Вот то, что объединяет большинство. Наше величие вчера — это победа в Великой Отечественной войне. Наше сегодняшнее величие нам самим видится в том, что мы (символическим образом) победили нынешнего «супостата» — Америку. Мы победили в том смысле, что не послушались. Сделали, как захотели. А наша воля была выражена действиями нашей власти. Мы взяли Крым. «Крымнаш». Нам говорили, что этого делать нельзя, а мы — сделали. Восторг от того, что мы так поступили, цементирует большинство. Но это не очень надежный цемент. Одно дело — Победа в Великой Отечественной войне. То, что она столько лет продолжает быть объединяющим фактором для многих народов, понятно: столько пролито крови, такие выдержаны муки, такой был риск потери страны, так силен был враг. Это объясняет значимость Победы. Нельзя, как это в запале делали некоторые, уравнивать присоединение Крыма и эту Победу. Перед памятью тех, кто принес нам Победу в Великой Отечественной войне, надо быть аккуратнее со словами, чтобы эту память не оскорбить. Удачная военно-политическая операция, конечно, заслуживает внимания специалистов. Она, возможно, войдет в военные учебники. Но нужно различать, где одержана всенародная Победа, а где — осуществлена лихая акция. Это вещи из разных разрядов.

Цитата
HANTER пишет: обязательный атрибут --- борода

Не обращайте на бороду внимание,все кто ходит с бородой не все плохие...дело не в бороде.....[quote]
HANTER пишет:
прикрываясь знаменем священной религии, оказываются на самом деле примитивными ворами, кидалами, убийцами....вот в этом все дело)...опять таки,всех кто ходит с бородой приписывать к этой категории будет неправильно.

HANTER, legenda, кимни юсюнден айтханыгъызны билмейме, мен аллай адамланы бек да танымайма. Бостанланы Казбекни бир кесек таныгъанма арт джыл. Бу статьяда чырт сагъынылмагъанлыкъгъа, ол адам ауургъан адамды. Джаш заманында бек деменгили джаш болгъанды, тюзлюк ючюн тюйюшлеге къошула айланнганча айтдыла. Кеси джангыз болгъан аманлыкъчы, ётюрюкчюге къарыу къалай да этсин, ол себебли ауруулу болгъанды деб кёлюме келеди. Бу джыл джаз иги танг кетиб тура эди, мен сагъыш этген бла психикасы таб тюл эди (акъылындан тайышыб). Джинле бла къатышлыгъы барды, окъутургъа керекди кибик затла айтсала да, аны иши больницалыкъ, дарманлыкъ болур эди деб, кёлюме келген эди. Ол себебли, ол "невменяемый" деб айтылыргъа, анга кёре сюд этилирге керекди, мен англагъан бла.

Дуния бла бир динден узакъ ётюрюкчю, аманлыкъчы болуб тургъан джерде, бу аз кёб диним деб кюрешген джашлада аманлыкъланы къайдан да таба билесиз...

Легенда, Тылмач сакал ийгенлеге джук айтмайма. Ол мени ишим тюлдю! Мен сакал ииб хар джерде оноу этерге излеб айланган дибил лени юсюнден айтама.
Тылмач, сен таныган джаш видео да таишханга ушамайды, АЛЛАХ ны бек на публику атын айтыб екюрееди - айиб этме алай айтханыма.

Цитата
HANTER пишет: Тылмач, сен таныган джаш видео да таишханга ушамайды, АЛЛАХ ны бек на публику атын айтыб екюрееди - айиб этме алай айтханыма.

къайсы видеогъа айтаса билмейме, алай а мен айтхан кертиди. Мен иги кесек заманны аны кёрген эдим, ауургъан адамды, ийнан, ансы бек иги адамгъа да ушайды. Ауургъан сюйюб аурумайды, ансы бек деменгили адам болгъан хапарларын эшитгенме. Аллах болушсун.

Цитата
HANTER пишет: Легенда, Тылмач сакал ийгенлеге джук айтмайма. Ол мени ишим тюлдю! Мен сакал ииб хар джерде оноу этерге излебайланган дибил лени юсюнден айтама.

къуру сакъалсызла оноу этиб турадыла, иги тёзебиз)) кеслери да алай къолай оноу этмеселе да...))

HANTER, кеме2 байракъны юсюнден темасында къарнашын хапарын джазгъан эди. Абрек аты болгъан къарнашы, ахырында абрек болуб, таулагъа чыгъыб, ачлыкъдан ёлюб кетгенин. Ма бу Казбек да аллайын ауруулу болгъанды, мен англагъан бла...

Цитата

Тылмач пишет: ЦитатаHANTER пишет: Тылмач, сен таныган джаш видео да таишханга ушамайды, АЛЛАХ ны бек на публику атын айтыб екюрееди - айиб этме алай айтханыма. къайсы видеогъа айтаса билмейме, алай а мен айтхан кертиди. Мен иги кесек заманны аны кёрген эдим, ауургъан адамды, ийнан, ансы бек иги адамгъа да ушайды. Ауургъан сюйюб аурумайды, ансы бек деменгили адам болгъан хапарларын эшитгенме. Аллах болушсун.

Сотовый телефон да инет де ди видео.
Тылмач, кеч билиб айта болурса ауруганын ол адамны, гюнах алмаим танымаганым адамны юсюнде.

Оноучуланы юсюнден таб келишдирдинг!

HANTER, да, хоу, сен да не этериксе, ол джазыуда ауруулу адам болгъанын чыртда сагъынмагъанлары бек сейирди. Ол видеону къалай эсе да эслемегенме, къалайдады, энтда бир къарарма таблыгъыма кёре...

Тылмач, сотовый бла Яндекс де задержание экстремиста в кчр деб поисковик чык да, андан сора Кавказпресс сайт да неда барды

Открытый разговор. ИГИЛ – чума Ближнего Востока.
https://www.youtube.com/watch?v=UDZ0WN4uMrE

Ни одного бородатого в обсуждении

HANTER, кертиси бла да ол Казбекди. Джаз межгитде да тюрлю-мюрлюле сёлеше, адамла бла келишмей, кесича бир затла къурашдыра, тура туруб къычырыкъла эте, ауургъан адамды. Аны алгъаладан таныгъан биреулен, мынга бир окъутургъа керекди ансы табсыз болуб айланады, ахырында ма быллай бир зат бла къатышыркъды деб, кюрешген эди. Алай а, не хайыр, намаз да къыла, Къуранны да хайт деб, окъуй эди намазда. Ол себебли, джин проблемадан эсе акъылы кетгеннге ушай эди, аны бла киши да окъуюкъ сеннге деб да, джабышмагъан эди. Ол кёзюуде шахарда эди, аны таныгъан да алай киши джокъ ол тёгерекде...

Башха террористле къаллайла боладыла билмейме, алай а бу ма аллай адамды. Дуниягъа не эсе да бир уллу террористни тутханбыз деб, къычырыкъ, хахайны бассала да, бош хапарды...

Цитата

Тылмач пишет: HANTER , кертиси бла да ол Казбекди. Джаз межгитде да тюрлю-мюрлюле сёлеше, адамла бла келишмей, кесича бир затла къурашдыра, тура туруб къычырыкъла эте, ауургъан адамды. Аны алгъаладан таныгъан биреулен, мынга бир окъутургъа керекди ансы табсыз болуб айланады, ахырында ма быллай бир зат бла къатышыркъды деб, кюрешген эди. Алай а, не хайыр, намаз да къыла, Къуранны да хайт деб, окъуй эди намазда. Ол себебли, джин проблемадан эсе акъылы кетгеннге ушай эди, аны бла киши да окъуюкъ сеннге деб да, джабышмагъан эди. Ол кёзюуде шахарда эди, аны таныгъан да алай киши джокъ ол тёгерекде... Башха террористле къаллайла боладыла билмейме, алай а бу ма аллай адамды. Дуниягъа не эсе да бир уллу террористни тутханбыз деб, къычырыкъ, хахайны бассала да, бош хапарды...

АЛЛАХ а аманатлы болсун!
Адамгъа, эмда билмегенинге, танымагъанынга керексиз сёз айтхан гюнахды!
Къралны къолуна тюшсенг окъ топла бусагъатда эмда - сау адамны да тели этерикдиле.
Айхай алада билгенлерича ишлерин этедиле.
Полиция, ФСБ, прокуратура, СКР болмаса ла не боллугун кесинг билесе къарнаш.

Цитата
merah пишет: Ни одного бородатого в обсуждении

merah, и о чем это говорит?

Цитата
HANTER пишет: АЛЛАХ а аманатлы болсун! Адамгъа, эмда билмегенинге, танымагъанынга керексиз сёз айтхан гюнахды! Къралны къолуна тюшсенг окъ топла бусагъатда эмда - сау адамны да тели этерикдиле. Айхай алада билгенлерича ишлерин этедиле. Полиция, ФСБ, прокуратура, СКРболмаса лане боллугун кесинг билесе къарнаш.

Амин.
Билгенлерича ишлерин этгенни юсю бла уа - былагъа айтмагъанмыды киши джукъ? Джууукълары, танышлары джокъмуду бу джарлыны? Видеогъа къарасанг огъуна белгилиди тайышханыракъ адам болгъаны. Аллай бир затны англамай къалай ишлейдиле аллай джерде?
Энди биз бир затха джарайбыз деб, сюйгенин этерге неда хапарсызча ишин этиу тюз зат тюлдю, тынглаб къоярча зат да тюлдю...

Цитата
Сахадин пишет: Цитатаmerah пишет: Ни одного бородатого в обсуждении merah, и о чем это говорит?

Соблюдающий муслим без бороды как самолет без крыльев

Дорого до боли

Государство все меньше понимает, как сдерживать цены на лекарства, и еще меньше, как обходиться без импортных


[img]http://www.novayagazeta.ru/views_counter/?id=69771&class=NovayaGazeta::Content::Article&0.8628964995437896[/img]


Иллюстрация: Петр САРУХАНОВ — «Новая»
Ситуация, ставшая типичной для российских аптек: посетитель спрашивает у фармацевта нужное лекарство, узнав цену… разворачивается и уходит. Чаще всего уходят пенсионеры, прикинув в уме, что лечение хронической болячки по новым ценам не по карману.
Эти новые реалии подтверждают не только личные наблюдения, но и исследование, проведенное компанией Synovate Comcon, специализирующейся на анализе потребительских настроений. В основе исследования лежат опросы, проведенные весной этого года среди фармацевтов и менеджеров, ответственных за закупки. Опросы проводились в 27 наиболее крупных городах РФ. Подавляющее большинство фармацевтов — 88% из более чем 1500 опрошенных — заявили об увеличении обращений покупателей с просьбой заменить лекарственный препарат, который они хотели купить, на более дешевый аналог. Аптекари констатируют, что не все покупатели соглашаются даже на аналог необходимого лекарства и из-за высокой цены полностью отказываются от покупки.
Здоровье или кошелек — эта дилемма все чаще становится головной болью россиян. Причем независимо от того, покупаются ли лекарства из собственного кошелька или из государственного, проблема доступности современных препаратов в России будет только усугубляться.
Официальная трактовка событий, исходящая от Минздрава, тем не менее оптимистична. Министр Скворцова на днях сообщила: «Независимо от колебаний валютного рынка у нас цены на жизненно важные препараты находятся на государственном контроле. В любых стоимостных сегментах у нас цены не превысили уровень инфляции». По данным Росздравнадзора, цены на жизненно важные препараты выросли на 7,3%. А на препараты, не вошедшие в этот список, рост достигает 23%.

Цитата Справка «Новой»: Жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты (ЖНВЛП) — это перечень лекарственных препаратов, утверждаемый правительством РФ для государственного регулирования цен на лекарственные средства. Перечень ЖНВЛП содержит список лекарственных средств под международными непатентованными наименованиями и охватывает практически все виды медицинской помощи, предоставляемой государственными гарантиями, в частности, скорую медицинскую помощь, специализированную амбулаторную и стационарную помощь, а также включает в себя значительный объем лекарственных средств, реализуемых в коммерческом секторе. В перечень ЖНВЛП на 2015 год включено более 600 международных непатентованных наименований лекарственных препаратов и более 20 тысяч торговых наименований.

В известной степени Минздрав изо всех сил пытается представить ситуацию как вполне комфортную для потребителя, упирая на всемогущий госконтроль цен. Но этот контроль, как в своих цифрах демонстрирует ведомство, — лишь сдерживает рывок цен в рамках инфляции. А то, что инфляция при нынешней рублевой лихорадке, зависимой от цен на нефть, выйдет из-под контроля, — решено не иметь в виду. Или, во всяком случае, не оглашать публично. Проблема заключается еще и в том, что огромное количество препаратов, не вошедших в «охраняемый» государством список ЖНВЛП (жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты), отпущены в вольное ценовое плавание, привязанное к скачку доллара и евро. Почти всегда это современные препараты — более эффективные и с меньшим спектром побочных эффектов. То есть те, которые помогают реально и быстро.
Потребители заметили: в аптеках все сложнее купить дешевые лекарства. Те самые, на которые чаще всего ориентированы пенсионеры. Иногда им в поисках дешевого диклофенака или супрастина приходится объезжать несколько аптек. Аптекам невыгодно держать в ассортименте копеечные препараты. А препараты подороже некоторые аптеки уже давно продают по блистерам, «разбивая» упаковку на части. Чтобы дешевые препараты совсем не исчезли из аптек, были приняты новые правила индексации отпускных цен на лекарства из перечня жизненно важных. Для лекарств, стоимостью ниже 50 рублей, предусмотрели рост на 30%; для препаратов, стоимостью до 500 рублей, — 11,4%. Это было сделано, чтобы производитель хоть как-то сохранил рентабельность и не отказался от производства совсем.
Но эта мера не удержала отрасль от потерь. В конце прошлого года 16 крупных отечественных компаний прекратили выпуск дешевых лекарств. Причины очевидны: значительно повысилась долларовая стоимость закупаемых субстанций. Меры сдерживания цен ставят рынок лекарств в крайне шаткое положение. Санкционная блокада пока не коснулась этого рынка, но, судя по готовящемуся законопроекту, о котором сообщил Medportal, исключить ее в этой сфере нельзя.
Осенью в Госдуму планируется внести законопроект, который позволит легально копировать препараты без согласия патентообладателя. То есть, по сути, воровать патенты. Закон уже носит рабочее название: «О принудительном лицензировании фармпрепаратов». На практике это означает, что если какой-либо зарубежный производитель не сможет поставлять лекарства в Россию из-за санкций или запросит слишком высокую цену, то его патент можно будет просто «взять» без спроса.
Этическую сторону этого проекта обсуждать бессмысленно, но его появление говорит как минимум о том, что фармрынок в России ждут тяжелые времена, настолько тяжелые, что в ход идут все средства. Даже не особо приличные.
То, что цены на лекарства будут неизбежно расти, очевидно для экспертов отрасли. По мнению Нелли Игнатьевой, исполнительного директора Российской ассоциации аптечных сетей (РААС), российский рынок лекарственных препаратов в большой степени импортозависим: «Несмотря на то что более 65% упаковок лекарств от общего числа лекарств производится в России, практически все они производятся из импортного сырья и на импортном оборудовании. А значит, рост цен на лекарственные препараты неизбежен».
Доля лекарственного импорта в России сегодня составляет 77% по стоимостному и 56% по натуральному объему. Из-за рубежа в Россию идут инновационные и поэтому самые эффективные лекарства. В одночасье дистанцироваться от Запада и лечиться своими лекарствами — не получится, даже если очень захотеть. К тому же апгрейд отечественной фармпромышленности идет совсем не теми темпами, на которые рассчитывали. Еще в 2009 году была принята стратегия «Фарма-2020», призванная регулировать импортозамещение. В частности, планировалось запустить полный цикл производства в РФ препаратов для «национальной лекарственной безопасности» и довести долю отечественных производителей до 50%.
То, что эти планы не сбудутся, ясно уже сейчас. Именно на 2014—2017 годы запланированы основные вливания в отечественную фарминдустрию — 68 миллиардов рублей. Найдет ли, а главное — станет ли правительство искать деньги на «здоровье» в таком объеме в реалиях тотального экономического кризиса, большой вопрос.

Мнение экспертов Алла Рудакова, профессор кафедры управления и экономики фармации Санкт-Петербургской химико-фармацевтической академии:
— Мы живем в условиях достаточно жесткого недофинансирования здравоохранения. И в общем, нельзя сказать, что у нас тут есть какая-то позитивная динамика. Медицинское сообщество прекрасно понимает, что стоимость лечения инновационными препаратами очень высока. Если еще в середине 90-х годов стоимость лечения одного онкологического пациента в США обходилась в среднем в 1000 долларов в месяц, то к 2010 году она возросла до 10 000 долларов. Затраты растут абсолютно во всех странах и во всех областях медицины. Но при этом стоит отметить: эти затраты достаточно эффективны. В странах Евросоюза они позволили значительно увеличить продолжительность жизни человека. Нам крайне необходимо наращивать доступность инновационных препаратов. Это значит, их надо включать в перечни лекарств, которые утверждает государство.

Сергей Яковлев, профессор кафедры госпитальной терапии № 2 Первого МГМУ им. И.М. Сеченова:
— Категорически нельзя в нынешней ситуации сокращать перечни лечебных препаратов для стационаров. Не врачи должны просить включить препараты в списки ЖНВЛП, а Минздрав должен предлагать их. Причем нельзя ориентироваться на отечественного производителя в ближайшие годы. В России нет ни одного производства антибиотиков полного цикла. То есть мы не производим субстанции для них. И создать их срочно, опираясь на свои ресурсы, тоже невозможно. Последний институт, занимавшийся в России разработкой антибиотиков, ликвидировали 15 лет назад. Молодое поколение микробиологов в основном переместилось работать на Запад. Мы сейчас стоим на границе эпохи тотальной резистентности к антибиотикам. Это проблема всего мира. Все чаще встречаются заболевания, не поддающиеся лечению никакими антибиотиками. Спектр использования в больницах предлагаемых списком антибиотиков недостаточен. Причем, чтобы отправить заявку на покупку антибиотика для тяжелого больного не из перечня, нужно собирать комиссию, а отсчет его жизни идет уже на часы. И когда мы получаем лекарство, бывает уже поздно. К тому же в России в список ЖНВЛП не включили четыре современных антибиотика, которые эффективны в самых тяжелых случаях.

Екатерина Алексеева, заведующая ревматологическим отделением ФГБУ «Научный центр здоровья детей» РАМН:
— Мы лечим детей с тяжелейшим заболеванием — ювенильным артритом. На то, как болеют эти дети, страшно смотреть. Иногда у ребенка болит каждый сустав, и даже пошевелиться, не то что ходить, для него мучительно больно. В начале 2000-х в Россию пришли генно-инженерные препараты. Мы их стали называть — «золотые пули». После даже однократного приема такого лекарства обездвиженный ребенок начинал вставать на ноги. Это казалось чудом. Мы в головном институте страны пролечили полторы тысячи таких детей инновационными препаратами. Но последние годы складывается такая чудовищная ситуация, которая усилия наших врачей и прогресс в лечении сводит на нет.
Пролечив ребенка, мы отпускаем его домой — в регион. Причем с подробно расписанными рекомендациями, что лекарство ему необходимо по жизненным показаниям. А на местах ему это лекарство не выдают, ссылаясь на то, что на него в бюджете денег нет. Ребенок, не получая постоянной поддерживающей терапии, стремительно ухудшается. И ему опять больно, он опять не может ходить. Причем распространена и такая казуистика: чтобы ребенок получал бесплатно дорогой препарат, он должен быть признан инвалидом. А его таковым местная комиссия не признает — они видят пролеченного нами ребенка, который ходит и хорошо себя чувствует, и говорят маме: «Вот станет инвалидом, тогда дадим лекарство». Инновационные препараты вообще в 90% регионов не включены в списки лекарств, которые закупаются за счет бюджета…

Sabr,

У нас тут беда с этими лекарствами. Стараюсь для родителей и родственников покупать лекарства, когда бываю в Европе.
Одни и те же лекарства произведённые в России и на Западе зачастую совершенно отличаются по своим действиям.

Цитата
Тылмач пишет: Видеогъа къарасанг огъуна белгилиди тайышханыракъ адам болгъаны

то есть ему можно стрелять в людей?...допустим болен...держит арсенал огнестрела,стреляет в людей,угрожает расправой если будет на свободе...этот человек понимает суть постановления и говорит что ему пофиг)как думаешь надо его изолировать от общества или оставить?

legenda, сен менден да хапарсыз болурмуса дейме бу полиция, тюрме хапарладан. Энди ауургъан адамны тутдукъ деген бла экстремистни аллайны быллайны тутдукъ деген бирмиди? Болгъан интернетге бир сейир, уллу муслиман аманлыкъчыны, сакъаллы кеси да тутдукъ деб, уллу хапар этген тюз зат тюлдю да? Экинчиси да, ауургъанны ауруууна кёре больница баш кибик бир джерге ашыра болурла, тюрмеге ашырмай, мен билген бла...

«Будет отдых, корм, лечение по науке строгое»

Народный артист, страстный обличитель пороков западной жизни, добился права лечиться в Европе. Ему помог глава государства. Традиция. Так и Владимир Ильич Ленин заботился о состоянии здоровья тех, кем дорожил

03.09.2015
[img]http://www.novayagazeta.ru/views_counter/?id=69781&class=NovayaGazeta::Content::Article&0.9220907325790747[/img]


Владимир Ленин, Алексей Рыков и Лев Каменев. Фото: РИА Новости

В мае 1921 года вождь писал жене Рыкова, которого только что сделал своим заместителем в правительстве: «Алексей Иванович производит впечатление совсем больного человека. Не можете ли Вы его уговорить, или хитростью, что ли, заставить, или самой с ним поехать?
Ну где в Ессентуках у нас хорошее лечение? Явный вздор! Будет хаос, бестолочь, неустройство, усталость, а не лечение, дерганье нервов, обращения местных работников. Он упрямится, не хочет в Германию. А там 2—3 месяца стоит 4—5 у нас. Будет изоляция, отдых, корм, лечение по науке строгое. Станет работоспособным человеком. Очень прошу постараться его «вывезти» в Германию и вылечить серьезно».
Ленин отчетливо понимал пороки советской системы, но избавить от них был готов только избранных. По его настоянию политбюро обязало Рыкова «выехать за границу для постановки диагноза и лечения». Алексей Иванович подчинился воле партии.

Только для себя
Большевики, взяв власть, запретили согражданам уезжать из страны. Но для себя сделали исключение. Высшее руководство лечилось за границей, в Германии. Наркому просвещения Луначарскому в Берлине сделали глазную операцию. Потом он перебрался в санаторий в Париже. Нарком иностранных дел Чичерин несколько лет лечился у немецких врачей. Секретарь ЦК Молотов через год после свадьбы направил молодую жену лечиться в Чехословакию, потом сам ее навестил, на обратном пути заглянул в Италию.
Политбюро постановило: создать при правительстве «специальный фонд в размере 100 000 рублей для организации отдыха и лечения ответственных работников». Ленин инструктировал полпреда в Берлине: «Поставьте дело так, чтобы о каждом лечившемся в Германии присылался в ЦК оригинал самого подробного заключения врачей и предписания больному или вылечившемуся».

Цитата
Разумеется, и лекарства везли из Германии. Ленину их присылал полпред. Остальные получали через кремлевскую аптеку.

Новые вожди быстро освоили преимущества своего высокого положения. Они не спорили, когда врачи, тонко чувствовавшие настроения своих высокопоставленных пациентов, предписывали им длительный отдых в комфортных условиях.
Через два месяца после революции, 5 января 1918 года, Ленин попросил предоставить ему отпуск. Просьбу удовлетворили. На следующий день с женой и сестрой он поехал в санаторий в финской деревне Халила. Лечили там усиленным питанием и регулярными прогулками в парке. После чего Ленин распорядился, чтобы питерский комитет партии открыл для себя дома отдыха в Эстонии и Финляндии — мест на 20—30.
Новая власть заботилась о том, чтобы руководящие кадры ни в чем не испытывали нужды. Так возникла система кремлевских пайков, отмененная только при Горбачеве. 31 января 1924 года на пленуме ЦК будущий маршал Климент Ворошилов сделал доклад «О здоровье партверхушки». После этого началось создание особой, разветвленной системы медицины для высшей номенклатуры, которая существует по сей день.

Система 4-го управления
Кремлевская больница первоначально располагалась в Потешном дворце. Когда пациентов стало много, ее перевели в трехэтажное здание на улицу Грановского (сейчас это Романовский переулок). На втором этаже врачи принимали членов и кандидатов в члены ЦК. Первый этаж отвели для хозяев жизни — членов и кандидатов в члены политбюро, секретарей ЦК.
Право пользования системой 4-го управления определялось решением секретариата ЦК. В решение о назначении на номенклатурную должность вписывалась ключевая фраза: «…и распространить на него право пользования Первой поликлиникой 4-го главного управления при Минздраве СССР».
Эта поликлиника, которая и по сей день находится на Сивцевом Вражке, и считалась лучшей. При повышении в должности постановление секретариата ЦК предусматривало «право пользования Объединенной спецбольницей и поликлиникой 4-го главного управления при Минздраве СССР». Это медицинский центр на Мичуринском проспекте — для старшей номенклатуры, который построили при Брежневе.
Потеря возможности лечиться в 4-м управлении было настоящим горем для чиновника и его семьи.

Традиция?
В царской России не было медицины для начальства. Все пользовались услугами частных врачей. В США президент, как верховный главнокомандующий (а также вице-президент, как его возможный сменщик и министр обороны), могут обследоваться в военно-морском госпитале в Бетесде. Все остальные — министры, сенаторы, губернаторы — лечатся за свои деньги. В не любимой нами Европе никому и в голову не приходило создать поликлинику для высших чиновников.
Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер выговаривала членам кабинета, которые пользовались всеобщей системой страховой медицины: вы не должны пользоваться деньгами, которые за вас платят другие. Она сама за все, в том числе за сложные операции, платила из собственного кармана.
Медицина для начальства возникла в СССР как следствие тотального дефицита, нехватки врачей, медицинской техники, больничных коек и лекарств. И как следствие социального неравенства. Детский писатель Корней Чуковский, оказавшийся в ЦКБ в 1965 году, записал в дневнике: «Больница позорная: работники ЦК и другие вельможи построили для самих себя рай, на народ — наплевать. Народ на больничных койках, на голодном пайке, в грязи, без нужных лекарств, во власти грубых нянь, затурканных сестер, а для чинуш и их жен сверхпитание, сверхлечение, сверхучтивость, величайший комфорт».

Мазь для Суслова
Второй человек в партии и главный советский идеолог Михаил Андреевич Суслов не любил врачей, не доверял их рекомендациям и не желал принимать прописанные ему лекарства. Лечащему врачу он жаловался на боли в левой руке и за грудиной после даже непродолжительной прогулки. Опытные доктора сразу определили, что это боли сердечного характера — у Михаила Андреевича развилась сильнейшая стенокардия. Сняли электрокардиограмму, провели другие исследования и установили «атеросклероз сосудов сердца и коронарную недостаточность». Но Суслов категорически отверг диагноз:
— Вы все выдумываете. Я не больной. Это вы меня хотите сделать больным. Я здоровый, а это у меня сустав ноет.
Может быть, он не хотел считать себя больным, чтобы не отправили на пенсию, может, искренне не верил, что способен болеть, как и все другие люди.
По просьбе академика Чазова, начальника 4-го главного управления при Министерстве здравоохранения СССР, в Соединенных Штатах заказали мазь, содержащую сердечные препараты. Михаилу Андреевичу сказали, что она снимет боли в суставах. Суслов старательно втирал мазь в больную руку. Лекарство, как и следовало ожидать, помогло. Сердечные боли уменьшились. Довольный Суслов назидательно заметил врачам:
— Я же говорил, что болит рука. А вы мне твердили: сердце, сердце…
Эта история — метафора отношений нашего начальства с западной медициной. Понимали ее высокий уровень, хотели ей пользоваться, но не афишируя.

Хирурги для Келдыша
Президент Академии наук Мстислав Всеволодович Келдыш страдал атеросклерозом сосудов нижних конечностей с перемежающейся хромотой. Весной 1972 года Келдыш обратился к Чазову за помощью. Сказал, что не может ходить: чуть пройдет, и возникают такие боли в левой ноге, что он вынужден останавливаться. Чазов доложил Брежневу, для которого Келдыш был высшим авторитетом. Генеральный секретарь потребовал вылечить академика.
Келдыш 10 дней пролежал в Институте хирургии, его лечили в барокамере, но не помогло. Встал вопрос об операции. Семья хотела, чтобы это сделали иностранные врачи. Возможно, на них подействовала трагическая история Сергея Павловича Королева.

Цитата
Его оперировали лучшие хирурги Москвы — Борис Петровский и Александр Вишневский, но Королев умер на операционном столе.

Брежнев и Косыгин согласились «на иностранцев». Келдыша оперировал знаменитый американский хирург Майкл Дебейки, который позднее консультировал президента Ельцина. Дебейки прилетел со своей бригадой. Операцию аортобедренного шунтирования провели в Институте сердечно-сосудистой хирургии. Она продолжалась шесть часов и закончилась успешно — Дебейки соединил аорту с бедренной артерией для улучшения нарушенного кровообращения. От предложенного гонорара американец отказался, заметив, что ученые должны помогать друг другу.

Протезы для Брежнева
Брежнев страдал от проблем с зубами, вернее с зубными протезами. Речь генсека стала невнятной. Это его очень мучило, поскольку он считал себя умелым оратором и верил в свою способность произвести впечатление на публику.
Леонид Ильич был трудным пациентом, у него так быстро происходило изменение твердых и мягких тканей челюсти, что зубные протезы плохо сидели. Когда Брежнев выступал, он должен был языком поддерживать протез. Поэтому генсек плохо говорил, возникали цокающие звуки, смешившие аудиторию. Нужен был такой протез, который бы очень плотно присасывался, тогда Леонид Ильич мог бы говорить спокойно. Посол в ФРГ Валентин Фалин нашел немецких врачей, которые взялись изготовить для Брежнева протез, используя новые технологии и материалы.
22 октября 1974 года Леонид Ильич писал Фалину в Бонн:
«Валентин Михайлович, прошу передать врачам, что я жду их с надеждой на успех дела, — мне очень трудно передать ощущение во всех деталях от того, что я испытываю от ношения оставленной модели, хотя я все время пользуюсь ею.
В целом хотелось бы, чтобы она была легче, — особое неудобство я испытываю в местах соединения модели с моим мостом — выпирание моих крайних зубов создает неприятное ощущение для языка. Обо всем этом мы говорили в Москве, и поэтому я не хотел бы вносить новых замечаний».
Вместе с запиской Брежнев через Министерство иностранных дел переслал Фалину подарки немецким стоматологам, а самому послу — кусок кабаньего мяса, фирменный охотничий трофей генерального секретаря.

Оригинал и копия
Изучая японский язык, я познакомился с руководителем японской фармацевтической фирмы, носившей русское название «Искра». Ее основатель Сиро Исикава, солдат императорской армии, в 1945-м попал в советский плен в Маньчжурии. Чуть не погиб, но его спасла советская женщина-врач, и Исикава на всю жизнь проникся теплыми чувствами к России. Он поставлял медицинскую технику 4-му управлению. Рассказывал мне, как в поликлинике на Сивцевом Вражке демонстрировал новинку — электронный гастроскоп. Рекламируя товар, японец сам проглотил кишку и показывал на экране, что у него в пищеводе.

Цитата
Для системы 4-го управления исправно закупали иностранные лекарства и иностранное медицинское оборудование.

Академик Чазов превратил кремлевскую медицину в процветающее учреждение. Как рачительный хозяин, следил за тем, чтобы начальство не оставалось без новинок.
Однако людям знающим была ясна разница между оригиналом и копией. Помню, как в позднесоветские годы, беседуя с одним из руководителей Министерства иностранных дел, я заметил, что он явно нуждается в помощи стоматолога. Позволил себе пошутить: «Вас открепили от 4-го управления?»
Он усмехнулся:
— Не хочу идти к нашим врачам. Да и материалы у них не те. Через неделю начинается сессия Генеральной Ассамблеи ООН, в Нью-Йорке и пломбу поставлю, и вообще полечусь.

Торжество невежд
Сессия Академии сельскохозяйственных наук летом 1948 года, знаменовавшая победу «народного академика» и мистификатора Трофима Лысенко над генетиками, воспринимается как комичный эпизод. В реальности триумф Лысенко спровоцировал погром современной науки — в рамках борьбы с космополитизмом и иностранщиной и воспитания ненависти к Соединенным Штатам, к Западу, вообще ко всему иностранному (что Сталин сделал своим идеологическим знаменем в послевоенные годы).
Президиум Академии наук СССР поддержал Трофима Лысенко и закрыл лаборатории, которые были объявлены очагами реакционной псевдонауки. Такое же решение приняла и Академия медицинских наук.

Цитата
Министр высшего образования Кафтанов подписал несколько приказов об увольнении из всех университетов страны профессоров, не присоединившихся к Лысенко. Это были известнейшие имена в биологии.

На этом Кафтанов не остановился. Он обязал университеты «в двухмесячный срок пересмотреть состав всех кафедр биологических факультетов, очистив их от людей, враждебно относящихся к мичуринской биологии, и укрепить эти кадры биологами-мичуринцами». Такую же чистку провели в сельскохозяйственных, медицинских, зоотехнических и зооветеринарных институтах. Пересмотрели учебные программы. Учебники и научные труды, написанные противниками Лысенко, запретили.
Химическое отделение Академии наук провело сессию в подражание лысенковской, так что расправа с лучшими биологами страны дополнилась разгромом химической науки. Некому стало учить будущих врачей и фармацевтов. Место настоящих ученых в институтах и университетах заняли настоящие шарлатаны, поддержанные властью, поскольку они боролись против «враждебных западных теорий», а своих противников обвиняли в низкопоклонстве перед Америкой.
«Мы вынуждены выслушивать безумную старуху Лепешинскую, открывшую «живое вещество», — возмущался академик Александр Мясников. — Эта баба-яга, оказывается, — соратница Сталина по партийной работе до революции, она попросила у него поддержки, и было дано «соответствующее указание». Лепешинскую возвели в гении».
В 1950 году старой большевичке Ольге Лепешинской, которая увлеклась медициной, присудили Сталинскую премию и приняли в Академию медицинских наук.

Цитата
Она рекомендовала куриным белком лечить язвенную болезнь желудка, артрит и рак. Уверяла, что ванны с содой по ее рецепту спасут от гипертонии, склероза и вообще от старости! Обещала почти что бессмертие.

«Население поверило в ее высказывания о пользе особых ванн, — пометил в дневнике писатель Юрий Олеша. — Стали распространяться ее рецепты на папиросной бумаге. Люди возвращались домой после ее лекций взволнованные, поверившие в долголетие».
Лепешинская была не одна!
Ветеринар Геворг Мнацаканович Бошьян в 1949 году выпустил книгу «О природе вирусов и микробов». Автор утверждал, что его открытия изменят современную медицину. А был он просто авантюристом. Проповедовал нечто чудовищное по безграмотности, но призывал вести борьбу «против космополитизма в науке, за идеи Ленина—Сталина» и получил поддержку высшего начальства. Бошьяна поставили во главе секретной лаборатории НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи, присвоили ему научную степень доктора медицинских наук и звание профессора.
Торжество маниакальных невежд! Ветеринарный фельдшер Дорохов растворял рога крупного рогатого скота в азотной кислоте и предлагал этот яд больным раком. Техник Качугин проповедовал лечение солями тяжелых металлов. Микробиолог Троицкая вводила больным в качестве вакцины вытяжку из раковых клеток. И поддавшись безумию, творившемуся в стране, к этим мистификаторам вереницей шли больные.

Шрамы не исчезают
От этого разгрома, который продолжался несколько лет, отечественная наука так и не оправилась. Уничтожение интеллектуального потенциала определило отставание медицины и фармацевтики. Средства диагностики, медицинская техника, лекарственные препараты — все приходится закупать и сегодня.
Чины, служащие по ведомству здравоохранения, могут рвать на себе импортную рубашку и твердить, что медицина у нас наилучшая. Но есть надежный индикатор. Высшие чиновники и олигархи, все, кому это по карману, поправляют свое здоровье далеко от России. Евгений Максимович Примаков, которого никто не обвинит в недостатке патриотизма или в любви к Западу, после вынужденного ухода в отставку сделал операцию по замене тазобедренного сустава в Швейцарии.
Конечно, лечиться за границей могут позволить себе немногие. Хотя ведь и у нас… Стоимость операции (они почти все платные) — не единственный расход. Придется раздавать взятки, чтобы попасть к хорошему хирургу и лечь в приличную палату. Необходимые лекарства (в том числе препараты, которые понадобятся при операции, а то и средства анестезии), протезы или сердечные клапаны тоже предстоит купить самим; хорошие — импортные — стоят безумных денег. Еще надо платить за послеоперационный уход. Иначе усилия даже лучшего хирурга в мире пропадут втуне: выхаживание — слабое место отечественного здравоохранения.

Цитата
Словом, если сложить все расходы, то получатся цифры, сравнимые с поездкой в страну, где гарантирован высочайший уровень медицины.

У нас действительно всегда были чудесные врачи. Бог талантами не обидел. Но так и не удалось создать систему оказания медицинской помощи на современном (и постоянно совершенствующемся!) уровне. Никогда не концентрировалось столько интеллектуальных сил и не выделялось денег из казны, чтобы догнать ушедших далеко вперед Европу и Северную Америку. А наличие медицины для начальства объясняет, почему и не было потребности ликвидировать отставание.
Объявленный нынче отказ от закупок иностранной диагностической техники и лекарств означает, что основная масса населения не получит полноценной медицинской помощи. А начальство о себе — позаботится. Традиция.

Цитата
merah пишет: Ни одного бородатого в обсуждении

Цитата
merah пишет: Соблюдающий муслим без бороды как самолет без крыльев

merah, а если внимательно посмотреть))