Ибн Сине такфир-то выносили, хоть не сжигали ))))
Но не из-за научных изысканий, а его убеждений ))

Мда.... Было интересно, время пролетело незаметно ))))
Аллах разы болсун барыгъызгъа да!

Онлайн окончен. Благодарим всех за внимание)))

Было интересно. Лектор очень просто и доступно объяснил про энтропию и черные дыры)
Правда вы не дали задать вопросы с форума(

Хорошая лекция была)
Изначально я думал, мол, зачем мне научные подтверждения того, во что я буду верить, даже если вся лекция будет из научных опровержений) но оказалось очень познавательно) я прямо почувствовал, что мой Иман окреп )
Спасибо всем организаторам)

Запись трансляции (в двух частях))

Аллах не взял Себе сына, и нет наряду с Ним другого бога. В противном случае каждый бог унес бы с собой то, что сотворил, и одни из них возвысились бы над другими

(23:91)

Лектор через логарифмы объясняет, что порядок (нулевая энтропия) возможна только при ОДНОМ Творце. Аллах в Къуране приводит более простой логический довод на это

Цитата
saylor пишет: Было интересно. Лектор очень просто и доступно объяснил про энтропию и черные дыры) Правда вы не дали задать вопросы с форума(

Надо было задавать, я бы прочитала(((( Ждала, написать не было ни времени, ни возможности, обновляла страничку в ожидании...

Я ждал одобрения))

saylor, Буду ждать вопросов на других мероприятиях) не стесняйтесь, задавайте, а мы постараемся сделать их интересными)

Али Хасанович начал говорить в этом направлении....
Но всё же добавлю...
Лектор доказывает существование Творца и Его единство как Творца. Я не очень понял, указывает ли его теория на УПРАВЛЕНИЕ Творцом этим миром, учитывая отрицание прохождения сигналов за границу круга горизонта.
Но, как бы там ни было, если говорить о существовании Творца и Его Единстве как Творца и Управителя всего сущего, то это не является предметом спора посланников и их народов. Точно так же Ислам не пришел с целью доказать неграмотным арабам, что есть Творец и зовут Его Аллах.
Изначально, 99,9% людей признают существование Творца. И признают, что он сотворил ВСЁ- и хорошее, и плохое. Только сначала дуалисты огнепоклонники разделили на богов светлой и темной стороны. Потом христиане откуда-то взяли, что творцом плохого является Дьявол. Но это уже поздние христиане придумали.....
Изначально же все, кроме огнепоклонников- дуалистов, признавали, что есть Творец, Он Один всё сотворил и Один всем управляет. Это признавали ВСЕ.
Что касается имени, то называли Его все по своему на своем языке.
Так, арабы, все арабы- язычники, христиане, единобожники, по сей день называют Творца Аллахом. Т.е. это имя пришло не с Исламом, а существовало задолго до него. И даже в русском переводе Библии упоминается имя Бога- ЭЛОХ. А также сегодня любой христианин может сказать "Аллаху Акбар!", как это сделал Шевченко, и это не укажет на его Ислам, и не будет противоречить его современному христианскому вероубеждению.
Т.о.профессор, будучи мусульманином, дал исламский окрас своей лекции. Но, по большому счету, в ней не было призыва к Исламу. Это был призыв к признанию существования Бога, Творца. А это предполагает любая религия. И не было у Романа причин для волнений ))))))

Totur_Ram,
между двумя частями пробел какой-то

Цитата
АбуАхмад пишет: Потом христиане откуда-то взяли, что творцом плохого является Дьявол. Но это уже поздние христиане придумали.....

Я знаю откуда они это взяли, из древнейшей в мире книги Иова, советую вам почитать ее если не читали.

Согласно пониманию профессора, обитатели Рая и обитатели Ада не смогут видеть друг друга. На само деле это не так, что известно из многих хадисов и аятов. Например, аяты из 37 суры:

40. Это не относится лишь к избранным (или искренним) рабам Аллаха.
41. Именно им уготован известный удел –
42. фрукты. Им будут оказаны почести
43. в Садах блаженства.
44. Они будут возлежать на ложах друг против друга.
45. Их будут обходить с чашей родникового напитка (вина),
46. белого, доставляющего удовольствие пьющим.
47. Он не лишает рассудка и не опьяняет.
48. Возле них будут гурии, потупляющие взоры, большеглазые,
49. подобные оберегаемому яйцу.
50. Они будут обращаться друг к другу с вопросами.
51. Один из них скажет: «Был у меня товарищ.
52. Он говорил: “Неужели ты принадлежишь к числу верующих?
53. Неужели мы получим воздаяние после того, как мы умрем и станем прахом и костями?”»
54. Он скажет: «Не взгляните ли вы?»
55. Он взглянет и увидит его в середине Ада




И даже смогут задавать вопросы обитателям Ада:



40. В Райских садах они будут расспрашивать друг друга
41. о грешниках.
42. Что привело вас в Преисподнюю?
43. Они скажут: «Мы не были в числе тех, которые совершали намаз.
44. Мы не кормили бедняков.
45. Мы погружались в словоблудие вместе с погружавшимися.
46. Мы считали ложью Последний день,
47. пока к нам не явилась убежденность (смерть)»

Сура 74

alan111,

был бы оригинал Торы, Ветхого Завета, Псалтыря и т.д., то я, МОЖЕТ БЫТЬ, и прочитал бы. А выдумки священников не для меня )))))
Однако, у нас есть Къуран, указывающий на то, что есть только один Управитель этого мира. И есть логика та же, которая указывает на то, что при наличии не одного творца или управителя, всё рухнуло б, не было б такого порядка, гармонии, которые существуют вокруг нас.
В таком случае эти творцы воевали бы друг с другом до тех пор, пока один из них не победил бы. Либо они разошлись бы, каждый со своим миром

Присутствовать я не смог, так что компенсирую текстом ))))

В общем, я против того, чтобы аяты Къурана и научные открытия подтягивались друг под друга. И от того, что говорит тот или иной ученый в естественных науках, степень моей веры не зависит. Не знаю, что было первично для лектора, догматы веры, под которые он подвел свои научные знания; или его теории, под которые он подвел аяты. Но хотел бы сказать, что наши с вами убеждения не должны от этого зависеть.
Например, девушку очень интересовал вопрос возможности перехода из Ада в Рай согласно представленной теории. Ей это было очень важно.... Ответ был- да, возможно. Хорошо, все сошлось, и все вздохнули свободно. Но а что если согласно этой теории попавший в Ад не имел бы больше возможности попасть Рай? Что тогда? Мы отказались бы от тех сакральных текстов, которые указывают нам на то, что грешные верующие, пройдя какой-то срок очищения всё же войдут в Рай?!!
Очень надеюсь, что такой вывод никто не сделал бы.
Профессор сам говорит, что эти законы, понятие времени и т.д. не действуют за "горизонтом"...
Действительно, законы нашего мироздания действуют ТОЛЬКО в этом мире, и только для людей и животных. Даже ангелы и джинны уже не подчиняются этим законам. И в Судный День эти законы уже действовать не будут. Поэтому, исходя из своей теории, профессор не может объяснить и интерпретировать многие вещи. На часть из них хотелось бы указать....

Есть Творец (Аллах, Господь, Иегова, Бог, God, кто как называет), который создал ВСЁ и всем управляет. Он не находится внутри своего создания, но знает, видит, слышит всё, что происходит среди Его творений. И ничто не происходит без Его воли, без Его дозволения. Воля Аллаха осуществляется на земле без никакой задержки. Профессор указывает на невозможность передачи сигнала, энергии, информации и т.д. Однако до Аллаха доходят наши слова, молитвы и все наши действия. Аллах ниспосылает на землю ангелов. Более того, Аллах разговаривал с некоторыми из пророков. Например, случай разговора с Мусой, мир ему, описан и в Библии и в Къуране.
Потом насчет "горизонта"..... Вся наша вселенная находится в пределах ПЕРВОГО неба. А их СЕМЬ!!! И, если свет может несколько десятков лет идти от какой -либо звезды до нас, то Пророк, салля лЛаху 'алейхи уа саллям, за одну ночь прошел расстояние от земли до Седьмого Неба. И тут никакие теории не помогут )))))

Потом, Ад. Ад тоже имеет степени, как и Мухаммад Басыр говорил. Даже если оглашенная теория этого не подтверждает. Также мы знаем, что огонь Ада во много раз сильнее огня в этом мире. Однако, грешники в нем будут ГОРЕТЬ, но не СГОРАТЬ. Т.е. они не превратятся в пепел, как пару раз сказал К.В. Опять же, законы земной физики там не срабатывают )))

Хотел сказать о чем-то ещё, но забыл.... Глаза слипаются, голова ищет подушку )))))
Вспомню, напишу потом иншаа Аллах

Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного!

1. Когда небо разверзнется

2. и внемлет своему Господу, как ему надлежит,

3. когда земля будет распростерта,

4. извергнет то, что в ней, и опустеет,

5. и внемлет своему Господу, как ей надлежит…

6. О человек! Ты стремишься к своему Господу и встретишься с Ним.
Сура 84 (1-6)

Ха́ос[1] (др.-греч. χάος от χαίνω — раскрываюсь, РАЗВЕРЗАЮСЬ) — категория космогонии, первичное состояние Вселенной, бесформенная совокупность материи и пространства (в противоположность порядку).

Цитата
АбуАхмад пишет: Однако, у нас есть Къуран, указывающий на то, что есть только один Управитель этого мира.

Я думаю что в этом ни у кого ни должно быть сомнения что Аллах, Бог, Яхве, Эллохим, Иегова, Сущий, это один единственный и нет другого. В Ветхом завете например есть такие слова; что Бог не найдя никого выше себя клялся Аврааму самим собой говоря; "Мною клянусь что потомство твое будет как песок морской, как звезды небесные" так размножу тебя. По этому в этом нет никакого сомнения.

Цитата
АбуАхмад пишет: был бы оригинал Торы, Ветхого Завета, Псалтыря и т.д., то я, МОЖЕТ БЫТЬ, и прочитал бы. А выдумки священников не для меня )))))

Эта книга самая древняя книга ветхого завета, книга Иова.

А шо это молодые люди девчонок в первые ряды посадили?

Малина,
Это чтоб мне лучше было видно ))))

alan111,

Тогда почему некоторые считают, что часть мира создана и/ или управляется дьяволом??

Цитата
АбуАхмад пишет: Малина, Это чтоб мне лучше было видно ))))

а, тогда ладно))

Во вчерашнем мероприятии мне больше всего понравилось высказывание о Предопределении, прям как я хотел сказать))

Цитата
АбуАхмад пишет: В общем, я против того, чтобы аяты Къурана и научные открытия подтягивались друг под друга.

Я хочу, чтобы тебя мы правильно поняли. Под "подтягиваются" ты же имеешь в виду факты, которые приукрашиваются, чтобы подвести под аяты? Но а если в науке доказываются коранические знамения, то это же отлично.

Наука и религия не взаимоисключают друг друга, как некоторые (атеисты или невежественные верующие) могут подумать, а говорят об одном и том же, где-то пересекаясь, а где-то дополняя друг друга. И среди выдающихся профессоров и ученых точных наук было много верующих людей, явно осознающих существование и единство Бога. Почему-то об этом в школах особо не говорят.
В интернете нашел очень хорошую статью, скопирую сюда часть материала, надеюсь, авторы не будут против.

Предлагаем вниманию читателей подборку цитат великих ученых-физиков о вере и Боге.

Галилео Галилей (1564-1642) — итальянский философ, математик, физик, механик и астроном, оказавший исключительное влияние на науку своего времени. Первым использовал телескоп для научных открытий, которыми стали спутники Юпитера, пятна на Солнце, горы на Луне, и фазы Венеры. Защитник гелиоцентрической системы Коперника и основатель экспериментальной науки.

«Природа, без сомнения, есть Вторая Книга Бога, от которой мы не должны отказываться, но которую мы обязаны читать».
«Намерение Священного Писания в том, чтобы научить нас тому, как идти на небо, а не тому, как идет небо».
«В действиях природы Господь Бог является нам не менее достойным восхищения образом, чем в божественных стихах Писания».

Исаак Ньютон (1643-1727) — английский физик, математик, астроном. Основатель классической теории физики.

«Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа. Вот — мое первое и последнее слово».

Михаил Ломоносов (1711-1765) русский ученый-естествоиспытатель, химик, физик, астроном, энциклопедист. Заложил основы физической химии и молекулярно-кинетической теории теплоты. Утвердил основания современного русского литературного языка, поборник развития отечественного просвещения, науки и экономики. Разработал проект Московского университета. Предсказал наличие атмосферы у планеты Венера.
«Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал Свое величество; в другой – Свою волю. Первая – видимый этот мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность его зданий, признал Божественное всемогущество, по вере себе дарованного понятия. Вторая книга – Священное Писание. В ней показано Создателево благословение к нашему спасению. В сих пророческих и апостольских богодухновенных книгах истолкователи и изъяснители суть великие церковные учителя. А в оной книге сложения видимого мира сего физики, математики, астрономы и прочие изъяснители Божественных в натуру влиянных действий суть таковы, каковы в оной книге пророки, апостолы и церковные учители».
«Правда и вера суть две сестры родные, дочери одного всевышнего родителя, никогда в распрю между собой прийти не могут, разве кто из некоторого тщеславия и показания собственного мудрствования на них вражду восклеплет».

Андре Мари Ампер (1775-1836) - французский физик и математик, открыл основной закон электродинамики.

«Самое убедительное доказательство бытия Бога — это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме, благодаря этому порядку живые существа находят в своем организме все необходимое для развития и размножения своих физических и духовных способностей».
Карл Фридрих Гаусс (1777-1855) — немецкий математик, астроном, физик.

«Когда придет наш последний час, с какой неизъяснимой радостью мы устремим свой взор к Тому, о присутствии Которого мы могли лишь догадываться в этом мире».
Ганс Шерстед (1777-1851) - датский физик.
«Всякое основательное исследование природы кончается признанием существования Бога».
Уильям Томсон, лорд Кельвин (1824-1907) один из величайших физиков. Работал в области электростатики, тепло- и электропередачи, термодинамики, теории упругости, геологии, практической физики и техники. Первым сформулировал Второй закон термодинамики.
«Не бойтесь быть свободомыслящими людьми. Если вы помыслите глубоко, через науку вы обретете веру в Бога».
Томас Эдисон (1847-1931) — американский изобретатель.
«Величайшее мое уважение и восхищение — всем инженерам, особенно же самому великому из них — Богу!»
Густав Ми (1868-1957) — немецкий физик.
«Нужно сказать, что мыслящий естествоиспытатель по необходимости должен быть благочестивым человеком. Он должен благоговейно преклонить колени перед Божественным Духом, Который так ясно проявляет Себя в природе».
Джеймс Прескотт Джоуль (1818-1889) великий английский физик. Работал над пониманием природы теплоты, ее взаимосвязью с механической работой, что привело к открытию Первого закона термодинамики. Совместно с лордом Кельвином разработал абсолютную шкалу температуры.

«После того, как мы узнаем Волю Бога и подчиняемся ей, у нас есть еще одно важное дело: постичь Его Мудрость, Мощь и Милосердие из тех свидетельств, что явлены в Его делах. Познание законов природы — есть познание Бога».
Джон Амброз Флеминг (1849-1945) — британский физик и радиотехник.
«Великое множество современных открытий полностью разрушило старые материалистические представления. Универсум предстает сегодня перед нами как мысль. Но мысль предполагает наличие Мыслителя».
Джозеф Джон Томсон (1856-1940), английский физик, изучал рентгеновские лучи, открыл электрон. Лауреат Нобелевской премии по физике 1906г.
«Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощница религии».
«С верхушек башен крепости науки видны величайшие деяния Божии».
Макс Планк (1858-1947) выдающийся немецкий физик, основатель квантовой теории.
«Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание. Религия и естественная наука не исключают друг друга, как это в наши дни некоторые верят или этого боятся, эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга».
«Религия и естествознание нуждаются в вере в Бога. При этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания — в конце. Для одних он означает фундамент, а для других — вершину построения любых мировоззренческих принципов».
Альберт Эйнштейн (1879-1955 гг.) — автор специальной и общей теории относительности, ввел понятие фотона, открыл законы фотоэффекта, работал над проблемами космологии и единой теории поля. По мнению многих выдающихся физиков (например Льва Ландау) Эйнштейн является самой значительной фигурой в истории физики. Лауреат Нобелевской премии по физике 1921 г.
«Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием».
«Моя религия состоит в чувстве скромного восхищения перед безграничной разумностью, проявляющей себя в мельчайших деталях той картины мира, которую мы способны лишь частично охватить и познать нашим умом. Эта глубокая эмоциональная уверенность в высшей логической стройности устройства вселенной и есть моя идея Бога»
«Действительной проблемой является внутреннее состояние души и мышления человечества. Это не физическая проблема, а проблема этики. Что нас пугает, это не взрывная сила атомной бомбы, но сила озлобленности человеческого сердца, взрывная сила для озлобления»
«Напрасно перед лицом катастроф XX века многие жалуются: «Как Бог допустил?»… Да. Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Пусть познания добра и зла указан. И человеку самому пришлось расплачиваться за выбор ложных путей».
«Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне, как об атеисте — большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои научные работы не поняты».

Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики.

Лауреат Нобелевской премиипо физике 1954 г.
«Наука оставила вопрос о Боге совершенно открытым. Наука не имеет права судить об этом».
«Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди».
Нильс Бор (1885-1962) великий датский физик, лауреат Нобелевской премии по физике. Создал первую квантовую теорию атома, участвовал в разработке основ квантовой механики. Внёс значительный вклад в развитие теории атомного ядра и ядерных реакций, процессов взаимодействия элементарных частиц со средой.
«Не наше дело предписывать Богу, как ему следует управлять этим миром».
Артур Комптон (1892-1962), американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике 1927 г.

«Для меня Вера начинается со знанием того, что Высший Разум создал Вселенную и человека. Мне нетрудно верить в это, потому что факт наличия плана и, следовательно, Разума — неопровержим. Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: «В начале — Бог»».
Вольфганг Паули (1900-1958), швейцарский физик, один из создателей квантовой механики и релятивистской квантовой теории поля, лауреат Нобелевской премии по физике 1945 г.
«Мы должны признать также, что на всех путях познания и избавления зависим от факторов, находящихся вне нашего контроля и носящих в религиозном языке название благодати».
Карл Вернер Гейзенберг (1901-1976) немецкий физик, один из создателей основ квантовой физики, лауреат Нобелевской премии 1932 г.
«Первый глоток из сосуда естественных наук делает нас атеистами, но на дне сосуда нас ожидает Бог».
Поль Дирак (1902-1984) — английский физик, один из создателей квантовой механики, квантовой электродинамики, квантовой статистики. Нобелевская премия по физике 1933 г. «За разработки новых, перспективных форм атомной теории»

«Природе присуща та фундаментальная особенность, что самые основные физические законы описываются математической теорией, аппарат которой обладает необыкновенной силой и красотой. Мы должны просто принять это как данное. Ситуацию, вероятно, можно было бы описать, сказав, что Бог является математиком очень высокого ранга, и что он при построении Вселенной использовал математику высшего уровня».
«Оказывается, одна из основных особенностей природы заключается в том, что законы фундаментальной физики описываются очень изящными и мощными математическими теориями. Для понимания этих теорий нужно быть математиком высокого уровня. Вы можете удивляться: почему Природа устроена таким образом? Единственное, что можно ответить на современном уровне знаний — Природа таким образом сконструирована. Остается только принять это. Другими словами, Бог — математик очень высокого уровня и Он использовал самую совершенную математику при создании Вселенной. Наши слабенькие математические усилия позволяют нам понять устройство лишь маленького кусочка Вселенной, и по мере дальнейшего развития математики мы надеемся понять устройство Вселенной лучше».


Источник: http://www.pravmir.ru/velikie-fiziki-o-vere-i-boge/#ixzz2xLgN8acb

не удержался, всю статью скопировал)))

Totur_Ram, салам алейкум! Ютубха саллыкъ тюлмюсюз видеону?

Карачай Карачай, уа алейкум салам!
Бир кесек камераны ары-бери этген джерлерин кетериб салыргъа керекди.

Totur_Ram, с нетерпением ждем.

Карачай Карачай, сез джокъ, сау бол, ютубда сен салгъан видеоланы бек аман кеб къараучанма)))

Totur_Ram, я очень рад, къарнашым, сау бол)))

Totur_Ram,

есть такое правило:
здоровый разум не противоречит достоверному контексту
Т.е., если есть у нас аят или достоверный хадис, который правильно понят, то он не противоречит правильной логике. Точно так же не противоречит правильным научным данным.
Однако, тексты могут быть неправильно поняты. Как, например, Харун Яхья утверждал, что семь слоев атмосферы это Семь Небес. Тем самым он дискредетировал эти аяты.

Или ученый может разработать какую-то теорию, которую он хорошо обосновывает, хотя на самом деле она неверна. И приходит какой-то мусульманин, видит эту теорию, потом вспоминает какой-то аят или хадис, который, как ему кажется, совпадает с этой теорией. И поднимает кипиш, что это открытие уже давно описано в Къуране. Всем рассказывает об этом, призывает немусульман принимать Ислам, апеллируя этим открытием. А потом- БАЦ!!! Приходит другой ученый и опровергает эту теорию в пух и прах! И получается, что аят Къурана тоже неправильный.....

Другой момент, о котором я говорил вчера... Вот профессор сказал, что можно из Ада в Рай попасть. А если б сказал, что нельзя??? Что тогда? Мы тоже так начнем считать?

Или про предопределение... Лектор правильно сказал, что Аллах всё знает. А если б он сказал по-другому?? Что тогда?
Но дальше знания он не пошел. Т.е., Аллах не просто знает, что происходит и будет происходить, но и управляет всем, давая при этом свободу выбора людям. Этого теория энтропии не объясняет.
Как и факт передачи откровения.
Теория не предполагает ступени Ада. И уж точно не может объяснить возможность бесконечного горения.......

Поэтому нельзя привязываться к научным теориям...

Также я вчера говорил о том, что действующие у нас законы физики, химии и т.д. действительны только в нашем мире и для нас. Вне нашего мира, или в Судный День, или в Раю будут уже другие законы.
И даже здесь эти законы не действительны в отношении тех же джиннов и ангелов не действуют. Как объяснить научно возможность приобретения ангелом или джинном разных обликов??? Как Пророк, салля лЛаху 'алейхи уа саллям, поднялся за ночь до седьмого Неба?


Или история Сулеймана:


38. Он сказал: «О знать! Кто из вас принесет мне ее трон до того, как они предстанут предо мною покорными?»
39. Силач из числа джиннов сказал: «Я принесу его тебе прежде, чем ты встанешь со своего места (до окончания собрания). Я достаточно силен и заслуживаю доверия для этого».
40. А тот, который обладал знанием из Писания, сказал: «Я принесу его тебе во мгновение ока». Увидев установленный перед ним трон, он сказал: «Мой Господь оказал мне эту милость для того, чтобы испытать меня, буду ли я благодарен или же буду непризнателен. Кто благодарен, тот благодарен во благо себе. А если кто непризнателен, то ведь мой Господь – Богатый, Великодушный».
(Сура "Муравьи")

Принести трон вызвался некий ифрит из джиннов. Арабское слово ифрит озна- -
чает ‘очень сильный’, ‘усердный’. Царство Сулеймана находилось в Шаме, и для
того, чтобы перевезти трон сабейской царицы обычным способом ему понадоби- -
лось бы около четырех месяцев: два месяца, чтобы добраться до Йемена, и два ме- -
сяца, чтобы вернуться оттуда в Шам. Несмотря на это, могучий джинн обязался
принести ему огромный и тяжелый трон раньше, чем он покинет собрание. Важ- -
ные собрания, как правило, длятся почти все утро. Они могут продлиться треть
дня и даже более того. Можно представить себе, каким великим правителем был
пророк Сулейман, если он имел таких могущественных и сильных подданных.


Затем произошло нечто еще более удивительное. Некий муж (т.е. ЧЕЛОВЕК), обладающий знанием
из Писания, сказал, что может принести трон в мгновение ока. По мнению многих
толкователей Корана, этим ученым мужем был один из приближенных пророка Су- -
леймана, праведник по имени Асаф б. Бархия. Он знал величайшее из имен Аллаха и
взывал к Аллаху посредством этого прекрасного имени. Благодаря этому Господь пос- -
тоянно внимал его молитвам и исполнял все его благие пожелания. Он надеялся на то,
что Аллах услышит его мольбу и в мгновение ока перенесет трон из Йемена в царст во
Сулеймана. Одному Аллаху известно, насколько достоверно это толкование. Возмож- -
но, этот праведник обладал знанием из Писания о том, как можно сократить расстоя- -
ние и облегчить тяжелое. В любом случае, Аллаху об этом известно лучше. (Тафсир Саади)


Теперь, как наука может объяснить, что ЧЕЛОВЕК смог за доли секунд доставить на такое расстояние тяжелый предмет?

Таких примеров множество. поэтому не нужно подпадать под воздействие различных теорий. И уж тем более брать из них свои вероубеждения ))))

Цитата
АбуАхмад пишет: alan111, Тогда почему некоторые считают, что часть мира создана и/ или управляется дьяволом?? -->

Это те люди которые просто не поняли концепцию плана Божьего и на этом построили свои личные догматы относительно могущества дъявола (сатаны)
Ведь не исключено что человек читая Коран или Библию может интерпретировать настолько насколько ему открылость прочитанное.