laam

ты все сказал?) дай мне поговорить с Косым, наконец

Я никому ничего не должен.
Но человек, так недовольный (мягко говоря) государством, открыто это выражающий, должен подкрепить аргументами свою позицию.
Очевидно, что у него не ладится в жизни. Иначе он так бы не изливал свое недовольство
Какие-то мысли, идеи, планы на жизнь остались нереализованными.
Что не так?
Как складывается жизнь недовольного?
Он не получил образование?
Он не получил работу?
Что-то в учебе не так?
Что-то на работе не так?
Что именно происходит?

laam

Извини, пока нам с тобой не о чем говорить

Зукку Пристоп

будь добр ответить на мой вопрос выше

дайте ответить Косому

Зукку Пристоп

Кто ты по специальности? каково твое образование? Кем ты работаешь?

legenda

Нет, нет, это не фейк, в смысле, не деза)
Правда, тебе скоро объяснят правду про тупых одесситов или агентов Путина, что мутят воду в древнем истинно украинском городе и не хотят понимать прелести майданов и неонацизма под соусом либерализма и демократии

Цитата
zarbuzan пишет: Stewart, а что тут тогда лезешь с вопросами и провокационными оценками, если сам не отвечаешь? Впрочем, не отвечай, на заявленную нацию можешь и сам "не потянуть". ))

Куда лезу? какие еще провокационные оценки? Я гражданин России,на которую. ты... ну ладно, которую. ты "обсуждаешь".
Какая еще заявленная национальность? Где ты видел заявленную национальность?
Вопрос. Это в европейских ценностях, обсуждая общее государство, давать оценку собеседнику по его национальности?

Цитата
zarbuzan пишет: Stewart, ты забыл представиться, ты вообще кто такой, какой национальности? А то без этого разговор не пойдет. Мы были при совке нереабилитированы за депортацию, не были в этом отношении приравнены к другим, и реабилитация состоялась в 1991 уже с Горбачевым.

А ты кто такой, что спрашиваешь у меня, кто я такой и какой национальности? Ты европейские ценности позабыл? Где там этим интересуются?
Тебе какая разница?
На 36 лет ты не тянешь никак

Цитата
лаам пишет: сли можно какнить деликатнее выражать мнение..правда..найдется обязательно швондер...модератор не успеет отредактировать..и без суда и следствия ресурс прикроют..а ведь много полезного интересного здесь..

Как раз Швондеры, пролив реки крови, ввергнув страну в гражданскую войну, свергли ненавистную "тиранию" под лозунгами свободы, хлеба, мира, земли рабочим крестьянам и всего прочего, а потом, как водится, установили свой чудовищный режим.
Деликатней, не деликатней, редактируй, не редактируй,"режим" он либо есть либо нет , остальное все вранье.
без суда и следствия )))))))))) ну насмешил))))))

Цитата
zarbuzan пишет: Надо будет, справку подделает и покажет, им не впервой.

как раз твоей занят, так сколько тебе лет,ась?

лаам

Алё,юрист, ты спишь? Или видишь только то, что хочешь видеть?
"Террористическое государство" это не клевета?

Цитата
zarbuzan пишет: Прислуживайте своему террористическому государству, мое государство не 15 летначалось, и при нем не жгли мясо, не давили сыр. ) Только не втягивайте других в свое болото, и избавьте от псевдопатриотических бабьих сентенций...

Если это государство не твое, зачем ты пишешь свои сентенции на форуме организации, чье руководство выражает полную лояльность к государству?
Что ты хочешь? Чего добиваешься?

Цитата
лаам пишет: Справку тогда покажи что он сумасшедший, если это не наезд..справки нет-значит клевета!!

Цитата
лаам пишет: А можно без наездов? Может егомнение? Был бы разжигатель упредили бы уже, контролеров и так хватает...

При чем здесь наезды? это всего лишь констатация фактов.

А кто там "упреждает, не упреждает", не мое дело.

zarbuzan

Похоже,ты откровенный сумасшедший. Если, конечно, ты искренен, а не ведешь пропаганду, разжигая межнациональную рознь и ненависть к государству.
Мне очень жаль это говорить, но это факт.
Это называется шизофренией.
При любой "диктатуре" и "цензуре" а особенно учитывая современные технологии, ты тут же был бы схвачен и препровожден" куда надо".
Да что там,ты бы и рост раскрыть не смел, не то, что на клавишах печатать. Я не говорю уже о работе, учебе и карьере твоих родственников
Ты жил хотя бы в Советское время, чтоб ругать "совок"? Сколько тебе лет?
Как часто ты ел в своей жизни пармезан и хамон?
твой брат по духу, страдалец господин Зильбертруд

Это мелодия из "Храброго сердца")

Цитата
Shibizhi fon Purch пишет: Сау къал!

Что, вот так вот и все?
А тебе музыкальный привет хотели передать потомки славян белорусы.
Кстати, никогда не пробовал их драники? Советую, на всякий случай.
Итак) Группа"Песняры"

jannet

Не так уж и придираюсь)
Как яркий пример.
Джон Леннон и Пол Маккартни, они кельты или нет?
Ведь фамилии самые, что ни на есть, ирландские.
Мой ответ будет таким - англичане с кельтскими( ирландскими) предками. Но сами они уже не кельты, не ирландцы.
А вот та же Эния с ирландской фамилией Бреннан самая настоящая ирландка.
Хотите послушать и увидеть, как несколько десятков тысяч кельтов поют а капелла в помещении с чудесной акустикой?
Это стадион "Селтик Парк" в Глазго.
Вначале песню You'll never walk alone" поет певец с микрофоном под музыку, а затем умолкает и петь предоставляется болельщикам команды "Селтик" без всякой музыки. Да, это не этно музыка) но все равно, очень красиво, бесподобно просто.

jannet

Видите ли, в чем дело.
Сказать "потомки кельтов" значит проявить неточность, просто требующую исправления.
Потому что понятие "потомки кельтов" много что подразумевает под собой.
Например, на сегодняшний день, в большей степени потомками кельтов древних источников являются
современные французы, северные итальянцы ( ломбардцы и пьемонтцы), швейцарцы. Они давным давно утратили кельтский язык и культуру, но ведь потомками являются. Даже бывшие имена Франции и Швейцарии - Галлия и Гельвеция -ныне чаще всего использующиеся в поэтическом смысле,происходят именно от кельтских нардов галлов и гельветов, некогда населявших эти земли.
Англичане тоже в немалой степени потомки кельтов. На полуострове Корнуол местный кельтский язык вымер только в 18 веке, сейчас предпринимаются попытки его возрождения. Но, разумеется, ни французы, ни швейцарцы, ни ломбардцы с пьемонтцами, ни тем более англичане никакие не кельты. Это как Никита Михалков.)) Он потомок дворян, но никакой, разумеется не дворянин. Но все это не значит, что самих кельтов сегодня нет.
Кельты сохранились, кельты есть, кельты живы. и одни из этих кельтских народов, это, конечно, бретонцы.
Поэтому гораздо правильней он них было бы о них просто сказать, что они не "потомки кельтов", а кельты и есть. Просто кельты.
И бретонская музыка это и есть кельтская музыка.
Вот..) И если о кельтской музыке..
Кстати, как вам ирландская певица Эния?
Мне очень нравится.
Здесь поет на родном языке.

И еще предлагаю подумать в чем разница между :

1) Кельты античных источников
2) Потомки кельтов
3) Современные кельты

Цитата
Shibizhi fon Purch пишет: Кстати, вот это закавыченное "кельты потомки кельтов" - не мое! Мое было: "...потомки кельтов"! Так что, это - подлог!

Какой там еще подлог?))
Сам же меня цитируешь

Цитата
Shibizhi fon Purch пишет: Так то ты хотел сказать словами "потомки кельтов"? Что это "кельты потомки кельтов"?»

Я и спрашиваю, что ты хочешь сказать словами "потомки кельтов"? А ты мне в ответ целые простыни выкладываешь из трудов Анны Мурадовой и других ученых.

Цитата
Shibizhi fon Purch пишет: Кельтское наследие после крушения Римской империи. Настало время распрощаться с ИСТИННЫМИ КЕЛЬТАМИ Древнего мира и обратить взгляд на те народы, которые можно считать ИХ ПОТОМКАМИ.

Говорится о "кельтах" античных источников и о спорах вокруг них них в научной и околонаучной среде. А также о том, как соотносятся современные термины "кельтские народы" и "кельты" и те древние "кельты".
Только причем здесь это и этномузыка?
Это равносильно тому, как если бы я тут выложил современную немецкую фольклорную песенку, не забыв добавить "Это немцы, потомки германцев". Или турецкую с уточнением: "Это турки, потомки тюрков".


И так далее.
Какой в этом смысл?
Еще раз повторяю вопрос.
Что ты хотел сказать словами "потомки кельтов"?
Почему ты просто не сказал, что бретонцы это кельты, а именно "потомки кельтов"? Они ведь и есть cсовременные кельты, не так ли?
И почему ты тогда не сказал, что фризы это "потомки германцев"?
"Потомки германцев" не так интересны как "потомки кельтов"?
Да! И, между прочим, В Интернете, обращение на "ты" никаким признаком невоспитанности не является.
Это не живое общение людей в реале, а общение ников.

Цитата

Shibizhi fon Purch пишет: То есть сегодняшние «настоящие кельты» (кто бы сомневался) шотландцы, ирландцы, бретонцы, валлийцы, корнуольцы (корнцы) и жители острова Мэн — не являются потомками кельтов?.. И чьи же тогда они потомки?.. Видимо, австралийских аборигенов?... Или у Вас имеется какая-то собственная оригинальная теория этнического происхождения вышеперечисленных сегодняшних «настоящих кельтов», так сказать, ни от кельтов?.. Поделились бы... В случае серьезной научной доказательной базы, это тянет на Нобелевскую премию по этнологии, которую незамедлительно учредят специально для Вас сегодняшние потомки знаменитого изобретателя динамита.

Ты понимаешь разницу между потомками и ныне живущими?
Ты понимаешь что французы потомки галлов, но не никакие не галлы сейчас?
Ты понимаешь, что румыны потомки даков, но никакие не даки сейчас?
Так то ты хотел сказать словами "потомки кельтов"? Что это "кельты потомки кельтов"?

Цитата
Shibizhi fon Purch пишет: (бретонцы тоже потомки кельтов)

Они и есть самые настоящие кельты, а никакие не "потомки".
Это тоже настоящие кельты, только шотландские гэлы

я рад, что Алексеи Турбины и их друзья в городе! наши в городе, господа!
за вас!