Когда начались печальные события на Украине, здесь что творилось кашмааар.. Заем ввели санкции против России. Мы соответствено ввели такие санкции против тех стран кто ввел санкции против нас. При этом западные яйцеголовые умы, почему то стали голосить, что мол несправедливо это и незаконно что Россия ввела санкции против нас Т.е. в ответ мы должны были просто ничего не делать.. Мы же никто, быдлота типа. Но не об этом разговор. Ну так вот.. У меня есть знакомые, которые сидят на бюджетных деньгах.. Ну понятно да как сидят? ))) И что же ты думаешь? )) Они заявляют что мол власть такая сякая.. какого черта мы вобще в Крым полезли.. санкции ввели и теперь мы нормально даже за границу поехать не можем, потому что курсы валюты поднялись да и мы там в Европе будем изгоями. И вобще власть у нас преступная и несправедливая ))) Я уже не выдержал очередной такой пассаж и говорю им за столом, слушайте.. а ничего что вы именно при этой власти сели как клещи на бюджет, и все что у вас есть это благодаря именно той власти на которую вы сейчас жалуетесь тут.. Вы сидите и точите бюджет за обе щеки, занимаясь банальным воровством и отмывом денег и еще позволяете себе тут подобные высказывания. Если хотите честности и справедливости, то в первую очередь верните то то уже натырили и не кормитесь более с бюджета, продайте дома, машины и прочие украшения которые вы так любите и верните деньги государству. Вот тогда будете иметь права вякать. А пока сидите и ешьте тихонечко, да потише говорите, а то неровен час в стене ухо появится )) Вот тебе пример необъяснимого поведения некоторых людей.. Тоже в Сирии.. пока там вырезали нрод как скот все молчали.. даже оружие туда скидывали.. некой мирной оппозиции (мы то понимаем что за оппозиция это).. И как бы там вялотекуще силы НАТО (США в основном) создавали видимость борьбы с неким злом (США это военный бюджет, у них все подвязано именно на ПВК - порядка 600 млрд. долларов. По этому им всегда надо где то воевать и снабжать оружием, потому что в США оружейные компании частными являются а им хочется кушать и не мало. А потому если им надо, то можно пролоббировать к примеру войнушку в Ливии) . Но тут ситуация стала выходить из под контроля.. В ситуацию вмешалась Россия. Стали уничтожать в Сирии всю эту вакханалью.. Ну ты видел что началось сразу? )))) Сколько сочинений в западных СМИ.. и разговоры о том что ВВС РФ бомбит мирных, и некую оппозицию и прочее прочее.. Сразу все заголосили.. Ну естественно от туда толпа ИГ как тараканы стали разбегаться.. они же под такое не подписывались дело.. Как сказал Цезарь о наемниках: "Каждый готов воевать за деньги, но никто не готов умирать за них.." (с).. Но удручает иное.. Как же паскудно выглядит, когда люди которые знают как на самом деле, делают вид что не понимают о чем речь и пытаются кому то пудрить мозг.. Неужели им кажется что все такие придурки и никто ничего не видит и не знает? ))
zarbuzan пишет:
Эта твоя говорильня, что раз Amnesty International основана в Англии, то это плохо, это разговоры ни о чем, забалтывание темы. Насчет основания Эмнести.
США попирают права человека
Уже давно стало традицией, что каждый год правительство США публикует "Отчёт по ситуации с правами человека в разных странах". Ситуация с правами человека в других странах является поистине головной болью Госдепа США. При этом критике подвергаются страны, богатые природными ресурсами, прежде всего углеводородами и пресной водой, а также страны, имеющие важное геополитическое значение. Нету в них никакой демократии, понимаешь ли....
А как обстоят дела с права человека в самих США?
Права человека – инструмент США для вторжения в другие страны
ВАШИНГТОН, 5 ноября /Азиатский репортер/. США используют лозунги прав человека для вмешательства во внутренние дела народов других стран и установления контроля над их ресурсами, пишет SANA.
История свидетельствует о том, что Вашингтон никогда не соблюдал права человека. С конца Второй мировой войны и до сегодняшнего дня США 75 раз совершили военные вмешательства или поддерживали военные перевороты в различных странах мира.
В результате нарушений Соединенными Штатами прав человека погибло более 1 600 000 граждан Ирака, миллионы людей стали беженцами. Применение американцами запрещенного международными конвенциями оружия в городах и селениях Ирака привело к росту числа опасных болезней, особенно онкологических заболеваний и врожденных аномалий.
Понял систему?
Во первых, причем тут США, когда мы говорим о международной организации, во вторых, SANA асадовская, в третьих, когда вас полностью в России реабилитируют, тогда и будешь искать косяки у других. Я ж говорю, у тебя говорильня и о чем.
zarbuzan пишет:
И что ты там мне хочешь показать? Где в то время полная политическая реабилитация? Я не про восстановление границ и районов.
В КБР полной реабилитации и по сей день мы не видим, в отличии от Горбачева, Хрущев и Ельцин оказали хоть финансовую помощь, который благодаря удельным князкам мы так его и не увидели, спасибо конечно ему за внимание но это не снимает с него вину за развал страны.
Страна на месте. Что в твоем понимании есть "развал страны"? Не при Горбачеве, так при другом Союз крякнулся бы. Столько народов держать в ярме, нужны постоянные войны. Когда начался , что, воевать с ними, что ли, надо было?
zarbuzan пишет:
Молодцы. Вот только раздел Союза произошел по границам, самими же большевиками после революции и установленными между народами. Нынешняя Россия тоже встала на путь противостояния с США...история не учит.
Не сомневаюсь, что тоже самое ты желаешь для нынешней страны, но мы видим на примерах многих других стран, какую демократию они несут, если ты в здравом уме, при таком раскладе не мечтай, что к тебе будет особое отношение.
И снова мимо. Развала России ни к чему, уже отделять то нечего. Передерутся кавказцы между собой, не дозрели до самостоятельности. Ни экономики нет, ни решенных межнациональных споров. А демократию не несут, она создается внутри государства самостоятельно, если люди морально еще в пещерном состоянии, где кто сильнее, тот и прав, а вождь-хан поведет на новые грабежи, то и не занесешь демократию никак.
И заруби себе: я к США отношусь не лучше тебя. Просто надо отмечать и хорошее.
zarbuzan пишет:
А чего тогда в их лагере? Чем сильнее авторитаризм, тем более будут обращаться к этому персонажу.
Стрелочник,) я лишь выложил то, как он отреагировал на речь Черчиля.
Безусловно Уинстон был мудрецом, его цитаты мне очень нравятся, даже иногда выкладываю, но не об этом речь.
Вздор. Тебе что, памятник сталина забыли на улице поставить? ))) По России он уже вылезает, как же-с, Гитлера победил. А на наше выселение им начхать.
zarbuzan пишет:
Вопрос некорректный изначально. Все равно что: честная прокуратура, она для взяточника добро или зло? А взятка то сама по себе зло, то выходит, что хорошее правосудие является для кого то злом. Было дело, британцы и с Францией воевали. Смотря какая Россия, для демократической Англия не опасна, а для тоталитарной России, ей все демократы враги и "зло". И завязывай уже с темой англосаксонского заговора, мне это не интересно.
Именно такой ответ я и ждал,)) длянесистемной (5-ой колонны) оппозиции-добро, для Путинской команды-зло.
Мне интересно здесь есть хоть один твой единомышленник.)
zarbuzan пишет:
Дык я тоже имею основания не верить, что ты балкарец. Слишком ретиво впрягаешься в эту байду. То с НОДом носился, то ролики путинистов суешь. Ну да ладно.
Как не заблудший балкарец, буду впрягаться в эту "байду". Ладно так ладно.)
Не попадайся только после войны им в темном углу. Им нужен враг, не внешний, так внутренний, которого определяют обычно по цвету кожи и выговору.
У меня есть основание этому не верить по двум причинам.
1. При общении в личке с тобой, Кларынкарл обнаружил некий компромат.
2. Ты пишешь Вас выселяли, а не Нас.
3. потом постараюсь вспомнить.
3. с первого раза не ответил на вопрос, тобишь проигнорировал.
Потому что это дурацкий вопрос, на который уже было отвечено многократно. Больше на него ответа не будет вообще.
zarbuzan пишет:
1. Сплетни не собирай. Хотя именно так я его и назвал. Если я дам ссылку, скажем, на 2013 г., где из постов явствует, что я карачаевец, ты уйдешь с сайта на три месяца? Принимаешь пари?
Спасибо за комплимент!!! ))
Где комплимент? Видишь, ты не уверен в своей правоте, и не хочешь это вывозить до конца. Эти три месяца я еще не прочь, предложить подкрепить баном.
zarbuzan пишет:
2. Вас, балкарцев. И "нас", я тоже пишу. Я не балкарец, потому говорю "вас".
Если даже в разное время, в итоге выселяли "Нас" Карачаево-Балкарцев, без всяких нас-вас. ИМХО.
Именно, ИМХО. Это были исторически разные операции, так что чью то статью из Википедии, "депортация карачаево-балкарцев", удалили. Иди, напиши статью про депортацию своего народа, чем тут в ксерокс играть. У вас одних своей статьи нет.
zarbuzan пишет:
Эта твоя говорильня, что раз Amnesty International основана в Англии, то это плохо, это разговоры ни о чем, забалтывание темы. Насчет основания Эмнести.
Проехали, то, что за права беженцев впрягаются это неплохо но это ничто иное как говорится сотрясать воздух, а темную сторону никуда не денешь.
zarbuzan пишет:
Так это у имперствующих трагедия, а через развал совка много нерусских народов получили независимость и суверенитет. Ты бы говорил иначе, если бы был представителем отдельного государства.
Если бы да кабы во рту росли грибы.)
Ты прав, суверенитета тебе не видать. За него ведь бороться надо.
Сахадин пишет:
Amnesty International: Побелка другой Massacre
Amnesty International выпустила четыре доклада о бойне в секторе Газа в 2014 году [1]. Учитывая масштабы разрушений и число погибших, любая попытка документировать преступления, совершенные следует приветствовать. Но эти отчеты являются проблематичными, и поднимают вопросы об этой организации [2], в том числе, почему они были написаны на всех. Он также поднимает вопрос о более широкой индустрии в области прав человека, которые стоит рассмотреть.
Основные предпосылки
Июль 2014 положило начало израильской бойни в секторе Газа (я обойтись без израильских покрытых сахаром имена операций). Израильская армия обученных для этого нападения в течение нескольких месяцев, прежде чем найти предлог, чтобы атаковать Газу, разрушая существующий режим прекращения огня; это был третий подобный пост "разъединение" (2004) нападение, и, возможно, самое худшее до сих пор. По крайней мере, 2215 были убиты и ранены 10,000+, большинство из них гражданские лица. Масштаб разрушений был ошеломляющим: десятки тысяч стали непригодны для проживания домов; несколько высотных зданий, поражали огромными американскими поставляемыми бомбами; школы и больницы направлены; 61 мечетей полностью разрушены; очистки воды и очистки сточных вод повреждены; Основная мельница Газы бомбили; все птицеферм разорена; неисчислимое опустошение [3].
Контроль Израиля в секторе Газа был на месте в течение многих десятилетий; с применением насилия эскалации с течением времени, и жители Газы были в осаде в течение последних восьми лет. Израильтяне поставили Газу "на диете" [4], что позволяет только струйка строго контролируемых товаров, чтобы войти в Газу, достаточно, чтобы держать население выше голода. Газа окружен со всех сторон, перекрыт от внешнего мира: военные бульдозеры сносят пограничные районы, снайперы травмировать фермеров, и военные корабли угрожают или уничтожить рыбацкие лодки открыли огонь. Периодически израильтяне заниматься тем, что они называют "косить газон" массовые убийства и уничтожение большого масштаба. Именно эта история, которая должна служить основой любого доклада, который пытается описать как намерение участвующих сторон и относительные последствия.
Контекст-Оспариваемый - Дизайном
Продолжающиеся преступления, совершенные против Газы являются хроническими, и в самом деле, систематический характер. Арнон Софер, один из Израиля д-ра Strangeloves и "интеллектуальным отцом стены", было это, чтобы сказать о секторе Газа:
Q (Рути Blum): Будет ли Израиль быть готовы вести эту войну?
Арнон Софер : [...] Вместо того , чтобы войти в Газу, как мы сделали на прошлой неделе, мы расскажем палестинцам , что если одна ракета обжигают через забор, мы будем стрелять 10 в ответ. А женщины и дети будут убиты, а дома будут разрушены. После пятого такого инцидента, палестинские матери не допустят , чтобы их мужья стрелять Kassams, потому что они будут знать , что их ждет. Во - вторых, когда 2,5 миллиона человек живут в закрытом-офф в секторе Газа, это будет человеческая катастрофа. Эти люди станут еще больше животных , чем сегодня, с помощью безумного фундаменталистского ислама. Давление на границе будет ужасно. Это будет страшная война. Таким образом, если мы хотим , чтобы остаться в живых, мы должны будем убивать и убивать и убивать. Весь день каждый день. [5]
Чтобы определить причины действий Израиля, стоит только читать то, что говорят, что их доктор Strangeloves - это не секрет. Цель состоит в том, чтобы создать условия, мизерные изгнать палестинцев с их земли, склад население в открытом воздухе тюрьмы под названием Газа, и непропорционально подавлять любое палестинское сопротивление. Израильтяне должны "убивать и убивать и убивать, весь день". Такое патологическое рассуждение положил действия Израиля в перспективе; они являются основными преступлениями, возможно, геноцидом. Признание таких преступлений имеет некоторые последствия.
Во-первых, характер преступлений, требует признания их в качестве преступлений против человечности, возможно, одна из самых серьезных преступлений по международному праву. Во-вторых, израильские преступления положить насилие палестинского сопротивления в перспективе. Палестинцы имеют право защищать себя. В-третьих, долгая история насилия в отношении палестинцев, и в результате дисбаланс власти, позволяют предположить, что один должен быть в знак солидарности с жертвой.
Амнистия, однако отказывается признать серьезный характер израильских преступлений, путем использования интеллектуально банкротом уловок; он настаивает на том, что в основе прав человека организации не может относиться к историческому контексту - это было бы считать "политическим" в своем извращенном жаргоне. Исследование того, что считает А.И. "фон" в своих отчетах подтверждает, что нет практически никаких ссылок на соответствующей истории, например, предыдущие нападения на Газу, которые инициировали эти нападения, отчет Голдстоуна и т.д. Presto! Теперь нет необходимости упоминать серьезные преступления. Он также не признает природу палестинского сопротивления, а также их право на самооборону. Нигде AI признают, что палестинцы имеют право защищать себя. И, наконец, AI не может выразить солидарность с жертвой; эй, "обе стороны" жертвы!
На данный момент, как только Amnesty решил проигнорировать серьезные преступления Израиля, он берет на себя роль Матери Терезы сидит на заборе бичевал "с обеих сторон" за несоблюдение международного гуманитарного права, который определяет правила ведения войны. Таким образом, AI критикует Израиль не за преступления нападения на Газу, но для использования чрезмерной силы или ориентации на гражданские цели. МА любимый термин для описания таких событий является "непропорциональной". Термин непропорциональное является проблематичным, поскольку она предполагает, что существует договоренность с характером действия, но есть только проблема со средствами или масштаба. В то время как А. И. блеет, что одна тонна бомба в лагере беженцев непропорциональна, казалось бы, что с помощью 100kg бомба была бы приемлемой. Другой МА выступает термин «конфликт», положение дел, когда обе стороны виноваты, оба являются жертвами и отступники.
Обратите внимание на то, что в то время как AI избегает признания основных преступлений, используя свои рамки на основе прав, он вдруг меняет свою шляпу, и берет на себя очень законнической подход к критике насилия со стороны палестинцев. Ему удается перечислить полный арсенал международного гуманитарного права.
И что это должно означать?
Эмнести критикует и израиль.
"В своем первом докладе после окончания недавней войны в секторе Газа международная организация Amnesty International возложила вину за совершение военных преступлений как на Израиль, так и на ХАМАС, пишет сегодня The Times.
Согласно докладу, сотни палестинских мирных жителей были убиты артиллерийским огнем, многие другие были застрелены с близкого расстояния. В то же время преступлением были сочтены ракетные обстрелы городов на юге Израиля исламистами из ХАМАСа. Издание напоминает, что Amnesty International была первой правозащитной организацией, которая обвинила Израиль в совершении военных преступлений вскоре после окончания операции "Литой свинец" 18 января этого года. В докладе отмечается, что до сих пор открытыми остаются вопросы о том, почему такое высокоточное оружие, как танковые снаряды и авиабомбы, "убило много детей и других мирных граждан". По утверждению правозащитников, в ходе трехнедельного конфликта погибли 1400 человек, из них около 300 - дети. Израиль утверждает, что число убитых меньше - 1100, и большинство приходится на боевиков. С другой стороны были убиты 13 израильтян, в том числе трое - в результате ракетных обстрелов. В ХАМАСе выразили гнев и недовольство результатами отчета Amnesty. "Мы отвергаем все обвинения, - сказал представитель ХАМАСа на специальной пресс-конференции. – Вместо таких отчетов надо отдать под суд израильских убийц". Пресс-служба ЦАХАЛа опубликовало заявление, в котором говорится: "Мы не увидели в отчете взвешенного и объективного подхода к ситуации, вызванной террористическими атаками в израильском тылу и обязанностью государства защищать своих граждан".
"Международная правозащитная организация Amnesty International (AI) вновь подвергла критике национальную политику Израиля. Поводом для критического заявления правозащитников, на сей раз, стало принятие в Израиле закона, согласно которому смешанные браки израильских и палестинских арабов не дают оснований для получения израильского гражданства".
": По данным отчета международной правозащитной организации "Эмнести", от действий ЦАХАЛа погибли 50 палестинских детей По данным ежегодного отчета международной правозащитной организации "Эмнести", за последний год от действий ЦАХАЛа погибло около 200 палестинцев, из них – 50 детей. В отчете "Эмнести" под заголовком "Деятельность израильской армии на оккупированных территориях" указывается, что "большинство палестинских жителей пострадали от незаконных беспорядочных атак с воздуха". В отчете также подвергается критике продолжение строительства поселений, но почему-то игнорируется тот факт, что в 2005 году в одностороннем порядке Израиль ликвидировал поселения со всей территории Сектора Газы и часть поселений в районе Северной Самарии". (с.9)
http://newsru.co.il/press/24may2006/press.html
Сахадин пишет:
Amnesty International обвинила Россию в поставках оружия Судану, где идет гражданская война
Российские военные назвали доклад "дезинформацией" и посоветовали присмотреться к США
В российских структурах, занимающихся проблемами военно-технического сотрудничества с зарубежными странами, сведения Amnesty International назвали дезинформацией.
"В отличие от ряда других стран, Россия никогда не поставляла оружие в горячие точки. Ни одно государство не может нам предъявить претензии по поводу того, что мы нарушали международные нормы и правила по поставкам оружия за рубеж. Таких фактов просто нет. Данные, которые содержатся в докладе Amnesty International, это чистой воды дезинформация мировой общественности", - заявил "Интерфаксу" во вторник источник в руководстве одной из структур, занимающейся вопросами военно-технического сотрудничества.
Подробнее здесь:
Боевикам "новороссии" оружие вообще даром дают, чего бы Судану не продать.
"Судан приобрел в России 24 ударных вертолета Ми-24 и 16 транспортных Ми-8, пишет в понедельник, 19 августа, газета «Ведомости».
Первый контракт на поставку 12 Ми-24 и шести Ми-8, взятых из наличия ВВС России и отремонтированных, был заключен в 2011 году и выполнен в 2012-м, рассказали изданию в авиапромышленности. В 2013 году с Суданом был заключен контракт на поставку еще 12 Ми-24 и 12 Ми-8 с опционом на поставку по шесть вертолетов обоих типов".
То, что они не будут применены в конфликте Дарфуре, кто гарантирует? А никто.
Цитата
Сахадин пишет:
От Amnesty International требуют денег
Прогрессистская партия Армении собирается обратиться в суд с иском против организации Amnesty International. По сообщению партии, в докладе Amnesty International о них написана откровенная дезинформация.
И что? Уриханян выстрелил в правозащитника Даниэляна, из газового пистолета, и сказал, что это оборона. Даниэлян сказал, что это на него напали. Эмнести взяла сторону правозащитника, что не понравилось данной армянской партии, лидером которой Уриханян является. Это, что ли, твое "доказательство"?
Цитата
Сахадин пишет:
11 января 2012 Как Amnesty International распространяли слухи и подпитывается СМИ дезинформацию во время атак НАТО по Ливии в 2011 году.
------------------------
Арьергардные бои Грузии перед лицом доклада Amnesty International
Новые свидетельства очевидцев подорвали представления о том, что Грузия напала на территорию самопровозглашенной республики Южная Осетия в целях обороны, сообщает газета The Independent, ссылаясь на доклад организации Amnesty International.
Твоя первая ссылка вообще пустая, давно хранил? А насчет второй, тут то что не так? Ты хоть читай, прежде чем мне совать ссылки, изображая оппонирование.
Виртуальный тур #360Syria демонстрирует разрушения, причинённые Алеппо бочковыми бомбами
14/3/2016
Amnesty International запустила новый сайт с виртуальным туром #360Syria. Здесь можно увидеть те разрушения, к которым привели бочковые бомбы, сброшенные правительственными сирийскими войсками на осаждённый город Алеппо.
На сайте под названием Fear of the Sky («Страх перед небом») () выложены специально подготовленные 360-градусные панорамы, сопровождаемые закадровым текстом и аудиозаписями, а также трёхмерная графика и видео, собранные подготовленными Amnesty сирийскими медиа-активистами.
Сайт, созданный на платформе WebVR, переносит посетителя на заваленные обломками зданий улицы Алеппо — сильное и шокирующее зрелище «с погружением». Пользователи сайта Fear of the Sky могут перемещаться между полноэкранными «фотосферами», на которых запечатлены апокалиптические сцены и звуки после падения бочковых бомб. На изображениях также видны спасательные операции, которые отважно проводят безоружные гражданские волонтёры из «Белых шлемов» (гражданская оборона Сирии).
Закадровый текст читает сирийская активистка Разан Газзави, которая теперь живёт в Лидсе. Она рассказывает про интенсивные бомбардировки Алеппо тысячами бочковых бомб (это бочки с горючим или газовые баллоны, начинённые взрывчаткой, горючим и металлическими предметами), которые совершенно неизбирательно сбрасываются с вертолётов правительственных войск Сирии. Благодаря туру #360Syria зритель оказывается среди обстановки и звуков жилых районов Алеппо, подвергшихся бомбардировке бочковыми бомбами: Аль-Ансари Шарки, Аш-Шар, Тарек аль-Баб, на школьной площадке района Салехеддин, на рынке в районе Бустан Аль-Каср, в главном здании гражданской обороны города. Там также выложены панорамы из других частей Сирии (из Думы и Дамаска), по которым были нанесены удары бочковыми бомбами.
Amnesty создала сайт #360Syria в тесном сотрудничестве с сирийскими медиа-активистами из Алеппо — коллективом Lamba Media Production (). После нападений, в том числе с применением бочковых бомб, эти гражданские журналисты выезжали на места, подвергшиеся атакам, чтобы документировать последствия и собирать на будущее доказательства массовых нарушений прав человека всеми сторонами конфликта. Amnesty помогла обучить активистов из Lamba съёмке 360-градусных панорам, а недавно в целях дальнейшего развития проекта передала группе камеры RICOH THETA S, предназначенные для панорамной съёмки.
Сирийский президент Башар Асад заявил, что правительственные войска не держат на вооружении и не применяют бочковые бомбы, хотя существует множество документальных подтверждений их использования. По словам сирийских наблюдателей-правозащитников, только за два последних года было сброшено почти 20 000 бочковых бомб, от ударов которых погибло более 8000 мирных жителей. В прошлогоднем докладе Amnesty подробно описывала чудовищный ущерб, причиняемый Алеппо бочковыми бомбами, которые сирийские правительственные войска сбрасывают на школы, больницы, мечети, оживлённые рынки, убивая десятки людей в месяц (см. ).
Кейт Аллен, директор Amnesty International-Соединённое Королевство: «Если одна картинка стоит тысячи слов, то виртуальный тур — целой книги. Этот действительно пугающий виртуальный тур переносит человека, сидящего за компьютером где-нибудь в Олдершоте или Аберистуите, прямо на разбомблённые улицы Алеппо. Многие из нас думают, что знают, что происходит в таких местах, как Алеппо, на которые сирийское правительство сбрасывает бочковые бомбы. Однако просмотр апокалиптических круговых панорам выводит на совершенно новый уровень понимания».
Директор и один из основателей коллектива Lamba Media Production Тони ат-Тайеб: «Сброшенные на Алеппо бочковые бомбы — одно из величайших преступлений XXI века, и коллектив Lamba намерен документировать разрушения от применения этого страшного оружия. Чем больше мы соберём и продемонстрируем свидетельств, тем вероятнее, что в конце концов люди будут привлечены к ответственности за эти ужасные преступления».
Партнёром по разработке сайта #360Syria выступила высокотехнологичная компания Junior (www.junior.io) из Сан-Франциско, занимающаяся дизайном. Старший специалист по технологиям в Junior Зак Ролланд сказал, что использование платформы WebVR и библиотеки A-Frame, созданной компанией Mozilla, — это та инновация, с помощью которой всё больше людей могут примерить ситуацию на себя.
Зак Ролланд: «Масштабы разрушений в Сирии раздирают душу. Нам нужно было подобрать технологию, которая в наиболее убедительной и доступной форме даст миру понять и прочувствовать происходящее там. Платформа WebVR полностью справилась с задачей».
Средства просмотра виртуальной реальности на улицах Великобритании
Проект #360Syria стал возможен благодаря уличному сбору пожертвований, запущенному в прошлом году. В ходе него применялись гарнитуры виртуальной реальности — Amnesty стремится использовать новые технологии в своих кампаниях. С прошлого мая Amnesty начала использовать средства просмотра виртуальной реальности при сборе пожертвований на улицах Лондона, Манчестера, Бристоля и Лидса, показывая людям панорамы разрушений после ударов бочковыми бомбами по Алеппо. Сборщики пожертвований наблюдали, насколько сильно и зачастую эмоционально реагировали люди. Резко увеличилось количество тех, кто соглашался на прямые списания пожертвований на правозащитную деятельность Amnesty со своего счёта. Проект оказался очень эффективным с точки зрения издержек — потребовались лишь недорогие отремонтированные смартфоны и простые гарнитуры виртуальной реальности стоимостью менее 15 долларов США за штуку.
Amnesty намеревается в последующие недели и месяцы пополнять сайт #360Syria контентом из Сирии, в том числе материалами, предоставляемыми сирийскими активистами.
С марта 2011 года в Сирии продолжается противостояние, жертвами которого, по данным ООН, стали более 360 тысяч человек, включая 235 тысяч мирных жителей. Сирийский конфликт начался с демонстраций в провинции Дераа.
Наибольшее количество убийств гражданского населения со стороны войск режима Башара Асада, ВКС России, террористов PYD (сирийское крыло террористической организации РКК), а также террористических организаций ДАЕШ и «Фронта ан-Нусра» зафиксировано в Алеппо (71 тыс.), Дамаске (67 тыс.), Идлибе (36 тыс.), Дераа (28 тыс.), Лазкийе (16 тыс.), Дейр-эз-Зоре (8,7 тыс.), Хаме (4,9 тыс.), Ракке(3,2) и Тартусе (340 ).
Произвольным задержаниям со стороны режима Асада подверглись 180 тысяч сирийцев.
Согласно информации Сирийской сети по правам человека (SNHR), за пять с лишним лет войны, убито 20 тыс. 452 сирийских детей, наиболее число которых пало от рук войск режима Асада и в результате российских бомбардировок.
Жертвами авиарейдов ВВС коалиции во главе с США стали 97 детей. Еще 406 несовершеннолетних были убиты боевиками неустановленных вооруженных группировок.
В SNHR отметили также, что в результате пыток сил режима Асада, PYD, ДАЕШ, «Фронта ан-Нусра» и неустановленных вооруженных группировок в Сирии погибли в общей сложности 12 тысяч 558 человек.
В докладе отмечается, что за период вооруженного противостояния от рук сил режима Асада, PYD, ДАЕШ, «Фронта ан-Нусра» и неизвестных вооруженных группировок погибли 536 журналиста и 609 медицинских работников.
В результате бомбардировок сил режима Асада с применением «бочковых бомб» погибли 14 тыс.652 мирных жителя. Из них 2 896 дети и 2 672 женщины.
По данным сирийской правозащитной организации SNHR, в результате бомбардировок повреждены, по меньшей мере, 4057 школ и 2146 мечетей.
Кроме того SNHR сообщила, что в осажденных режимом районах, которые находятся под контролем оппозиции, погиб 901 человек, из них 294 дети и 189 женщины.
Между тем, несмотря на Договоренность о частичной и временной приостановке противостояния в Сирии, вооруженные силы продолжились и с после полуночи 27 февраля.
SNHR накануне сообщила, что количество нарушений режима прекращения огня достигло 477.
В настоящее время в Сирии продолжаются столкновения между оппозицией и силами режима в южной и северной части Алеппо.
В районе Туркмандагы продолжаются воздушные атаки режима при поддержке России, и наземные операции при поддержке Ирана и «Хизбуллах».
Столкновения также идут в районе Мерс в Восточной Гуте в Дамаске. Бои временами ведутся и на севере Хомса в подконтрольных оппозиции районах Растан, Тельбисе и Ганто.
Параллельно оппозиция ведет бои с террористической организацией PYD в районах Тель-Рыфат и Аазаз на севере Алеппо.
Террористические организации PYD и ДАЕШ продолжают столкновения в районе Шеддаде на юге Хасеке, в районаз Тель-Абьяд, Расульян и Сулук на севере Ракки.
Силы режима ведут бои с ДАЕШ вокруг военного аэропорта Дейр-аз-Зора и Харбунефсе на севере Хомса и на западе Алеппо.
Столкновения между оппозицией и ДАЕШ идут в районах Джераблус и Аазаз на севере Алеппо и в районе Маре в Алеппо. Оппозиция перехватила у ДАЕШ Дюдйен и Каракерпю на севере Алеппо, а на юге и западе Алеппо все остается без изменения.
Кажется Михал Иваныч сдулся - мы покидаем Сирию. Видимо , на ночном совещании в Кремле Набиуллина и Улюкаев объяснили ему, что пора спасать уже саму Россию.
zarbuzan пишет:
Так ты какой националист? Стыдишься указать свою идеологическую платформу? Так не говорил бы ты "я националист".
Цитата
zarbuzan пишет:
Националисты, это тот же шовинистический тухляк, что и неонацисты. Ты от себя сформулируй, без отмазок и отсылок.
В патриотизме главное - страна, государство, земля. А любовь к своему народу это другое. Любовь к народу – это национализм, он первичен по отношению к любви к Отечеству, он основа всего в Отечестве, без национализма в Отечестве нечего любить.
Национализм и патриотизм понятия близкие, но не идентичные, имеют общую часть, но имеют и различия. Кроме того, национализм первичен, а патриотизм - производная от национализма.
Видимо, тебе часто с дятлами приходится общаться.)
Это тот с кем я имею честь общаться, возносить Порошенко это равноценно что и бандеровцев, и перестань лисить.
Цитата
zarbuzan пишет:
А, ты про те убогие цитаты с невнятными претензиями, которые тебе показались "доказательствами"? Поднимем и их. )))))))
Этот смех перед слезами))
Цитата
zarbuzan пишет:
Во первых, причем тут США, когда мы говорим о международной организации
Сейчас ты поймешь
Цитата
zarbuzan пишет:
во вторых, SANA асадовская
Они не хуже саксонской.
Цитата
zarbuzan пишет:
в третьих, когда вас полностью в России реабилитируют, тогда и будешь искать косяки у других.
Анализирую в расчете, что это сделают они, когда полностью сдадим страну.)
Цитата
zarbuzan пишет:
Я ж говорю
Вот этому ты точно превосходно научился.)
Цитата
zarbuzan пишет:
Страна на месте. Что в твоем понимании есть "развал страны"? Не при Горбачеве, так при другом Союз крякнулся бы. Столько народов держать в ярме, нужны постоянные войны. Когда начался , что, воевать с ними, что ли, надо было?
В моем понимании "развал страны" когда враги мне пишут конституцию.
Цитата
zarbuzan пишет:
И снова мимо. Развала России ни к чему, уже отделять то нечего. Передерутся кавказцы между собой, не дозрели до самостоятельности. Ни экономики нет, ни решенных межнациональных споров.
Ух ты, неужели мимо
Цитата
zarbuzan пишет:
А демократию не несут, она создается внутри государства самостоятельно, если люди морально еще в пещерном состоянии, где кто сильнее, тот и прав, а вождь-хан поведет на новые грабежи, то и не занесешь демократию никак.
Ты прям как дракон с тремя независимыми головами и тремя хвостами.)
Цитата
zarbuzan пишет:
И заруби себе: я к США отношусь не лучше тебя. Просто надо отмечать и хорошее.
Я зарубил себе то, что не умеешь даже лукавить.)
Цитата
zarbuzan пишет:
Значит, надо было договориться. Воевать с Западом бесполезно, он был сильнее Союза, не говоря уже про РФ.
В чем надо было договариваться?
Цитата
zarbuzan пишет:
Вздор. Тебе что, памятник сталина забыли на улице поставить? ))) По России он уже вылезает, как же-с, Гитлера победил. А на наше выселение им начхать.
Срочно сходи на диагностику.
Цитата
Именно такой ответ я и ждал,)) для несистемной (5-ой колонны) оппозиции-добро, для Путинской команды-зло.
Мне интересно здесь есть хоть один твой единомышленник.)
Цитата
zarbuzan пишет:
Есть, наверное.
Очень интересно, подождем может проявиться.
Цитата
zarbuzan пишет:
Не попадайся только после войны им в темном углу. Им нужен враг, не внешний, так внутренний, которого определяют обычно по цвету кожи и выговору.
Вот те и новость, а я и не знал что и будущее видишь.))
Цитата
zarbuzan пишет:
Потому что это дурацкий вопрос, на который уже было отвечено многократно. Больше на него ответа не будет вообще.
Благодаря модератору кажется я здесь кое-что интересное пропустил.
Цитата
zarbuzan пишет:
Где комплимент?Видишь, ты не уверен в своей правоте, и не хочешь это вывозить до конца. Эти три месяца я еще не прочь, предложить подкрепить баном.
Было между строк, но уже исчезла.)
Цитата
zarbuzan пишет:
Именно, ИМХО. Это были исторически разные операции, так что чью то статью из Википедии, "депортация карачаево-балкарцев", удалили. Иди, напиши статью про депортацию своего народа, чем тут в ксерокс играть. У вас одних своей статьи нет.
Это гениально, это просто гениально!
Цитата
zarbuzan пишет:
Турки, такие же тюрки и сунниты, как и ты. О ситуации на своей границе им лучше знать.
Безусловно, только иногда бывает так, что определенное знание возникает в зависимости от политической обстановки.
Тебе слабо выложить эту информацию?
Цитата
zarbuzan пишет:
Нет там темной стороны.
Прошу прощения, я хотел написать "черную сторону".
Цитата
zarbuzan пишет:
Ты прав, суверенитета тебе не видать. За него ведь бороться надо.
Одна голова говорит, что не доросли мы еще, а другая - надо за это бороться.)))
zarbuzan пишет:
Твоя первая ссылка вообще пустая, давно хранил? А насчет второй, тут то что не так? Ты хоть читай, прежде чем мне совать ссылки, изображая оппонирование.
Остальные цитаты, про МО, мы уже обсуждали.
zarbuzan, прости, но без котрольного выстрела видать не обойтись.
Так западные правительства платят и заказывают "Amnesty International" (громкий отчет)
Европейский информационно-правозащитный центр (ЕИПЦ) опубликовал на днях третий по счету доклад на основе проведенного экспертного исследования методологии деятельности одной из крупнейших международных правозащитных организаций "Amnesty International" (Международная Амнистия), сообщает haqqin.az со ссылкой на ЕИПЦ.
Хотелось бы отметить, что ЕИПЦ в Страсбурге является неправительственной организацией, созданной для того, чтобы инициировать и поддерживать деятельность по защите прав человека. ЕИПЦ был официально зарегистрирован в 2013 году. Основная цель ЕИПЦ – анализ структурных недостатков в осуществлении прав человека в ЕС. Это включает в себя регистрацию случаев нарушения прав человека, мониторинг наблюдательной и исполнительной работы (если она связана с правами человека) правительственных и неправительственных организаций, и внимание к отдельным случаям, которые могут служить в качестве прецедента.
ЕИПЦ уже публиковал схожие доклады, посвященные деятельности двух других авторитетных международных правозащитных организаций Freedom House и Human Rights Watch. Последний доклад ЕИПЦ под заголовком "Нераскрытые факты" основан на проведенном Центром фактологическом исследовании докладов "Amnesty International" за последние годы.
Как известно, "Amnesty International" ("AI") является международной неправительственной организацией, основанной в Лондоне в 1961 году, главной целью которой является защита прав человека. В настоящее время организация имеет более трех миллионов членов и сторонников по всему миру. Во время своего существования "AI" провела более 3000 научно-исследовательских миссий и опубликовала более 17 тысяч докладов по правам человека. В 1977 году организации была присуждена Нобелевская премия мира за проведенную ею "кампанию против пыток", а в 1978 году – премия ООН в области прав человека. Заявленная цель этой организации – "проводение исследований и инициирование действий по предотвращению тяжких нарушений прав человека, достижение правосудия для тех, чьи права были нарушены".
Доноры диктуют курс
При всем уважении к этой известной организации, приходится констатировать, что и ее деятельность не лишена определенных недостатков, пожалуй, главным из которых является определенный уровень пристрастности.
Сама "Amnesty International" утверждает, что является "независимой от какого-либо правительства, политической идеологии, экономического интереса или религии… что не поддерживает или выступает против какого-либо правительства или политической системы". При этом, как заявляет сама организация, она в основном финансируется за счет взносов и пожертвований ее членов по всему миру.
Однако, как сумели доказать эксперты ЕИПЦ, действительность подтверждает обратное. Только в 2008 году организация получила 4-летний грант от Британского департамента международного развития (ДМР) в размере 3 149 000 фунтов. В 2010 году "AI" получила от того же ДМР 842 тысячи фунтов. "Amnesty International" и ее филиалы также получали средства от Европейской Комиссии, Нидерландов, США, Норвегии и других правительств. Стоит задуматься, может ли "Amnesty International" сохранять беспристрастность в своих докладах, имитирующих нейтральность, тогда как очевидно, что полученная наличность заставляет "AI" выполнять распоряжения своих доноров
Не случайно "AI" в своих докладах преимущественно критикует развивающиеся страны, при этом довольно поверхностно, если не сказать больше, проходит по развитым западным государствам. Это доказывает изначально предвзятое отношение организации к странам с разным уровнем развития. С другой стороны, это плохо сказывается на ответственности и подотчетности развитых стран и служит "сокрытию" подобных фактов от широкой общественности.
Что касается методологии организации, то эксперты ЕИПЦ пришли к неутешительному выводу, что доклады организации, скорее всего, вообще не имеют четкой методологии. "Amnesty International" не публикует методологию, используемую ею для своих ежегодных докладов, и не упоминает четких показателей, ни качественных, ни количественных.
Проблемы существуют и в выборе тем для изучения. Хотя в своей деятельности "Amnesty International" и уделяет внимание главным областям защиты прав человека, таким как отмена смертной казни, защита экономических, социальных и культурных прав, прав ребенка и т.п., но, например, права верующих не рассматриваются в качестве отдельного направления, а включены в раздел "дискриминация" вместе с правами ЛГБТ и цыган. Частота нарушений прав этой группы растет по всей Европе, и тот факт, что эта группа охватывает более ста миллионов человек (считая Турцию), не должен быть проигнорирован такой авторитетной организацией.
Непрозрачная прозрачность
Информация, представленная в ежегодных докладах "Amnesty International", не является исчерпывающей, а иногда и невозможно понять, критикует ли она организации или поддерживает конкретный вопрос. Организация преимущественно ссылается на неназванные отчеты или безымянные НПО, что с одной стороны объясняется нежеланием их, так сказать, подставлять, но с другой стороны вызывает сомнения в аутентичности публикуемых данных.
"Amnesty International" не делится информацией о списке экспертов, участвующих в процессе исследования той или иной страны. Поэтому не ясно, участвуют ли в исследовании местные или международные эксперты, а равно неизвестно и их происхождение, хотя "AI" утверждает, что стремится к удовлетворению стандартов наилучшей практики в общественной отчетности, конфиденциальности и прозрачности.
К большому сожалению, "Amnesty International" также не отличается оперативностью и публикует свои доклады с большим опозданием. Например, доклад 2014 года, который должен был отразить события и факты 2013 года, до сих пор не опубликован. Это большой пробел для работы "Amnesty", поскольку актуальность фактов теряет остроту по прошествии времени.
Одной из самых главных проблем этой организации является ее недостаточное внимание к нарушениям прав человека в Европе, что очень часто приводит к тому, что многие вопиющие факты не находят свое отражение в докладах "Amnesty".
Не имея возможности судить о докладе, охватывающем события прошлого года, ЕИПЦ был вынужден проанализировать предыдущий доклад по 2012 году, в котором также были обнаружены многочисленные пробелы
Полицейская Европа
Например, 27 ноября 2012 года полиция в Брюсселе применила перечный газ для разгона т.н. протестов "Молочный день". Тысячи фермеров протестовали против низких цен на продукцию их молочных ферм, запрудив улицы бельгийской столицы тракторами и забрызгивая штаб-квартиру Евросоюза и полицейских молоком. Хотя это было довольно типичным нарушением свободы выражения, этот случай не был отмечен в Ежегоднем докладе за 2012 год по Бельгии. Не фигурировало в докладе и задержание полицией 16 сентября 2012 года в Антверпене 230 активистов во время разгона демонстрации, организованной приверженцами Ислама, которые протестовали против фильма "Невинность мусульман".
Не затронул доклад и нарушения прав человека в Испании. Так, в августе 2012 года несколько журналистов, известных своей критикой правящей Народной партии, были отстранены от работы в государственной вещательной компании "RTVE", которая состоит из 5 телеканалов и 5 радиостанций. В ноябре испанский журнал был оштрафован на сумму в 10 тысяч евро за расследование коррупции в системе здравоохранения Каталонии.
То же самое и в отношении Германии. В феврале 2012 года "Репортеры без границ" решительно осудили почти одновременную атаку на офисы консервативной турецкой газеты "Zaman" в Германии и Франции со стороны подозреваемых сторонников курдских вооруженных сепаратистов Турции. 16-19 мая 2013 года во Франкфурте был наложен полный запрет на массовые демонстрации движения " Blockupy Frankfurt". Движение в деловом центре города было ограничено, были закрыты несколько станций метро. Полиция использовала дубинки для разгона митингов. За 4 дня было задержано 1400 человек. Ничто из перечисленного не было затронуто в докладе по Германии, как и тот факт, что около 2 миллионов поляков в Германии не могут получить статус этнического меньшинства, которого они были лишены властями Третьего Рейха в 1940 году. При подобном положении дел у польских детей нет возможности изучать польский язык в немецких школах, так как нет соответствующего законодательства в большинстве федеральных земель.
Ну и совсем неприемлемый недочет. Среди грубых нарушений, которые "Amnesty International" никак не упомянула в связи с существующими нарушениями прав человека в Германии, числятся насильственная госпитализация в психиатрическую клинику политически неблагонадежных людей или обязательная госпитализация в психиатрическую клинику пенсионеров, которые протестуют против тяжелых условий содержания в домах престарелых. Как это можно не заметить?
ЕИПЦ приводит и другие нераскрытые "AI" факты
30 ноября 2012 года в Ливорно полиция использовала дубинки для разгона маленькой группы протестующих против массового увольнения в системе здравоохранения. На следующий день полиция жестоко разогнала мирный митинг, в котором принимало участие несколько сотен человек, протестовавших против непропорционального применения силы накануне 30 ноября. Несколько протестующих и проходивших мимо граждан было ранено.
22 февраля 2012 года международные организации по защите прессы выразили свою глубокую озабоченность предполагаемым политическим вмешательством в дела главной общественной радиостанции Португалии "Antena 1", которая внезапно отменила утреннюю информационную программу под названием "Este Tempo" ("Это время") и разорвала контракты с пятью комментаторами этой передачи после того, как один из них Педро Роса Мендес весьма критически высказался в адрес правительства в эфире.
В Швеции трое журналистов были осуждены в мае 2012 года за расследование нелегальной продажи огнестрельного оружия, так как один из них купил револьвер у представителей преступности города, чтобы показать, насколько легко в Швеции можно незаконно приобрести оружие.
Во Франции, в свете протестов против спорного фильма "Невинность мусульман", который очернил Пророка Ислама, полиция и жандармерия провели серию облав 15 сентября 2012 года. В результате этого почти 150 человек были задержаны, включая большое число женщин в традиционных мусульманских покрывалах. 19 сентября 2012 года французский сатирический журнал "Charlie Hebdo" опубликовал карикатуры на Пророка Мухаммеда. Журнал распродал весь свой тираж, однако издатель решил с провокационными целями напечатать еще 70 тысяч копий для распространения в пятницу, которая традиционно является для мусульман днем общей молитвы в мечети. 17 ноября 2012 года более 1000 человек участвовали в масштабных демонстрациях против намерения властей легализовать однополые браки. В целом, такие демонстрации были проведены более чем в 70 городах страны. В Тулузе и Лионе полиция применила слезоточивый газ для разгона маленьких групп секс-меньшинств.
В Нидерландском городе Харен 21 сентября 2012 года в результате жестких мер против молодежного митинга полицией специального назначения (включающей специальные подразделения), были арестованы 34 человека, а в больницы поступили как минимум 30 легко раненых с жалобами на переломы и резаные раны.
И все это только часть из того разразившегося над Европой в последнее время урагана нарушений прав и свобод человека. А ведь это только факты за 2012-2013 годы. Сколько фактов подобных нарушений за 2013-2014 годы останутся нераскрытыми в новом докладе "Amnesty International", когда они, наконец, соизволят его опубликовать, остается пока неизвестным.
Ошибка непростительна
А ведь ошибки и недочеты такой авторитетной организации особенно опасны, так как оценки докладов "Amnesty International" являются наиболее часто цитируемыми в мире. Госдепартамент США, ООН, межгосударственные институты, такие как ОБСЕ и Совет Европы, а также СМИ регулярно обращаются к докладам и информации "AI". Таким образом, эта организация играет одну из самых важных ролей при формировании имиджа любого государства страны и, соответственно, она может нанести существенный вред его репутации. Поэтому доклады и исследования такой организации должны быть основаны на детализированной, непредвзятой и правильной методологии, быть общедоступными и соответствовать международным стандартам.
Но, увы, это далеко не так!
При этом стоит особо отметить, что этот и предыдущие доклады ЕИПЦ не ставят своей целью возложить вину на какую-либо организацию или соревноваться с ней. Их целью является предоставление фактов для устранения пробелов, которые имеются в работе международных правозащитных организаций. Сегодня эти организации и их доклады используются в качестве серьезного инструмента для влияния на формирование имиджа того или иного государства. Так как эти организации цитируются многими международными органами, на них лежит высокая ответственность за возможные последствия их "вклада".
Однако позиция этих ведущих правозащитных организаций, выступающих в роли своеобразных "отцов-основателей" в сфере защиты прав человека из-за их влияния и репутации, делает их похожими на монополистов, которые не склонны принимать любую критику, которая часто категорически отвергается. И это самое опасное, так как, если не принимать здоровую критику с целью самосовершенствования, то можно загнать себя в тупик стагнации, из которого потом будет уже очень трудно выбраться. Организация, считающая себя истиной в последней инстанции, никогда не сможет стать по-настоящему независимой и беспристрастной. И крайне печально, что происходит это в сфере защиты прав человека, которая переживает сегодня не лучшие времена. Хотелось бы надеяться, что опубликованные ЕИПЦ доклады все-таки дойдут до своих адресатов и позволят им, посмотрев на себя со стороны, пойти по пути самосовершенствования.
Amnesty International – современный вариант Геббельсовской пропаганды.
Недавно одна небезызвестная организация «Amnesty International» выпустила свой очередной, ежегодный доклад о соблюдении прав человека в мире. Как водится список «отстающих» возглавили Узбекистан, Туркмения, Иран, Китай, Россия и Беларусь. Им, как плохим студентам, поставили «незачет» и отправили на «пересдачу».
Беларусь и прочие страны «нарушительницы» обвинили в ограничение деятельности СМИ, репрессиях против «гражданского общества», припомнили «политзаключенных» и нечеловеческие условия в которых они, якобы существуют. Не преминули укорить и в отсутствии «свободных выборов», которые «независимым наблюдателям» будет довольно сложно одобрить.
Главной провинностью Китая и России, естественно стало наложенное вето в Совбезе ООН на резолюцию по Сирии. Эти «капризы» не позволяют «демократическим странам» осуществить переворот в Дамаске, во имя высоких геополитических интересов Запада на Ближнем Востоке.
Постоянная критика с одними и теми же претензиями, является хорошей иллюстрацией того, как некие «правозащитные структуры» превращаются в политические органы, пробующие позволить себе не просто «выставлять оценки», но и вмешиваться «на повышенных тонах» в вопросы мировой политики в целом, и во внутриполитические дела отдельного суверенного государства в частности.
Возникает закономерный вопрос: кто финансирует эти многочисленные институты, которые считают, что им дано право диктовать условия существования человечества? И главное: кто подогревает их претензии на «мировое всевластие»?
Как оказалось, большой тайны в том, кто финансирует например «Amnesty International» нет. Все пути «спонсирования» данной организации, как и многих других, ведут в американский Госдеп. Именно эта структура, как метко выразился немецкий журналист Гюнтер Буш, «раскармливает правозащитников до нужной формы».
К тому же не стоит забывать, что у штурвала «Amnesty International» стоит помощница Хилари Клинтон по делам международных организаций – Сюзенн Носелл. Не трудно представить какое огромное влияние имеет правительство США на данную организацию и кто помогает ей создавать ежегодные доклады о нарушениях прав человека.
Принципы Джорджа Оруэлла «война – это мир, свобода – это рабство, незнание – сила», благодаря точечным отчетам «Amnesty International» и других «правозащитных» организаций, повернуты исключительно во благо интересов США. Чтобы это доказать, достаточно лишь несколько примеров. Реакция «Amnesty International» на историю агрессии США против Ливии была просто нелепой, для столь хорошо укомплектованной и прекрасно финансируемой организации. Именно на «Amnesty International» была возложена «высокая миссия» заняться подсчетами потери гражданского населения Ливии после ракетных ударов натовской авиации. И если в Беларуси в соответствии с докладом «Amnesty International» тюрьмы просто ломятся от угнетенных «политзаключенных», то «считалочка» «AI» по Ливии оказалась просто ничтожной.
На густонаселенный Триполи было выпущено 100 крылатых ракет. Но по «бухгалтерским» подсчетам «AI» оказалось, что «гуманитарные удары авиации НАТО» привели к «нечаянной» гибели всего… 55 человек! Неслыханное дело! Американцы несут исключительно «демократию» и никакой агрессии там быть не могло — «гуманитарная акция»! Хорошо хоть не утверждают, что замеченные ими 55 человек сами себя застрелили, горя желанием поскорее «одемократиться».
Кстати, сейчас, когда в Ливию пришла проплаченная Западом «демократия», в свободе выборов, ни единая «правозащитная организация» не сомневается. Барак Обама назвал «демократические выборы» самым «знаменательным днем в истории Ливии». С подачи США, их результаты были названы «легитимными и отражающими волю ливийского народа». В полном восторге прибывали и «независимые наблюдатели».
Абсолютно неожиданными в этой искусственно идеализированной картине стали заявления представителей некоторых независимых фондов. В частности, некто Картер Бик заявил:
«наша миссия здесь очень ограничена. Мы не можем направить своих сотрудников никуда, кроме Триполи, в других регионах, не исключено, будут иметь место нарушения демократической процедуры»
А глава Международной группы в поддержку избирательной системы в Ливии мистер Смит высказал свои следующие опасения:
«мы не можем выезжать за пределы Триполи, повсюду хозяйничают члены вооруженных банд, называющих себя милицией»
Неужели с некоторых пор «честные выборы» – это когда добрая половина страны выборный процесс бойкотирует, а следить за нарушениями не представляется возможным? После такого бардака, по словам представителей США и «правозащитников», не совестно говорить, что в Ливии выборы были «воплощением демократичности».
О какой бы непокорной стране не шла речь «Amnesty International» старается занять прозападную позицию. В истории с Сирией «AI» с чудовищной скоростью распространяла отчеты о кровавых злодеяниях Башара Асада, обходя стороной и умалчивая о ходе реальной деятельности «миротворческих» повстанцев, которые воюют на деньги США.
На фоне подтасовок, которые творятся с легкой руки «AI», особо нравится комментарий некой г-жи Лидии Аройо, которая выступила с заявлением на сайте русской службы ВВС. Совсем недавно «Amnesty International», признала участниц небезызвестной группы «Pussy Riot» «узницами совести». В полку узников, как говорится, прибыло.
Почему подобные организации, которые априори созданы на нормах юриспруденции и правовой этики, на деле так небрежно относятся к международным нормам того, что неустанно воспевают в своих докладах? Масштабы цинизма таких «правозащитников» огромны. Почему деятельность этих структур направлена против тех, кто не желает жить по указке США и их марионеток в лице стран ЕС? Почему «правозащитники» абсолютно не реагируют на человеческие трагедии в Ираке, Ливии, Косово, Йемене, Египте, Афганистане, Сирии? Почему никто из них не осудит профашистские настроения в странах Балтии, где русскоязычное население притесняется и подвергается репрессиям со стороны властей?
Ответ очевиден: все это происходит потому, что истинным предназначением для большинства «правозащитных» организаций является проведение секретных операций по переустройству мира. С их подачи «новый порядок» подразумевает террор и «свободу угодного Госдепу слова». «Правозащитники» все чаще являются «разжигателями» войн и конфликтов за которые им усердно платят.
*
Кто раскармливает «правозащитников»?
"Предавая, помни: наступит время,
когда за тебя никто не заступится."
Георгий Александров
*
Опять двойка
О тех, кто выставляет России оценки за поведение
В последние дни политизированная общественность по обе стороны фронта выражает недоумение: «они за нас или за медведя»?
Действительно, «высокие» международные организации, включая абсолютно, на 100% подконтрольные американцам (как обе перечисленные выше), в последнее время начали «замечать» нарушения прав человека «на Восточной Украине». Обвиняются, понятно, «обе стороны» — «непредвзято» и «справедливо».
Кавычек много, но все они, увы, оправданы. Искренности в происходящем ускользающе мало.
1. Казалось бы, произошёл прорыв инфоблокады: наконец-то о военных преступлениях Киева официально заговорили.
2. Но это ошибка: за «прорыв Правды» принимается совсем другой процесс. Процесс «слива участников АТО».
3. И этот слив осуществляется под таким углом, чтобы максимально забрызгать Россию, заранее объявленную «одной из сторон конфликта».
Просто разрушения и жертвы достигли масштабов, при которых скрыть их в современной информационной среде не представляется возможным. Значит, пришла пора нарисовать «среднюю линию», по которой западная общественность будет судить и рядить об украинской катастрофе.
Что же до принадлежности, управляемости и непредвзятости «Эмнисти» и подобных структур, то о ней блестяще говорит вот какой эмпирический факт. Несмотря на прямое соответствие сфере деятельности, «Международная Амнистия» не заметила весенней амнистии уголовников, проведенной из Киева.
А ведь именно из них, выпущенных убийц и насильников, хунта потом набрала заметную часть «нацгвардии» и «террбатальонов».
Убедиться несложно: пленные нацгады в интервью часто и со знанием дела говорят «да уж лучше было в тюрьму, чем в АТО», при том, что в тюрьму за уклонение от призыва на Украине никого не сажают – берут взятки, а бедных ловят и отправляют в окопы. Публиковались и целые мемуары бывших вояк, где открыто описан «выбор чести», который давали уголовным преступникам, пойманным в ходе и после Майдана.
Зато «нарушения прав человека в Киеве», включая атаки на коммунистическую партию Украины, международные организации в какой-то момент перед выборами Порошенко вполне себе отмечали. Зачем? Готовили почву для отмежевания, если какой-нибудь Ярош выйдет из-под контроля Наливайченко, и захватит власть раньше надёжно управляемого ставленника — Порошенко.
С похожей целью публикуются и нынешние заходы «Киев несёт ответственность за действия батальона Айдар» (состоящего из тех самых, ранее «незамеченных», уголовников)
Киев всё равно не несёт ответственности, товарищи. Ответственных там нет, все — безответственные. А вот виновных во всей кровавой халабуде, от переворота со снайперами, через освобождение уголовников и дальше, к раздаче им гнилых броников, горилки миномётов, — хорошо бы поискать там же, где сидят спонсоры и организаторы «прозревших» международных организаций.
На этом, закончив вступительную речь, Плтрк передаёт слово товарищу РЗВДК, который расскажет о природе и деятельности «Эмнисти» доказательно и с фактурой.
Природа «Амнистии»
Есть организации, заявления которых придется воспринимать критически, даже если они расскажут о свойствах воды и обращении Земли вокруг Солнца, не противореча в целом основам физики.
Одно выдающееся имя из легиона прочих – Amnesty International, ошибочно включившее в своё название слова «прощение» и «международный».
Сегодняшний бенефис Amnesty International в Москве – что-то вроде возвращения на сцену старого актера (в 2013 году офис Amnesty International в Москве обыскивали, с тех пор их активность в России несколько поблекла), поэтому Генеральный секретарь AI Салил Шетти исполнил почти все танцевальные па, которые должен уметь актер умеренной величины, и нацепил на себя сразу несколько масок.
Казалось бы, один человек в сознании и здравом уме не может объединить в одном смысловом контексте так много.
Начав за здравие и обвинив карательный батальон «Айдар» в терроре против населения.
– указав, что страны Запада избирательно соблюдают права человека (что не позволяет другим государствам права допускать такие же нарушения),
– потребовав срочного расследования всех случаев неизбирательного применения огня против гражданского населения на Украине,
Салил Шетти кончил за упокой и сообщил, что:
– Россия – сторона конфликта на Украине,
– в России ухудшилась ситуация со свободой собраний, а бронетехника России находится в районе Новоазовска, что убедительным образом доказывают «показания отдельных лиц» и размытые спутниковые снимки,
– нужно освободить и вернуть на родину украинскую летчицу Надежду Савченко и режиссера Олега Сенцова.
Конечно, AI нужно сказать многое и многим.
СМИ увидели в этих пируэтах наиболее привлекательную для себя грань таланта Amnesty International и радостно стали на неё указывать.
Но в случае AI бессмысленно видеть отдельные актерские способности исполнителя. Необходимо видеть всего актера целиком.
Amnesty International как и Human Rights Watch умудряются объединять в своем идеологическом центре – отделении AI в Нью-Йорке разношерстных персон, которых сложно представить соседями за компьютерными столами. Такое соседство задолго до событий на Украине позволило экспертам адресовать AI вопрос: вы должны сначала разрушить страну, чтобы «спасать» её, не так ли?
Причина в том, что Госдепартамент США и спецслужбы периодически направляют своих обученных марионеток на различные посты в отделении AI в США.
Последним выдающимся примером стала сотрудница Госдепа США Сюзанна Носсел, которая в 2012 году возглавила американское отделение AI.
Сюзанна Носсел – соратница по различным «гуманитарным» проектам таких примерных «ястребов» как Хиллари Клинтон, Мадлен Олбрайт, Саманта Пауэр и Сюзанна Райс.
По удивительному совпадению, коллеги по цеху Сюзанны в разное время отметились разнообразными крайними антироссийскими высказываниями.
По удивительному совпадению, именно после появления сотрудницы Госдепа в руководстве AI «международное прощение» окончательно стали ассоциировать с «гуманитарными интервенциями» и «производством инакомыслия».
Именно Носсел указывала, что она придумала термин «Smart Power» – умная сила, которая охватывает использование Соединенными Штатами военной мощи, а также различных форм «мягкой силы», которая была объявлена как основа политики Госдепартамента США.
Вот одно из высказываний Сюзанны:
«Для продвижения от пережитков инакомыслия к убедительному видению прогрессивной политики необходимо обратиться к великой опоре двадцатого века американской внешней политики – либеральному интернационализму, который утверждает, что глобальная система устойчивых либеральных демократий будет менее склонна к войне. Поэтому Вашингтон, в соответствии с данной теорией, должен предлагать жесткое лидерство – дипломатическое, экономическое, и не в последнюю очередь, военное, чтобы продвигать широкий спектр целей: самоопределение, права человека, свободная торговля, верховенство закона, экономическое развитие, устранение диктаторов и оружия массового уничтожения».
Военное лидерство США как элемент «международного прощения» (тех, кто с ним смирился) безусловно стало в последнее время частью мировой политики.
Звездной ролью Сюзанны Носсел стало сразу несколько кампаний против Ирана, Ливии и Сирии. Конкурировать с такими ролями Салилу Шетти вряд ли по силам.
Сюзанна Носсел сделала себе имя на дезинформации Совет по правам человека в Женеве с целью получения резолюцию, разрешающую войну Ливии, принятую Советом Безопасности ООН.
После этого держать её в AI не было возможности – оказывается даже у Госдепартамента США есть (или были?) пределы лицемерия.
Отдельной темой является финансирование AI.
Деньги правозащитной организации жертвуют многие выдающиеся организации, которые сложно заподозрить в заботе о правах человека, например, искусственные пустышки-НПО или даже террористическая организация «Тигры освобождения Тамил-Илама».
AI получает финансирование из Национального фонда в поддержку демократии (NED), фактически филиала Государственного департамента США.
Если AI расскажет, что ускорение свободного падения = 9,80665 м/с², а число «пи» = 3,14… все равно начнешь думать о «Smart Power».
Некий изрядно полинявший образ «Smart Power» очевиден и в конвульсивном танце дервиша, изображенном сегодня Генеральным секретарем AI Салило Шетти.
Если бы за уродливые театральные номера можно было бы судить, то расследования конвульсий Amnesty International за последнее десятилетие стало бы очень содержательной частью деятельности международного трибунала.
----------------------------------------------
Член ОП: доклад Amnesty International служит интересам США
Пока Amnesty International является американской организацией, ее доклады о правах человека не могут быть объективны, заявил бывший заместитель генсека ООН Сергей Орджоникидзе.
МОСКВА, 24 фев — РИА Новости. Доклад правозащитной организации Amnesty International о правах человека в мире не может считаться объективным и служит политическим интересам США, заявил РИА Новости бывший заместитель генсека ООН, член Общественной палаты России Сергей Орджоникидзе.
В своем отчете о состоянии прав человека в мире в 2015 году Amnesty International выразила озабоченность ситуацией с гражданскими свободами в РФ. Кроме того, организация отметила значительный регресс в области соблюдений прав человека в Турции, раскритиковала страны Евросоюза за поведение в отношении беженцев и обратила внимание на ситуацию в Украине, где, по мнению организации, "стало крайне опасно высказывать пророссийские взгляды", а защите прав человека и реформам препятствует коррупция.
"Эти все доклады их, для меня, например, заранее понятно, что это ангажированная позиция. Которая призвана политически подкрепить ту или иную линию одного государства. Америки, естественно", — отметил Орджоникидзе.
По его мнению, Amnesty International является американской организацией, которая приняла "двоих-троих сочувствующих" для придания себе международного статуса. "Пока это будет американская организация, никогда в жизни он (доклад о правах человека – ред.) не будет объективный", — утверждает бывший заместитель генсека ООН.
Как он считает, Amnesty International существует "на подачки определенных структур американских и делает то, что им заказывают". При этом Орджоникидзе отметил, что, по его мнению, доклад не содержит принципиально новых выводов в отношении РФ. "Это же не первый раз. Сколько они существуют, столько они одно и то же и поют. Нового-то ничего в этом нет", — сказал он.
Как считает эксперт, более-менее объективный доклад по этому вопросу может быть подготовлен лишь организацией вроде ООН. "И то не всегда, я же работал в ООН, там тоже давление оказывают, — заметил Орджоникидзе. — К сожалению, права человека, сколько я лет работаю, всегда используются в политических целях, тех или иных. Или для того, чтобы оправдать, или для того, чтобы обвинить".
Amnesty International желает очередной смуты в Кыргызстане?
Финансируемые Западом неправительственные организации, а также поддерживающие интересы Запада международные организации в последние годы начали активнее вмешиваться во внутреннюю политику Кыргызстана. В основном они дают негативную оценку состоянию свободы слова, защиты прав человека в нашей стране, нанося ущерб имиджу страны на международной арене. К примеру, на днях международная правозащитная организация Amnesty International провела мониторинг деятельности по защите прав человека в Кыргызстане, выведя заключение о 13 причинах нарушения прав человека. Можно сделать вывод, что эти причины продолжают муссироваться вокруг июньских событий на юге страны 2010 года, навязывая мнение о дискриминации граждан узбекской национальности. В реальности Кыргызстан является многонациональным государством, и все граждане имеют равные права вне зависимости от национальной принадлежности. Мы решили провести анализ 13 причин "нарушений" прав человека, приведенных указанной организацией.
В качестве первой причины организация называет "Пытки - обыденное явление". По мнению организации, "пытки и другие виды жестокого обращения, безнаказанность за эти нарушения остаются обыденным явлением". Такое мнение высказывает организация, которая создана по ту сторону океана и финансируется оттуда. Но с этим мнением категорически не согласны граждане, родившиеся и проживающиеся в Кыргызстане, а также эксперты. Такого явления у нас нет. Указанная организация не привела, по крайней мере, хотя бы несколько конкретных примеров для аргументации подобного заключения. Фактов нет. Значит, если факты отсутствуют, тогда нет необходимости давать комментарии ...
Amnesty International хочет разжечь огонь между двумя родственными народами: кыргызами и узбеками?
Организация в нескольких причинах нарушения прав человека в нашей стране акцентирует на узбекской нации, констатируя, что к ним применяются пытки и запугивания. Например, как можно понять причину "Узбеки могут подвергнуться пыткам"? "Европейский суд по правам человека 16 июня 2015 года вынес решение по делу "Хамракулов против России", постановив, что в случае принудительного возвращения узбекских заявителей из России в Кыргызстан они могут подвергнуться там пыткам и жестокому обращению", - говорится в докладе организации. Такому заявлению могут поверить граждане других стран, никогда не жившие в Кыргызстане и не знающие ситуации в нашей стране. Но в Кыргызстане никогда не относились к людям в зависимости от его национальности. Кыргызы и узбеки сыздавна жили в мире и согласии как родственные народы, за исключением июньского конфликта, возникшего из-за подстрекательских действий провокаторов и сепаратистов. Не стоит забывать, что конфликт развязали узбекские сепаратисты. Они считаются сепаратистами не по критерию национальной принадлежности, а из-за того, что нарушили мирную жизнь граждан, привели к кровопролитию. Виновные должны привлекаться к уголовной ответственности. Здесь речи не должно быть о национальной принадлежности. Это мы скажем в ответ на шестую причину Amnesty International.
Седьмая причина озаглавлена "В силовых структурах - дискриминация по этническому признаку". А где факты? В каком силовом органе сотрудника изгнали с работы по причине того, что он, к примеру, узбек или дунганин?
Восьмая причина гласит, что "адвокаты, защищающие этнических узбеков, которые арестованы по делам о беспорядках, по-прежнему сталкивались с притеснениями из-за своей работы". Здесь также не приведены факты, потому что такой тенденции нет. Адвокаты вправе защищать права любого человека, что они и делают.
Десятая причина звучит "Азимжан Аскаров все еще в тюрьме". А где ему еще быть? Сепаратисту, который разжег огонь между двумя братскими народами, место в тюрьме. Вина Аскарова доказана в суде. Невзирая на это госдепартамент США вручил ему награду "Защитник прав человека". Этим своим шагом Америка продемонстрировала, что не уважает судебные решения других стран. Можно сказать, что это специальный маневр для подстрекательства конфликта между двумя народами. Кыргызская власть выразила возмущение данным решением Госдепартамента. А что надо было сделать? Или стоило вручить Соединенными Штатами награду виновнику кровопролития и гибели сотен людей, так надо было выпустить преступника на свободу?
Открыто было заявлено, кто является виновником июньских событий
Пятая причина звучит "Власти не пытаются эффективно расследовать июньские беспорядки". Во-первых, по неким причинам эта организация снова и снова акцентируется на июльской трагедии. Этот вопрос очень щепетильный как для кыргызов, так и узбеков. Поэтому заокеанская организация старается, растравляя не зажившие раны, устроить в Кыргызстане беспорядки. Ведь чем больше смуты в государстве, тем лучше для них. Будет много обоснований для их работы, а также щедрого финансирования деятельности. Между тем вскоре после тех трагических событий открыто было заявлено, кто является виновником июньских событий. Большинство провокаторов в настоящее время находится в бегах за границей. Все они объявлены в розыск. Какое более эффективное расследование им требуется?
Семь американских штатов выступают против ЛГБТ
11-ая причина сформулирована "Растет нетерпимость в отношении ЛГБТ". Правильно, у нас подготовлен законопроект о запрете гей-пропаганды. Наш народ особенно нетерпимо относятся к такой "аномальной любви". Наши предки никогда не практиковали однополую любовь. Нетрадиционные сексуальные отношения не соответствуют менталитету нашего народа, нашим традициям и устоям. Но кыргызская власть не собирается вмешиваться в отношения ЛГБТ. Они могут миловаться, как им угодно. Единственное – они не должны пропагандировать свои отношения. К слову, здесь необходимо отметить, что в настоящее время в семи американских штатах работает аналогичный закон. Поэтому, прежде чем критиковать по этому вопросу Кыргызстан, следует посмотреть на себя в зеркало.
Почему НПО не могут обеспечить прозрачность своей финансовой деятельности?
Amnesty International в качестве еще одной причины нарушения прав человека в Кыргызстане называет законопроект об иностранных агентах. Почему неправительственные организации не могут работать, открыто указывая свои финансовые источники? Чего они боятся? Если неправительственные организации уверены в том, что их деятельность не причиняет никакого ущерба безопасности страны, пусть открыто указывают финансовые источники, отчитываются перед обществом, какая работа проделана за год, на что были потрачены средства. Мы же видим, что большинство таких организаций является оружием в руках определенных политических сил.
*
США готовят переворот в Украине
*
РОССИЕЙ СНОВА НЕДОВОЛЬНЫ
13 мая 2011 года международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала доклад об уровне соблюдения прав человека в мире. Особое место в нём занимает Россия, которая сравнивается чуть ли не с полицейским государством. «Несмотря на стремление к реформам, коррупция глубоко засела в системе правоохранительных органов. Также есть много свидетельств о пытках и других видах жестокого обращения с людьми», - заявляют правозащитники. Не обошли они вниманием громкое дело Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. «Выдвинутые против подсудимых обвинения имели политическую подоплеку», а судебный процесс был «несправедливым и сопровождался процессуальными нарушениями», цитируют СМИ русскоязычный перевод доклада AI. Ещё авторами данного отчета были отмечены нарушения свободы слова и собраний.
В качестве примеров приводятся скандалы вокруг гей-парадов и оппозиционных акций «Стратегии-31». «Когда мы видим, что милиция разгоняет мирные демонстрации и задерживает гражданских активистов в Москве, Петербурге, Ингушетии и Химках, это нас возмущает», - сообщила эксперт Amnesty International по России Фредерике Бер. Содержание вышеупомянутого документа напоминает обнародованный Госдепартаментом США 9 апреля 2011 года доклад о ситуации с соблюдением прав человека в мире – 2010 Country Reports on Human Rights Practices. Говоря по поводу российской действительности, словно предвосхищая отчет Amnesty, они подчёркивают применение насилия со стороны силовых структур к обычным людям, коррупцию, политически мотивированные аресты и ущемление прав граждан на свободу собраний.
Кажется, при сопоставлении двух независимых исследований можно утверждать об объективности описываемых ими явлений. Но некоторые факты заставляют сомневаться в этом. А именно: большинство секций AI находится в Америке, однако, в их докладе не было особых претензий к США. Кроме того, странами, в которых ситуацию с соблюдением прав человека охарактеризовали как «особо серьезную», являются главные геополитические соперники Запада – Россия, Белоруссия и Украина. Кроме того, в пользу предвзятости анализа говорит и активная поддержка его авторами русской оппозиции. Как известно, 31 августа 2010 года по инициативе Amnesty International перед зданием российского посольства в Берлине прошёл митинг правозащитников в поддержку 31-й статьи конституции Российской Федерации. Среди пикетчиков был даже управляющий делами фракции партии «зеленых» в бундестаге Фолькер Бек. Подобные мероприятия прошли у российских посольств в Лондоне – на Кенсингтон-палас-гарденс, – в Нью-Йорке, Хельсинки, Берлине и Тель-Авиве.
Поводом для этого послужила прошедшая месяц назад и разогнанная милицией несанкционированная властями акция в рамках «Стратегии-31». Ранее, 13 августа 2010 года президент США Барак Обама получил письмо от правозащитников и экспертов по России. В письме говориться, что арест Бориса Немцова во время демонстрации 31 июля и другие антидемократические действия представляют собой «тревожную тенденцию». «Продолжающиеся нарушения норм демократии и прав человека в России должны привести к активизации американской поддержки тем мужественным россиянам, которые пытаются пользоваться своими свободами», - считают они. Возвращаясь к докладу AI, нужно обратить внимание на однозначно положительную оценку, которую дают правозащитники революциям с использованием интернет-технологий.
Приводятся примеры, как с помощью этих средств в Тунисе и Египте была осуществлена смена правящего режима. Ну, а критике подверглись всё ещё не свергнутые правительства Ливии, Сирии, Бахрейна и Йемена. Также негодование авторов вызывает политика Ирана, Китая и Азербайджана, где «репрессивные власти загодя пытаются пресечь аналогичные революции». Следует отметить, что многие российские эксперты сходятся во мнении: народные бунты на Ближнем Востоке инсценированы Западом с целью дестабилизации России. И как нельзя лучше этому будут способствовать ввергнутые в хаос прилегающие государства. Более того, как отмечают эксперты, для нашей страны предусмотрен похожий сценарий «сетевого переворота». Быть может, неслучайно составители отчета из Госдепа США упрекнули РФ в излишней строгости к независимым СМИ, в том числе и на просторах Интернета. В итоге, после знакомства с докладом, в умах европейцев и американцев снова всплывёт устойчивый образ дикой, варварской и опасной России. Авторы недвусмысленно намекают, что она наравне с Азербайджаном, Ираном и Китаем является репрессивным государством, жителей которого надо освободить от тирании. И некоторую тревогу вызывают слова генерального секретаря организации Amnesty Салил Шетти о том, что для подобных стран «дни сочтены».
Amnesty International обвиняет курдов в военных преступлениях в Сирии
Называющая себя правозащитной организации Amnesty International нашла на территории Сирии тех, кто совершает военные преступления. Казалось бы, найти в Сирии таковых особого труда не составляет, ведь на территории этой страны действуют группировки боевиков «Джебхат ан-Нусра» и ИГИЛ, однако AI обвиняет в преступлениях против человечества… курдских ополченцев, борющихся с тем же ИГИЛ.
В сегодняшнем докладе, опубликованному организацией Amnesty International сообщается, что курдские формирования «сознательно выдавливали» с севера страны некурдское население, а на тех, кто отказывался покидать свои дома, «воздействовали с помощью силы». В частности, в докладе сообщается, что курдские ополченцы якобы сжигали дома, принадлежащие арабскому населению северных провинций Сирии.
Кроме того, правозащитники из Amnesty International сообщают, что курды «наказывали» тех граждан Сирии, которые проживали в занятых боевиками ИГИЛ населённых пунктах. В докладе утверждается, что людей избивали после освобождения населённых пунктов, подозревая местных жителей в пособничестве боевикам «Исламского государства».
Из доклада старшего эксперта Amnesty International по вопросам кризисов Ламы Факих:
Преднамеренно разрушая дома мирных жителей, а в ряде случаев снося и сжигая целые деревни, изгоняя местных жителей без каких-либо оснований военного характера, Автономная администрация злоупотребляет своими полномочиями и нагло попирает международное гуманитарное право, осуществляя нападения, равносильные военным преступлениям. В своей борьбе с ИГ Автономная администрация, по всей видимости, всё шире пренебрегает правами гражданских лиц, вовлечённых в конфликт. Мы наблюдаем нарастающее перемещение жителей и разрушение их жилищ, которое не является следствием боевых операций. Данный доклад содержит чёткие доказательства преднамеренной и скоординированной кампании по коллективному наказанию мирных жителей в деревнях, ранее занимаемых ИГ, а также в местах, где незначительное меньшинство жителей подозреваются в поддержке этой группировки.
Сообщение AI:
Исследователи Amnesty International посетили 14 посёлков и деревень в провинциях аль-Хасака и аль-Рагга (Ракка) в июле и августе 2015 года, чтобы расследовать вынужденные перемещения жителей и разрушение их домов на территориях, подконтрольных Автономной администрации.
Приводится сообщение очевидца:
Они вытащили нас из наших домов и начали их жечь… подогнали бульдозеры… Они разрушали дом за домом до тех пор, пока вся деревня не была уничтожена.
Явной пикантности этому докладу добавляет то, что курдское ополчение официально поддерживается США. Кстати, и сам доклад Amnesty International носит название «Сирия: Разрушение деревень союзником США равносильно военному преступлению».
Госдеп явно переваривает информацию, а его официальный представитель готовит комментарии «в своём кабинете»…
Английское НКО, основано в Лондоне юристом Питером Бененсоном. Вело диссидентскую деятельность ещё в СССР. Хотя эта организация работает по всему миру, чаще всего в её отчётах фигурировали Турция, СССР/Россия и Китай. Позиционирует себя как организация которая защищает права человека. Была уличена в подлоге во время начала Первой войны в Ираке.
В настоящее время Amnesty Internetional пиарит белоленточное движение в России. На сайте AI идёт сбор подписей в поддержку Ходорковского, Pussy Riot и «узников Болотной».
Громкие дела:
2002 — Премия Global Award for Human Rights Journalism Анне Политковской.
2012 — Кампания против принятия в России закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.
2015 — Доклад Amnesty International о якобы погибших в результате ударов российских ВКС мирных жителях Сирии. В ответ Минобороы РФ указало, что весь доклад основан на допущениях, что это могли быть российские удары (эти допущения почему-то превратились в безусловные утверждения в СМИ, сославшихся на доклад), что все данные этого доклада получены дистанционно на основании телефонных опросов «местных так называемых правозащитников».[26][27] Также Минобороны обратило внимание, что «нынешняя порция лжи появилась сразу после нанесения 18 декабря бомбардировщиком США удара по иракским военнослужащим в районе Фаллуджа, где погибли и ранены более 50 человек». В прошлый раз обвинения в адрес России были высказаны после того как США разбомбили теплоэлектростанцию, оставив без энергоснабжения жителей Алеппо, а затем разбомбили госпиталь в Кундузе Афганистан, где погибло 42 человека. Также Минобороны отмечает: «Странно, что Amnesty International не обращает внимание на то, кто и какие военные преступления совершил в Сирии до появления там российской авиагруппы.» Наконец, Минобороны задало вопрос, почему в Amnesty International заговорили о применении Россией кассетных боеприпасов, которые полностью отсутствуют на авиабазе Хмеймим, однако при этом в свое время эта организация промолчала и не заметила реальные неопроверживые материальные доказательства применения кассетных боеприпасов ВСУ на Донбассе
Читать полностью:
-------------------------------------------------
Путин раскрыл объемы финансирования иностранных НКО
Владимир Путин заявил, что действующие в России НКО получили за последние четыре месяца более 28 миллиардов рублей из-за рубежа. Президент РФ 5 апреля дал интервью немецкой радиостанции ARD. Расшифровка беседы также выложена на сайте Кремля.
По словам Путина, в России действует 654 подобные организации. Проверки, проведенные в марте 2013 года, показали, что НКО получили за последние 4 месяца 28 миллиардов 300 миллионов рублей — почти миллиард долларов США. 855 миллионов рублей при этом прошло через дипломатические представительства.
Путин выразил мнение, что общество должно знать, откуда подобные организации получают деньги, заверив, что запрещать НКО работать «никто не собирается». «И не нужно никого пугать, что здесь кого-то хватают, арестовывают, конфискуют, хотя, может быть, и стоило конфисковать, если люди нарушают закон. Предусмотрены какие-то административные санкции, но я считаю, что это абсолютно в рамках цивилизованных правил», — сказал Путин.
Президент РФ добавил, что в Европе и в США действуют всего две НКО, финансируемых из России. «А вот вам документы, которые запрашивают у наших организаций в США. Посмотрите, кто запрашивает, внизу подпись. Контрразведывательный отдел запрашивает. Не генеральная прокуратура, а контрразведывательное подразделение по борьбе со шпионажем Министерства юстиции США», — заявил Путин, спросив ведущего ARD «демократично ли это».
Далее президент заявил, что России необходима сильная оппозиция, но «это не значит, что эта оппозиция должна финансироваться из-за рубежа». «Выборы — это публичное проявление своего мнения, в том числе и демонстрации. Есть закон. Он хороший или плохой, его демократическим способом можно изменить, но его надо соблюдать», — заявил также Путин.
Серия обысков в офисах НКО в том числе правозащитного общества «Мемориал», движения «За права человека» и российские представительства международных организаций Amnesty International, Human Rights Watch и Transparency International прошла в марте 2013 года в различных регионах России. Проверки проводили представители прокуратуры, налоговой инспекции и других контрольных ведомств. Глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков заявлял, что по итогам проверки некоторым НКО выписали штрафы на сумму до 500 тысяч рублей.
zarbuzan пишет:
Националисты, это тот же шовинистический тухляк, что и неонацисты. Ты от себя сформулируй, без отмазок и отсылок.
В патриотизме главное - страна, государство, земля. А любовь к своему народу это другое. Любовь к народу – это национализм, он первичен по отношению к любви к Отечеству, он основа всего в Отечестве, без национализма в Отечестве нечего любить.
Национализм и патриотизм понятия близкие, но не идентичные, имеют общую часть, но имеют и различия. Кроме того, национализм первичен, а патриотизм - производная от национализма.
Опять скопировал? Да я не сомневался, что ты, вместо того, чтобы вникать в суть бесовского явления, ультраправого национализма, кстати, мусульманством отрицаемого, начнешь искать копирки по его выгораживанию. Ты такого на балкарских сайтах не нашел бы, поэтому копируешь всякую черносотенную ересь, отделываясь общими словами. Найдите 10 различий:
"Так что, в патриотизме главное - страна, государство, земля. А любовь к своему народу это другое. Любовь к народу – это национализм, он первичен по отношению к любви к Отечеству, он основа всего в Отечестве, без национализма в Отечестве нечего любить.
Национализм и патриотизм понятия близкие, но не идентичные, имеют общую часть, но имеют и различия. Кроме того, национализм первичен, а патриотизм - производная от национализма".
Цитата
Сахадин пишет:
Видимо, тебе часто с дятлами приходится общаться.)
Это тот с кем я имею честь общаться, возносить Порошенко это равноценно что и бандеровцев, и перестань лисить.
Пустая демагогия. Я вот имею честь общаться с человеком, который возносит неонацистов, выдавая сие за национализм, а национализм за патриотизм, и который еще пытается кого то оценивать. И лисит еще, упорно не называя националистическую партию, к которой принадлежит. Хотя я допускаю, что он слабо разбирается в сути национализма.
zarbuzan пишет:
Во первых, причем тут США, когда мы говорим о международной организации
Сейчас ты поймешь
Ничего нового. Но судя по их истерикам, критиканов, Эмнести не зря хлеб ест. Все эти дешевые предъявы, по сути, от людей, которые и сотой части не сделали в пользу добра, против международной правозащитной организации, занятой именно правами человека. США они тоже критикуют, не переживай.
zarbuzan пишет:
Страна на месте. Что в твоем понимании есть "развал страны"? Не при Горбачеве, так при другом Союз крякнулся бы. Столько народов держать в ярме, нужны постоянные войны. Когда начался , что, воевать с ними, что ли, надо было?
В моем понимании "развал страны" когда враги мне пишут конституцию.
Что не так в Конституции? Статья 29 жить мешает? Прав слишком много? Что "враги" такого там понаписали? И ссылка какая то дешевая.
zarbuzan пишет:
А демократию не несут , она создается внутри государства самостоятельно, если люди морально еще в пещерном состоянии, где кто сильнее, тот и прав, а вождь-хан поведет на новые грабежи, то и не занесешь демократию никак.
Ты прям как дракон с тремя независимыми головами и тремя хвостами.)
zarbuzan пишет:
Вздор. Тебе что, памятник сталина забыли на улице поставить? ))) По России он уже вылезает, как же-с, Гитлера победил. А на наше выселение им начхать.
zarbuzan пишет:
Не попадайся только после войны им в темном углу. Им нужен враг, не внешний, так внутренний, которого определяют обычно по цвету кожи и выговору.
Вот те и новость, а я и не знал что и будущее видишь.))
А что с неонацистами в будущем может случится, будут, как и прежде, нападать на нерусских.
zarbuzan пишет:
Турки, такие же тюрки и сунниты, как и ты. О ситуации на своей границе им лучше знать.
Безусловно, только иногда бывает так, что определенное знание возникает в зависимости от политической обстановки.
Тебе слабо выложить эту информацию?
Я не исключаю, что в Турции может быть какой то предатель, которому российский пилот важнее сирийский турок, которых он бомбил, но во первых, ты сослался на печально известный пропагандистский ресурс, известный своими фейками, а во вторых, найди ту же информацию с независимого источника, с достоверным переводом с турецкого.
zarbuzan пишет:
Ты прав, суверенитета тебе не видать. За него ведь бороться надо.
Одна голова говорит, что не доросли мы еще, а другая - надо за это бороться.)))
При наличии хотя бы одной головы несложно понять, что борьба начинается после "дорастания", то есть решения всех межнациональных и экономических проблем. Если между собой грызутся и жить без России не на что, какие могут быть сепаратисты?
zarbuzan , прости, но без котрольного выстрела видать не обойтись.
Так западные правительства платят и заказывают "Amnesty International" (громкий отчет)
Последний холостой выстрел? )) Это естественно, что кто то недоволен отчетами Amnesty International, которая им "мешает" делать злодейства, и пишут всякий "компромат", но по сути, это крики обиженных, "нет, этого не может быть", и где не приведены доказательства, набор букв. И они, крики, появляются после каждого отчета, плодятся подконтрольными СМИ, поэтому я не знаю, стоит ли вообще любой вздор, который ты сюда скопируешь, опровергать, сам же погружая свои посты по геополитике со ссылкой на Эмнести, в полемику.
Россия: наглое нападение на журналистов и правозащитников на Северном Кавказе иллюстрирует бездействие властей
11/3/2016
Жестокое нападение на правозащитников и журналистов на территории российской Республики Ингушетия — ещё одно свидетельство жалкой неспособности властей защитить тех, кто отстаивает права человека, заявила сегодня Amnesty International.
В среду вечером были избиты правозащитники из Сводной мобильной группы (СМГ), действующей на российском Северном Кавказе, и журналисты из российских, шведских и норвежских СМИ, а автобус, в котором они ехали, был подожжён.
«Это самое последнее и самое наглое из серии нападений на СМГ и журналистов на территории российского Северного Кавказа. До сих пор такие нападения лишь осуждали на словах, вместо того чтобы эффективно преследовать за них в судебном порядке, — сказал заместитель директора Amnesty International по Европе и Центральной Азии Денис Кривошеев. — Если в этот раз будут привлечены к ответственности не только исполнители этого преступления, но и возможные заказчики, власти продемонстрируют, что их слова могут быть подкреплены делами».
В российском законодательстве есть отдельная статья за применение насилия к журналистам и уничтожение их имущества с целью воспрепятствования их деятельности. Однако это нападение не было квалифицировано в соответствии с нею, вместо чего возбуждено дело о «хулиганстве», что нашло отражение и в словах пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, который охарактеризовал нападение как «абсолютное хулиганство».
Нападение на журналистов и правозащитников произошло, когда они проезжали недалеко от административной границы между Ингушетией и соседней Чечнёй, куда они направлялись.
Их микроавтобус заблокировали около 20 человек в масках, перемещавшиеся на четырёх машинах. Они выволокли журналистов и правозащитников из микроавтобуса и избили их. Восемь человек получили травмы, и им пришлось обращаться в больницу.
Нападавшие, вооружённые дубинками, велели группе никогда не приезжать в Чечню, называя их «террористами» и «защитниками террористов». Кроме того, они разбили и подожгли микроавтобус, уничтожив оборудование и вещи, находившиеся внутри него.
Примерно через час как минимум пять вооружённых мужчин в масках разгромили офис СМГ в Ингушетии, и можно предположить, что нападения были скоординированы. Через камеры видеонаблюдения можно было видеть, как мужчины выломали дверь и ворвались в помещение. Никого из членов СМГ в тот момент в здании не было.
Краткая справка СМГ была создана в 2009 году после убийства чеченской правозащитницы Натальи Эстемировой. Группа занимается расследованием нарушений прав человека, совершённых представителями чеченских властей и прочими лицами.
По словам основателя СМГ Игоря Каляпина, группу и её членов постоянно называют в чеченской прессе «врагами государства», «террористами» и «агентами западных спецслужб».
В феврале в столице Чечни Грозном полицейские незаконно задержали трёх российских журналистов. Позже их отпустили, но при этом изъяли всю технику и уничтожили все фотоматериалы. Через несколько дней член СМГ избежал похищения чеченской полицией лишь благодаря тому, что ему удалось поставить в известность своих коллег.
Сахадин пишет:
Владимир Путин заявил, что действующие в России НКО получили за последние четыре месяца более 28 миллиардов рублей из-за рубежа. Президент РФ 5 апреля дал интервью немецкой радиостанции ARD. Расшифровка беседы также выложена на сайте Кремля.
По словам Путина, в России действует 654 подобные организации. Проверки, проведенные в марте 2013 года, показали, что НКО получили за последние 4 месяца 28 миллиардов 300 миллионов рублей — почти миллиард долларов США. 855 миллионов рублей при этом прошло через дипломатические представительства.
Путин выразил мнение, что общество должно знать, откуда подобные организации получают деньги, заверив, что запрещать НКО работать «никто не собирается». «И не нужно никого пугать, что здесь кого-то хватают, арестовывают, конфискуют, хотя, может быть, и стоило конфисковать, если люди нарушают закон. Предусмотрены какие-то административные санкции, но я считаю, что это абсолютно в рамках цивилизованных правил», — сказал Путин.
Президент РФ добавил, что в Европе и в США действуют всего две НКО, финансируемых из России. «А вот вам документы, которые запрашивают у наших организаций в США. Посмотрите, кто запрашивает, внизу подпись. Контрразведывательный отдел запрашивает. Не генеральная прокуратура, а контрразведывательное подразделение по борьбе со шпионажем Министерства юстиции США», — заявил Путин, спросив ведущего ARD «демократично ли это».
Далее президент заявил, что России необходима сильная оппозиция, но «это не значит, что эта оппозиция должна финансироваться из-за рубежа». «Выборы — это публичное проявление своего мнения, в том числе и демонстрации. Есть закон. Он хороший или плохой, его демократическим способом можно изменить, но его надо соблюдать», — заявил также Путин.
Серия обысков в офисах НКО в том числе правозащитного общества «Мемориал», движения «За права человека» и российские представительства международных организаций Amnesty International, Human Rights Watch и Transparency International прошла в марте 2013 года в различных регионах России. Проверки проводили представители прокуратуры, налоговой инспекции и других контрольных ведомств. Глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков заявлял, что по итогам проверки некоторым НКО выписали штрафы на сумму до 500 тысяч рублей.
Закон об «иностранных агентах», давай до свиданья!
30/11/2015
Три года назад, 21 ноября 2012 года, вступил в силу «Закон об иностранных агентах», поставивший клеймо уже на сотню российских НКО. Согласно закону, НКО, что получают иностранное финансирование и занимаются «политической деятельностью», вносят в список «иностранных агентов», и власти обязывают их писать на всех публикациях, что они изданы «иностранным агентом», говорить в публичных выступлениях, что это - речь «иностранного агента», отправлять больше отчетов и подвергаться разным проверкам и ограничениям.
Три года российские НКО, правозащитные организации, бойкотируют репрессивный закон, отказываются добровольно входить в реестр «агентов», отказываются носить «агентский» ярлык, ведь назваться «иностранным агентом» - все равно что называть себя «шпионом», «предателем» и «врагом народа». А это - неправда и просто клевета, - на самом деле, НКО, записанные государством в «агенты», делают важную и нужную работу каждый день - защищают жертв полицейских пыток, защищают права призывников и солдат, помогают журналистам в судах, чтобы они могли писать правду, борются за чистую природу, поддерживают молодых ученых, сохраняют память о репрессиях. И даже фотоклуб из Сибири тоже почему-то записали в «агенты» - иногда нужно совсем немного, чтобы удостоиться «агентского» ярлыка.
НКО несут потери. Многие вынуждены закрыться, другим теперь нечем платить зарплаты своим сотрудникам, третьи - обложены штрафами в сотни тысяч рублей - и дальше, согласно закону, их руководители могут столкнуться с уголовным преследованием. Сегодня в России правозащитников превращают во «врагов» - телеканалы показывают про них клеветнические фильмы, на офисы НКО нападают, их сотрудникам угрожают. Все это стало возможным в атмосфере ненависти, недоверия и лжи, созданной «агентским» законом.
Сейчас российским НКО как никогда нужна поддержка — мы просим Вас оставить подпись, чтобы отменить закон об «иностранных агентах» - пусть власти услышат наш голос.
Циничное отношение к российским НКО как к врагам государства
15/11/2015
Ранее на этой неделе Правозащитный центр «Мемориал» получил официальное уведомление из Министерства юстиции о том, что по итогам проверки сайта организации там обнаружены материалы, которые «подрывали основы конституционного строя РФ, призывая к свержению действующей власти, смене политического режима в стране».
Это уведомление ознаменовало начало процедуры, которая может обернуться пагубными последствиями для организации.
Теоретически, начиная с 9 ноября организации даётся 15 дней на возражения против этого решения, однако уже 11 ноября минюст сообщил прессе, что его доклад передан на рассмотрение в Генеральную прокуратуру. Теперь сотрудникам Правозащитного центра «Мемориал» остаётся лишь ждать вестей о своей дальнейшей судьбе — от штрафа в рамках Кодекса об административных правонарушениях до уголовного преследования и даже ликвидации организации.
Закрытие организации станет огромной потерей для российского гражданского общества и очередным тяжким ударом по свободе выражения мнения, которая всё жестче ущемляется с тех пор, как в 2012 году Владимир Путин вернулся на президентский пост. Изначально «Мемориал» создавался как историко-просветительская ассоциация. На сегодня это сеть организаций и объединений, занимающихся нарушениями прав человека — как совершёнными в прошлом, так и в настоящем. Правозащитный центр «Мемориал» — часть этой сети активистов гражданского общества.
Как заявлено на его сайте, миссия «Мемориала» заключается в том, чтобы «обращаясь к обществу с призывом не забывать о жестоких и массовых нарушениях прав человека в нашей стране в недавнем прошлом, члены общества “Мемориал” не могли игнорировать тот факт, что нарушения прав человека продолжают происходить в настоящем».
На этой неделе генеральный секретарь Совета Европы выступил в поддержку ПЦ «Мемориал», назвав его «одной из наиболее уважаемых и известных правозащитных организаций».
Так что же такого совершил «Мемориал», чтобы настолько вывести из себя Министерство юстиции? По всей видимости, гнев минюста вызвала публикация организацией ряда статей с критикой участия России в конфликте в Восточной Украине и характеризация его как «агрессии», а также осуждение уголовного преследования демонстрантов, участвовавших в митинге оппозиции на Болотной площади в Москве в мае 2012 года, по сфабрикованным обвинениям.
Этот очередной удар по «Мемориалу» — лишь один из серии выпадов против НКО, цель которого заключается в том, чтобы заглушить всякую критику политики правительства. В 2012 году после «цветных революций» и «арабской весны» в различных уголках мира, которые в России представлялись как подрывные движения, финансирующиеся из-за рубежа, Дума приняла так называемый «закон об иностранных агентах». Он предусматривает требование, согласно которому НКО, получающие финансирование из-за рубежа, должны регистрироваться в качестве «организаций, выполняющих функции иностранного агента» и ставить соответствующую отметку на публикуемых ими документах. Согласно закону, НКО, получающая ярлык «иностранного агента», также должна заниматься «политической деятельностью», однако закон определяет это понятие настолько расплывчато, а власти толкуют его настолько широко, что любую получающую зарубежное финансирование НКО считают ведущей такую деятельность.
В случае неуказания соответствующей отметки в своих публикациях НКО грозят крупные штрафы, а их руководителям не только крупные штрафы, но и уголовная ответственность, предусматривающая наказание в виде лишения свободы до двух лет. В апреле 2014 года в решении, противоречащем здравому смыслу и ставящем под сомнение независимость судебной власти, Конституционный суд постановил, что термин «иностранный агент» не несёт отрицательных коннотаций, а закон не нарушает права НКО. В русском языке термин «иностранный агент» тесно ассоциируется со шпионажем времён холодной войны.
Большинство НКО отказались регистрироваться в качестве «иностранных агентов», и в мае 2014 года в закон внесли поправки, дав полномочия Министерству юстиции регистрировать организации без их согласия. «Мемориал» оказался в числе пяти НКО, которые в принудительном порядке включили в реестр в июле 2014 года. С тех пор реестр НКО-«иностранных агентов» минюста расширился до 101 организации. В числе прочих туда вошли экологические организации, еврейская культурная организация и фонд продвижения науки.
В мае 2015 года российские власти пошли ещё дальше и решили помешать иностранным фондам, которые финансируют многие российские НКО, приняв закон о «нежелательных организациях». В то время как «закон об иностранных агентах» ставил целью дискредитировать и стигматизировать НКО в глазах общественности посредством терминологии времён холодной войны, заклеймив их шпионами, задача нового закона заключалась в том, чтобы перекрыть им источники финансирования.
Согласно этому закону, Генеральная прокуратура может счесть, что какая-либо иностранная организация «представляет угрозу основам конституционного строя, обороноспособности и безопасности» страны, и фактически запретить всякую деятельность этой организации в России и сотрудничество с ней. Как только такое решение публикуется, сотрудничество с такой организацией или помощь ей становится незаконной и наказывается крупными штрафами. В случае повторных «правонарушений» закон предусматривает уголовную ответственность, в том числе лишение свободы.
28 июля находящийся в США Национальный фонд в поддержку демократии (NED) стал первой организацией, официально включённой в чёрный список российскими властями. В течение десяти лет финансирование NED поддерживало передовую правозащитную работу и деятельность гражданского общества в России. Более двух десятков НКО, внесённых в реестр «иностранных агентов», в том числе ряд известных авторитетной и принципиальной правозащитной работой, в последние годы пользовались финансовой поддержкой NED.
Очередная нападка на «Мемориал» на этой неделе — явный признак того, что правительство всё сильнее закручивает гайки и намерено устроить полномасштабное наступление на гражданское общество, только ещё более агрессивно и цинично. Председатель правления «Мемориала» Александр Черкасов сказал: «…сам минюстовский “акт” прямо-таки возвращает нас во времена борьбы Советской власти с инакомыслящими».
Похоже, что теперь любое обсуждение или критика политики правительства запрещены.
Подавляя мирное инакомыслие, российские власти не позволяют жителям страны и НКО внести положительный вклад в развитие общества и политику правительства. В конечном итоге Россия от этого станет только беднее.
Автор: Хеза Макгилл, исследователь Amnesty International по Европе и Центральной Азии
Ликвидация НКО Агора - новый этап преследования независимых организаций
9/2/2016
Директор представительства Amnesty International в РФ Сергей Никитин: «Ликвидация Межрегиональной правозащитной организации Агора через суд - это новый этап беспрецедентного преследования независимых организаций гражданского общества в стране. Инициировавший закрытие Минюст и поддержавший его Верховный суд Татарстана игнорируют международные обязательства РФ, и опираются на закон, который прямым образом противоречит праву на свободу объединений. Заявление властей о том, что формирование общественного мнения (будь то мнимое или реальное) по общественно значимым проблемам без использования необоснованного, клеветнического клейма «иностранного агента» является правонарушением, - это, пожалуй, наиболее циничная форма давления на правозащитников из всех использовавшихся до сих пор. Мы осуждаем решение суда, требуем его отмены, и призываем российские власти прекратить давление на гражданское общество».
Обвинения России в адрес «Мемориала» — мстительный выпад против свободы выражения мнения
13/11/2015 Известную правозащитную организацию Правозащитный центр «Мемориал» обвинили в подрыве конституционного строя и попытке свержения действующей власти за законную правозащитную деятельность. Этот выпад правительства может обернуться пагубными последствиями как для организации, так и для свободы выражения мнения в России.
9 ноября Министерство юстиции уведомило «Мемориал» о том, что обнаружило на его сайте материалы, которые «подрывали основы Конституционного строя РФ, призывая к свержению действующей власти и смене политического режима в стране». Теперь организации грозит штраф, уголовное преследование или ликвидация.
Согласно закону, организации отводится 15 дней на возражения против уведомления. Однако 11 ноября сотрудник Министерства юстиции сообщил журналисту газеты «Коммерсантъ», что дело уже передали в Генеральную прокуратуру.
Материалами на сайте организации, не понравившимися минюсту, оказались статьи, в которых участие России в конфликте в Украине характеризовалось как «агрессия» и говорилось об участии российских солдат в боевых действиях на её территории, а также в которых критиковалось заключение в тюрьму по сфабрикованным обвинениям демонстрантов, которые участвовали в преимущественно мирном протесте оппозиции на Болотной площади в Москве в мае 2012 года.
В последние десятилетия Правозащитный центр «Мемориал» борется за права человека в России не на жизнь, а на смерть. Выпад против его критически важной работы — это нарушение права на свободу выражения мнения и свободу объединений, закреплённых в Конституции России.
Организация давно является решительным критиком российского правительства. Его специалисты обратились с десятками исков в Европейский суд по правам человека, самоотверженно фиксировали случаи нарушений и поддерживали тех, чьи права оказались нарушены в ходе вооружённого конфликта в Чечне. Правозащитный центр продолжал работу по борьбе с нарушениями прав человека в крайне опасной постконфликтной обстановке в Чечне, когда в 2009 году сотрудницу «Мемориала» Наталью Эстемирову похитили и застрелили. Её убийц к ответственности так и не привлекли.
В июле 2014 года Правозащитный центр «Мемориал» в принудительном порядке внесли в реестр «иностранных агентствов» в рамках закона, который требует от НКО, получающих средства из-за рубежа и занимающихся расплывчато определяемой «политической деятельностью», регистрироваться в качестве «выполняющих функции иностранного агента» — термин, вторящий антишпионской пропаганде времён СССР.
Так называемый «закон об иностранных агентах» — лишь одна из серии мер, нацеленных на подавление гражданского общества и свободы выражения мнения в стране, с тех пор, как в 2012 году к власти вернулся президент Владимир Путин.
Amnesty International призывает генерального прокурора отклонить эти абсурдные обвинения и позволить Правозащитному центру «Мемориал» продолжить правозащитную деятельность, не опасаясь угрозы уголовного преследования либо ещё худшего.
Сахадин пишет:
Ведущие антироссийскую деятельность организации
Amnesty International (Международная амнистия)
Английское НКО, основано в Лондоне юристом Питером Бененсоном. Вело диссидентскую деятельность ещё в СССР. Хотя эта организация работает по всему миру, чаще всего в её отчётах фигурировали Турция, СССР/Россия и Китай. Позиционирует себя как организация которая защищает права человека. Была уличена в подлоге во время начала Первой войны в Ираке.
В настоящее время Amnesty Internetional пиарит белоленточное движение в России. На сайте AI идёт сбор подписей в поддержку Ходорковского, Pussy Riot и «узников Болотной».
Громкие дела:
2002 — Премия Global Award for Human Rights Journalism Анне Политковской.
2012 — Кампания против принятия в России закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.
2015 — Доклад Amnesty International о якобы погибших в результате ударов российских ВКС мирных жителях Сирии. В ответ Минобороы РФ указало, что весь доклад основан на допущениях, что это могли быть российские удары (эти допущения почему-то превратились в безусловные утверждения в СМИ, сославшихся на доклад), что все данные этого доклада получены дистанционно на основании телефонных опросов «местных так называемых правозащитников».[26][27] Также Минобороны обратило внимание, что «нынешняя порция лжи появилась сразу после нанесения 18 декабря бомбардировщиком США удара по иракским военнослужащим в районе Фаллуджа, где погибли и ранены более 50 человек». В прошлый раз обвинения в адрес России были высказаны после того как США разбомбили теплоэлектростанцию, оставив без энергоснабжения жителей Алеппо, а затем разбомбили госпиталь в Кундузе Афганистан, где погибло 42 человека. Также Минобороны отмечает: «Странно, что Amnesty International не обращает внимание на то, кто и какие военные преступления совершил в Сирии до появления там российской авиагруппы.» Наконец, Минобороны задало вопрос, почему в Amnesty International заговорили о применении Россией кассетных боеприпасов, которые полностью отсутствуют на авиабазе Хмеймим, однако при этом в свое время эта организация промолчала и не заметила реальные неопроверживые материальные доказательства применения кассетных боеприпасов ВСУ на Донбассе
Читать полностью:
-------------------------------------------------
Та же пропагандистская туфта. Мы же вроде говорили об этом.
Загрузка плеера
По поводу США, то это типа "сам дурак", не мы одни плохие. Еще раз. Вот тут подробно.
По поводу того, что якобы Эмнести не критикует США.
Салил Шетти: США наносят урон важнейшей миссии ООН
28/10/2015
Россия и Китай — не единственные страны, которые мешают ООН реагировать на геноцид и военные преступления. Однако в год 70-летия организации настало время для реформ. Семьдесят лет назад ООН появилась на свет в исторической атмосфере доброй воли и надежды. Президент Гарри Трумэн говорил о «победе над самой войной». Действительно, можно гордиться многими достижениями ООН за последние семь десятков лет — в миротворчестве, в гуманитарной работе, в борьбе с бедностью. Однако тот же Трумэн предостерегал от того, что может произойти, если правительства перестанут руководствоваться уставом ООН, в котором закреплены ценности прав человека и равенства, а также приверженность сохранению мира и безопасности во всем мире. Он сказал, что в таком случае «мы предадим всех тех, кто погиб во имя того, чтобы мы могли встретиться здесь для его написания, находясь на свободе и в безопасности».
Сегодня ощущение предательства становится реальным.
Были многократно и бесстыдно растрачены те возможности, которые создатели ООН дали миру, в частности чтобы Совет Безопасности ООН мог предпринимать сильные шаги для защиты мирного населения и предотвращения преступлений против человечности.
Мы в Amnesty International документируем невообразимые страдания в Сирии. Там уже погибли более 250 000 человек. А 12 миллионов — почти половина населения государства — были вынуждены покинуть свои дома и даже страну. Ещё огромное количество людей, рискуя и расплачиваясь жизнью, спасаются от разгоревшегося пожара. Сейчас как никогда нужны решительные шаги для защиты мирных жителей.
Между тем могущественный Совет Безопасности, наделённый бесценными полномочиями, снова и снова бездействует.
Своими четырьмя двойными вето Россия и Китай помешали Совету Безопасности принять меры, которые могли бы помочь в спасении жизней людей в Сирии. В 2014 году эти же две державы «бездушно» наложили вето на резолюцию о передаче ситуации в Сирии на рассмотрение Международного уголовного суда, тем самым заблокировав расследование военных преступлений и преступлений против человечности, совершённых всеми сторонами конфликта.
Но было бы неправдой сказать, что только Россия и Китай злоупотребляют сложившейся системой.
Своё право вето в Совете Безопасности применяли также США и Великобритания в 1980 годах, защищая режим апартеида в ЮАР, а в 2006 году США с его помощью отсрочили прекращение огня в Ливане во время конфликта, который унёс жизни более 1000 человек. Совсем недавно угроза вето США похоронила всякую надежду на принятие резолюции во время 50-дневного конфликта в Газе, когда погибли свыше 2000 палестинцев.
Циничное переплетение интересов наносит ущерб всем.
В знак протеста против нашей неработающей системы три года назад несколько маленьких, но дальновидных государств: Иордания, Коста-Рика, Лихтенштейн, Сингапур и Швейцария (так называемая «малая, или швейцарская, пятёрка», S5), — предложили ряд реформ, включая добровольный отказ от вето в случаях массовых зверств.
И могущественный Совет Безопасности, вершитель мировых судеб, быстро сплотился, заявив, что не допустит ослабления права вето. Хотя бы в этом, наконец, США, Россия и Китай были единодушны.
Тем не менее на фоне тех ужасов, которые продолжает документировать гражданское общество, и разочарования в мировых лидерах, которые отказываются защищать гибнущих тысячами мирных жителей, забрезжила перспектива реальных, структурных изменений.
Инициативу «малой пятёрки», которая всего несколько лет назад казалась привлекательной лишь для правозащитных организаций, сейчас подхватывают и другие.
Её горячо поддержали бывший Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан и Старейшие — независимая группа мировых лидеров, сотрудничающих во имя мира и соблюдения прав человека. В прошлом году с инициативой ограничить право вето пяти постоянных членов Совета Безопасности выступили правительства Франции и Мексики.
Идея зазвучала ещё настойчивей, когда десятки правительств — и вновь преимущественно небольших государств — объединились в Группу по вопросам подотчётности, согласованности и транспарентности. Более 100 стран, включая Францию и Великобританию, подписали кодекс поведения группы, в котором содержится призыв ко всем членам Совета Безопасности — как избираемым, так и постоянным — не голосовать против убедительных проектов резолюций, направленных на предотвращение либо остановку массовых зверств.
Одним словом, появилось движение. Политический лёд, похоже, начал трескаться. Хотя Россия и США по-прежнему воздерживаются от участия.
Это омерзительно, что Россия, пользуясь своим вето, мешает оказывать давление в целях прекращения военных преступлений, которые совершались правительством сирийского президента Башара Асада, и блокирует восстановление справедливости и привлечение к ответственности виновников со всех сторон конфликта. Но США, которые пользуются угрозой вето, чтобы защитить собственные силы (и силы своих ближайших союзников) от привлечения к ответственности, своим лицемерным поведением прикрывают Россию и её недостойные поступки.
Ранее в этом году госсекретарь США Джон Керри заверил меня, что он «серьёзно рассматривает» вопрос об ограничении права вето. Позже представитель США при ООН Саманта Пауэр, которая сама писала сильные вещи о неспособности правительств противостоять массовым зверствам, назвала нынешние провалы Совета Безопасности «дисфункциональностью».
Но что на самом деле значит «серьёзно рассматривает»? Достаточно ли у США понимания и этических принципов, чтобы заняться настоящим изменением политики?
Порой кажется, что история ничему не учит, в том числе геноцид в Руанде в 1994 году. Тогда тоже выступали небольшие государства, избранные в члены Совета Безопасности, такие как Чехия и Новая Зеландия, а пятеро постоянных членов сохраняли заговор молчания.
Сейчас, в день рождения организации, предоставляется хороший момент для изменений. Мы уже предали те добрые намерения, с которыми создавалась ООН, в точности как того опасался Трумэн. Однако реформировав систему Совета Безопасности, мы могли бы получить инструмент, гарантирующий, что «больше никогда» — это «больше никогда».
Автор: Салил Шетти, генеральный секретарь Amnesty International
Сахадин пишет:
Amnesty International обвиняет курдов в военных преступлениях в Сирии
Называющая себя правозащитной организации Amnesty International нашла на территории Сирии тех, кто совершает военные преступления. Казалось бы, найти в Сирии таковых особого труда не составляет, ведь на территории этой страны действуют группировки боевиков «Джебхат ан-Нусра» и ИГИЛ, однако AI обвиняет в преступлениях против человечества… курдских ополченцев, борющихся с тем же ИГИЛ.
В сегодняшнем докладе, опубликованному организацией Amnesty International сообщается, что курдские формирования «сознательно выдавливали» с севера страны некурдское население, а на тех, кто отказывался покидать свои дома, «воздействовали с помощью силы». В частности, в докладе сообщается, что курдские ополченцы якобы сжигали дома, принадлежащие арабскому населению северных провинций Сирии.
Кроме того, правозащитники из Amnesty International сообщают, что курды «наказывали» тех граждан Сирии, которые проживали в занятых боевиками ИГИЛ населённых пунктах. В докладе утверждается, что людей избивали после освобождения населённых пунктов, подозревая местных жителей в пособничестве боевикам «Исламского государства».
Из доклада старшего эксперта Amnesty International по вопросам кризисов Ламы Факих:
Преднамеренно разрушая дома мирных жителей, а в ряде случаев снося и сжигая целые деревни, изгоняя местных жителей без каких-либо оснований военного характера, Автономная администрация злоупотребляет своими полномочиями и нагло попирает международное гуманитарное право, осуществляя нападения, равносильные военным преступлениям. В своей борьбе с ИГ Автономная администрация, по всей видимости, всё шире пренебрегает правами гражданских лиц, вовлечённых в конфликт. Мы наблюдаем нарастающее перемещение жителей и разрушение их жилищ, которое не является следствием боевых операций. Данный доклад содержит чёткие доказательства преднамеренной и скоординированной кампании по коллективному наказанию мирных жителей в деревнях, ранее занимаемых ИГ, а также в местах, где незначительное меньшинство жителей подозреваются в поддержке этой группировки.
Сообщение AI:
Исследователи Amnesty International посетили 14 посёлков и деревень в провинциях аль-Хасака и аль-Рагга (Ракка) в июле и августе 2015 года, чтобы расследовать вынужденные перемещения жителей и разрушение их домов на территориях, подконтрольных Автономной администрации.
Приводится сообщение очевидца:
Они вытащили нас из наших домов и начали их жечь… подогнали бульдозеры… Они разрушали дом за домом до тех пор, пока вся деревня не была уничтожена.
Явной пикантности этому докладу добавляет то, что курдское ополчение официально поддерживается США. Кстати, и сам доклад Amnesty International носит название «Сирия: Разрушение деревень союзником США равносильно военному преступлению».
Госдеп явно переваривает информацию, а его официальный представитель готовит комментарии «в своём кабинете»…
Курды, одновременно поддерживаемые США, пытаются вести двойную игру. нападая на союзников США. за что турки США и критикуют.
-------------------------------------
ГАЗИАНТЕП
Террористическая организация PYD осуществляет политику насильственного выселения в треугольнике Алеппо-Аазаз-Джераблус. Ранее террористы претворили в жизнь аналогичную тактику на севере Сирии, вынудив покинуть свои дома арабское и туркманское население региона. Это было задокументировано и квалифицировано в качестве военного преступления международной правозащитной организацией Amnesty International.
Костяк PYD (сирийское крыло террористической организации РКК) начал формироваться в 2003 году на севере Сирии. В ходе продолжающейся в стране с 2011 года гражданской войны террористы осуществляли явное и секретное сотрудничество с режимом Асада. Стремящаяся отстранить курдов от участия в сирийской революции PYD предприняла попытки воспользоваться режимом, а также использовать в своих целях возникший в стране вакуум власти.
За этот период террористам удалось особенно эффективно структурироваться в Африне, Хасеки и Айн аль-Арапе. Под предлогом борьбы с ДАЕШ террористы PYD при поддержке как США, так и России, взяли курс на расширение поля своей деятельности на севере Сирии.
PYD представляет собой сирийскую ячейку РКК, сказал в беседе с АА эксперт Фонда политических, экономических и социальных исследований (SETA).
«В обмен на гарантии недопущения участия курдов в сирийской революции, PYD заручился военной и политической поддержкой режима Асада. Благодаря этому, террористам удалось существенно укрепиться в Африне, Айн аль-Арапе и Хасеки. Вслед за этим PYD под видом борьбы с ДАЕШ и посредством обслуживания интересов США и России в регионе, взял курс на расширение поля своей деятельности», - пояснил он.
Отметив, что PYD считает Национальный конгресс Курдистана (Конгра-ГЕЛЬ) «высшим законодательным органом курдского народа», Аджун сказал: «Тот факт, что этот тезис рассматривается как уставной, что РКК действует в подчинении исполнительного комитета, его управления, символов и заявлений, и то, что Абдулла Оджалан воспринимается в качестве лидера всех курдов, наводит на мысль, что РКК и PYD не только схожи, но и являются ответвлениями партии «Ассоциация обществ Курдистана» (KCK ). Действительно, то, что Оджалан является лидером KCK , всех курдских народов, лидером Конгра-ГЕЛЬ, и они принимают это, говорит о единстве этих организаций».
Спикер парламента сирийских туркман Абдуррахман Мустафа сообщил, что около 400 тысяч туркман в регионе находятся под угрозой.
Подчеркнув, что PYD не является самостоятельной организацией и находится в подчинении других, Мустафа сообщил также, что в 142 деревнях Хамы, Хомса и Алеппо 400 тысяч туркман находятся под угрозой PYD и его союзников.
Заместитель главы Ассоциации арабских и туркменских племен Омер Деде сообщил, что в деревнях района Тель-Абьяд PYD действует по своим законам.
По его словам, в освобожденные деревни Кандиля, Ракки заселяются курды, прибывшие из разных районов. В 23 деревнях в районе Тель-Абьяд жили около 50 тысяч туркман, однако в результате проводимой PYD политики около 25 тысяч человек вынуждены были мигрировать в Ракку и Турцию. Некоторые деревни были полностью выселены и превращены в штабы PYD.
Несмотря на оказанное нами упорное сопротивление, PYD все же вынудило нас покинуть родные места, отметил он:
«Резня, пытки и депортации, осуществленные PYD в Тельбраде, Хаджийе, Тельхамисе и Тельхалиле не оставили нам иного выбора кроме, как покинуть родные земли. Турция предоставила нам убежище. Турецкий народ распростер нам свои объятия, но все же мы мечтаем о возвращении на родину».
Ряд стран вот уже на протяжении пяти лет реализует в Сирии свои планы, города страны расчленены и поделены, отметил Абу Фадыл.
- "PYD, PKK, Daesh и режим Асада мирно сосуществуют в регионе"
По словам полковника, некоторые силы стремятся создать в Сирии государства алавитов и курдов:
"Их не заботит чья-либо судьба, кроме алавитов и курдов. Также как и то, что переданное PYD оружие попадает в руки РКК, Daesh либо режима Асада. Несмотря на видимость вражды, в действительности между ними существует солидарность, даже братство. Это очевидно. Сегодня войска Асада и Россия нанесли удар по двум подконтрольным оппозиции населенным пунктам, затем их занял Daesh. PYD без единого выстрела отбирает территории у Асада. Осуществляет сделку с Daesh. То есть единственным врагом в регионе является оппозиция. PYD, PKK, Daesh и режим Асада мирно сосуществуют в регионе".
Сахадин пишет:
А ведь именно из них, выпущенных убийц и насильников, хунта потом набрала заметную часть «нацгвардии» и «террбатальонов».
Убедиться несложно: пленные нацгады в интервью часто и со знанием дела говорят «да уж лучше было в тюрьму, чем в АТО», при том, что в тюрьму за уклонение от призыва на Украине никого не сажают – берут взятки, а бедных ловят и отправляют в окопы. Публиковались и целые мемуары бывших вояк, где открыто описан «выбор чести», который давали уголовным преступникам, пойманным в ходе и после Майдана.
Ну это совсем дешевка. Можешь привести хоть один пример геноцида укровойсками жителей Донбасса? Не единичные случаи или шальные снаряды, а вот взяли и перебили. Должны же "убийцы-уголовники" как то отличиться. Хунта-мунта.
Сахадин пишет:
13 мая 2011 года международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала доклад об уровне соблюдения прав человека в мире. Особое место в нём занимает Россия, которая сравнивается чуть ли не с полицейским государством. «Несмотря на стремление к реформам, коррупция глубоко засела в системе правоохранительных органов. Также есть много свидетельств о пытках и других видах жестокого обращения с людьми»,
Будешь это оспаривать? О коррупции в правоохранительных органах мы знаем не понаслышке, сами видим. Ты пытаешься все этим шлаком, на несколько страниц, прикрыть неприглядную голую правду, которая известна не только Amnesty International, что режим Асада совершает преступления против человечности, а под российскими бомбардировками гибнут мирные люди. Я тебе советую не флудить, не копировать всякую пропаганду, а подумать логически. Ни за какие печеньки люди не пойдут ТАК воевать, только за правое дело, против беспредела и терроризма. Я, пожалуй, потом открою отдельную тему именно по поводу правозащитных организаций и СМИ, поскольку ты, судя по всему, преследуешь целью затереть информацию, погрузить в полемику и отодвинуть подальше, чтоб никто не увидел. Весь пропагандистский шлак будет удаляться. Можешь дальше на пару со мной рекламировать Amnesty International, хотя речь то не о ней, а о Сирии.
Филип Лютер: брифинг по российским авиаударам в Сирии основан на экспертном анализе
24/12/2015
В ответ на реакцию российских властей на брифинг Amnesty International о российских авиаударах в Сирии Филип Лютер, директор региональных программ Amnesty International на Ближнем Востоке и в Северной Африке, заявил:
«Amnesty International дала российским властям больше полутора месяцев для того, чтобы они могли прокомментировать заявления, сделанные в брифинге. У них была возможность высказать свои замечания по поводу каждого конкретного факта из брифинга Amnesty International, основанного на исследовании более 25 атак, с использованием показаний очевидцев и экспертного анализа фотографий и видеозаписей самих атак или их последствий, как и заявлений самого Министерства обороны России. Российское правительство не может просто отмахнуться от подробных результатов исследования, сделав лишь пару решительных заявлений».
«Несмотря на пренебрежительные замечания, российские власти всё же сегодня отметили, что они «проверят обоснованность» утверждений Amnesty International. Мы надеемся, что такого рода замечания властей приведут к независимому и беспристрастному расследованию всех фактов, представленных в нашем докладе, а также и всех других сообщениях о нарушениях законов войны».
«Использование российскими властями выражения «фейки» для описания результатов исследования, проведённого Amnesty International, выглядит нелепо, принимая во внимание затронутые в документе серьёзные вопросы по поводу приёмов, которые они готовы использовать в ответна на критику. В одном из представленных в докладе случаев - атаке 1 октября на мечеть Омара Бин аль-Хаттаба в центре Джиср эш-Шугура в провинции Идлеб, российские власти в назвали «уткой» сообщения и снимки разрушенной мечети и показали спутниковые снимки, якобы демонстрирующие, что мечеть не повреждена. Однако на снимках была другая мечеть, а не та, что была разрушена авиаударом. Кажется, сомнительные уловки используют как раз российские власти».
«Что касается отрицания применения кассетных боеприпасов, Amnesty International - не единственная международная правозащитная организация, представившая свидетельства применения кассетного вооружения в Сирии. Несколько дней назад Human Rights Watch выступила с аналогичными заявлениями. Появляется всё больше фактов, по поводу которых российские власти должны представить серьёзные и исчерпывающие объяснения».
Справка
Сахадин пишет:
Пока Amnesty International является американской организацией, ее доклады о правах человека не могут быть объективны, заявил бывший заместитель генсека ООН Сергей Орджоникидзе.
МОСКВА, 24 фев — РИА Новости. Доклад правозащитной организации Amnesty International о правах человека в мире не может считаться объективным и служит политическим интересам США, заявил РИА Новости бывший заместитель генсека ООН, член Общественной палаты России Сергей Орджоникидзе.
В своем отчете о состоянии прав человека в мире в 2015 году Amnesty International выразила озабоченность ситуацией с гражданскими свободами в РФ. Кроме того, организация отметила значительный регресс в области соблюдений прав человека в Турции, раскритиковала страны Евросоюза за поведение в отношении беженцев и обратила внимание на ситуацию в Украине, где, по мнению организации, "стало крайне опасно высказывать пророссийские взгляды", а защите прав человека и реформам препятствует коррупция.
"Эти все доклады их, для меня, например, заранее понятно, что это ангажированная позиция. Которая призвана политически подкрепить ту или иную линию одного государства. Америки, естественно", — отметил Орджоникидзе.
По его мнению, Amnesty International является американской организацией, которая приняла "двоих-троих сочувствующих" для придания себе международного статуса. "Пока это будет американская организация, никогда в жизни он (доклад о правах человека – ред.) не будет объективный", — утверждает бывший заместитель генсека ООН.
Как он считает, Amnesty International существует "на подачки определенных структур американских и делает то, что им заказывают". При этом Орджоникидзе отметил, что, по его мнению, доклад не содержит принципиально новых выводов в отношении РФ. "Это же не первый раз. Сколько они существуют, столько они одно и то же и поют. Нового-то ничего в этом нет", — сказал он.
Как считает эксперт, более-менее объективный доклад по этому вопросу может быть подготовлен лишь организацией вроде ООН. "И то не всегда, я же работал в ООН, там тоже давление оказывают, — заметил Орджоникидзе. — К сожалению, права человека, сколько я лет работаю, всегда используются в политических целях, тех или иных. Или для того, чтобы оправдать, или для того, чтобы обвинить".
Враки очередные. Вот российские СМИ являются российскими, поэтому никогда против власти не рыпаются. А Эмнести США и НАТО критикует, значит, не все так однобоко, нельзя проецировать ваши реалии на них.
-----------------------------------------------
Фотографии пыток: США должны начать уголовные расследования
8/2/2016
Министерство обороны США обнародовало около 200 ранее неопубликованных фотографий, связанных с пытками и другими видами жестокого обращения с заключенными со стороны военнослужащих США. До сих пор не опубликованы ещё сотни фотографий и документов. Amnesty International фиксировала многочисленные случаи злоупотреблений в американских центрах содержания под стражей, в том числе в Ираке и Афганистане, с 2002 по 2006 год.
Несмотря на то, что на данный момент существует огромное количество опубликованных свидетельств пыток, высокопоставленные должностные лица США избегали расследований или судебного преследования со стороны властей США, даже в тех случаях, когда они сами обнародовали информацию об их собственной или чужой предполагаемой виновности в применении пыток. И хотя военные трибуналы осудили ряд военнослужащих США за определённые виды злоупотреблений, чаще всего судебные процессы проходили над простыми солдатами, а высшие должностные лица продолжают пользоваться безнаказанностью.
Наурин Ша, директор программы Amnesty International США по безопасности и правам человека сделала следующее заявление:
«Сегодняшняя публикация демонстрирует лишь малую толику тех ужасов, к которым привело применение пыток правительством США. Работники прокуратуры должны проверить эти и другие документы на наличие доказательств применения пыток и других видов жестокого обращения. Эти фотографии не только являются напоминанием о пытках, применявшихся военнослужащими США, они, возможно, могут предоставить новые доказательства совершения преступлений».
«Работники прокуратуры должны немедленно возобновить и расширить расследования пыток и других нарушений прав человека. Министерство Юстиции уже не раз игнорировало новые свидетельства преступлений, совершённых в прошлом, в том числе целый сенатский доклад о пытках, опубликованный в прошлом году. Системе военного судопроизводства не хватает независимости и, в данном случае, она не может обеспечить правосудия».
«Пытки, применявшиеся США, - это было не просто дело рук «пары плохих парней». Они носили систематический характер и применялись по распоряжению высших должностных лиц правительства. Высокопоставленные чиновники из правительства США, армейское руководство и другие, кто разрабатывал, санкционировал и отдавал приказы военнослужащим США использовать жестокие и незаконные методы должны быть привлечены к ответственности. Должны быть проведены аресты и возбуждены уголовные дела. США не могут и, скажем честно, не будут считаться лидером в борьбе за права человека, если продолжат игнорировать свои собственные нарушения».
«Тем, кто пострадал от рук военнослужащих США, было некуда обратиться, чтобы добиться истины и справедливости».
Сахадин пишет:
Amnesty International – современный вариант Геббельсовской пропаганды.
Недавно одна небезызвестная организация «Amnesty International» выпустила свой очередной, ежегодный доклад о соблюдении прав человека в мире. Как водится список «отстающих» возглавили Узбекистан, Туркмения, Иран, Китай, Россия и Беларусь. Им, как плохим студентам, поставили «незачет» и отправили на «пересдачу».
В натуре, в этих странах права человека процветают, как же-с.
-------------------
Не молчи! Основные права и свободы человека в России находятся под угрозой! [ВИДЕО]
8/10/2014
Несмотря на стремительное сокращение пространства для свободы выражения мнений, многие люди в России продолжают открыто высказываться. С 6 по 12 октября проходит неделя солидарности с ними, во время которой активисты Amnesty International напоминают российским лидерам, что остальной мир не будет молчать.
После того, как в 2012 году Владимир Путин в третий раз стал президентом, мы наблюдаем самое мощное за последние годы наступление на права и свободы в России.
Дума один за другим принимает репрессивные законы. Полиция, часто с использованием грубой силы, разгоняет мирные митинги протеста. Участников митингов арестовывают и штрафуют. Независимые НКО заставляют регистрироваться как «иностранных агентов». Те же кто отказываются, вынуждены выплачивать гигантские штрафы и закрываться. На независимые новостные издания оказывается давление с целью повлиять на их редакторскую политику, а доступ к интернет-изданиям, критикующим власть, ограничивают и произвольно блокируют. Известных активистов бросают за решётку. А убийства правозащитников и журналистов фактически не расследуются.
Несмотря на эти ограничения свобод, многие в России продолжают открыто критиковать действия властей. И мы их поддерживаем. Давайте покажем российским лидерам, что весь остальной мир не останется безучастным. Мы не будем молчать, мы открыто выступим в поддержку гражданского общества в России.
Следите за нашей «Неделей акций»: читайте, обсуждайте и распространяйте эту информацию.
Т.е. в ответ мы должны были просто ничего не делать.. Мы же никто, быдлота типа. Но не об этом разговор. Ну так вот.. У меня есть знакомые, которые сидят на бюджетных деньгах.. Ну понятно да как сидят? ))) И что же ты думаешь? )) Они заявляют что мол власть такая сякая.. какого черта мы вобще в Крым полезли.. санкции ввели и теперь мы нормально даже за границу поехать не можем, потому что курсы валюты поднялись да и мы там в Европе будем изгоями. И вобще власть у нас преступная и несправедливая ))) Я уже не выдержал очередной такой пассаж и говорю им за столом, слушайте.. а ничего что вы именно при этой власти сели как клещи на бюджет, и все что у вас есть это благодаря именно той власти на которую вы сейчас жалуетесь тут.. Вы сидите и точите бюджет за обе щеки, занимаясь банальным воровством и отмывом денег и еще позволяете себе тут подобные высказывания. Если хотите честности и справедливости, то в первую очередь верните то то уже натырили и не кормитесь более с бюджета, продайте дома, машины и прочие украшения которые вы так любите и верните деньги государству. Вот тогда будете иметь права вякать. А пока сидите и ешьте тихонечко, да потише говорите, а то неровен час в стене ухо появится )) Вот тебе пример необъяснимого поведения некоторых людей.. Тоже в Сирии.. пока там вырезали нрод как скот все молчали.. даже оружие туда скидывали.. некой мирной оппозиции (мы то понимаем что за оппозиция это).. И как бы там вялотекуще силы НАТО (США в основном) создавали видимость борьбы с неким злом (США это военный бюджет, у них все подвязано именно на ПВК - порядка 600 млрд. долларов. По этому им всегда надо где то воевать и снабжать оружием, потому что в США оружейные компании частными являются а им хочется кушать и не мало. А потому если им надо, то можно пролоббировать к примеру войнушку в Ливии) . Но тут ситуация стала выходить из под контроля.. В ситуацию вмешалась Россия. Стали уничтожать в Сирии всю эту вакханалью.. Ну ты видел что началось сразу? )))) Сколько сочинений в западных СМИ.. и разговоры о том что ВВС РФ бомбит мирных, и некую оппозицию и прочее прочее.. Сразу все заголосили.. Ну естественно от туда толпа ИГ как тараканы стали разбегаться.. они же под такое не подписывались дело.. Как сказал Цезарь о наемниках: "Каждый готов воевать за деньги, но никто не готов умирать за них.." (с).. Но удручает иное.. Как же паскудно выглядит, когда люди которые знают как на самом деле, делают вид что не понимают о чем речь и пытаются кому то пудрить мозг.. Неужели им кажется что все такие придурки и никто ничего не видит и не знает? ))
