Когда начались печальные события на Украине, здесь что творилось кашмааар.. Заем ввели санкции против России. Мы соответствено ввели такие санкции против тех стран кто ввел санкции против нас. При этом западные яйцеголовые умы, почему то стали голосить, что мол несправедливо это и незаконно что Россия ввела санкции против нас Т.е. в ответ мы должны были просто ничего не делать.. Мы же никто, быдлота типа. Но не об этом разговор. Ну так вот.. У меня есть знакомые, которые сидят на бюджетных деньгах.. Ну понятно да как сидят? ))) И что же ты думаешь? )) Они заявляют что мол власть такая сякая.. какого черта мы вобще в Крым полезли.. санкции ввели и теперь мы нормально даже за границу поехать не можем, потому что курсы валюты поднялись да и мы там в Европе будем изгоями. И вобще власть у нас преступная и несправедливая ))) Я уже не выдержал очередной такой пассаж и говорю им за столом, слушайте.. а ничего что вы именно при этой власти сели как клещи на бюджет, и все что у вас есть это благодаря именно той власти на которую вы сейчас жалуетесь тут.. Вы сидите и точите бюджет за обе щеки, занимаясь банальным воровством и отмывом денег и еще позволяете себе тут подобные высказывания. Если хотите честности и справедливости, то в первую очередь верните то то уже натырили и не кормитесь более с бюджета, продайте дома, машины и прочие украшения которые вы так любите и верните деньги государству. Вот тогда будете иметь права вякать. А пока сидите и ешьте тихонечко, да потише говорите, а то неровен час в стене ухо появится )) Вот тебе пример необъяснимого поведения некоторых людей.. Тоже в Сирии.. пока там вырезали нрод как скот все молчали.. даже оружие туда скидывали.. некой мирной оппозиции (мы то понимаем что за оппозиция это).. И как бы там вялотекуще силы НАТО (США в основном) создавали видимость борьбы с неким злом (США это военный бюджет, у них все подвязано именно на ПВК - порядка 600 млрд. долларов. По этому им всегда надо где то воевать и снабжать оружием, потому что в США оружейные компании частными являются а им хочется кушать и не мало. А потому если им надо, то можно пролоббировать к примеру войнушку в Ливии) . Но тут ситуация стала выходить из под контроля.. В ситуацию вмешалась Россия. Стали уничтожать в Сирии всю эту вакханалью.. Ну ты видел что началось сразу? )))) Сколько сочинений в западных СМИ.. и разговоры о том что ВВС РФ бомбит мирных, и некую оппозицию и прочее прочее.. Сразу все заголосили.. Ну естественно от туда толпа ИГ как тараканы стали разбегаться.. они же под такое не подписывались дело.. Как сказал Цезарь о наемниках: "Каждый готов воевать за деньги, но никто не готов умирать за них.." (с).. Но удручает иное.. Как же паскудно выглядит, когда люди которые знают как на самом деле, делают вид что не понимают о чем речь и пытаются кому то пудрить мозг.. Неужели им кажется что все такие придурки и никто ничего не видит и не знает? ))
Оцениваю все «плоды демократических преобразований» по западному, американскому образцу и задаюсь вопросом: хочу ли такой выбор для России, для нас с Вами? Получаю твердый ответ, что НЕТ и нет места прозападным либералам у меня на Родине.)
Кларынкарл
09.01.2016 15:00:21
Цитата
Сахадин пишет:
Цитатаzarbuzan пишет:
А ты себе задал? ))))
Оцениваю все «плоды демократических преобразований» по западному, американскому образцу и задаюсь вопросом: хочу ли такой выбор для России, для нас с Вами? Получаю твердый ответ, что НЕТ и нет места прозападным либералам у меня на Родине.)
Кларынкарл пишет:
А дибилам есть место на родине?)
Кларынкарл, ОСНОВНОЙ источник политдибилизма в нынешней России находится там где я выше отметил.)
Кларынкарл
09.01.2016 15:33:17
Сахадин, Возникает простой вопрос: Если мы такие умные, то почему мы такие бедные? Если мы такик высоконравственные, то почему мы в первых десятках по коррупции и криминалу?) Опять америка скажешь?) Я уже вырос чтоб в это верить)
Кларынкарл
09.01.2016 15:35:55
Без вертикализациии и централизации власти у малых народов больше возможностей для самореализации, моё мнение. Во втором случае, наша участь слиться с теми кто первый в повестке дня.
Оцениваю все «плоды демократических преобразований» по западному, американскому образцу и задаюсь вопросом: хочу ли такой выбор для России, для нас с Вами? Получаю твердый ответ, что НЕТ и нет места прозападным либералам у меня на Родине.)
То есть ДА коррупционному болоту и тотальной цензуре, пьянству, и отношению к людям как расходному материалу? Сейчас вообще катимся назад. Ты не в курсе, от чего за два срока Путина, население России потеряло почти 5 миллионов? Жить лучше стало?
zarbuzan пишет:
ЦитатаСахадин пишет:
Цитата zarbuzan пишет:
А ты себе задал? ))))
Оцениваю все «плоды демократических преобразований» по западному, американскому образцу и задаюсь вопросом: хочу ли такой выбор для России, для нас с Вами? Получаю твердый ответ, что НЕТ и нет места прозападным либералам у меня на Родине.)
То есть ДА коррупционному болоту и тотальной цензуре, пьянству, и отношению к людям как расходному материалу? Сейчас вообще катимся назад. Ты не в курсе, от чего за два срока Путина, население России потеряло почти 5 миллионов? Жить лучше стало?
Эти 5 млн в 90гг заработали болячки и весь негатив который сопровождался уровнем жизни тех годов))а сейчас жить стало лучше намного в рф
legenda пишет:
Эти 5 млн в 90гг заработали болячки и весь негатив который сопровождался уровнем жизни тех годов))а сейчас жить стало лучше намного в рф
После ВОВ вообще был демографический подъем, с "болячками" от войны. А нынешнее состояние, могут просто скрывать.
zarbuzan пишет:
Цитатаlegenda пишет:
Эти 5 млн в 90гг заработали болячки и весь негатив который сопровождался уровнем жизни тех годов))а сейчас жить стало лучше намного в рф
После ВОВ вообще был демографический подъем, с "болячками" от войны. А нынешнее состояние, могут просто скрывать.
Потому что люди работали,страна развивалась...а в 90?небыло фактически страны,люди были брошены на произвол,производство стояло)бандитизм,наркомания,разврат уничтожали насиление...
legenda пишет:
Потому что люди работали,страна развивалась...а в 90?небыло фактически страны,люди были брошены на произвол,производство стояло)бандитизм,наркомания,разврат уничтожали насиление...
А в 2000-2009, что, не работали? Сами же говорите, страна начала подниматься. А в ВОВ не то что бандитизм, война мировая шла. А наркомания, и сейчас на "высоте".
zarbuzan пишет:
Цитатаlegenda пишет:
Потому что люди работали,страна развивалась...а в 90?небыло фактически страны,люди были брошены на произвол,производство стояло)бандитизм,наркомания,разврат уничтожали насиление...
А в 2000-2009, что, не работали? Сами же говорите, страна начала подниматься. А в ВОВ не то что бандитизм, война мировая шла. А наркомания, и сейчас на "высоте".
legenda пишет:
Потому что люди работали,страна развивалась...а в 90?небыло фактически страны,люди были брошены на произвол,производство стояло)бандитизм,наркомания,разврат уничтожали насиление...
Девяностые годы хорошо помню, но не знаю почему о том времени говорят только плохое.
К примеру в Черкесске тогда ещё работали почти все заводы, построенные в советское время, в том числе и печально известный химзавод. На некоторые виды продукции этого завода очередь была на несколько месяцев и до полугода !
В КЧР в 90-е не было ни одного публичного дома, сауны и пр. , не было аптечной наркомании.
Давайте быть объективными.
Patek Philippe пишет:
Цитатаlegenda пишет:
Потому что люди работали,страна развивалась...а в 90?небыло фактически страны,люди были брошены на произвол,производство стояло)бандитизм,наркомания,разврат уничтожали насиление...
Девяностые годы хорошо помню, но не знаю почему о том времени говорят только плохое.
К примеру в Черкесске тогда ещё работали почти все заводы, построенные в советское время, в том числе и печально известный химзавод. На некоторые виды продукции этого завода очередь была на несколько месяцев и до полугода !
В КЧР в 90-е не было ни одного публичного дома, сауны и пр. , не было аптечной наркомании.
Давайте быть объективными.
Давайте....общество начало разлагаться с середины 90х...дефолт в стране и пошло поехало....уровень жизни потихоньку начал падать...химзавод функционировал так сказать по инерции...не рентабельно было его содержать...а щас вот,зайди в архитектуру республиканскую,посмотри какой там мкр.проектирован)
Публичные дома,сауны....государство поддерживает?нет)эти публичные дома открывают наши с вами соседи,зная это никто пальцем и не шевельнет,не пожалуется в надзорные органы...в органах не все канешно идеальные,но есть среди них достойные ребята,надеюсь))которые за крышевание в своем районе не получают денюшек от приблатненных сутинеров которых некоторые наши с вами соседи уважают))....первые мысли,их крышуют ПО...более чем уверен крыша тех или иных заведении близко не подойдет если гражданский контроль с телевидением нагрянет....
Кларынкарл пишет:
Если мы такик высоконравственные, то почему мы в первых десятках по коррупции и криминалу?) Опять америка скажешь?) Я уже вырос чтоб в это верить)
Кларынкарл, я тоже уже вырос, чтоб верить, в то что американизация искоренит коррупцию и криминал, будет еще хуже как в 90-ые, глупо наступать на грабли дважды.
Цитата
Кларынкарл пишет:
Без вертикализациии и централизации власти у малых народов больше возможностей для самореализации, моё мнение. Во втором случае, наша участь слиться с теми кто первый в повестке дня.
Мы не доросли еще до этого, сами друг друга съедим...
zarbuzan, это сравнение относительно каких времен?
Вы кажется по возврасту не успели вкусить все прелести 90-ых, поэтому все бьетесь головой о стенки и потолки))
Сахадин пишет:
zarbuzan , это сравнение относительно каких времен?
Вы кажется по возврасту не успели вкусить все прелести 90-ых, поэтому все бьетесь головой о стенки и потолки))
Я помню девяностые. Похоже, вы так там настрадались, что вам относительно сытая, пока еще, жизнь стоя на коленях, с крепким хозяином, дороже любых перемен, пусть даже сопряженных с проблемами. Это не логика горца. Но в 90-е тоже вернетесь, при соответствующей цене за баррель. Спекулятивная экономика лопнет.
legenda пишет:
химзавод функционировал так сказать по инерции...не рентабельно было его содержать...а щас вот,зайди в архитектуру республиканскую,посмотри какой там мкр.проектирован)
микрорайон не может производить добавленную стоимость в отличие от хим.завода )) хотя микрорайон может дать прирост населения, но это если повезёт и при условии что экология там не очень загрязнена.
Цитата
legenda пишет:
Публичные дома,сауны....государство поддерживает?нет)эти публичные дома открывают наши с вами соседи,зная это никто пальцем и не шевельнет,не пожалуется в надзорные органы...
народ то наверное и жалуется, но какой смысл жаловаться когда сауны размещаются на самых оживлённых улицах, открыто себя рекламируют, устанавливают по городу рекламные билборды, оформляют свои фасады светодиодными огнями, открыто зазывают клиентуру, раздают визитки
Но в одном я согласен, мы-общество несём солидарную ответственность с государством за то что происходит. Винить во всех неудачах одну только власть это не объективно.
zarbuzan пишет:
Похоже, вы так там настрадались, что вам относительно сытая, пока еще, жизнь стоя на коленях, с крепким хозяином, дороже любых перемен, пусть даже сопряженных с проблемами. Это не логика горца.
zarbuzan, топтать порог американского посольства получать у них инструкции и надеяться на бесплатный сыр, это сверхлогика горца, да уж, называется "синдром розовых очков")))))
Тебе не надоело сюда скидывать ролики и статьи подпиндосников у которых солнце встает в Вашингтоне, уже просто смешно)) кстати под твоим роликом есть коммент который тебе надо вызубрить и использовать как мантру))
"Полная хрень. Мы так живем только благодаря Вашим западным друзьям. Но в любом случае мы выкарабкаемся, а вам лучше уехать куда-нибудь за бугор, что бы оттуда слюной брызгать"
Читай:
Теория заговора: почему Россию не удастся наказать снижением цен на нефть
Опыт 1980-х показывает: серьезное и долгосрочное снижение мировых цен на нефть не получится организовать с помощью закулисной договоренности между США и Саудовской Аравией
Визит Барака Обамы в Саудовскую Аравию, состоявшийся сразу после саммита G7 в Гааге, где были приняты резкие заявления в адрес России, вызвал целую волну спекуляций — дескать, США обсуждают с Саудовской Аравией секретный план, как обвалить мировые цены на нефть и наказать тем самым Россию. Приводятся аналогии с 1980-ми годами, когда нечто похожее уже было: Саудовская Аравия приняла решение о снятии ограничений на нефтедобычу, что резко обрушило цены и внесло серьезный вклад в падение советского режима.
Чтобы пробраться через эти спекуляции и понять, возможен ли такой сговор на самом деле и к чему следует готовиться, нужно разобраться и в том, что произошло в 1980-е, а затем понять, какие действия, способные нанести ущерб России, могла бы совершить Саудовская Аравия сегодня.
Что касается ситуации 1980-х годов, то теория заговора не в состоянии ее объяснить. Падение цен на нефть стало результатом формирования на мировом рынке крупномасштабного избытка нефти — первые публикации об этом появились еще в начале 1980-х годов, хотя тогда консервативные нефтяные круги и уверяли, что все это лишь временные излишки, а на самом деле цены продолжат расти. Но нет: после арабского нефтяного эмбарго 1973 года и всплесков цен в 1979—1981 годах страны Запада предприняли системные меры по внедрению экономии нефти (например, отказались от использования продуктов ее переработки в электроэнергетике), а высокие цены сделали конкурентоспособными многие новые проекты в добыче нефти, отодвигая ОПЕК на второй план (доля картеля в мировой нефтедобыче снизилась с 51% в 1973 году до 41% в 1981-м и всего 28% в 1985-м). К 1985 году стало ясно, что сдерживать ситуацию не удается: при всех попытках ОПЕК сохранить высокие цены за счет ограничения нефтедобычи, нефть подешевела с $36 за баррель сорта Dubai в 1980 году до $28 в 1984-м. Вся эта история хорошо изучена.
Саудовцы пострадали в этой ситуации больше всего, поскольку выполняли основную функцию по регулированию рынка («swing producer»): их нефтедобыча сократилась с 1981 по 1985 годы практически втрое, с 10,3 до 3,6 млн баррелей в день, а доля в мировой нефтедобыче — с 17% до 6%. Терпеть эту ситуацию далее Саудовская Аравия просто не могла, так как брала на себя всю тяжесть падения доходов от сокращения объемов добычи (при том, что консервация простаивающих мощностей тоже требовала денег), а конца и края падению цен не было видно. И вот в середине 1985 года королевство озвучило принципиальное решение о прекращении сдерживания нефтедобычи, что привело к резкому падению цен.
Можно ли считать то решение чисто политическим и объяснять его мировым сговором с целью обрушить СССР?
Разве только условно. Разумеется, данное решение, скорее всего, обсуждалось с США, и весьма вероятно, что Америка пообещала саудовцам некие компенсаторные меры поддержки — тем более что Запад объективно выигрывал от снижения цен на нефть вне зависимости от судьбы Советского Союза. Однако было очень трудно предполагать, какой эффект все это может вызывать для советской экономики — было слишком много неизвестных, связанных в том числе с поведением лидеров СССР. Например, они могли резко сократить бюджетные расходы (как в конце 1980-х сделала Саудовская Аравия) или вообще начать масштабные рыночные реформы (что и надо было делать как можно скорее). То, что Горбачев выбрал наращивание расходов и госдолга и консервацию неэффективной старой экономической модели, было его выбором и его проблемой – развал СССР, таким образом, вовсе не был предопределен падением цен на нефть, он был в большей степени предопределен неадекватной политикой советских властей.
То же самое и сейчас: конечно, падение мировых цен на нефть может принести России проблемы, но насколько серьезные — зависит во многом от нее самой, тут ничего не предопределено.
У нашей страны низкий госдолг, а бюджетный дефицит хоть и стал заметен (прежде всего совокупный дефицит региональных бюджетов, который, по данным Минфина, составил в 2013 году 700 млрд руб., а в этом году может быть существенно больше), но пока под контролем. Даже финансово безответственной политике Горбачева потребовалось более пяти лет, чтобы привести страну на грань банкротства после падения нефтяных цен, а у путинской России запас прочности явно больше.
А вот Саудовская Аравия после того самого решения 1985 года получила целый букет проблем, которые она наверняка долго будет помнить. Экономический рост затормозился до нулевых или весьма низких значений (в отдельные годы было даже падение экономики), бюджетный дефицит в первое десятилетие после отказа от ограничений нефтедобычи составлял в среднем около 7% ВВП, госдолг в 1990-е вырос до уровня более 100% ВВП. После начала роста нефтяных цен в 2000-е все эти проблемы удалось решить, однако едва ли у саудовцев есть большие стимулы повторять негативный опыт — нужно предложить им что-то очень серьезное, чтобы они согласились.
Тем более что сейчас нет особых возможностей сильно и надолго обвалить цены — свободные добывающие мощности составляют 2,6 млн баррелей в день. Даже если задействовать их полностью, это не поможет сделать цены устойчиво низкими, а уровень в $50—$60 за баррель, при всех неприятностях, не является для России катастрофическим сценарием. Если уж кто и обладает в этом плане более серьезными возможностями, так это скорее сама Америка, которая из-за сланцевого бума даже по относительно консервативным прогнозам скоро может обойти Россию по объему нефтедобычи и приблизиться к самодостаточности. Но новые нефтедобывающие проекты в США — и сланцевые, и шельфовые — очень сильно пострадают, если мировые цены на нефть существенно снизятся. У Америки есть и другой ключ к снижению мировых цен на нефть — сокращение программ финансового стимулирования рынков (пресловутых QE), что может вызвать отток ликвидности с рынков товарных фьючерсов и обесценивание нефти посильнее, чем от выбрасывания на рынок дополнительных саудовских баррелей. Но это может угрожать хрупкому восстановлению американской экономики.
Так что трудно сказать, о чем Барак Обама говорил с саудовскими шейхами, а им есть о чем поговорить, включая Иран, Сирию, Египет, но объективная ситуация такова, что все спекуляции о сговоре с целью наказать Россию не стоит воспринимать всерьез. Хотя нефть сегодня, скорее всего, переоценена из-за накачки товарных рынков денежной ликвидностью, мало кто реально заинтересован в быстром падении цен, а Россия от такого падения может пострадать не так сильно, как можно предполагать на первый взгляд. Думаю, и в Америке, и в Саудовской Аравии это понимают.
Сахадин пишет:
zarbuzan , топтать порог американского посольства получать у них инструкции и надеяться на бесплатный сыр, это сверхлогика горца, да уж, называется "синдром розовых очков")))))
Тебе не надоело сюда скидывать ролики и статьи подпиндосников у которых солнце встает в Вашингтоне, уже просто смешно)) кстати под твоим роликом есть коммент который тебе надо вызубрить и использовать как мантру))
"Полная хрень. Мы так живем только благодаря Вашим западным друзьям. Но в любом случае мы выкарабкаемся, а вам лучше уехать куда-нибудь за бугор, что бы оттуда слюной брызгать"
Лично я ничьих порогов не топтал, являюсь достаточно нейтральной стороной, а называть всех несогласных с режимом воров и рабов "подпиндосниками", нелепо. Зубри сам комменты троллей. )))) Хотя не все горцы воины, но уж точно не должны быть "ватниками" и тем более, тупо повторять и обслуживать российские пропагандистские бредни. Зачем Путин отдал остров Тарабарова и часть Большого Уссурийского китайцам насовсем в 2004 г., можешь сказать? Лично у меня с тобой все, ты живешь мифами и байками в вымышленном мире, начиная от Будая и заканчивая всей этой дребеденью, которую мне регулярно суешь. А вот с нефтью время покажет, научились ли вы чему либо за это время, кроме как тупо проедать нефтедоллары. ) Жирик с американским печеньем, небось, скушает.
Праведный гнев "ватников" на "пиндосов" объясним, поскольку без американского ленд-лиза, война была бы выиграна с куда большими потерями, а может и вообще проиграна, и многих антипиндосников сейчас бы вообще не существовало.
По темпам разбазаривания российских земель нынешними патриотами, можно считать их китайскими агентами.
zarbuzan пишет:
Лично я ничьих порогов не топтал, являюсь достаточно нейтральной стороной, а называть всех несогласных с режимом воров и рабов "подпиндосниками", нелепо.
конечно ты не топтал)) но все твои единомышленники, которых ты назвал "настоящими патриотами" в болоте по уши, что пора уже порог менять, я уже достаточно выложил этому видео с доказательствами. Повторить?
Катик, на помощь))
Цитата
zarbuzan пишет:
Зачем Путин отдал остров Тарабарова и часть Большого Уссурийского китайцам насовсем в 2004 г., можешь сказать?
Пожалуйста просвещайся)
Что стоит за передачей части амурских островов Китаю
Цитата
zarbuzan пишет:
ты живешь мифами и байками в вымышленном мире, начиная от Будая и заканчивая всей этой дребеденью, которую мне регулярно суешь.
Молодец, раньше меня скушаешь что-нибудь вкусненькое)) не вижу достойного оппонента, одни штатные,холостые, слезные-либеральные выстрелы)) я убедился, что тебя остановит только кнопка модератора или хозяин сайта, так и хочется написать,- "создай свой сайт и пиши себе что вздумается"))
Т.е. в ответ мы должны были просто ничего не делать.. Мы же никто, быдлота типа. Но не об этом разговор. Ну так вот.. У меня есть знакомые, которые сидят на бюджетных деньгах.. Ну понятно да как сидят? ))) И что же ты думаешь? )) Они заявляют что мол власть такая сякая.. какого черта мы вобще в Крым полезли.. санкции ввели и теперь мы нормально даже за границу поехать не можем, потому что курсы валюты поднялись да и мы там в Европе будем изгоями. И вобще власть у нас преступная и несправедливая ))) Я уже не выдержал очередной такой пассаж и говорю им за столом, слушайте.. а ничего что вы именно при этой власти сели как клещи на бюджет, и все что у вас есть это благодаря именно той власти на которую вы сейчас жалуетесь тут.. Вы сидите и точите бюджет за обе щеки, занимаясь банальным воровством и отмывом денег и еще позволяете себе тут подобные высказывания. Если хотите честности и справедливости, то в первую очередь верните то то уже натырили и не кормитесь более с бюджета, продайте дома, машины и прочие украшения которые вы так любите и верните деньги государству. Вот тогда будете иметь права вякать. А пока сидите и ешьте тихонечко, да потише говорите, а то неровен час в стене ухо появится )) Вот тебе пример необъяснимого поведения некоторых людей.. Тоже в Сирии.. пока там вырезали нрод как скот все молчали.. даже оружие туда скидывали.. некой мирной оппозиции (мы то понимаем что за оппозиция это).. И как бы там вялотекуще силы НАТО (США в основном) создавали видимость борьбы с неким злом (США это военный бюджет, у них все подвязано именно на ПВК - порядка 600 млрд. долларов. По этому им всегда надо где то воевать и снабжать оружием, потому что в США оружейные компании частными являются а им хочется кушать и не мало. А потому если им надо, то можно пролоббировать к примеру войнушку в Ливии) . Но тут ситуация стала выходить из под контроля.. В ситуацию вмешалась Россия. Стали уничтожать в Сирии всю эту вакханалью.. Ну ты видел что началось сразу? )))) Сколько сочинений в западных СМИ.. и разговоры о том что ВВС РФ бомбит мирных, и некую оппозицию и прочее прочее.. Сразу все заголосили.. Ну естественно от туда толпа ИГ как тараканы стали разбегаться.. они же под такое не подписывались дело.. Как сказал Цезарь о наемниках: "Каждый готов воевать за деньги, но никто не готов умирать за них.." (с).. Но удручает иное.. Как же паскудно выглядит, когда люди которые знают как на самом деле, делают вид что не понимают о чем речь и пытаются кому то пудрить мозг.. Неужели им кажется что все такие придурки и никто ничего не видит и не знает? ))
конечно ты не топтал)) но все твои единомышленники, которых ты назвал "настоящими патриотами" в болоте по уши, что пора уже порог менять, я уже достаточно выложил этому видео с доказательствами. Повторить?