Невероятные возможности мозга человека: как малограмотный юноша - член уличной банды - потерял половину мозга в перестрелке, после чего окончил университет на красный диплом))
Жгучие тайны века!
Цитата |
---|
Roby пишет:
Katik, Если кто-то осознает и выражает свое понимание, что мы не в состоянии слелать даже радиопреемник, или автомобиль, который они делали еще 40 лет назад, а кичимся космосом)), он перестает любить родину? |
Цитата |
---|
ENIGMAT пишет:
Почему одни галактики представляют из себя лишь скопление звезд под силой гравитации, а другие, к примеру наша Млечный путь является Спиральной галактикой имеющей вращение. Это выходит с твоих слов в спиральной галактике имеется темная материя объясняющая аномальную скорость вращения внешних краев, а у неправильной галактики отсутствует черная материя так как отсутствует вращение. |
Цитата |
---|
ENIGMAT пишет:
Через темную материю астрофизики объясняют заполненное пространство между галлактиками, ... Теория о темной материи предполагает ее наличии везде. Естественно и внутри галактик, при том любых, а не только спиралевидных как ты изначально тут пытался доказать ... Ты же мне умудрился заявить что темная материя присутствует внутри скопления звезд - галактик, при том даешь определение о именно относящееся к спиралевидным. |
Цитата |
---|
ENIGMAT пишет:
И если Нил Деграсс хотя бы прямо заявляет о надуманном характере, то Краус еще и бойко настаивает на подобном бреде. Но зато для Катика подобные утверждения агрументы, как бы правильная литература ;-)) У Катика есть как бы некая лакмусовая бумажка и он по ней определяет правильность книже и литературы)) |
Цитата |
---|
Roby пишет:
А сравнивать нас с китаем, где активное миллиардное бесправное трудоспособное население, а ментальные, культурные, религиозные различия колоссальны - неправильно и неразумно. |
Цитата |
---|
И это принципиально. Потому что все разговоры о Скрытой массе и Темной материи возникли потому, что звезды в галактиках вращаются быстрее, чем следует из законов Ньютона - с такой скоростью звезды должны были вылететь из галактики, и галактика просто разлетелась бы |
Цитата |
---|
Знаешь, почему я так люблю спорить с тобой? Вот, например, с Роби, или Шибжи фон Пурч, или с Сабром дискутировать интересно потому, что они умные и много читают. Причем, читают стоящую литературу |
Цитата | ||
---|---|---|
ENIGMAT пишет:
|
Цитата |
---|
ENIGMAT пишет:
А теперь по сказанному тобой. Звезды в галактике вращаются вокруг ее центра. Такое можно наблюдать только в спиральных, линзообразных, элиптических. В неправильных галактмках звезды не вращаются. На вид это аыглядит как скопление звезд в газовом облаке и все. Это что бы повысить хоть как то твой уровень знаний в этом. По этому это в очередной раз лишь подтверждает что ты не понимаешь о чем говоришь. |
Цитата |
---|
ENIGMAT пишет:
Что касается рецезируемой литературы, трудов, монографий и т.д. то видимо ты забыл что речь шла о астрофизике Лоуренсе Краузе и Ник Деграсс. Если у тебя сомнения в их монографиях и работах то это не ко мне вопрос. |
Цитата |
---|
ENIGMAT пишет:
Автор Теории большого взрыва???))))))) Ты меня решил насмерть удивить?)) У ТБВ нет конкретного автора))) это многолетний труд ряда крупных ученых, начиная от Эйнштейна заложившего основу, формировавших ТБВ коьорую мы знаем сейчас. И по сей день продолжается теоретические обоснования этой теории. ТБВ это не просто заявление: Был большой барабум и и в результате все появилось сразу. Надо механику обосновать и процессы дающие ответы наобоснованные вопросы возникшие по ТБВ. По этому в течении многих лет проводятся исследования в этой области. |
Цитата |
---|
Katik пишет:
И что ты уперся в этого Лоуренса Краусса? Его нет в числе авторов ни теории Большого взрыва, ни теорий о Темной материи и Темной энергии. У тебя как в том анекдоте: Энигмат: - Мне не нравится Теория большого взрыва. Катик: - А ты читал авторов Теории Большого взрыва? Энигмат: - Нет, мне Лоуренс Краусс напел во дворе, не понравилось. |
Цитата |
---|
Roby пишет:
Katik, Ну хорошо. Сравни тогда с ФРГ или Малазией, или с южной корей, на худой конец с индией.)) Соавнивать не с кем нас.)) мы, несравненные, самые храбрые, умные, одухотворённые....просто в понедельник нас мама родила😂 |
Цитата |
---|
Shibizhi fon Purch пишет: Желаю удачи в дискуссии с оппонентами! Хотя на плодотворную дискуссию это мало похоже. |
Цитата |
---|
ENIGMATпишет:
Katik , Это все википедийные выдерки.. А как наполняется Википедия известно всем. Хотя в свете спора с тобой я уже в этом не уверен. |
Цитата |
---|
ENIGMATпишет:
И это не учебник для ВУЗов ;-) Хорошо хоть не школьный учебник ты привел ) |
Цитата |
---|
ENIGMAT пишет:
Katik , Это известные ученые в астрофизике. Я думаю у тебя не составит труда найти информацию по этим ученым, а так же признание их работ, монографий и прочего. А так же награды полученные этими людьми. |
Цитата |
---|
ENIGMAT пишет:
Ты мне ответь на один вопрос, а там уже будет ясно в каком ключе я отвечу на твой пост. Ты накопировал кучу всего, видимо значит считаешь что в скопированном материале разбираешься. По этому для начала 1 вопрос. Скажи мне, как ты понимаешь суть темной матери? Всмысле для чего ее ввели в обиход вобще, определили ее гипотетическое существование, что бы что? Что бы какое явление объяснить или для чего? Суть в чем? |
Цитата |
---|
Автор пишет:
1. Что это за ученые которые вводят людей в заблуждение своими научно-популярными работами? |
Цитата |
---|
Автор пишет:
2. Предположение Дарвина о том что человек произошел от обезьяны в результате якобы труда этой обезьяны печатали в учебниках и искажали мировоззрение и миропонимание школьников и студентов на протяжении многих лет. Это что наука? |
Цитата |
---|
Автор пишет:
3. Теория относительности Эйнштейна была опровергнута другими учеными-исследователями. Почему одних ученых пиарят, в том числе через вручение нобелевской премии, а других замалчивают? |
Цитата |
---|
Вава пишет:
Katik, Ты долго ещё будешь продолжать? |
Цитата |
---|
А что ты имеешь против учебников для ВУЗ-ов? Ты понимаешь, что вот эти твои слова наводят на мысли, что ты, оказывается, не совсем в теме. Учебники для ВУЗ-ов - это наиболее строго рецензируемая литература, имеющая наиболее высокую степень научной достоверности. |
Форум Мобильный | Стационарный