Сон разума рождает чудовищ. (с) Гойя. Чрезмерная пытливость разума их оживляет. (с) Доктор Франкенштейн.
Предисловие аффтара:
Прочитав тему и, местами, посмеявшись, решил внести и свой имперский рубль в копилку Эльбрусоида. Повествование будет долгим, нудным, со списками, датами, фактами, цитатами и "историческими" ссылками. Без глоссария в конце тоже не обойдётся. ))) Конечно, розовых сопелек (с), а также лирических и псевдоисторических экскурсов в славное прошлое Форумов избежать не удастся, но они будут сведены к минимуму, потому, что:
1. Историю каждый трактует по своему.
2. Историю пишут победители и плоды победы, которые мы сейчас пожинаем, судя по тому, что эта тема существует, далеки от желаемых.
3. История никого ничему не научила, а судя по разговорам о цикличности и волновой теории, а также о том, как было всё ништяк, и не научит.
4. Человеку свойственно запоминать только субъективное - самое хорошее и самое плохое, если только он не записывает в хронологическом порядке, с указанием даты, времени, действующих лиц и причинно-следственной цепи. ))) В результате получаются крайности, драматичные, но не практичные. )))
5. Как и в случае любого кризиса, приходится отбросить всё то, что на данный момент недоступно, и обходиться тем, что есть.
Таким образом всё будет построено на жёстком скелете, на основе которого, в дальнейшем, как в фильме 5-й элемент, будет воссоздана Мила Йовович, простите, видение ситуации, безусловно субъективное (чем я хуже других). ))) С примерами, иллюстрациями, видео и фото материалами, датами, персонажами и прочей хроникой. ))) И, т.к. Форум не отделим от Фонда, рассматриваться всё это будет в комплексе.
Часть первая. "Мы начинаем КВН, для кого, для чего?".
Году, эдак в 2009-м, поздней осенью в Эльбрусоид пришёл Владилен Боков, в ту пору, если не ошибаюсь, зам. начальника Департамента по национальной политике и межрегиональным связям Правительства Москвы. Т.е. пришёл он не в Эльбрусоид, а к Папину Южаку (далее ПЮ), и даже не пришёл, а его привели, но это не столь важно сейчас. Когда, уже часу в 12-м, ему предложили пройти в Эльбрусоид с ознакомительной экскурсией, рассказать для чего создавался Эльбрусоид, чем он занимается и какие в нём витают чистые помыслы, выраженные в добрых делах, он сказал примечательную фразу. Звучала она следующим образом, я помню её почти дословно, "Да знаю я чем занимается Эльбрусоид! Как и все остальные - формированием национальной элиты!". После чего убежал, т.к. метро уже закрывалось. Шутка. )))
Теперь возьмём, как ни удивительно, Устав Фонда, документ, который я настоятельно рекомендую к прочтению каждому, кому не безразличен (в хорошем смысле этого слова) Эльбрусоид. Те, кому он не безразличен в плохом смысле, давно уже его знают наизусть. ))) Пункт "Цели деятельности Фонда", идущий на 4-м месте, декларирует цели и задачи, которые мы подробно рассмотрим ниже (сильно ниже). Пока же отмечу, что никакого противоречия с фразой Владилена Бокова там нет (приводить тут ничего не буду, чтобы лишний раз простимулировать желание ознакомиться с Уставом).
В результате возникает вопрос, какова же, всё-таки, Стратегия Фонда? Формирование элиты - суть меньшинства, но обладающего исключительными качествами, что предполагает жёсткий отбор и выделение наиболее перспективных представителей, с последующей глубокой работой с ними, или же широкий (в разумных пределах) охват целевой аудитории? Тут может возникнуть инсинуация по поводу крайностей, которую я решительно отвергаю (с) М.С. Горбачёв. ))) Потому, что в данном случае речь идёт не даже о 2-х стульях, а о двух путях, суть стратегиях, слабо интегрируемых между собой. В принципе, тут есть почва для демагогии, как то, что можно сперва работать с широкими массами, выделяя из них наиболее перспективных и далее с ними проводить усиленную работу, максимально раскрывая их потенциал, бла-бла-бла, но давайте будем реалистами. Возможно, лет через 5, это будет возможно, но на сегодняшний день это утопия. В тех условиях, какие существуют сейчас надо выбирать. Какой путь наиболее правилен? Слово "правилен" тут, мне кажется, самое подходящее, оно лучше слов "лучший", "красивый", "добрый", "чистый", "приятный", "лёгкий" и даже "эффективный". Надо понять, что сейчас необходимо, могучая кучка суперменов, которые поведут за собой массы или же те самые массы, которые будут обладать уровнем, достаточным для хотя бы сохранения этноса? Вопрос? Вопрос! Мы рассмотрим его подробнее, но это будет позже. Участвуйте в смс голосовании и определите победителя - элита или пролетариат?!?! ))) На этой оптимистической ноте позвольте пока откланяться, продолжение следует! )))
Как бы плохо обо мне не сказали, я всегда найду что добавить! ))
но я наверное сегодня в день космонавтики тоже взлечу))). Вернемся или когда администрация опять разбушуется
или когда либерализм распространится в том числе и на гостевой доступ к дискуссиям.
))
)))))
