Расширенный поиск
23 Января  2019 года
Логин: Регистрация
Пароль: Забыли пароль?
  • Биреуге аманлыкъ этиб, кесинге игилик табмазса.
  • Тёрдеги кюлсе, эшикдеги ышарыр.
  • Харам къарнашдан, халал тенг ашхы.
  • Атлыны кёрсе, джаяуну буту талыр.
  • Къарын къуру болса, джюрек уру болур.
  • Кюн – узун, ёмюр – къысха.
  • Арбаз къынгырды да, ийнек сауалмайма.
  • Бети къызарыучу адамны, джюреги харам болмаз.
  • Алтыннга тот къонмаз.
  • Билмейме деген – бир сёз
  • Тили узунну, намысы – къысха.
  • Джауумдан сора, кюн кюйдюрюр, ётюрюкден сора, айыб кюйдюрюр.
  • Эркишиге тары кебек танг кёрюнюр.
  • Туз, гырджын аша, тюзлюк бла джаша.
  • Нарт сёз – тилни бети.
  • Джарлы джети элни сёзюн этер.
  • Къая джолда джортма, ачыкъ сёзден къоркъма.
  • Мухардан ач ычхынмаз.
  • Бозаны арты дауур болур.
  • Билимли ёлмез, билимсиз кёрмез.
  • Ач къалгъандан, кеч къалгъан къолай.
  • Эки элинги тыйсанг, джети элде махталырса.
  • Тойгъан джерден туугъан джер игиди.
  • Аш иеси бла татлыды.
  • Урама да – ёледи, сатама да – келеди.
  • Ата джурт – алтын бешик.
  • Таула не мийик болсала да, аууш табылыр.
  • Сакъ юйюне сау барыр.
  • Тулпарлыкъ, билекден тюл – джюрекден.
  • Акъыл неден да кючлюдю.
  • Бал ашаргъа сюе эсенг, чибин ургъаннга тёз.
  • Билим ат болуб да чабар, къуш болуб да учар.
  • Акъдан къара болмаз.
  • Къобан да къуру да къобханлай турмайды, адам да къуру да патчахлай турмайды.
  • Къумурсхала джыйылсала, пилни да джыгъадыла.
  • Бюгюн дуния кибик, тамбла ахыратды.
  • Келгинчи, къонакъ уялыр, келгенден сора, къонакъбай уялыр.
  • Джашлыкъ этмеген, башлыкъ этмез.
  • Адеб базарда сатылмаз.
  • Таугъа чыгъаллыкъ эсенг, тюзде къалма.
  • Тилде сюек болмаса да, сюек сындырыр.
  • Ушамагъан – джукъмаз.
  • Къонакъны къачан кетерин сорма, къачан келлигин сор.
  • Ариу сёз джыланны орнундан чыгъарыр.
  • Атынг аманнга чыкъгъандан эсе, джанынг тамагъынгдан чыкъсын.
  • Сибиртки да сыйлы болду, кюрек да кюнлю болду.
  • Ётюрюкден тюбю джокъ, кёлтюрюрге джиби джокъ.
  • Таукелге нюр джауар.
  • Алтыда кюлмеген, алтмышда кюлмез.
  • Ачылгъан эт джабылыр, кёрген кёз унутмаз.

04.01.2019 11:49:35

Причина суровости и терпимости в разногласиях по вопросам вероубеждения между учеными прошлого

0
Суть вопроса
Кто уделит достаточное внимание истории взглядов представителей исламской мысли в вопросах вероубеждения, тот, оставив предвзятость, сможет заметить два

непреложных обстоятельства:
1. Существует большое количество вариантов детализации убеждений
Так что даже у ученых одного направления при уточнении может быть выявлено немало различий в окончательных вариантах выбранных ими комплексов мнений. Кто-то допускает больший тафвид, кто-то меньший, кто-то в большем количестве вопросов, кто-то в меньшем, кто-то допускает больше тауилей, кто-то меньше. Кто-то подтверждает определенные качества в большей степени, кто-то в меньшей. И так с остальными тонкими вопросами, касающимися столпов веры.
2. Отношение у ученых к инакомыслящим в вопросах убеждений разнится
Если есть некий инакомыслящий ученый, то среди несогласных с ним могут быть такие, которые обвинят его в неверии, могут быть такие, которые обвинят его в нововведенчестве и непричастности к ахлю ас-сунна, и могут быть такие которые скажут, что его позиция на их взгляд ошибочна, но он для них является приверженцем сунны.
И если в каком-то вопросе убеждений разногласят двое ученых, то один может обвинить другого в нововведенчестве, а второй, считая позицию первого ошибочной, не перестанет считать его следующим допустимому пути.
Как бывает и изменение во времени: к одним и тем же взглядам ученые одной школы в некий период времени могут относиться с радикальным неприятием, а в другой временной этап ученые этой же школы обнаружат понимание и признание.
В чем же причина таких различий в отношении к сторонникам иных взглядов?
Ответ
Ответ на этот вопрос дает выдающийся ханбалитский ученый со спорными эпизодами в биографии, современник и ученик имама Такыюддина ибн Таймии, обладатель обширных познаний и острого ума, шейх Наджмуддин Сулейман ибн Абдулькауи ат-Туфи. Его ответ - это, должно быть, лучшее и самое ёмкое, что можно встретить по затронутому вопросу.
В книге "Халляль аль-'укад фи ахкам аль-му'такад" он писал:
"Положения шариата бывают двух видов:
  1. Категоричные. Это такие, довод которых дает категоричность.
  2. Иджтихадские. Это такие, довод которых содержит вероятность из-за того, что возможна разная его оценка.
И это то, в чем сложились разногласия по причине разницы в оценке исследователей. Бывает так, что одни считают некие положения категоричными, в то время как другие считают их иджтихадскими. И наоборот. По этой причине некоторые люди обвиняют в неверии своего противника за некую его позицию, а этот же противник не обвиняет их в неверии за обратные взгляды. Это только потому, что тот, кто обвиняет в неверии, считает положение категоричным в отличие от его противника.
После того, как ты узнал это, мы скажем: положения шариата в действительности бывают трех видов:
  1. Категоричное.
  2. Иджтихадское.
  3. Среднее, которое колеблется между этими двумя.
Примеры категоричного:
  • предвечность Творца,
  • Его уединение (таухид),
  • наличие у Него качеств совершенства,
  • отсутствие у Него качеств несовершенства,
  • появление мира (вселенной) после того, как его не существовало,
  • подтверждение существования пророчеств в общем и в частности в виде признания их возможности или как свершившегося факта,
  • отрицание смешения и единения Аллаха с творениями,
  • неподражаемость и чудо Корана,
  • обязанность выполнения пяти ежедневных молитв,
  • остальные из пяти столпов Ислама
и подобное этому.
Иджтихадские - это положения ответвлений (фикха), которые рассматривают правоведы, начиная с раздела очищения, заканчивая разделом судейства. Сюда же относятся некоторые вопросы усуль аль-фикха и подобное этому.
А средние, которые колеблются между тем и этим - это вопросы, в которых разногласят ашариты, му'тазилиты, ханбалиты и подобные им (направления в области убеждений). Вроде вопроса о Коране, о направлении (джиха), вопрос отношения к аятам с описанием Аллаха, вопрос о предопределении и подобное этому. Этот вид может быть отнесен к категоричным положениям, а может к иджтихадским, поскольку колеблется между ними. И это (существование такого вида положений) - то мнение, которое следует избрать. Таково положение всякого вопроса, находящегося между двумя сторонами (первая сторона - категоричность, вторая - иджтихад), насчет которого есть вероятность правоты другой стороны, поскольку каждая сторона притягивает его к себе".
Связь этого объяснения с историей отношения ученых к обозначенным разногласиям
Это объяснение дает понимание того, почему одни ученые обвинили в неверии глав му'тазилитов, а другие сочли их только нововведенцами. Почему одни ученые-ашариты были суровы к имаму Ибн Таймие, а другие считали его достойным имамом из имамов мусульман. Почему в определенный период времени ученые-ханбалиты считали ашаритов нововведенцами, а затем вернулись к тому, что они относятся к ахлю ас-сунна. И почему имам Ибн Таймия, исписав тома в опровержение ашаритам, и считая некоторые их взгляды ошибочным нововведением, относился к находившимся рядом с ним их ученым с дружбой, поддержкой и почтением. - Не всё, но многое из этого прямым образом зависело от того, насколько категорично подтвержденной или насколько иджтихадско-вероятностной видели эти ученые свою позицию или вопрос разногласия в целом.

Источник и другие материалы об Исламе

Популярные Блоги

Облако тегов

Сейчас обсуждают