Воланд, Это противоречие материального и идеального. Идеалисты согласны отдавать свои жизни за возможность жить вне диктатуры. Последнее, зло для общества. Получается, что в идеализме тоже присутствует определенная доля здравого смысла, только не для данного человека (идеалиста), и не для данного времени (чтоб свергнуть тоталитарный режим понадобиться гражданская война), но в целом, для будущих поколений этого общества, это будет разумное благо.
Понятно, что политическая ситуация запутанная, не ясно была ли диктатура и пр.. Но основную мысль в том, что идеалисты во главу угла ставят не то, что поставили бы вы.