Ну, зачем же подтасовывать? Иск к государству, а не к президенту. Думаю, что вы видите некоторую разницу между властью и государством.

По поводу ССБН могу сказать, что со стороны ваша толкатня (если вы балкарец) с ними демонстрирует лишь отсутствие единства в среде балкарского народа.

В тексте ясно видна попытка сделать ССБН врагом балкарцев и всей России. Это негодный приёмчик. В последние годы так топорно действуют только пиарщики и прочие наёмные от вертикальной власти.

Или вы хотите сказать, что об интересах балкарского народа печётся только Кремль и его ставленники в КБР?

Цитата
0707 пишет: Цитата hunn пишет: Антибалкарец написал. Да ладно кто написал... К написанному какие притензии, что не так? ... Может где то соврал он?

Тон. Враждебный тон. Позиция, с какой написан материал. Всё антибалкарское - прокремлевское, прорусское, проимперское, шовинистическое.
Если автор балкарец, то с выраженной психологией заложника. Про подставы может писать провокатор, терпила, страдающий Стокгольмским синдромом.

Неужели не понятно, уважаемый, что за права своего народа нужно бороться?
Неужели не понятно, уважаемый, что униженно просить у того, кто над тобой надзирает, кто за тебя решает как тебе жить дальше, кто тебя угнетает, это удел слабого, это удел заложника, это удел узника?

Да и потом, если люди используют конституционные методы, почему их надо поставить к стенке позора? Кому это выгодно?

Почему их клюёт Власть и многочисленные коллаборционисты этой самой Власти?

Цитата

За время существования «Совета Старейшин Балкарского Народа» организация отметилась рядом акций, польза от которых балкарскому народу весьма сомнительна, это и иск на президента России, и сбор подписей в поддержку неконституционных шагов, и скандал в Ессентуках, плюс постоянные хамско-провокационные выступления членов организации и многочисленные митинги, резолюции которых неизвестно куда направляются. При этом со стороны ССБН нет никаких конструктивных шагов по решению проблем балкарского народа и в первую очередь по земельному вопросу, не предпринимаются меры по содействию исполнению Определений Конституционного суда, касающихся земельного вопроса в КБР, не было предпринято обращений по этому вопросу в судебные инстанции. Такая деятельность ССБН отбила у большинства балкарцев желание заниматься защитой своих конституционных прав. Кроме того любые протестные движения балкарского народа, похоже не без посторонней поддержки, автоматически связывают с ССБН, что не соответствует действительности (ССБН не имел отношения к голодовке на Манежной площади Москвы в 2010 году). Очередная комбинация ССБН с выбиванием компенсаций за сталинские репрессии стала поводом для создания этой темы, поскольку она похожа на тщательно спланированную подставу, которая может нанести удар по балкарскому народу по нескольким направлениям: 1. Доведенные руководством КБР до нищеты балкарцы, уверовав в эту утку, направят свои последние силы на получение этой компенсации(процедура получения которой должна пройти многие судебные инстанции и может затянуться на годы, без никакой гарантии на успех), забыв о земельной проблеме; 2. Возникнет поток претензий по поводу компенсаций за сталинские репрессии к федеральным властям, которые осложнят отношения между федеральным центром и балкарским народом, чем непременно воспользуются силы, пытающиеся прибрать к рукам земли балкарских сел 3. Когда люди, выбившись из сил поймут, что эта компенсация была уткой, то у них уже не останется никаких сил и желания для защиты своих интересов и ко всякому человеку отстаивающему права балкарского народа они будут относиться с недоверием.

Антибалкарец написал.

Почему балкарцы демонстрируют полное отсутствие этнической солидарности, когда дело касается реализации важных прав Балкарского народа?

Разве выгодней идти на поводу у тех, кто руководствуется имперским правилом: "Разделяй и властвуй"?

Почему нынешний статус кво основан в том числе на актах, принятых тогда, когда депортированные народы находились в ссылке на вечные времена?

А ведь Закон "О реабилитации репрессированных народов" отменил все сталинские акты в отношении репрессированных народов?
Почитайте текст Закона.

Почему РФ не выполняет Закон "О реабилитации репрессированных народов" от 18 апреля 1991 г.?

Как можно добиваться соблюдения своих гражданских и национальных (этнических) прав от государства?
Конституция РФ предусматривает следующие инструменты и права: суды, митинги, собрания, деятельность общественных организаций и прочие гражданские акции и действия. Если это пока не запрещено росс.государством, почему ими не пользоваться?

Может быть некоторые считают, что активность граждан должна ограничиваться инициативами Единой России и органов, которые являются частью кремлёвской вертикали?

Почему некоторые балкарцы так агрессивно относятся к попыткам добиваться от государства хоть какой-то справедливости по отношению к своему народу?

Можно вопрос? Какой орган полномочен представлять интересы балкарского народа?