janet, а кому еще эти люди себя противопоставляют, по твоему? Конечно, когда пишешь так абстрактно - что ты споришь с религией, а не с Богом, снимаешь с себя ответственность.
Те, кто говорят о несовершенстве религии говорят о Боге, Предписавшем эту религию. Я понимаю их слова так - "Я не признаю вашу религию, и не признаю вашего Бога. Ваш Бог призывает делать 5 раз в день намаз, а я не хочу это делать. Для меня важнее моя личная свобода, поэтому я придумаю себе своего Бога - не ограничивающего меня ни в чем, соответствующего моим лично представлениям о жизни, добре и зле, и т.д.
Ваш Бог допускает войны?! Какой кошмар, я отказываюсь от такого Бога. Мой Бог, в которого я верю - против войн и зла на земле. Просто люди плохие и придумали войну. А мой Бог никогда не допустил бы, чтобы люди воевали, даже с притеснителями и несправедливыми, и не давал бы таких предписаний".
Что получается в итоге? Этот Бог, не относящийся к религиями, соответствующий убеждениям и представлениям об устройстве мира (ограниченным, субъективно искаженным, и неполным - как у любого человека), - это Бог или ваше эго? Ваше личное представление о добре и зле? Бог, не допускающий войн? Получается, не всемогущий, раз эти войны все же существуют? И что делает этот Бог в то время, когда одни люди несправедливо притесняют других, раз он против войн в принципе? Закрывает глаза и снимает с себя ответственность за происходящее? (СубханАллах!)
Еще, почему Бог допускает зло, как думаешь? Становится ли Он из-за этого менее убедительным для тебя? Задай себе вопрос, возможно это нечто, что мы не в состоянии охватить своим разумом? А также, знали бы мы, что такое добро, не будь зла? Что такое сострадание? Ценили бы мы красоту, не видя уродства?