Когда начались печальные события на Украине, здесь что творилось кашмааар.. Заем ввели санкции против России. Мы соответствено ввели такие санкции против тех стран кто ввел санкции против нас. При этом западные яйцеголовые умы, почему то стали голосить, что мол несправедливо это и незаконно что Россия ввела санкции против нас Т.е. в ответ мы должны были просто ничего не делать.. Мы же никто, быдлота типа. Но не об этом разговор. Ну так вот.. У меня есть знакомые, которые сидят на бюджетных деньгах.. Ну понятно да как сидят? ))) И что же ты думаешь? )) Они заявляют что мол власть такая сякая.. какого черта мы вобще в Крым полезли.. санкции ввели и теперь мы нормально даже за границу поехать не можем, потому что курсы валюты поднялись да и мы там в Европе будем изгоями. И вобще власть у нас преступная и несправедливая ))) Я уже не выдержал очередной такой пассаж и говорю им за столом, слушайте.. а ничего что вы именно при этой власти сели как клещи на бюджет, и все что у вас есть это благодаря именно той власти на которую вы сейчас жалуетесь тут.. Вы сидите и точите бюджет за обе щеки, занимаясь банальным воровством и отмывом денег и еще позволяете себе тут подобные высказывания. Если хотите честности и справедливости, то в первую очередь верните то то уже натырили и не кормитесь более с бюджета, продайте дома, машины и прочие украшения которые вы так любите и верните деньги государству. Вот тогда будете иметь права вякать. А пока сидите и ешьте тихонечко, да потише говорите, а то неровен час в стене ухо появится )) Вот тебе пример необъяснимого поведения некоторых людей.. Тоже в Сирии.. пока там вырезали нрод как скот все молчали.. даже оружие туда скидывали.. некой мирной оппозиции (мы то понимаем что за оппозиция это).. И как бы там вялотекуще силы НАТО (США в основном) создавали видимость борьбы с неким злом (США это военный бюджет, у них все подвязано именно на ПВК - порядка 600 млрд. долларов. По этому им всегда надо где то воевать и снабжать оружием, потому что в США оружейные компании частными являются а им хочется кушать и не мало. А потому если им надо, то можно пролоббировать к примеру войнушку в Ливии) . Но тут ситуация стала выходить из под контроля.. В ситуацию вмешалась Россия. Стали уничтожать в Сирии всю эту вакханалью.. Ну ты видел что началось сразу? )))) Сколько сочинений в западных СМИ.. и разговоры о том что ВВС РФ бомбит мирных, и некую оппозицию и прочее прочее.. Сразу все заголосили.. Ну естественно от туда толпа ИГ как тараканы стали разбегаться.. они же под такое не подписывались дело.. Как сказал Цезарь о наемниках: "Каждый готов воевать за деньги, но никто не готов умирать за них.." (с).. Но удручает иное.. Как же паскудно выглядит, когда люди которые знают как на самом деле, делают вид что не понимают о чем речь и пытаются кому то пудрить мозг.. Неужели им кажется что все такие придурки и никто ничего не видит и не знает? ))
Не стройте из себя детей. Я с Халима достаточно показал, что Зарбузан. А говорил "нет", это издевка была, вам столько врут, что граммом больше, меньше. Автор, я в Учкекене сейчас, тут я правду сказал. )
darbzen пишет:
Вон, Сахадин, tash'а обвинил, наклепал на него модеру, что тот не из балкарцев, а подключил кого то из них, чтобы говорить на ана тил.
Не уводи тему в сторону, я не осуждал тех не знает родного языка, это твоя особая примета как тролля, на котором я тебя вычислил.
Вдобавок посмотри в зеркало...
Хорошо перечислены признаки троллей. Вот несколько сокращённая версия.
Тролли бывают платные и, если можно так выразиться, идейные.
- Итак, первая примета – ник
У тролля он чаще всего неудобоваримый и труднопроизносимый. Этакий «фврыч» или «wszxsxw87»
- Постоянные попытки перейти на личности в разговоре.
- Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия).
- Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым).
- Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства.
- Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного тролля).
- Накидывание говна на вентилятор (затрагивание заведомо спорных провокационных тем).
- Уверенность, что все остальные — «унылое говно» и прочая демонстрация своего превосходства (позиция «я Д'Артаньян, а вы все...»).
- У тролля он чаще всего неудобоваримый и труднопроизносимый. Этакий «фврыч» или «wszxsxw87»
- Есть еще один «тролльский» прием – что бы вы ему ни писали, он вас не слышит
Ему неинтересны ваши аргументы, ему безразличны ваши объяснения, он повторяет на разные лады как попугай, к примеру: «Ты БАДовский торговец, отравитель человечества!». И сколько не объясняй такому человеку, что ни одного БАДА ты в жизни никому не продал – у него другая задача – довести вас и ваших единомышленников до белого каления. Зачем – я уже писала выше.
- Тролль, существо таинственное, точнее, считает себя таковым. Он уверен, что его опознать простому пользователю сложно, почти невозможно, но он сильно ошибается. От обычного, но слишком эмоционального собеседника его отличить вполне по силам любому.
darbzen пишет:
Это у вас приемчик, который аналог клейму "пятиколонников", де, кто не за Путина, тот пятиколонник и не КБ.
В любой стране есть положительные и отрицательные стороны, попробуй объединить все свои ники и найти, что-нибудь положительное из того, что вы выкладывали, максимум можешь найти нейтральное, вы сами ставите на себе клеймо,
Katik пишет:
Оставь Сахадина и Таш - это наши междусобойные разборки. Я здесь не согласен с многими вещами от Сахадина и Таш, но если кто чужой придет, назовется карачаевцем и станет оскорблять кого-то из них, то я буду всецело на их стороне! И Карл сделает то же самое, хотя много спорит с Сахадином. И любой другой сделает здесь то же самое.
Katik, не поддавайся на провокации, разве не понятно, что я здесь не национальности фильтрую.
tash, вот ты иногда печатаешь на нашем языке, тебе сложно ответить на мои предыдущие вопросы? Если докажешь, что ты свободно владеешь языком я удостоверюсь, что ты не зарбузан и принесу извинения.
Karl пишет:
Или может я ошибаюсь..там ты тоже защищаешь честь карачаевцев?)))
Жаль, мой компромат по этому поводу затеряли при переустановке ОС на компе, в прошлой перепалке он мне в личку написал, что на каком-то форуме защищал карачаевцев, но из-за какой-то обиды он принял сторону адыгов, зарбузан, было такое?
Эту папку я не смог восстановить, постараюсь это сделать где-нибудь в сервисе, если получиться.
Приятно видеть, что мы умеем забыть все взаимные споры и объединиться против того, кто думает, что он умнее нас всех; говорит, что он один из нас и пытается оскорблять кого-то из нас!!!
Мы гостеприимный народ и рады всем гостям! Добрым гостям!
Karl пишет:
Может мы просто перестанем на него реагировать? пусть пишет, если самой администрации всё равно, на это. Если он всё-таки скомпрометирует ресурс, будет конечно жаль. Но по-моему мы сделали всё, чтобы этого не произошло. А дальше пусть думают сами.
darbzen пишет:
Вон, Сахадин, tash'а обвинил, наклепал на него модеру, что тот не из балкарцев, а подключил кого то из них, чтобы говорить на ана тил.
Не уводи тему в сторону, я не осуждал тех не знает родного языка, это твоя особая примета как тролля, на котором я тебя вычислил.
Вдобавок посмотри в зеркало...
Да кого ты там можешь вычислить, горе-детектив. Уже твои потуги видали в теме для модераторов, когда ты все неудобные тебе ники совершенно разных людей, пытался в одну "гидру" объединить. )))))
darbzen пишет:
Это у вас приемчик, который аналог клейму "пятиколонников", де, кто не за Путина, тот пятиколонник и не КБ.
В любой стране есть положительные и отрицательные стороны, попробуй объединить все свои ники и найти, что-нибудь положительное из того, что вы выкладывали,максимум можешь найти нейтральное, вы сами ставите на себе клеймо
Я пишу про определенные, меня интересующие аспекты во внешней политике, и ничего там положительного нет. Зачем у тебя работу отнимать, ты и пиши о "плюсах" нынешнего состояния. Искать в гнилой рыбе еще целые места, мне не по вкусу.
Сахадин пишет:
tash , вот ты иногда печатаешь на нашем языке, тебе сложно ответить на мои предыдущие вопросы? Если докажешь, что ты свободно владеешь языком я удостоверюсь, что ты не зарбузан и принесу извинения.
Не зат соргъанса?Бизни тил развиваться этмейди,19 ёмюрде къалгъанды.Мен бир кере жазгъан эдим нек болгъанды алай,керек болса къарарса.Къалай айтайым бу сёзлени: "библиотека научно-технической литературы","дедуктивный метод познания","разделительно-категорические умозаключения".Сена айталлыкъмыса аланы ана тилибизде?
Karl пишет:
Если он всё-таки скомпрометирует ресурс, будет конечно жаль. Но по-моему мы сделали всё, чтобы этого не произошло.
Скомпрометировать мнением простого пользователя форума невозможно!Скомпрометировать сайт могут только публикации размещаемые на нём(а сайт прекрасный,очень хорошее радио,библиотека.)
Правда одного человека "скомпрометирует форум", это же надо такое сказануть. Прочитайте форум лет через пять. )) А если власть переменится, все это станет передовым и прогрессивным взглядом на прошлое. В 1944 давали награды, в 1950-х их отбирали, а некоторых владельцев в расход. Страна с непредсказуемым прошлым.