Totur_Ram,Цитата |
---|
Вы говорите о результате, о том, как должна выглядеть работа этнографов. Я имел в виду, что нужно делать нашим ученым не в будущем, а сегодня? |
это то, что нужно было делать последние лет 40. Сборники документов это не просто один из типов научной литературы, они нужны например для важной цели, чтоб студенты исторического факультета могли много и свободно писать курсовые и дипломные по своей истории, т.е. воспитание новых поколений историков, пишущих о нас, а не про эпоху возрождения. В КЧГУ написать работу по местной истории чуть ли не героизм, в КБГУ это норма, это там поставлено на поток. Другая задача этих сборников, сегодня людя стали вдруг дорожить "своим мнением" и существует острая необходимость создать базу на которой это мнение будет формироваться у нашей интеллигенции и то, что будут использовать исследователи со стороны, которые захотят написать о нас.
Цитата |
---|
Понятно. Мы (народ, т.е., или вы, ученые) что должны сделать для того, чтобы прийти к такому идеалу? |
это уже вопрос почти философский, например власти должны перестать воровать, но я не верю в сказки.
Цитата |
---|
Ну и отлично, не находите? В чем-то вы сильнее, в чем-то они. Проблема только в разобщенности. И не столько как с ними, а скорее, что между собой. У нас каждый этнограф и летописец считает себя сильнее знающим и пишет каждый свою историю. А пойти на общий съезд и уважительно посмотреть на труды своих коллег, поделиться наработками и прийти к какому-то более менее приемлемому консенсусу - не хотят, а в итоге народ не знает своего прошлого. И полным-полно уже сегодня среди нас обывателей, которые думают, что карачаевцы и балкарцы - два разных народа. |
как не странно разобщенности у кб историков нет, они общаются друг с другом, ведут совместную работу. Взгляды друг друга знают, публикации мониторят. Хотя конечно есть отдельные персонажи, которые годами пишут о каких-то документах, но не дают на них ссылки, при этом имеют натянутые отношения с др историками(как раз "поделиться наработками").
Про обывателей не имеющих знаний. Попробуйте провести мониторинг запросов в поисковиках на темы о нашем народе и нашей истории. Картина удручающая и вопрос почему обыватели имеют такие взгляды отпадет. Работ историков, чтоб занять это пространство достаточно на первое время, но нужно провести отдельную работу в этом направлении(не застратную, относительно быструю, но нужны программисты). Предчувствуя ответ на это будет, что на сайте эльбы есть хорошая библиотека. Да есть, но поисковики находят текст на сайтах, а не файлы. Из чего и надо исходить.
Цитата |
---|
Какая лирика? Примеры приведу лирики: "О, Боже! За что нам такое несчастье!", "Я к Вам пишу, мой друг печальный...", ну, или стихотворение какое-нибудь... Не хочу Вас как-то задеть, но ваши посты, скорее, похожи на лирику, на элегию, что ли. А у Барс-Эль очень четкие планы: собрать всех небезразличных ученых этнографов в одну конференцию, в которой они смогут поделиться друг с другом своими знаниями, мнениями, предложениями, и, по-возможности, выработают пути дальнейшего взаимодействия в решении общих вопросов. Никакой лирики. Лирика для поэтов, а не для ученых. |
беседа переходит в спор ради спора, мне это не интересно. Я не оспариваю добрых дел и не сомневаюсь в хороших намерениях на будущее организации Барс Эль, я просто вырожаю мнение, что конференцию проводить рано, нельзя запрягать телегу впереди лошади, на сколько оно обоснованно покажет время. Про приглашение небезразличных этнографов, историков и т.п. Например, на сколько я знаю, не был приглашен на конференцию Булат Муратов, башкирский биолог, который проявляет изрядный интерес к нашему народу. Про "четки план" Барс Эль - выше уже написал, кб историки все друг друга отлично знают и работают вместе. Вопрос для чего делается эта конференция, если чтоб собрать новые материалы и обсуждать их, см. выше, великих свершений не будет, будет ряд скромненых статей.(буду очень рад, если окажусь не прав) Если же она нужна, чтоб посовещаться, что нужно дальше делать, чтоб просвещать обывателей - это очень просто, нужно собрать изданные статьи и книги кб историков, и выложить их в форме текста на разных сайтах, чтоб занять место в поисковиках(как витрины на рынке, надо занимать как можно больше таких "витрин"). Это экономный вариант для просвещения "обывателей". Из затратного - нужны книги, сборники, археологические экспедиции, развитие днк-проекта.