Модераторы - пользователи, наделенные особыми полномочиями, и призванные следить за порядком общения на Форуме.
Модераторы выносят предупреждения, принимают решения о закрытии, перемещении, удалении, исправлении любых тем и сообщений, не отвечающих требованиям Правил форума, отслеживают течение дискуссии, не допускают ее выхода за рамки цивилизованного диалога, предупреждают развитие конфликтных ситуаций...
Если Вы хотите оказать конструктивную помощь в поддержании нашего форума в здравствии и процветании, просьба, Ваши предложения и примечания оставлять в этой теме.
Fenrir пишет:
Одни бабы остались на форуме))
Мен да кетдим)
Какие то проблемы возникли? Не болуп къалды? Форум такая вещь, ник остается, но у человека в реале может не хватать времени и он станет меньше заходить. Под тенью сабель если несколько дней не бывает я начинаю волноваться например. Хотя мы с ним лично не знакомы. Вы также как и я недавно зарегистрировались? Что за причины?
С чем связан исход пользователей с сайта? Вплоть до удаления регистрации. Это результат давления,преследования за инакомыслие?Или реакция на самодурство отдельных "отцов" и "матерей" сайта?
Sautulu пишет:
С чем связан исход пользователей с сайта? Вплоть до удаления регистрации. Это результатдавления,преследования за инакомыслие?Илиреакция на самодурство отдельных"отцов" и "матерей" сайта?
Личная трагедия каждого))).
Уж если твое самодурство терпят, то других тем более выдержали бы)))
А что так?Вроде я не к вашей светлой личности обращался?Или себя углядели в моём вопросе?
А мне без разницы, к чьей светлости - я за весь форум "впрягаюсь". И если ты кого-то посмел назвать самодуром, то главный самодур ты сам и есть, и я тебе это скажу обязательно всякий раз, когда ты еще раз позволишь себе такое.
Сэстренка, Эт хорошо,что вы впрягаетесь за весь.....Такая жертвенность! Не правда ли?Могу ведь я комплимент сделать? Радует,что пока не баните... Или по доброй воле покинуть "борт корабля"?Как следствие "личной трагедии"....
Sautulu, а я не модератор, чтобы банить. Сам ты "жертвенность". И, это, если ты еще не понял: я не любительница долгих боев, если с одного удара в нокаут отправить не получается, убегаю сама))), так что на перебранку со мной не рассчитывай))). Ты оскорбил - я тебе срикошетила, на этом геймовер)))
Сэстренка, Game is not over yet!Даааассс! А я ведь и не знал,что вы и кушать не могли, терпя моё присутствие на форуме.Извелись,однако.Ну,ничего!Поправитесь. Пока меня не будет.Но потом вернусь…Не надейтесь!А то ведь аппетит до добра не доведёт.. ;)
Sautulu пишет:
С чем связан исход пользователей с сайта? Вплоть до удаления регистрации. Это результат давления,преследования за инакомыслие?Или реакция на самодурство отдельных "отцов" и "матерей" сайта?
Абсолютна верно.Здесь точь в точь как сми в нашей стране,строчат то что выгодно сей сиятельству,.
Как то напрягает когда некий патологический имбицил,с мозахистическими наклонностями,пытается нам обелить человека который больше всего нам нанёс вред, за всю нашу историю.И что больше вызывает негатив когда управленцы сайта,не дают возможность выразить своё мнение на перевес сталинисту.Если мы не уважаем своё прошлое, то вообще не стоит его ждать и от других.
Сэстренка, мне показалось, что у Sautulu художественный прием - его общение. не принимай близко к сердцу. он как в произведениях, чтоб привлечь внимание читателя, использует прием преувеличения.
Sautulu, каждый уходит по своим причинам, кто-то потом возвращается... тут все свободны в рамках адет-намыса)
janet пишет:
Сэстренка, мне показалось, что у Sautulu художественный прием - его общение. не принимай близко к сердцу. он как в произведениях, чтоб привлечь внимание читателя, использует прием преувеличения.
Я в состоянии анализировать и понимать смысл прочитанного. Расскажи, какой ты здесь замысел художника находишь и что преувеличивается?
Цитата
Sautulu пишет:
С чем связан исход пользователей с сайта? Вплоть до удаления регистрации. Это результатдавления,преследования за инакомыслие?Илиреакция на самодурство отдельных"отцов" и "матерей" сайта?
А ведь Владимир Владимирович Путин говорит вот эти слова----- "Хочу подчеркнуть следующий принципиальный момент: нужно чётко разделять законную оппозиционную общественную деятельность, которая есть в каждом демократическом государстве, и экстремизм, который строится на ненависти, на разжигании национальной и межнациональной, социальной розни, на отрицании закона и конституции. Нужно видеть разницу между цивилизованным оппонированием власти и обслуживанием чужих национальных интересов в ущерб собственной стране...."
2300993 пишет:
Здесь точь в точь как сми в нашей стране,строчат то что выгодно сей сиятельству,.
Как то напрягает когда некий патологический имбицил,с мозахистическими наклонностями,пытается нам обелить человека который больше всего нам нанёс вред, за всю нашу историю.И что больше вызывает негатив когда управленцы сайта,не дают возможность выразить своё мнение на перевес сталинисту.Если мы не уважаем своё прошлое, то вообщене стоит его ждать и от других.
А кто тебе виноват, что твой оппонент при всем при том, что правда, скорее всего, на твоей стороне, более начитан и более умело ведет диалог? Администрация сайта в ваш разговор не вмешивается. Строй свою речь таким образом, чтобы не было в ней оскорблений в адрес кого бы то ни было или других откровенных нарушений Правил форума, законов РФ, и никто не удалит твои сообщения. Если не хватает аргументов в разговоре с конкретным таким же как ты пользователем форума, не хватает культуры, опыта общения, то кто здесь кому виноват?
Sautulu пишет:
С чем связан исход пользователей с сайта? Вплоть до удаления регистрации. Это результат давления,преследования за инакомыслие?Или реакция на самодурство отдельных "отцов" и "матерей" сайта?
2300933...Абсолютна верно.Здесь точь в точь как сми в нашей стране,строчат то что выгодно сей сиятельству,.
Как то напрягает когда некий патологический имбицил,с мозахистическими наклонностями,пытается нам обелить человека который больше всего нам нанёс вред, за всю нашу историю.И что больше вызывает негатив когда управленцы сайта,не дают возможность выразить своё мнение на перевес сталинисту.Если мы не уважаем своё прошлое, то вообще не стоит его ждать и от других.
Сэстренка пишет:
Я в состоянии анализировать и понимать смысл прочитанного. Расскажи, какой ты здесь замысел художника находишь и что преувеличивается?
вцелом способ передачи его мыслей именно такой, эмоциональное преувеличение в острых местах.
но ты права в одном, и вы, Саутулу, и 2300993, вы считаете, что все что пишут форумчане, если это не удаляется, то совпадает с мнением администрации форума.
но это в корне не верно.
тут вообще ничего не противоречащее нашим обычаям и законам РФ не удаляется.
а считать, что Сталин был таким тираном, потому что он строил новый мир, создавал державу пусть и на костях - в этой позиции нет ничего не законного. это частное мнение. и администрация не имеет к нему никакого отношения.
как правильно сказала Сестренка, если вас ужасает эта позиция - то в рамках правил форума аргументированно с ней спорьте.
janet, .....вы, Саутулу, и 2300993, вы считаете, что все что пишут форумчане, если это не удаляется, то совпадает с мнением администрации форума.....
Для того,чтобы блюсти честь"политического мундира",есть много способов показать на дверь желающим испачкать этот "мундир"...Нам известно,что есть политическое проектирование.Знаем как реализуются политтехнологии.И коль скоро вы отметили 2300993, то он ведёт речь,я так понимаю, о табу...Понятном для представителей репрессированного народа..Тут и без лишних объяснений ясно,кто на каких политических "веточках" сидит...Плохо только то,что начинают разбегаться....Боюсь, что если это будет и дальше продолжаться,то "Эльбрусоид" перестанет быть общенациональной дискуссионной площадкой.Не хотелось бы этого. Уж больно много добрых дел было у Тоторкулова А.Х.
Не этесиз?? Кетмеге къоюгуз муну. Не научился еще разговаривать, да и воспитание на нуле. Меня их вой тут никак не беспокоит. (...) Они как якорь для народа, целенаправленно отравляют всем жизнь и тянут всех на дно. Меньше таких тут будет - меньше молодежи отравится их ядом напыщенного национализма, совершенно далекого от патриотизма.
Так может вас в "тройку" определить? Будете выносить автору 2300993 "приговор"? Не рано вы почувствовали себя на коне?Может и научно-теоретическую конференцию проведёте «Карачаево-Черкесия в годы Великой Отечественной войны», где карачаевцев обвините в массовом пособничестве гитлеровским оккупантам?Как это было в 1977 году.Может вдобавок актуализируете в историческом сознании современных карачаево-балкарцев образ «внутреннего врага коллаборациониста?
ENIGMAT пишет:
Не этесиз?? Кетмеге къоюгуз муну. Не научился еще разговаривать, да и воспитание на нуле. Меня их вой тут никак не беспокоит. (...) Они как якорь для народа, целенаправленно отравляют всем жизнь и тянут всех на дно. Меньше таких тут будет - меньше молодежи отравится их ядом напыщенного национализма, совершенно далекого от патриотизма.
Не хотел вмешиваться, но...
Такие как этот... они... эти... Тебя кто-то в подвигах сдерживает? Сделай то что хочешь сделать...
ENIGMAT пишет:
Не этесиз?? Кетмеге къоюгуз муну. Не научился еще разговаривать, да и воспитание на нуле. Меня их вой тут никак не беспокоит. (...) Они как якорь для народа, целенаправленно отравляют всем жизнь и тянут всех на дно. Меньше таких тут будет - меньше молодежи отравится их ядом напыщенного национализма, совершенно далекого от патриотизма.
Ты ли будешь говорить о патриотизме для которого Сталин красавец.?Ты меня знать не знаешь,что бы мне приговор выносить.Не ты ли надрываешься расхваливая эту страну,страна которая ту же молодёжь о котором ты говоришь гнобит,убивает,создаёт сама же меж почву для нац конфликтов,при чём всю молодёжь страны.Ты как сытый вор чиновник который талдычит что всё хорошо,а что не хорошо сделаем таковым.Твоий умозаключения и есть крах для нашего народа,да и гос-ва в целом.Такие как ты,говорят всё что угодно,да бы отвести умы от реальных проблем.Ты из той категорий которая здоровую критику умудряются перевести ,в игру слов.
...
Одно и тоже каждый раз... Ничего не меняется. И что хуже всего, такое впечатление что и не поменяется.
2300993,
Я сказал что Сталин хороший управленец, но не сказал что красавец. ЧТо вы постоянно любите за кого то говорить, дополняя его слова отсебятиной? (...) А теперь по делу.. О усатом, из-за которого вы тут волосы уже на себе рвете. Вопрос прямой и требует прямого ответа: Тамерлан, Чингиз Хан, Римские Императоры (Цезари), Наполеон, Александр Македонский, Петр Первый, иван Грозный, Вильгельм Завоеватель, Абдул-Азиз ибн Сауд, Голден Мейер, Императоры Китая, Короли Франции (всех напряг перечислять по именам) - кого ты из них считаешь хорошим руководителем (правителем)?