Расширенный поиск
25 Мая  2024 года
Логин: Регистрация
Пароль: Забыли пароль?
  • Джашда акъыл джокъ, къартда къарыу джокъ.
  • Сёз садакъдан кючлюдю.
  • Къарыусузгъа кюлме, онгсузгъа тийме.
  • Сескекли кесин билдирир.
  • Накъырда – кертини келечиси.
  • Мураты болгъанны джюрек тебюую башхады.
  • Босагъа таш юйге кирмей эди, тыбыр таш эшикге чыкъмай эди.
  • Эртде тургъан джылкъычыны эркек аты тай табар.
  • Джарашыу сюйген – джалынчакъ.
  • Аманнга игилик этсенг, юйюнге сау бармазса.
  • Къартны сыйын кёрмеген, къартлыгъында сыйлы болмаз.
  • Джыйырма къойну юч джыйырма эбзе кюте эди.
  • Кёб джат да, бек чаб.
  • Айныгъанлы алты кюн, тогъайгъанлы тогъуз кюн.
  • Эшекни не къадар тюйсенг да, ат болмаз.
  • Ач, тоймам, дейди, тойгъан, ач болмам, дейди.
  • Ариу сёз – къылычдан джити.
  • Кёб ант этген, кёб ётюрюк айтыр.
  • Ёксюзню тилеги къабыл болур.
  • Башы ишлегенни, ауузу да ишлер.
  • Тойгъанлыкъ къойгъа джарашады.
  • Ёлген эшек бёрюден къоркъмайды.
  • Ишге юренсин къоллары, халкъ бла болсун джоллары.
  • Билмейме деген – бир сёз
  • Кирсизни – саны таза, халалны – къаны таза.
  • Эркиши – от, тиширыу – суу.
  • Адамны аты башхача, акъылы да башхады.
  • Гырджын – тепсини тамадасы.
  • Тилде сюек болмаса да, сюек сындырыр.
  • Тил бла келеди джыр да.
  • Сёлеш деб шай берген, тохта деб, сом берген.
  • Эм ашхы къайын ана мамукъ бла башынгы тешер.
  • Джангыз терек къынгыр ёсер.
  • Адамны сабийин сюйген джюреги, бычакъча, джитиди.
  • Эркишиге тары кебек танг кёрюнюр.
  • Байлыкъ келсе, акъыл кетер.
  • Суу да къайтады чыкъгъан джерине.
  • Адам сёзюнден белгили.
  • Керек ташны ауурлугъу джокъ.
  • Азыкълы ат арымаз, къатыны аман джарымаз.
  • Зар адам ашынгы ашар, кесинги сатар.
  • Чакъырылгъанны аты, чакъырылмагъанны багъасы болур.
  • Эски джаугъа ышанма.
  • Айтханы чапыракъдан ётмеген.
  • Билими азны – ауузунда кирит.
  • Джахил болса анасы, не билликди баласы?
  • Урунуу – насыбны анасы.
  • Башланнган иш битер, къымылдагъан тиш тюшер.
  • От этилмеген джерден тютюн чыкъмайды.
  • Ашлыкъ – бюртюкден, джюн – тюкден.
Страницы: 1 2 3 4 5 След.
Карачаево-балкарцы и христианство.
 
Я задался таким вопросом: Когда и кем были построены христианские храмы, находящиеся на территории КБ и КЧ?
Невооруженным глазом видно, что они построены в византийском стиле.
 
Мухаммад Абдулла Къарачай

[img]http://top.list.ru/counter?id=345224[/img] [img]http://counter.yadro.ru/hit?rhttps%3A//www.google.ru/;s1440*900*32;0.3186576284933835[/img] [img]http://top.list.ru/counter?id=344718[/img] ИСЛАМ В ИСТОРИИ И САМОСОЗНАНИИ КАРАЧАЕВО-БАЛКАРСКОГО НАРОДА

Стереотипы национального самосознания карачаевцев и балкарцев

В формировании современного национального и гражданского самосознания карачаево-балкарского народа важнейшее значение приобретает определение собственной этнической и религиозной идентичности. Многие принципиальные установки и требования опираются на фундаментальные ценности и стереотипы национального самосознания, на развитые и укоренившиеся в карачаевском народе представления, имеющие то или иное научное или мифологическое обоснование. Речь идет о сумме тех дефиниций, которые позволяют ответить на вопрос “Кто мы?” в контексте, истории Кавказа, человечества и Исламской Уммы. Три основных составляющих формируют ответ на этот вопрос, и, можно сказать, что это - “три кита”, на которых держится идеология современного мобилизованного национального движения.

Во-первых, это ощущение собственной индигенности, аборигенности, устойчивое представление о том, что карачаевцы и балкарцы - коренной народ Кавказа и один из древнейших этносов, чей этногенез завершился на данной территории, в горах и предгорьях Центрального и Западного Кавказа. Убежденность в том, что “Мы - горцы, кавказцы”.

Во-вторых, это развитое у карачаевцев и балкарцев чувство причастности к тюркской суперэтнической общности. Карачаево-балкарский (аланский) язык относится к западной ветви тюркской группы языков. Признание себя не столько тюркским, сколько аланским, тюрко-язычным народом и утверждение “Мы - аланы, тюрко-язычный народ”.

Наконец, третьей основой самоидентификации карачаевцев и балкарцев является их ощущение принадлежности к исламскому миру, к единой мусульманской Умме, выраженное в формуле “Мы - мусульмане”. Все эти три важнейших компонента современного национального самосознания этого кавказского, алано-тюркского народа и соответствующие парадигмы, в которых развивается его национальное движение, и формируются его идеологемы, подпитываются выводами гуманитарных наук, опираются на открытия и заключения археологов, историков, этнографов, исламоведов как российской, так и зарубежных научных школ.

В длительной истории формирования карачаево-балкарского народа просматриваются древнейшие слои, относящиеся к третьему тысячелетию до н. э., ко времени ранних контактов (столкновений, взаимовлияния) протокавказской оседло-земледельческой и “курганной” кочевнической пратюркской культур. На эти древние пласты ложатся более поздние наслоения скифо-сарматской, гуннской, аварской, булгарской культур, распространенных на Северном Кавказе с 7-6 веков до н. э. по 10-11 века. Аланская ветвь скифо-сарматской культуры обретает яркую самобытность уже в первых веках н. э., и становится основой Аланского государства. Алания распространяла в период с 5-6 до начала 13 века свое владычество на значительную часть Северного Кавказа и имела высокий для того времени уровень социально-экономического развития, градостроительства, военной организации, духовной и материальной культуры. Гипотезы о происхождении карачаевцев и балкарцев от изначально тюрко-язычных алан, а также о том, что аланский конгломерат включал в себя как две равновеликие части: тюрко- и ирано-язычные племена, которые соответственно можно рассматривать в качестве предков, с одной стороны, балкарцев и карачаевцев, с другой стороны, осетин-дигорцев, опираются на анализ значительных пластов фольклора (древнего эпоса о Нартах) и на богатый археологический материал. Во всяком случае, глубокое убеждение в том, что история Аланского государства неотъемлемая часть нашей древней национальной истории, а его культура - это наше национальное наследие, укоренилось в сознании карачаево-балкарского народа и поддерживается доводами ученых.

Сложное преломление в народной исторической памяти находят события 13-14 веков, связанные с монгольским завоеванием Северного Кавказа и с жестокими военными, карательными походами Тамерлана. Разгром Алании в 1395-97г.г. и депортация в 1943-44г.г. в Среднюю Азию, Казахстан и Сибирь, воспринимаются как невосполнимые утраты, наиболее жестокие трагедии в национальной истории карачаевцев и балкарцев. Потеряв свою государственность, и значительную часть своего населения аланы мигрировали в горные ущелья и предгорья Центрального и Западного Кавказа. Они сохранили в наиболее чистом виде древнейшие особенности тюркских языков и культурные традиции древних кавказских аборигенов. При этом, их этническое развитие получает дополнительный толчок в процессе территориального обособления в горах и ущельях, в частности, при обосновании пяти субэтнических групп в Балкарском, Баксанском, Чегемском, Безенгийском и Холамском горных ущельях, а также в Карачае и Дигории.

Приход Ислама.

Надо признать, что вопрос об истоках, первых проявлениях, хронологических рубежах проникновения Ислама в Карачай и Балкарию до сих пор остается малоисследованным. В российской историографии удивительным образом оказываются живучими и фактически не пересматриваются штампы, выработанные еще в советский период, согласно которым Ислам проникает в балкаро-карачаевскую среду очень поздно (чуть ли не в 18 веке) и сам этот процесс носит скорее негативный для национальной культуры, нежели позитивный характер. Так, например, московский этнограф Н.Г. Волкова в своем очерке о балкарцах для новой энциклопедии “Народы России” пишет: “Исламизация социальной верхушки балкарцев началась еще до 17 в., со второй половины 18 в. в Балкарии появляются исламские проповедники в основном из Дагестана. Однако еще в 19 в. верования Балкарцев представляли собой сложный синтез христианства, ислама и дохристианских традиций”. Автор очерка “Карачаевцы” И.М. Шаманов также главное внимание уделяет пережиткам родового и первобытнообщинного строя, языческим традициям и ритуалам карачаевцев и указывает, что Ислам здесь “утвердился в конце 18 в.”.

Такой подход среди современного карачаевского общества встречает, по меньшей мере, недоверчивое отношение. Нам кажется, что здесь происходит подмена понятий. Доисламские пережитки, действительно, можно обнаружить в народной культуре балкарцев и карачаевцев, но вряд ли их больше, чем у татар, турок и даже арабов, в ранней исламизации которых никто не сомневается. В 18 веке, действительно, происходит укрепление позиций Ислама в Карачае. Наплыв мюридов и проповедников из Дагестана, непосредственно связанное с формированием сопротивления горских народов российской имперской экспансии, прежде всего с формой “газавата” - “священной войны”, в которых это сопротивление (а в него был самым энергичным образом вовлечен карачаево-балкарский народ) осуществлялось. Однако усиление позиций Ислама и изменение его политической роли - это вовсе не начальное проникновение Ислама в карачаево-балкарскую среду. Между этими точками отсчета лежат целые века постепенного приобщения аланского народа к исламской религии и мусульманской цивилизации. Возможная же граница этого исторического начала отодвигается все дальше вглубь в 15, в 10, наконец, даже в 8-9 века. События первой половины семисотых годов, когда арабский полководец Маруан во главе со стодвадцатитысячным мусульманским войском разбил войска Хазар и заключил с Каганатом на своих условиях договор о сохранении последнего (в состав которого тогда входила и Алания), не остаются без внимания. В кругах карачаевской интеллигенции получают развитие дискуссии и размышления о том, как это коснулось религиозной ориентации их предков? Очевидно, что при том религиозном рвении, какой был присущ эпохе раннего средневековья, любая война шла под знаменем борьбы за торжество той или иной веры, из чего следует, что если арабы побывали в тех местах, где жили в 8 веке предки современных горцев, то и заветы Пророка дошли сюда тогда же.

Первым из историков о раннем Исламе в Карачае (средневековой Алании) довольно определенно высказался В.А. Кузнецов - автор монографии “Алания X-XIII веков”. При описании Нижне-Архызского городища, которое считал столицей Алании, он упомянул, что с этим городищем связан ряд памятников “греко-византийской и мусульманской эпиграфики”, отметив, что арабские куфические тексты на Нижне-Архызских надгробных камнях - “это самые ранние мусульманские надписи на всем Северо-западном Кавказе". В рецензии на эту монографию В.А. Гадло особо отметил важность данных эпиграфических находок, согласившись с Кузнецовым в их “мусульманской” атрибуции и пожалев о том, что сложная религиозная ситуация в Алании X-XII веков лишь в общих чертах зафиксирована, но недостаточно глубоко раскрыта в книге. “Вместе с тем эпиграфика, - подчеркнул рецензент, - свидетельствует о наличии мусульманской колонии в Архызе”.

В 1990-х годах, сначала в газете “Ислам Нюрю”, а затем и в “Знамя Ислама” печатается статья Р. Темирбулатова-Хатуева “Сколько лет Исламу в Карачае?”. Публикуя арабские тексты с обломков надгробий, обнаруженных в археологическом комплексе Нижне-Архызского городища, ученый-историк делает вывод, что исламизация карачаевцев и балкарцев в лице их непосредственных предков началась еще в эпоху Алании. На одном обломке надгробия написано арабским письмом куфи: “Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного! Нет Бога кроме Аллаха, Мухаммад - посланник Аллаха”. На обломке другого надгробия четко вырезана дата “аль-аууаль четыреста тридцать шестого года”. Месяц аууаль 436 г. по хиджре приходится на период 26 сентября - 23 декабря 1044 г.”. Несомненно одно, единственным путем проникновения исламских миссионеров на территории нынешнего Карачая и Балкарии был восточный, со стороны Дагестана, куда Ислам пришел еще в 7 веке, в эпоху 2-го праведного халифа Умара Аль-Фарука. Основным источником доказательств непрерывности и глубины этого процесса, являются данные генеалогии карачаевских родов, особенности карачаево-балкарской лексики и топонимики, насыщенной мусульманской терминологией, данные фольклора и устной истории (“Oral History”)

В преданиях сохранилось имя одного из внуков легендарного вождя карачаевцев Карчи, которого звали “Умар-хан” и который жил в начале 15 в. То, что имя “Умар” мусульманского происхождения, дает основания для предположений об исламизации как минимум верхушки карачаевского общества. В том же веке к власти над Карачаем приходит княжеский род Крымшамхаловых. То, что Крымшамхаловы в 15 в. являлись мусульманами, вряд ли подлежит сомнению. Это подтверждается и происхождением этого рода, который происходит из Казикумухского шамхальства. Известно, что титул наследника престола звучал именно как “крым-шамхал”, резиденцией которого был Буйнак (Шамхальский дом являлся одной из старейших мусульманских династий на Северном Кавказе и происходил из Омеядского-Арабского халифата, центром которого был «шам» - Сирия, Дамаск).

Данные генеалогии и фольклора подтверждаются и эпиграфическими материалами. Выше приведенные примеры с надгробными камнями с текстами на арабском и тюркском языках, выполненными арабским письмом являются доказательством того, что исламская религия и арабская письменность были распространены в Алании, а после ее разгрома в 14-15 веках, карачаевцы и балкарцы уже не только были мусульманами, но и имели свою письменность, основанную на арабской графике”.

Легенда гласит, что последний царь Алании (14 в.) Темирболат-хан был мусульманином. Он выдал одну из дочерей замуж за дядю Крымского хана Коджака и отправил своего младшего сына Карчу (впоследствии ставшего основателем государства Сибильти-Къарачай) в Крым, для получения образования. В Крыму молодой царевич Карча получил образование. Он владел тюркской, греческой и арабской письменностями и языками. Стоит к этому добавить, что в Золотой Орде, в состав которого входила Алания, Ислам был объявлен государственной религией в начале 14 века (1312 г.) ханом Узбеком. И учиться при дворе Крымских ханов, жить у зятя мусульманина, изучать арабскую графику и не быть мусульманином, это было невозможно по определению.

Антиколониальная война горцев

Огромной популярностью пользуется книга Умара Алиева “Карачай”. На ее страницах наши современники находят убедительные свидетельства и доказательства тому, что карачаевцы уже давно были сплоченным мусульманским народом Кавказа, чье социальное и государственное устройство, образ жизни, культура, этика, право, связи с внешним миром и идеалы соответствовали нормам Ислама. В итоге усиления Османского государства и провозглашения ее Исламским Халифатом, Карачай и 5 горских обществ называемых сегодня Балкарией (Балкария, Безенги, Холам, Чегем и Баксан) признал Верховный суверенитет турецкого султана в качестве Повелителя Правоверных (Амир Аль-Муъминин). С 17 века правители Карачая именовались “валиями” (“вали” - наместник) султана Османской империи. Вхождение в Халифат не наносило ущерба экономике Карачая, не ограничивала свободы народа и самостоятельности его правителей и имела скорее символическое и религиозное, чем политическое значение. Иное дело - завоевание Северного Кавказа Российской империей, которое, как справедливо отмечает в своем исследовании “Россия - многонациональная империя” профессор Андреас Каппелер, “ставило под угрозу не только их (горцев) безопасность и мобильность, но также их экономическое существование, которое было связано с отгонным пастушеским скотоводством в долинах и торговым обменом с предгорными районами”. Как отмечает этот исследователь, Россия впервые соприкоснулась с народами Северного Кавказа в ходе ее политики “собирания земель Золотой Орды”. По отношению к горцам Россия применяла методы военного усмирения. Карачаевцы оказывали отчаянное сопротивление продвижению России на Кавказ. Сопротивлению горцев особую энергию придавал исламский фактор. С конца 18 века широкое распространение на Кавказе получили суфийские братства, или движение мюридизма, которое коснулось Карачая и Балкарии. Датой российского завоевания Карачая считается 20 октября (или 2 ноября по новому календарю) 1828 года, когда карачаевское ополчение было разбито многократно превосходящими его силами российской регулярной армии в битве у горы Хасаука и последние три селения Карачая остававшиеся до сих пор независимыми были окружены. Командующий российскими войсками генерал Г. А. Эмануэль назвал эту двенадцатичасовую битву “кавказскими Фермопилами”, сообщив в своем докладе в Петербург: “Термофилы Северного Кавказа взяты нашими войсками, и оплот Карачаево, у подошвы Эльбруса […]разрушен”. 21 октября в селении Карт-Джурт карачаевская депутация во главе с валием Исламом Крымшамхаловым была вынуждена подписать “Прошение от карачаевских владельцев нижеподписавшихся и черного народа” - официальный документ, фиксирующий вхождение Карачая в Российскую империю в результате его военного поражения. Однако активные военные выступления карачаевцев против новой российской власти продолжались и после 1828 года, фактически они красной нитью протянулись через весь 19 век. Это по сути своей антиколониальное, антиимперское, национально-освободительное движение носило ярко выраженную религиозную, мусульманскую окраску, входило составной частью в общекавказский “джихад”. При этом наряду с общемусульманской и общегорской солидарностью (имамат Шамиля был полиэтничным конгломератом, в который входили разные народы Северного Кавказа), неоднократно поднимались в Карачае массовые восстания против самодержавного господства. Известно, что при встрече с Шамилем, который приезжал в 1846 году в Кабарду, представители карачаевцев дали клятвенную присягу своему имаму и заверили его, что “будут драться до последнего издыхания с царскими сатрапами”. Через несколько лет карачаевцы снова поднялись на вооруженную борьбу под руководством наиба имама Шамиля - Мухаммада-Амина, который в 1853 году совместно с кадием Карачая Мухаммадом-эфенди и князем Абхазии Михаилом Шервашидзе разработал план совместных действий против генерала Ермолова. В 1855 году объединенные отряды Мухаммада-Амина, князя Шервашидзе и карачаевцев успешно сражались с русскими уже на территории Абхазии, куда карачаевцы прибыли по приказу наиба.

Кавказская война формально окончилась в 1864 году победой России над народами Северного Кавказа. Россия потеряла в Кавказской войне сотни тысяч солдат. В войне на уничтожение, каратели уничтожали мирные аулы, вырубали леса, разгоняли скот, что вело к разрушению экономики и природы уникального края. Затем началось заселение особенно плодородных долин христианскими переселенцами (не только русскими, но и немецкими колонистами, и другими этническими группами), изгнание с этих земель коренных жителей (в русской дореволюционной литературе все они нередко назывались “черкесами”, хотя на самом деле это были и все другие народы Кавказа). Массовая вынужденная эмиграция (мухаджирство) нанесла колоссальный ущерб всем мусульманским народам Северного Кавказа, отторгнув от Родины значительную, наиболее энергичную и наиболее образованную часть каждой нации. Среди большой северокавказской, до сих пор называемой “черкесской”, диаспоры Турции и арабских стран Ближнего Востока значительную долю составляют карачаевцы.

Горцы и Советская власть

В годы гражданской войны часть карачаевцев активно участвовала в мусульманском движении за объединение Кавказа и провозглашение исламского государства. В то же время другая часть карачаевцев поддерживала большевиков, поверив их обещаниям обеспечить свободу вероисповедания “трудящимся мусульманам”, право народов на самоопределение, покончить с ненавистным царизмом и имперским режимом. С приходом Советской власти связан жестокий удар по самобытной культуре карачаевцев и балкарцев построенной на основе мусульманской цивилизации. Репрессии против интеллектуальной, духовной элиты, закрытие или разрушение мечетей и школ-медрессе, отмена письменности на основе арабской графики. Но все это было лишь прелюдией к той трагедии, которая надвигалась на карачаево-балкарский народ - депортация. Это чудовищное насилие над всем народом, унесшее жизни до 70% населения, пожалуй, сравнимо с разрушением Алании и темирлановской жестокостью в истории этого аланского народа. Не будем описывать всего кошмара массового геноцида, который пережили карачаевцы и балкарцы после 1943 года. Обратим внимание только на одно обстоятельство, важное в контексте интересующей нас проблемы Ислама в истории и самосознании карачаево-балкарского народа. Именно в условиях депортации и ссылки происходит возрождение его религиозности. Об этом наглядно свидетельствует такой любопытный документ как адресованный “Первому Секретарю ЦК КПСС тов. Хрущеву Н.С.” послание группы карачаевских коммунистов, составленный вскоре после XX съезда партии. Они писали: “[...] Мы считаем необходимым довести до сведения ЦК КПСС то, что если до [...] переселения карачаевцев в Среднюю Азию наблюдались признаки ассимиляции карачаевцев с окружающими их народами, то насильственное переселение и [...] дискриминация вызвали стремление к национальной обособленности. Среди народа [...] стала возрождаться и развиваться [...] мусульманская религия. Карачаевцы никогда не были ревностными мусульманами, они были равнодушны к религии, но теперь [...] в силу вышеприведенных обстоятельств мы вынуждены констатировать факт показной религиозности. Видимо, эта религиозность является попыткой выражения протеста против национальной несправедливости. [...] В течение 12-13 лет молодежь карачаевского народа (так же, как и чеченского, и балкарского [...] ;) была фактически лишена права на образование [...] никакая национальная культура не функционировала [...] унижением национального достоинства толкали народ в сторону реакционных обычаев старины, в сторону религиозного фанатизма [...] 11 мая 1956 года. Город Фрунзе. Караев Б.А., Эбзеев Э. Г., Джаммаев М.И. [и другие]”.

Пройти дорогу ада и выжить во время насильственного выселения, продолжавшегося с 1943 до 1957 гг., помогла народу его вера. На свою родину карачаевцы и балкарцы вернулись с мусульманской верой, не только не разрушенной, но возродившейся и окрепшей в тяжелые годы изгнания.



Исламский ренессанс в Карачае.


Заметное оживление мусульманской религиозной жизни в Карачае и Балкарии приходится на конец 1980-х и на 1990-е годы - на перестроечное и постсоветское время. Это оживление происходит во всех сферах, в которых мы выделим несколько наиболее крупных достижений: политическую активность карачаевских мусульман, развитие сети мусульманского образования, проповедь Ислама в карачаево-балкарской литературе, строительство мечетей и мусульманские традиции в народном быту. Первый значительный толчок к религиозно-политической деятельности среди карачаевцев и балкарцев в новых условиях, на исходе “перестройки”, дала Исламская партия Возрождения, образованная на съезде мусульман СССР в Астрахани, который состоялся 11 июля 1990 года. На этом съезде был избран Амир (руководитель партии), Совет Улемов, Координационный совет (автор настоящей статьи, представитель карачаевского народа, принимал активное участие в создании этой партии и был избран ее Ответственным Секретарем и членом Совета Улемов). Региональное отделение ИПВ в Карачае было образовано 30 августа 1990 года. Несомненно, партия сыграла свою положительную роль в борьбе с коммунистической идеологией, в укреплении мусульманского самосознания народов, острее ощутивших свою принадлежность к миру Ислама. Карачаевское региональное отделение ИПВ 17 ноября 1991 года приостановило свое функционирование, в основном, по тактическим соображениям, связанным с необходимостью объединиться с другими политическими силами и национальными организациями для проведения общей акции - бессрочного общенационального митинга в Карачаевске с требованием восстановления Карачаевской Автономии. В августе 1992 года ИПВ самораспустилась. Участие Исламской партии Возрождения в национальном движении карачаевского народа за свою автономию обуславливалось надеждой на создание более благоприятных условий для развития и возрождения религии, языка, культуры, национального самосознания. Еще были свежи в памяти такие исторические события, как образование Карачаевского национального округа в составе Горской Республики с центром в Кисловодске, и самостоятельной Карачаевской Автономной области в 1926 году. Эти моменты представляются наиболее важными для национально-культурного развития карачаевцев, восстановивших традиции собственной государственности и не желающих отказываться от этих достижений. Карачаевский этнос составлял абсолютное большинство 85 % всего населения Карачаевской Автономной Области. Подобная демографическая реальность и административное устройство давали возможность карачаевскому народу не только шанс на собственное развитие, но и на поддерживание добрососедских отношений с окружающими его народами, прежде всего черкесами. Однако ИПВ была затравлена, обвинена в сепаратизме. Карачаевский народ утратил еще раз на неопределенный срок образование собственной государственности. Эта утрата не только затормозила его развитие и возрождение, но и обрекла на продолжение нездорового соперничества переходящего иногда на открытую вражду с братским черкесским народом. Новым духовным центром мусульман республики стал Имамат Карачая, образованный 30 ноября 1991 года на съезде мусульман Карачая в Карачаевске. Однако эта организация оставалась непризнанной политическим руководством республики. Позднее, после выхода Карачаево-Черкесской АО из Ставропольского края, на съезде мусульман Карачая и Чepкecии, состоявшемся 13 декабря 1991 года, ДУМ Ставропольского края было преобразовано в ДУМ Карачаево-Черкесии и Ставропольского края. Противостояние между Имаматом Карачая и ДУМ (Муфтиатом), подогреваемое местными властями, было столь упорным, что грозило перерасти в конфликт, способный расколоть общину верующих. Чтобы избежать этого раскола и понимая невозможность своей дальнейшей легальной деятельности. Имамат Карачая в 1992 году принял решение “трансформироваться” в неформальное Исламское Движение, зарегистрированное в Министерстве Юстиции как Культурно-просветительская организация “Аль-Ислямия”. Имамату руководство Карачаево-Черкесии упорно отказывало в регистрации. При всей напряженности и даже драматичности таких событий, все же каких-либо глубинных разногласий у духовных лидеров карачаевской мусульманской Уммы не существует. Расходятся они скорее в методах, в формах так называемого “призыва” (“дагьуа”), проявляя больший консерватизм, радикализм или умеренность. Консервативное крыло (“традиционалистов”) составляют руководители ДУМ. Лидеры исламского просветительского движения считают себя центристами. К радикалам относится “Исламский Джамагат”, сравнительно небольшое общество религиозной карачаевской молодежи. Трагическая судьба этой группы молодежи была определена участием некоторых из них в так называемой “чеченской войне”. Одни из них погибли, другие эмигрировали или осуждены Российским судом. Здесь необходимо отметить, что под одну гребенку с сознательными сторонниками так называемого “джихада”, из этой группы, а их единицы, правоохранительные органы преследуют и ни в чем неповинных людей, огульно обвиняя всех молодых религиозных людей в вахабизме, терроризме и прочих преступлениях. К сожалению, представители Российского правосудия и правоохранительных органов игнорируют очевидную необходимость проявлять большую мудрость и деликатность к лицам как минимум не участвовавшим в так называемой «чеченской войне». К тому же информация о пытках этих людей, более чем похожа на правду. Из уст высоких чинов исходят призывы к расправе над верующей молодежью. В частности бывший министр Внутренних Дел К-ЧР Александр Папура заявлял публично, что каждый бородатый мужчина - вахабист, каждая женщина в платке - вахабистка и каждая свадьба без алкоголя - вахабистская. Подобные противоправные заявления облаченных властью людей реально угрожают безопасности и жизни верующих граждан России и несут в себе угрозу адекватной реакции возмущенных мусульман.

Что касается суфизма, то он представлен в современном Карачае и Балкарии, в основном, тарикатами таких известных муршидов, как Абдулла шыйых, устаз (Боташ-улу) Шакай-улу хаджи и устаз Биджи-улу Ожай хаджи. Все они восходят к тарикату (ордену) Накшбандия, основанному, как известно, еще в 14 веке.

Ныне практически во всех городах и селах Карачая образованы мусульманские общины, во главе которых стоят имамы”. В нарушение конституционных прав и свобод все религиозные общины насильно, под страхом аннулирования государственной регистрации подчинены Духовному управлению мусульман К-ЧР. Муфтият Республики без всякого на то морального и юридического права, ведет провокационную политику монополизации духовной жизни мусульман. Вся “забота” ДУМ Карачаево-Черкессии о религиозных общинах сводится к вымоганию, из скудного бюджета последних, денег на различные поездки муфтия по России и за рубежом. В отличие от ДУМ многих регионов России, Карачаево-Черкесский муфтият не построил ни одной мечети. Все мечети построены или народом (в основном), или при спонсорской поддержке Исламской Партии Возрождения.

Главными проблемами духовной жизни карачаевцев сегодня является практическое отсутствие образованных имамов (их единицы) и не хватка мечетей. Во многих населенных пунктах ведется преподавание основ Ислама либо в домах, либо в медресе открытых при мечетях. Центром профессионального образования является Исламский институт, открытый в г. Черкесске. Срок обучения студентов в этом институте - 4 года. Ежегодно здесь занимается 136-140 человек. Институт имеет двойственную направленность, готовя, с одной стороны, преподавателей арабского языка, с другой стороны, собственно исламских богословов-теологов. Такой же институт имеется в г. Нальчике. Более 300 человек (по состоянию на начало 1998 года) - посланцев Карачая и Балкарии, в основном, молодых юношей, обучается за границей - в Университетах Турции и арабских стран.

Ислам в литературе

Главным источником религиозного образования населения, однако, остается литература - как на карачаево-балкарском и русском, так и на арабском, турецком, татарском, казахском и кумыкском языках. В мусульманском воспитании населения активную роль играют оба направления литературы: с одной стороны, это художественная литература, поэзия, национальный фольклор и эпос, насыщенные мусульманской мифологией, символикой, основанные на этических нормах и традиционной эстетике ислама; с другой стороны, это научно-просветительская литература, разъясняющая основы исламского вероисповедания и мировоззрения. Среди наиболее древних памятников карачаевской литературы мусульманского характера выделяется религиозная поэма в трех частях, известная под названием “Файгъамбарны маулуту”, или просто “маулут”, что означает “День рождения Пророка” (“Маулут” переведен с арабского на карачаевский язык известным духовным просветителем Кочкаровым Муса-эфенди). По свидетельству старейшин Карачая, еще до депортации поэму “маулут” карачаевцы читали мужским хором, и это чтение входило в обязательный ритуал многих праздников (по случаю рождения ребенка, свадьбы, начала и завершения строительства дома и т.п.). Позднее “маулут” стали читать и по покойникам (умершим), в качестве поминального отпевания. Подобное новшество оспаривается более образованным новым мусульманским поколением, как противоречащее нормам и шариата и национального адата. Запрет коммунистического режима на исповедание религии, свел каноны Ислама и народные традиции в смешанном и искаженном виде, к поминально-похорнным обрядам. Празднование дня рождения Пророка по случаю смерти родственника в "избранные" дни классический тому пример. Так сознательно или без, существуют попытки превращения Ислама в неоязычество. И вместе с тем находившиеся под идеологическим запретом при Советской власти истинные традиции восстанавливаются в наши дни. Религиозное содержание имеют многие песни и стихи классика карачаевской литературы Исмаила Семенова (1871 - 1981). Философское содержание лирики И. Семенова, его представления о мирозданье, о смысле человеческой жизни и смерти проникнуты глубокой мусульманской религиозностью, и в этом духе его поэзия воспитывает современных читателей и почитателей его таланта. Стремление донести до сознания и души соотечественников, прежде всего карачаевской молодежи, содержание Корана (не все имели возможность читать его в прежние годы), нравственные заветы Пророка и основы послания Аллаха, “Слова Аллаха”, определяет помыслы и задачи многих современных карачаевских писателей и поэтов. Среди них звезды карачаевской литературы: Билял Лайпанов, Дина Мамучуева, Альберт Узденов и многие другие. В просветительском плане большое значение имели книги, разъясняющие основы исламской веры, изданные на карачаевском языке в 1990-е годы. Сейчас их уже больше 15-ти. Среди них особенной популярностью пользуется сочинение “Иман. Ислам. Ихсан”, впервые увидевшее свет в 1992 году Его автор - Яхъя-эфенди Каппушев был выдающимся деятелем исламского просвещения в Карачае. Он родился в 1905 году в селении Верхняя Джегута. Рано осиротев, посвятил свою жизнь служению Ислама, окончил медресе в балкарском селении Кёнделен, где находился до революции главный теологический центр Западного Кавказа, в совершенстве овладел арабским языком. Ему удалось избежать репрессий, которым подвергались служители мусульманского культа в 1920-30-х годах, поскольку он руководствовался, как сам он об этом рассказывал, жизненным правилом “скрывать свои знания”. В результате он оказался практически единственным ученым-богословом в современном Карачае (умер Каппушев в 1986 году). Кроме того, он был замечательным писателем, вероятно, единственным в советской литературе “арабо-язычным” поэтом, поскольку писал он свои стихи религиозного содержания на арабском языке. Книга “Иман. Ислам. Ихсан” стала доступной современникам уже после его смерти. Это сборник его трактатов (“Столпы Ислама”, “О поклонении Всевышнему”, “О мироздании”, “Завещание молодежи” и др.), написанных в стихотворной форме, в величаво-торжественном стиле и в то же время в доступном и ясном изложении, что свойственно традициям религиозно-просветительс­кой восточной литературы. Успех этой книги был так велик, что московское издательство “Таухид”, под редакцией его ученика и автора этой работы, дважды издавало её в начале 1990-х годов.

Ислам в искусстве

Мусульманское начало проникает и в художественный репертуар и стилистику современного карачаевского театра, и в национальную музыку. Что касается вокальной традиции, то у карачаевцев было принято исполнять религиозные песни, гимны, читать Коран и поэтические произведения без музыкального сопровождения, при этом варьировались разнообразные формы ритмического речитатива, голосовой модуляции, народных мелодий. В новое время модным стало музыкальное сопровождение, в том числе песен чисто религиозного содержания. Здесь следует отметить творчество таких авторов и исполнителей как Лидии Батчаевой, Касбота Кочкарова, Альберта Узденова.

Ислам в архитектуре

Строительство новых мечетей составляет основной объем современной культовой карачаевской и балкарской архитектуры. Нельзя сказать, что мы имеем в этой области какие-либо выдающиеся шедевры. Массовое строительство идет по типовым проектам, имеющим одинаковое хождение на всем Северном Кавказе. Чаще всего это строгие, лаконичные, почти аскетичные по формам наружного декора кирпичные сооружения симметричной композиции с акцентированным порталом и обычно одним минаретом, вплотную примыкающим к зданию строго по центру его фасада. Невысокие глухие башенки по бокам, не имеющие функционального назначения, фланкируют сооружение, придавая рисунку его фасада компактную цельность и завершенность. Окна, очерченные прямоугольными, полуциркульными или “мавританскими”, щипцовыми арками, располагаются, как правило, в два яруса, обеспечивая двухсветное освещение молельного зала и освещение примыкающих к нему служебных помещений. В организации пространства интерьера доминирует двухчастная композиция, состоящая из просторного, высокого притвора-прихожей с лестницами, ведущими отсюда на балкон (на женскую половину мечети) и на башню минарета, и открывающегося за двустворчатой дверью большого, светлого помещения молельного зала. Элементы внутреннего декора (ковровое покрытие пола, живописная и пластическая отделка михрабной ниши, вид точеного минбара, цветные стекла в окнах и т.п.) зависят от индивидуальных возможностей, заказов, приобретений привозных изделий или работы местных мастеров разных мусульманских общин. Среди наиболее значительных новых построек можно отметить Соборную (Джами) мечеть Малокарачаевского района в поселке Учкекен, построенную в 1995 году. Всего, поданным ДУМ Карачаево-Черкесии и Ставропольского края зарегистрировано 157 мечетей. Примерно такое же количество и в К-БР. Это не значит, однако, что существует такое количество мечетей в виде произведений современного зодчества или памятников старины, обладающих архитектурной выразительностью и историко-культурной ценностью. В особенно плачевном положении находится дело с обеспечением сохранности, научным исследованием и реставрацией сравнительно немногочисленных старинных; памятников, сохранившихся на территории Карачая и Балкарии. Так, например: прекрасная каменная Хасаутская (Схауатская) мечеть лежит в руинах, и никаких работ по ее восстановлению не ведется, и даже научной атрибуцией этого памятника, от которого остались фундамент и мощные стены, никто не занимается. Приходится ограничиваться сбором народных легенд и рассказов аксакалов о том, что для строительства этой мечети в конце 17 или начале 18 века были приглашены мастера из Дагестана, что работа длилась долго, каждый камень точили вручную, и за каждый отточенный камень сельчане заплатили по одному барану.

Элементы мусульманской символики (изображения полумесяца, воспроизведенные в различных материалах тексты из Корана, узоры в виде арабесок) в прошлом находили широкое применение также в жилой архитектуре.

Заключение

В результате трагических событий в своей истории карачаево-балкарский народ разбросан по всему миру и живет в таких странах как: Турция, США, Сирия, Иордания, Германия, Казахстан, Киргизия и т. д.. Однако основная часть народа живет в Карачаево-Черкесской и Кабардино-Балкарской Республиках Российской Федерации. И хотя эти аланы-горцы были и завоеваны Российской империей полтора века назад (а завоеваны они были не потому, что не хватило мужества, а потому, что не хватило силы), сегодня признают существующую геополитическую действительность как реальность и являются неотъемлемой частью Российской Мусульманской Уммы и считают РФ своей Большой Родиной. Тем более что карачаевцы и балкарцы в лице своих прямых предков алан имеют многовековой опыт проживания в едином геополитическом пространстве называемом сегодня Российской Федерацией, наследницей не только христианской Российской империи, но и мусульманской Золотой Орды, Иудейского Хазарского каганата и языческой Тюркской империи.

С сожалением приходиться констатировать факт широко распространенной вульгарной атеистической пропаганды и ее результатов, циничной алкогольной политики и распущенности. Религиозность карачаевцев и балкарцев проявляется в большей степени в их быту, в обрядах, прежде всего связанных с рождением ребенка, свадьбой и похоронами. Вместе с тем гарантией духовной прочности, выживания и возрождения карачаево-балкарского народа является высокая мораль и нравственность, базирующиеся на нормах Ислама.

Аланский народ и его потомки карачаевцы и балкарцы, соприкоснувшиеся в своей истории с такими конфессиями как: тенгрианство, иудаизм, христианство и ислам, в конечном счете, сделал добровольный, сознательный выбор в пользу последней. Это не в коем случае не перечеркивает исторические связи с предыдущими религиями. Более того, карачаевцы и балкарцы хранят память о религии предков тенгрианстве, с которой связано их древняя руническая письменность. Так же с гордостью вспоминают, что самые древние христианские памятники-храмы на территории России принадлежат их праотцам. Вместе с тем, сегодня, возрождение Ислама не только как историко-культурной традиции и не столько как религиозного мировоззрения, но, прежде всего как образа жизни, проникнутого высокой моралью и ответственностью, охватывает все более широкие круги карачаево-балкарского народа. И нет сомнения в том, что будущее Карачая и Балкарии связано с возрастающей ролью Ислама в обществе.



Библиография:

1. Карачаевцы // Народы России. Энциклопедия. М: 1994.

2. Балкарцы // Народы России. Энциклопедия. М: 1994.

3. М. И. Артамонов. История хазар. Ленинград: 1962.

4. В. А. Кузнецов. Алания X-XIII веков. Орджоникидзе 1971.

5. А. В. Гадло. В. А. Кузнецов. Алания X-XIII веков. Византийский временник. М: 1977 т. 38.
6. А. В. Авксентьев. Ислам на Северном Кавказе. Ставрополь: 1984.

7. Р. Темирболатов-Хатуев. Сколько лет Исламу в Карачае? // Знамя Ислама (Махачкала), 1997, №1.

8. Умар Алиева. Карачай (Карачаевская автономная область). Историко-этнологический и культурно-экономический очерк. Ростов-на-Дону: 1927; Черкесск 1991.

9. Андреас Каппелер. Россия многонациональная империя. Возникновение. История. Распад. Перевод с немецкого - Светлана Червонная. М: 1997.

Л. А. Лавров. Карачай и Балкария до 30-х годов XIX века. М: 1969.

А. В. Фадеева. Россия и Кавказ в первой трети XIX века. М: 1960.

Карачаевцы. Выселение и возвращение. (1943-1957). Материалы и документы. Черкесск: 1993.

Аланский мир -2. Черкесск, 2001.

В горах Карачаево-Черкесии. Издательство «планета». Москва, 1986.
 
Мансур,
исчерпывающе))))) :alamat:
...
 
Цитата
KALAYSA Pictures пишет:
Мансур,
исчерпывающе)))))
:) Мухаммаду Карачаю :alamat: за эту статью)
 
Есть тут на сайте книга историка Р. Хатуева "Алания Мусульманская".
 
Билал ЛАЙПАНОВ

ИСЛАМ В ИСТОРИИ И САМОСОЗНАНИИ КАРАЧАЕВСКОГО НАРОДА

Статья напечатана в книгах:
«Ислам и этническая мобилизация: национальные движения в тюркском мире», Москва, 1998;
«Ислам в Евразии», Москва, 2001.


В формировании современного национального и гражданского самосознания карачаевского народа важнейшее значение приобретает определение собственной этнической и религиозной идентичности. Многие принципиальные установки и требования организованного национального движения, к которому автор имеет в течение последних десяти лет непосредственную причастность в качестве сопредседателя Демократической организации карачаевского народа "Джамагат" (являющейся с 1993 года коллективным членом Федерального Союза народов /национальных меньшинств/ Европы), опираются на фундаментальные ценности и стереотипы национального самосознания, на развитые и укоренившиеся в карачаевском народе представления, имеющие то или иное научное или мифологическое обоснование. Речь идет о сумме тех дефиниций, которые позволяют ответить на вопрос "Кто мы?" в контексте политической структуры Российской Федерации, истории Кавказа и общечеловеческой цивилизации.

Три основных составляющих формируют ответ на этот вопрос, и можно сказать, что это – "три кита", на которых держится идеология современного мобилизованного национального движения.

Во-первых,
это ощущение собственной индигенности, аборигенности, устойчивое представление о том, что карачаевцы – коренной народ Северного Кавказа и один из древнейших этносов, чей этногенез завершился на данной территории.

Во-вторых, это развитое у карачаевцев чувство причастности к тюркской суперэтнической общности. Язык нашего народа (карачаево-балкарский) относится к западной ветви тюркской группы языков большой алтайской семьи, однако не только языковая близость, позволяющая карачаевцам без переводчика общаться с тюркскими народами каспийско-черноморского ареала, но более многогранное ощущение исторической, культурной близости, этнопсихологической "совместимости", во многих случаях – также политической солидарности, лежит в основе формулы самоидентификации "Мы – тюрки".

Это ощущение формировалось, воспитывалось веками и особенно интенсивно – теми десятилетиями 19-20 веков, которые были насыщены драматическими событиями, проверявшими нашу тюркскую общность народов на прочность. Может быть, несколько притупившееся в годы сталинского террора и всего продолжительного периода коммунистической диктатуры, искоренявшей опасные для нее идеи "пантюркизма" огнем и мечом, это чувство общетюркского единения особенно оживилось и окрепло в последнее время, когда оживилась деятельность ассоциаций, фондов, съездов тюркских народов, в которой представители Карачая, в первую очередь представители карачаевской молодежи, принимают самое активное участие. Традиционно высокий интерес к истории, культуре, современным аспектам государственной системы и социальной политики соседней Турции и надежда на ее помощь (к сожалению, далеко не всегда оправданная и уже не раз обернувшаяся для многих из нас горькими разочарованиями); глубоко укоренившееся в сознании карачаевцев и балкарцев убеждение в нерасторжимом единстве и цельности этих народов (в нашем понимании – единого народа), искусственно разделенных границами нынешних Карачаево-Черкесской и Кабардино-Балкарской республик; наше братское сочувствие крымским татарам и туркам-месхетинцам, до сих пор лишенным возможности вернуться на свою историческую Родину, – все эти устойчивые компоненты менталитета карачаевского народа и соответствующие ориентиры карачаевского национального движения во многом определяются концепциями тюркизма, параметрами общетюркского единения.

Здесь, наверно, с самого начала надо сделать оговорку-предупреждение о том, что значение тюркской общности (и как идеи, укоренившейся в национальном сознании; и как достаточно эффективной и реальной, "действующей" политики) не следует преувеличивать. Во многих случаях эта система дает сбои. "Весна надежд", возлагавшихся тюркскими национальными меньшинствами России и тюркскими народами Закавказья и Средней Азии на то, что "Турция нам поможет", – эта весна, длившаяся с конца 1980-х по крайней мере до середины 1990-х годов, ныне уже миновала, столкнувшись с холодным прагматизмом и расчетливым эгоизмом в определенных кругах турецкой политической и предпринимательской элиты. Внутри России и даже внутри сравнительно небольшого северокавказского региона тюркские народы (может быть, точнее – лидеры национальных движений тюркских народов) не всегда находят общий язык. Так, например, нам (политическому руководству национального движения карачаевского народа, активу демократической организации "Джамагат" порою труднее бывает договориться с представителями ногайского межрегионального объединения "Бирлик" и с ногайскими общинами на территории Карачаево-Черкесии, в том числе и по принципиальным вопросам национально-государственного устройства, чем с людьми, не понимающими наш язык и далекими от нашей (единой с ногайцами) тюркской общности. В целом, задачи национального карачаевского возрождения (связанные с решением всего комплекса социальных, административных, культурных проблем, непосредственно касающихся нашего народа) для нас несомненно более приоритетны, чем несколько расплывчатые цели тюркского единения. Во многих, особенно политически обостряющихся ситуациях последнего десятилетия карачаевцы гораздо более активно демонстрировали свою солидарность с народами, не имеющими никакого отношения к "тюркам России" (например, с российскими немцами, которым уже в 1991 году было отказано в восстановлении Автономии немцев Поволжья, с ингушами в 1992 году, с чеченцами в 1994-1996 годах), чем с собственными братьями по "крови" (происхождению) и языку. Все это, безусловно, надо иметь в виду, но лишь как уточняющее разъяснение сложной ситуации, ни в коем случае не снимающее общего положения и вывода о наличии общетюркского вектора и актуальности концепции тюркизма в самосознании карачаевского народа и в программе национального движения.

Наконец, третьей основой самоидентификации карачаевцев является их ощущение принадлежности к исламскому миру, к единой мусульманской умме, выраженное в формуле "Мы – мусульмане".
Более узкая и точная дефиниция определяет, что карачаевцы – это мусульмане-сунниты, большинство причисляет себя к мазхабу (толку) имама Абу Ханифы, то есть считается ханафитами. Однако и другие мазхабы (правовые школы суннитского ислама) имеют распространение в карачаевской среде, прежде всего шафиитский мазхаб (что сближает карачаевцев с чеченцами, ингушами и народами Дагестана, где шафииты преобладают среди верующих мусульман). По данным современной социологии, религиозное сознание среди всех народов Центрального и Западного регионов Северного Кавказа наиболее высоко развито у карачаевцев.

Все эти три важнейших компонента современного национального самосознания карачаевского народа и соответствующие парадигмы, в которых развивается его национальное движение и формируются его идеологемы, подпитываются выводами гуманитарных наук, опираются на открытия и заключения археологов, историков, этнографов, исламоведов как российской, так и зарубежных научных школ. При этом процесс "отбора" ценностей и истин, приемлемых для национального самосознания, и "отторжения" неприемлемых выводов, практически независимо от того, насколько эти выводы обоснованы, протекает весьма активно. В него вовлечена стихия массового сознания и, разумеется, карачаевская ангажированная гуманитарная наука, вырабатывающая определенные, "комплиментарные" для карачаевского сознания комплексы исторической периодизации и этнокультурной стратификации. В эту "комплиментарную" систему входят теории индигенности, этногенеза на местной почве, "древности" карачаевского народа, его принадлежности к великому тюркскому миру и раннего проникновения Ислама в Карачай.

Мы ни в коей мере не имеем намерения отмежеваться от этих теорий, тем более что в большинстве случаев именно они убедительно аргументированы и основаны на бесспорных археологических открытиях, палеоэтнографических, лингвистических и иных научных исследованиях. Мы не можем отрицать, что конечным продуктом этих теорий становятся положения, которые можно использовать в политической борьбе, в обосновании тех или иных идеологических, религиозных, территориальных и т.п. претензий, бесспорных с нашей и спорных с чьей-либо иной, противоположной точки зрения. Однако подобная политизация гуманитарных наук и народных знаний о собственной истории – отнюдь не какая-то исключительно карачаевская беда. Некоторые соседние национальные школы гуманитарных наук, например, осетинская, кабардинская, абхазская, грузинская, армянская, не говоря уже о русской историографии, вырабатывают порою гораздо более экспансивные версии великой и древней истории своих народов, нередко еще более засоренные фантастическими допусками, натяжками, произвольными комбинациями.

Настольными книгами читающих карачаевцев являются "К истории карачаевцев и балкарцев" Х.О. Лайпанова (1957), "Происхождение балкарцев и карачаевцев" Л.И. Лаврова (1959), "Карачаевцы и балкарцы – древний народ Кавказа" Е.П. Алексеевой (1964; 2-е издание – 1993), "Карачаевцы. Историко-этнографический очерк" под редакцией Л.И. Лаврова (1978), "Тюрки Северного Кавказа" Х.Х. Биджиева (1993), "О происхождении тюркских народов" К.Т. Лайпанова и И.М. Мизиева (1993), "История Балкарии и Карачая с древнейших времен до походов Тимура" И.М. Мизиева (1996).

Опираясь на выводы ученых, мы стараемся активно пропагандировать те версии этногенеза карачаевцев, которые утверждают древнее происхождение нашего народа на земле, которую мы считаем своей исторической Родиной. В длительной истории формирования карачаевской народности просматриваются древнейшие слои, относящиеся к третьему тысячелетию до н.э., ко времени ранних контактов (столкновений, взаимовлияния) протокавказской оседло-земледельческой и "курганной" кочевнической пратюркской культур. На эти древние пласты ложатся более поздние наслоения, связанные с движением и развитием скифо-сарматской культуры, расцвет которой на Северном Кавказе относится к 7-6 векам до н.э. Аланская ветвь скифо-сарматской культуры обретает яркую самобытность уже в первых веках н.э. и становится основой Аланского государства, распространявшего в период с 5-6 до начала 13 века свое владычество на значительную часть Северного Кавказа и определявшего высокий для того времени уровень социально-экономического развития, градостроительства, военной демократии и военной организации, духовной и материальной культуры. Гипотезы о происхождении карачаевцев от изначально тюркоязычных алан, а также о том, что аланский конгломерат включал в себя как две равновеликие части тюркские и ираноязычные племена, которые соответственно можно рассматривать в качестве предков, с одной стороны, балкарцев и карачаевцев, с другой стороны, осетин-дигорцев, опираются на анализ значительных пластов фольклора (древнего эпоса о Нартах) и на богатый археологический материал. Во всяком случае, глубокое убеждение в том, что история Аланского государства – неотъемлемая часть нашей древней национальной истории, а его культура – это наше национальное наследие, не менее значимое для нас, чем для осетин, укоренилось в сознании карачаевского народа и поддерживается доводами ученых.

Значительный интерес представляют также болгарская, кипчакская, хазарская версии карачаевского этногенеза, отнюдь не всегда взаимоисключающие или противоречащие друг другу, но позволяющие выявить различные компоненты, различные древние истоки карачаевского этнического субстрата. Эти версии находят общественный резонанс в карачаевской среде, определяя не только исторический интерес к древностям гуннского царства, Тюркского каганата, Великой Булгарии, Хазарского каганата, но и внимание к судьбам других народов, считающих себя в той или иной мере наследниками этих цивилизаций (например, караимов, крымчаков, крымских татар, волжских татар).

Дуалистический менталитет карачаевского народа определяется, таким образом, с одной стороны, ощущением своей причастности к древней кавказской истории (символом ее славы становятся археологические ценности кобанской, скифской и других древних кавказских культур, легенды, связанные с Аланским царством), учетом местного, кавказского компонента в карачаевском этногенезе; с другой стороны, активным интересом к северной степной культуре каспийско-черноморского пояса, вплотную подступающей к предгорьям Кавказа и в значительной мере также воспринимающейся как "наша культура", "наше наследие". Сведения, содержащиеся в арабских, армянских, византийских эпохи раннего средневековья источниках, в древнерусских летописях и западных хрониках, позволяющие идентифицировать районы нынешнего проживания карачаевцев и балкарцев с землей гуннов, "страной булгар", с Великой Аланией и Великой Хазарией, тщательно собираются нашими учеными и становятся достоянием широкой общественности.

Сложное преломление в народной исторической памяти находят события 13-14 веков, связанные с татаро-монгольским завоеванием Северного Кавказа и с жестокими военными, карательными походами Тамерлана. С одной стороны, разгром Алании воспринимается с болью, с другой стороны, осознание нашей причастности к золотоордынской историко-культурной традиции становится источником определенной национальной гордости и самоутверждения. Кардинальная перестройка всей российской историографии, постепенно отказывающейся от вульгарных представлений о "хищническом" и "паразитическом" характере Золотоордынского государства, утверждение высоких ценностных приоритетов золотоордынской культуры и ее тюркской основы (в частности, благодаря археологическим открытиям Г.А. Федорова-Давыдова на Нижней Волге, М.Г. Крамаровского на Солхатском городище в Крыму, искусствоведческим исследованиям Ф.Х. Валеева, С.М. Червонной, трудам Р.Г. Фахрутдинова и других казанских историков) оказывают воздействие и на меняющуюся карачаевскую интерпретацию своей национальной истории средневекового периода.

Очевидным становится, во-первых, то, что карачаевский народ не был ни уничтожен, ни ассимилирован в итоге военных столкновений 13-14 веков (значительная часть тюркоязычного населения Алании мигрировала в горные ущелья и предгорья Центрального Кавказа, сохранив в наиболее чистом виде древнейшие особенности тюркских языков и культурные традиции древних кавказских аборигенов; при этом этническое развитие этой группы населения получает дополнительный толчок в процессе территориального обособления в горах и ущельях, в частности, при обосновании пяти балкарских субэтнических групп в Балкарском, Баксанском, Чегемском, Безенгийском и Хуламском горных ущельях); во-вторых, то, что ни карачаевский, ни балкарский народ, в той или иной мере причастный и к истории Великой Алании, и к истории Джучиева улуса Монгольской империи (Золотой Орды), никак нельзя считать "безгосударственным" народом, якобы, не имевшим в прошлом традиций государственности; наконец, в-третьих, то, что оседлый народ, имеющий очаги своей городской и сельской культуры, вовлеченный в государственную и культурную систему Золотой Орды (а именно таким народом были карачаевцы и балкарцы 13-15 веков), естественно, приобщается к Исламу, который был господствующей в этом регионе религией и формой цивилизации. Непосредственные контакты с Крымом, Дагестаном, с закавказским мусульманским миром стимулировали этот процесс исламизации карачаевцев.

Надо признать, что вопрос об истоках, первых проявлениях, хронологических рубежах проникновения Ислама в Карачай до сих пор остается малоисследованным. В российской историографии удивительным образом оказываются живучими и фактически не пересматриваются штампы, выработанные еще в советский период, согласно которым Ислам проникает в балкаро-карачаевскую среду очень поздно (чуть ли не в конце 18 века) и сам этот процесс носит скорее негативный для национальной культуры, нежели позитивный характер. Так, например, московский этнограф Н.Г. Волкова в своем очерке о балкарцах для новой энциклопедии "Народы России" пишет: "Исламизация социальной верхушки балкарцев началась еще до 17 в., со второй половины 18 в. в Балкарии появляются исламские проповедники, в основном, из Дагестана. Однако еще в 19 в. верования балкарцев представляли собой сложный синтез христианства, Ислама и дохристианских традиций. Распространение Ислама сопровождалось уничтожением языческих, христианских памятников, рукописей, предметов культа" 1. Автор очерка "Карачаевцы" И.М. Шаманов также главное внимание уделяет пережиткам родового и первобытнообщинного строя, языческим традициям и ритуалам карачаевцев и указывает, что Ислам здесь "утвердился в конце 18 в." 2..

Такой подход среди современной карачаевской интеллигенции встречает по меньшей мере недоверчивое отношение. Нам кажется, что здесь происходит подмена понятий. Доисламские пережитки, действительно, можно обнаружить в народной культуре балкарцев и карачаевцев, но вряд ли их больше, чем у татар, турок и даже арабов, в ранней исламизации которых никто не сомневается. Во второй половине – конце 18 века, действительно, происходит укрепление позиций Ислама в Карачае, наплыв мюридов и проповедников с Восточного Кавказа, особенно из Дагестана и Чечни, и это непосредственно связано с формированием сопротивления горских народов российской имперской экспансии, с теми религиозными движениями и формами (прежде всего с формой "газзавата" – "священной войны", в которых это сопротивление (а в него был самым энергичным образом вовлечен карачаевский народ) осуществлялось. Однако усиление позиций Ислама и изменение его политической роли – это вовсе не начальное проникновение Ислама в карачаевскую среду. Между этими точками отсчета лежат целые века постепенного приобщения карачаевского народа к мусульманской религии и исламской цивилизации.

Сегодня карачаевское общественное мнение жадно ловит любой сигнал, любой научный факт, наводящий на размышления о раннем, давнем проникновении Ислама в Карачай, причем возможная граница этого исторического "начала" отодвигается все дальше вглубь – в 15, в 13, в 10, наконец, даже в 8-9 века. Как только М.И. Артамонов в своей монографии "История хазар" напомнил о том, что в 737 году стодвадцатитысячное войско арабов во главе с Мерваном вторглось в земли обитания болгар, савир, аланов и хазар 3, в кругах карачаевской интеллигенции получили развитие дискуссии и размышления о том, как это коснулось религиозной ориентации предков карачаевского народа, не были ли они одними из первых европейцев, получивших послание Аллаха из первоисточника – Арабского халифата, причем задолго – почти за два века – до того, как багдадские миссионеры и послы доставили это послание царю Волжской Булгарии. Еще более благодатную почву для размышлений о продвижении Ислама в 8 веке на Кавказ дали новейшие разработки грузинских и абхазских историков, обративших внимание на соперничество Византии, сасанидского Ирана и Арабского халифата в борьбе за Восточное Причерноморье, выявивших значение Анакопийской битвы (736 г.), остановившей арабскую экспансию на Западном Кавказе. Было очевидно, что при том религиозном фанатизме, какой был присущ эпохе раннего средневековья, любая экспансия, любая война шла под знаменем борьбы за торжество "истинной веры", из чего следовало, что если арабская конница побывала в тех местах, где жили в 8 веке давние предки современных горских и степных народов Кавказа, то и заветы Пророка дошли сюда очень рано. Совершенно очевидно, что это ничего не меняло в последующей истории Карачая, но современное общественное мнение между предложенными ему версиями позднего (18 век) и раннего (8 век) проникновения Ислама в Карачай с каким-то особенно дерзким и радостным вызовом выбирало вторую версию, даже не пытаясь, да и не имея возможности, что-либо в этом отношении доказать.

Если 8 век остался все же только желанной утопией (бесспорно, хотелось некоторым карачаевцам ощутить себя "первыми мусульманами" в Восточной Европе), то как только археологические исследования и полевые экспедиции обнаружили памятники материальной культуры, свидетельствующие о распространении Ислама на территории Карачая и датируемые 9-12 веками, это стало немедленно предметом не только научной полемики, но и общественной сенсацией, проникшей в массовую печать, взбудоражившей общественное мнение.

Первым из историков о раннем Исламе в Карачае (средневековой Алании) довольно определенно высказался В.А. Кузнецов – автор монографии "Алания X-XIII веков". При описании Нижне-Архызского городища, которое он считал главным городом и гипотетическим центром Аланской епархии 10-13 веков, он упомянул, что с этим городищем связан ряд памятников "греко-византийской и мусульманской эпиграфики", отметив, что арабские куфические тексты на Нижне-Архызских надгробных камнях – "это самые ранние мусульманские надписи на всем Северо-Западном Кавказе", относящиеся к 11 веку 4. В рецензии на эту монографию В.А. Гадло особо отметил важность данных эпиграфических находок, согласившись с Кузнецовым в их "мусульманской" атрибуции и пожалев о том, что сложная религиозная ситуация в Алании 10-12 веков лишь в общих чертах зафиксирована, но недостаточно глубоко раскрыта в книге. "Вместе с тем эпиграфика, – подчеркнул рецензент, – свидетельствует о наличии мусульманской колонии в Архызе" 5.

Признаем, что ни В.А. Кузнецов, ни его владикавказские издатели и критики, вступая в научный диалог о средневековой мусульманской колонии в Архызе, не подозревали, что карачаевцы примут этот разговор о мусульманской культуре и эпиграфике непосредственно на свой счет. Между тем, именно так и случилось, и если в советское время об этом еще не полагалось открыто писать, то в 1997 году уже не в научном издании, предназначенном для специалистов, а в массовой газете "Знамя Ислама", которую на Кавказе читают тысячи мусульман, появляется перепечатанная из архива газеты "Ислам Нюрю" статья Р. Темирбулатова-Хатуева "Сколько лет Исламу в Карачае?". Публикуя арабские тексты с обломков надгробий, обнаруженных в археологическом комплексе Нижне-Архызского городища, сравнивая их с более поздними карачаевскими памятниками, в частности, с Картджуртским надгробным камнем конца 17 века (1695 года, или 1107 года мусульманского летосчисления по хиджре), решительно критикуя книгу А.В. Авксентьева "Ислам на Северном Кавказе", продолжающего, вопреки всем новейшим археологическим данным, твердить, будто "Ислам в Карачае стал прививаться лишь в последней четверти 17 века" 6, [*] Р. Темирбулатов-Хатуев делает выводы, которые современная карачаевская общественность принимает с глубоким удовлетворением и согласием, не подвергая их ни малейшему сомнению. Он пишет: "Археологические исследования свидетельствуют, что Ислам на территорию Карачая начал проникать еще в период существования здесь Аланского царства. То, что алано-булгарское население Западной Алании приняло активное участие в процессе этногенеза карачаево-балкарцев... сейчас не вызывает сомнения даже у стойких иранистов В.И. Абаева и В.И. Кузнецова. И так, исламизация карачаево-балкарцев в лице их непосредственных предков началась еще в эпоху Алании. Об этом свидетельствует находка фрагментов арабских надгробий в Нижне-Архызском городище, которое по предположениям ученых являлось столицей Алании – городом Маас.

На одном обломке надгробия написано арабским письмом куфи: "Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного! Нет Бога кроме Аллаха, Мухаммад – посланник Аллаха". На обломке другого надгробия четко вырезана дата "аль-аууаль четыреста тридцать шестого года". Месяц аууаль 436 г. Лунной хиджры приходится на период 26 сентября – 23 декабря 1044 г." 7.

Далее автор посвящает пространные рассуждения доказательству того, что эти надгробия не могли принадлежать "мифическим арабским миссионерам". Он убежден, что путь таким миссионерам с юга через христианское Грузино-Абхазское царство или через Византию, контролирующую проливы в Черное море, был закрыт, и "единственным путем проникновения исламских миссионеров на территорию Карачая в первой половине 11 в., скорее всего, был восточный, т.е. со стороны Дагестана, где исламизация началась еще в 7 в." 8. Не владея каким-либо дополнительным археологическим и эпиграфическим материалом и не имея возможности добавить к этим рассуждениям что-либо по существу, мы хотели бы обратить внимание на важную этнопсихологическую особенность современных народных представлений и карачаевских научных версий о времени и путях проникновения Ислама в Карачай. Со временем все ясно: важно зафиксировать в Карачае как можно более ранний исходный рубеж, "самый ранний" след Ислама во всем Северо-Западном Кавказе. Поскольку версии о проникновении сюда Ислама в 8-10 веках не имели никаких материальных подтверждений в памятниках культуры или письменных источниках, то мусульманские надгробия с куфическими надписями с Нижне-Архызского городища, имеющие точную датировку (1044 год), представляли, естественно, исключительный соблазн для уже документально обоснованной теории о проникновении Ислама в Карачай в первой половине 11 века. (Напомним, что Нижне-Архызское городище в ущелье реки Большой Зеленчук находится почти в географическом центре Карачая). Что же касается неизвестных путей проникновения раннего Ислама в Карачай, то в рассуждениях на эту тему ощутима эмоциональная окраска, определяемая желательностью того или иного национального выбора. Нам не очень нравится версия "арабских миссионеров" (в свете тюрко-арабских противоречий в современном мусульманском мире и нашей ориентации на идеи тюркской солидарности это понятно), мы категорично отбрасываем даже мысль о том, что какой-то "кабардинский эффенди" мог быть первым проповедником Ислама в Карачае (мы убеждены в том, что карачаевцы и балкарцы приобщились к Исламу, когда кабардинцы, черкесы и другие адыгские племена и народы о нем даже не слышали); что же касается "дагестанского пути" (видимо, по цепочке: сельджукская Турция – Азербайджан – Дагестан – Чечня – Карачай или Иран – Дагестан – Карачай), то эта версия представляется нам и убедительной, и привлекательной. Надо ли уточнять, в какой мере здесь на историческое национальное самосознание накладываются политические пристрастия нового времени, разочарования и поиски новых союзников. Абсолютной константой национальных представлений о проникновении Ислама остается убеждение, что сначала новая религия укоренилась в Карачае, а отсюда ее влияние распространилось на балкарские ущелья: в Балкарию Ислам никак не мог попасть минуя Карачай.

Далее историческая наука и карачаевская общественная мысль уже имеет дело с реалиями 14 века – с мавзолеем в окрестностях Усть-Джегуты, который, по всей видимости, был частью большого ансамбля мусульманского кладбища. Неоспоримой считается принадлежность этих памятников золотоордынскому культурному миру, и таким образом прослеживается золотоордынское (татарское, мусульманское) влияние на Карачай. Это направление культурных контактов и связей карачаевцы сегодня сомнению не подвергают.

Считается, что исламизация Карачая (возможно, в несколько замедленном историческом темпе или с перерывами, создававшими значительные лакуны) продолжалась и после распада Золотой Орды. Основным источником доказательств непрерывности и глубины этого процесса, давшего ощутимые результаты к 16-17 векам, являются данные генеалогии карачаевских родов, особенности карачаево-балкарской лексики и топонимики, насыщенной мусульманской терминологией, данные фольклора и устной истории ("Oral History" )
.
В преданиях сохранилось имя одного из внуков легендарного вождя карачаевцев Карчи, которого звали "Умар-хан" и который жил в 15 веке. То, что имя "Умар" мусульманского происхождения, дает основания для предположений об исламизации верхушки карачаевского общества в этот период. Первый карачаевский князь, упоминаемый в турецких письменных источниках (относящихся к 1582 году), носил имя "Мырзабек Казий-улу". "Это же имя, – пишет Р. Темирбулатов-Хатуев, – фиксируется в генеалогии карачаевской фамилии Казиевых, существующей по сей день. Обратим внимание на слово "казий". Это есть не что иное как арабское обозначение шариатского судьи ([...] кадий). Таким образом, можно считать установленным, что указанный князь родился в мусульманской семье [...]

В 16 веке [...] к власти над Карачаем приходит княжеский род Крымшамхаловых, среди [представителей которого] известны князь Бекмырза и четыре его сына – Камгут, Каншаубий, Гилястан и Эльбуздук. Двое последних фиксируются в русских документах 1639 г. Они состояли в родстве с князьями Кабарды, которые к этому времени уже приняли ислам [...] То, что Крымшамхаловы в 16-17 вв. являлись мусульманами, вряд ли подлежит сомнению. Это подтверждается и происхождением этого рода. [...] они являлись выходцами из Дагестана, а точнее из Казикумухского (Тарковского) шамхальства. Известно, что титул наследника престола звучал именно как "крым-шамхал", резиденцией которого был Буйнак. Титул этот известен только в Дагестане, причем уже в 16 в. Шамхальский дом являлся одной из старейших мусульманских династий на Северном Кавказе, с которой роднились и князья Кабарды, и таубии Балкарии. Таким образом, в Карачай родоначальник Крымшамхаловых пришел уже мусульманином. Кроме того, народные предания свидетельствуют о тесных связях одного из сыновей Бекмырзы – Каншаубия Крымшамхалова с мусульманским государством Восточного Кавказа – Шемахинским ханством и тем же Казикумухским шамхальством [...]. Далее отметим, что старейший и самый могущественный клан (атаул) Крымшамхаловых назывался "Ачахматлары" [Ачахматовы]. Вторая часть корня этого наименования "Ахмат" – тоже имя безусловно арабское [мусульманское].

Данные генеалогии и фольклора подтверждаются и эпиграфическими материалами. [...] в ауле Карт-Джурт обнаружено надгробие с текстом на тюркском языке, выполненным арабским письмом. На надгробии стоит четкая дата – 1695 (1107 год хиджры). Таким образом, можно считать доказанным, что в 17 веке Ислам был распространен в Карачае и уже тогда карачаевцы имели свою письменность, основанную на арабской графике" 9.
Существует популярная легенда, согласно которой, когда первый проповедник Ислама появился в Карачае и рассказал народу о новой религии, старейшины собрались на Тёре – Высший Совет и решили: "Эта религия ни в чем не противоречит нашей горской этике "намыс" и нашим национальным обычаям – "адату". Единственное незнакомое нам – это учение о едином боге (единобожие). Но мы считаем доводы этой религии о единственном Боге за истину и объявляем, что принимаем Ислам добровольно, без всякого принуждения".

Историкам и историкам искусства прекрасно известно, что Карачай обладает богатым и очень древним христианским художественным и архитектурным наследием. Это крестово-купольные храмы византийского типа 10-11 веков: храм на горе Шоана, Сентинский храм близ селения Нижняя Теберда с остатками фресок, которые специалисты считают близкими фрескам киевской Софии, церкви Нижне-Архызского городища, дольменообразные склепы 8-12 веков с рельефами, в сюжетах и символике которых варьируются христианские мотивы. Характерно, однако, что этот богатейший пласт национального наследия значительно менее волнует, менее интересует современную карачаевскую интеллигенцию, учащуюся молодежь и представителей гуманитарных наук, чем гораздо хуже сохранившееся, во многих отношениях спорное (по происхождению, путям проникновения в Карачай, точной датировке) мусульманское наследие. Мы знаем, что тот старый христианский мир – это тоже "наше прошлое", "наша история", но чувствуем некоторую отстраненность от него. Главной темой исторической науки в Карачае, главным направлением археологических и этнографических исследований, главной задачей построения культурологической модели развития Карачая является наше мусульманское прошлое.

(продолжение следует)
 
(окончание статьи)

Билал ЛАЙПАНОВ

ИСЛАМ В ИСТОРИИ И САМОСОЗНАНИИ КАРАЧАЕВСКОГО НАРОДА

Статья напечатана в книгах:
«Ислам и этническая мобилизация: национальные движения в тюркском мире», Москва, 1998;
«Ислам в Евразии», Москва, 2001.


Огромной популярностью пользуется книга Умара Алиева "Карачай", появившаяся в 1927 году, вновь переизданная в 1991 году и снова ставшая библиографическим сокровищем 10. На ее страницах наши современники находят убедительные свидетельства и доказательства тому, что карачаевцы уже давно были сплоченным мусульманским народом Кавказа, чье социальное и государственное устройство, образ жизни, культура, этика, право, связи с внешним миром и идеалы соответствовали нормам Ислама. Карачаевцы, как пишет Умар Алиев, довольно рано вышли из горных ущелий, расселившись в 16-17 веках на равнинных просторах современного Карачая и части Ставропольского края. Верховный правитель Карачая – тау бий – стоял во главе Тёре, исполнявшего роль национального правительства и верховного суда. Карачаевцы имели тесные связи с Кабардой, Абхазией, Дагестаном, Крымом. В итоге усиления Османского халифата Карачай признал верховный суверенитет турецкого султана. С 17 века правители Карачая именовались "валиями" ("вали" – наместник) султана Османской империи. Карачай имел своих послов у трона крымских ханов, которые также находились в зависимости от Стамбула. В знак верности султану карачаевцы посылали аманаты турецкому паше, резиденция которого находилась в Анапе. Зависимость от Турции не наносила ущерба экономике Карачая, не ограничивала свободы народа и самостоятельности его правителей и имела скорее символическое и религиозное, чем политическое значение.

Иное дело – завоевание Северного Кавказа Российской империей, которое, как справедливо отмечает в своем исследовании "Россия – многонациональная империя" профессор Андреас Каппелер, "ставило под угрозу не только их [горских народов Кавказа, включая все тюркские группы, в том числе карачаевцев, – Б.Л.] безопасность и мобильность, но также их экономическое существование, которое было связано с зимним отгонным пастушеским скотоводством в долинах и торговым обменом с предгорными районами" 11.

Как отмечает этот исследователь, Россия впервые соприкоснулась с народами Северного Кавказа в ходе ее политики "собирания земель Золотой Орды". В середине 16 века, после завоевания Иваном Грозным Казанского и Астраханского ханств, некоторые кабардинские князья начали искать покровительства Московского государя и готовы были встать под российский протекторат. Этот политический альянс, который советская историография традиционно представляла как "добровольное присоединение" Кабарды к России, был усилен браком Ивана IV с кабардинской принцессой и переходом ряда кабардинских князей на российскую службу (от одного из них ведет свое происхождение знатный княжеский род Черкасских). Надо отметить, что при всех несомненных обстоятельствах, характеризующих не только установившуюся в итоге миграционных процессов к 16 веку географическую близость между Кабардой и Карачаем, но и отчетливое политическое сближение и сотрудничество этих народов и их феодальных элит, именно по вопросу об отношении к российскому господству выявилось непримиримое различие и расхождение, условно говоря, "кабардинской" и "карачаевской" тенденций. И хотя далеко не все кабардинцы-черкесы были согласны на сотрудничество с Москвой, а тем более готовы были пожертвовать для этого своим мусульманским вероисповеданием и перейти в православную веру, точно так же как не все карачаевские князья были одинаково непримиримыми врагами русского царя, только что совершившего кровавое покорение Казанского, Астраханского ханств и Ногайской Орды, все же именно с этой поры и по этой линии водораздела проходит чрезвычайно актуализировавшееся в современном национальном сознании карачаевского народа принципиальное отличие карачаевцев (в этом отношении солидарных и с народами Дагестана, и с чеченцами и ингушами) от кабардинцев (а также осетин, большая часть которых вообще не приняла Ислам), готовых сотрудничать с Москвой и облегчавших продвижение России на Кавказ.

По отношению к карачаевцам и балкарцам (точно так же, как к чеченцам и ингушам, к мусульманским народам Дагестана) Россия применяла не столько дипломатию, сколько насилие, и знала только один язык – военного усмирения. Его отсчет идет от основания на Тереке военных крепостей и казацких станиц, от строительства (в 1730-х годах) "кавказской линии" фортификаций от Каспийского до Черного моря, от переселения кубанских казаков в западные предгорья Кавказа (в 1777-1781 годах) и формирования войск Терского, Кубанского, Черноморского казачества. Аннексия Крыма и установление протектората над Грузией (оба события произошли в 1783 году) дали новые импульсы для российской экспансии на Северный Кавказ. Началось строительство Военно-Грузинской дороги, кабардинцы и осетины были первыми формально подчинены и включены в состав самодержавной империи; в 1784 году была заложена крепость Владикавказ, название которой носило программный характер.

Карачаевцы были в числе тех горцев, которые оказывали отчаянное сопротивление продвижению России на Кавказ, нападали на русские крепости и казацкие отряды, не давали царской власти ни малейшего шанса на "мирную" и легкую аннексию этого края. Стихийному сопротивлению отдельных народов и племен особую энергию придавал исламский фактор. С конца 18 века широкое распространение на Кавказе получили суфийские братства, или движение мюридизма, которое коснулось не только народов Дагестана и Чечни, но также Карачая и Балкарии (хотя достоверных источников, подтверждающих принадлежность карачаевцев к какому-либо из суфийских братств, нет в нашем распоряжении). Известно, что шейх Мансур, под предводительством которого народы Дагестана и чеченцы уже в 1785-1786 годах начали свою "священную войну" ("джихад", или "газзават" против русских, которую они вели в горах партизанскими методами, с началом новой российско-турецкой войны в 1787 году распространил свою деятельность на территорию Северо-Западного Кавказа ("черкесскими" в то время назывались не только земли черкесов и других народов адыгской общности, но и районы компактного проживания тюрков – карачаевцев и балкарцев в центральной и западной части Северного Кавказа) и оказывал поддержку Османской империи, в том числе военными силами карачаевцев 12. Еще большую активность суфийские братства обретают в 1820-х годах, возглавляя повсеместное сопротивление горцев усилившейся российской экспансии. Уже в это время на Кавказе появляется первый имам Гази Мухаммед, объединивший в войне против России "под зеленым знаменем ислама" различные этнические племена горцев. Через два года после его гибели (1832) во главе имамата становится его ученик – аварец Шамиль (1797 – 1871).

Датой российского завоевания Карачая считается 20 октября 1828 года, когда карачаевское ополчение было разбито многократно превосходящими его силами российской регулярной армии в битве у горы Хасаука. Командующий российскими войсками генерал Г.А. Эмануэль назвал эту двенадцатичасовую битву "кавказскими Фермопилами", сообщив в своем докладе в Петербург: "Термопилы Северного Кавказа взяты нашими войсками, и оплот Карачаева, у подошвы Эльбруса, для всех горских народов, враждебных против России, помощью божьею и храбростью войск, под личным моим предводительством, разрушен" 13. 21 октября в селении Карт-Джурт карачаевская депутация во главе с валием Исламом Крымшамхаловым была вынуждена подписать "Прошение от карачаевских владельцев нижеподписавшихся и черного народа" – официальный документ, фиксирующий вхождение Карачая в Российскую империю в результате его военного поражения.

Однако активные военные выступления карачаевцев против новой российской власти продолжались и после 1828 года, фактически они красной нитью протянулись через весь 19 век. Это по сути своей антиколониальное, антиимперское, национально-освободительное движение носило ярко выраженную религиозную, мусульманскую окраску, входило составной частью в общекавказский "джихад". При этом наряду с общемусульманской и общегорской солидарностью (имамат Шамиля был полиэтничным конгломератом, в который входили разные народы Северного Кавказа), со временем все более четко прослеживалась в широком мусульманском движении и внутренняя линия тюркской солидарности, распространявшейся на карачаевцев, балкарцев, крымских татар, определявшей в русско-турецких войнах поддержку Османской империи со стороны коренных народов Кавказа и Крыма и последующий вынужденный уход в эмиграцию (мухаджирство) этих народов - прежде всего в Турцию, на земли Анатолии. В том, насколько тесно взаимосвязаны "проблема горцев" (их упорного, несломленного сопротивления, их исламского единения) и "турецкая проблема" (соперничество с Портой на Черном море), вполне отдавало себе отчет и царское правительство. Цели российской политики вскоре после завоевания Карачая четко выразил император Николай I, направляя в 1829 году поздравление генералу Пашкевичу с победой над турками: "Кончив одно славное дело, предстоит нам другое, в моих глазах столь же славное, а в рассуждении прямых польз гораздо важнейшее – усмирение навсегда горских народов или истребление непокорных (подчеркнуто нами – Б.Л.)" 14.

Чем более ясно становилось российским правителям, что усмирить горские народы и добиться их добровольного повиновения практически невозможно, тем более явно вторая часть обозначенной альтернативы (истребление, геноцид) определяла основные приоритеты самодержавной политики на Северном Кавказе, в целом, и по отношению к карачаевцам, в особенности. Тем большие надежды возлагали, естественно, карачаевцы на турецкую помощь, но как и в 20 веке, многие из этих прошлых надежд оборачивались горьким разочарованием. В конечном итоге судьбу своей родины карачаевский народ должен был решать сам – личным мужеством, духовной стойкостью, военной доблестью своих воинов.

Дважды – в 1837 и в 1845 годах – поднимались в Карачае массовые восстания против самодержавного господства. События 1845 года были связаны с планами наиба (заместителя) имама Шамиля – Сулеймана-эффенди, действовавшего на территории современной Адыгеи, захватить с помощью карачаевцев Кисловодск и с этого плацдарма освободить Кабарду. Русские войска сорвали эту операцию, окружив районы сосредоточения карачаевских отрядов и создав фактически полную (в том числе и тяжелейшую экономическую) блокаду Карачая. Но это не сломило воли карачаевского народа. Известно, что при встрече с Шамилем, который приезжал в 1846 году в Кабарду, представители карачаевских повстанцев заверили своего имама, что "будут драться до последнего издыхания с царскими сатрапами" 15.

Через несколько лет карачаевцы снова поднялись на вооруженную борьбу под руководством другого наиба имама Шамиля – Мухаммада-Амина, который в 1853 году совместно с кадием Карачая Мухаммадом-эффенди Хубиевым и князем Абхазии Михаилом Шарвашидзе разработал план совместных действий против генерала Ермолова. Этот план не увенчался успехом, и кадий Хубиев вынужден был бежать из Карачая в Абхазию. Однако и разгромить повстанческие отряды Мухаммада-Амина, зажав их в Зеленчукском ущелье, Ермолову не удалось, прежде всего благодаря разведчикам из Карачая, вовремя предупредившим наиба имама о продвижении русских войск 16. В 1855 году объединенные отряды Мухаммада-Амина, князя Шервашидзе и карачаевцев успешно сражались с русскими уже на территории Абхазии, куда карачаевцы по приказу наиба отправились через Клухорский перевал 17.

Кавказская война формально окончилась в 1864 году победой России над народами Северного Кавказа (причем именно Центрального и Западного Кавказа, продолжавшими сражаться и после пленения в 1859 году имама Шамиля и фактического покорения Восточного Кавказа – Дагестана). Император Александр II, выражая в этой связи благодарность казакам, "которые беззаветно защищали наши границы от разбойничьих набегов горцев", говорил: "Покорение Западного Кавказа, достигнутое ценой блистательных героических акций и долгой вооруженной борьбой, завершило многолетнюю Кавказскую войну" 18. Россия потеряла в Кавказской войне сотни тысяч солдат и до шестой части государственного дохода. В войне на уничтожение каратели, которые не могли справиться с партизанами, скрывающимися в горах, уничтожали мирные аулы, вырубали леса, разгоняли скот, что вело к разрушению экономики и природы уникального края. Затем началось заселение особенно плодородных долин христианскими переселенцами (не только русскими, но и немецкими колонистами, и другими этническими группами), изгнание с этих земель коренных жителей (в русской дореволюционной литературе все они нередко назывались "черкесами", в массе которых на самом деле были не только родственные народы адыгской группы, но и десятки тысяч чеченцев, карачаевцев, ногайцев, крымских татар), особенно ожесточившееся после поражения России в Крымской войне. По данным из различных источников, число эмигрировавших из России в 1860-70-х годах "черкесов" колеблется от 300 тысяч до двух миллионов человек, а иногда речь идет и о том, что "все выжившие" в Кавказской войне "черкесы" перебрались в Османскую империю 19. Все, конечно, не уехали. Народы Северного Кавказа остались на своей исторической родине и продолжали борьбу за освобождение. В Карачае, в частности, в 1873 году народное восстание возглавил Нана-хаджи Хубиев, позже арестованный царской жандармерией. И все же массовая вынужденная эмиграция (мухаджирство) нанесла колоссальный ущерб всем мусульманским народам Северного Кавказа, отторгнув от родины значительную, наиболее энергичную и наиболее образованную часть каждой молодой нации. Среди большой северокавказской, до сих пор называемой "черкесской", диаспоры Турции и арабских стран Ближнего Востока значительную долю составляют карачаевцы.

Нельзя не обратить внимания на то, что процесс мухаджирства, каким бы печальным и трагическим он ни был для нашего народа, способствовал укреплению позиций Ислама в карачаевской среде, и это касалось не только уехавших, попавших в страны классического и высокоразвитого Ислама, но и оставшихся на родине карачаевцев, не потерявших связей со своими соотечественниками за рубежом и восстанавливающих потерянные связи в современных условиях. Еще в большей степени усилилась тюркская ориентация карачаевцев, искавших спасения в Османской империи, подвергавшихся тюркизации и в этой империи, и в новой, республиканской Турции, находящих ныне своих соотечественников и давних родственников среди турецкоязычного населения Анатолии.

Вполне естественно активное участие карачаевцев в мусульманском движении, сформировавшемся и окрепшем в России в годы первых революций, в съездах мусульманских народов России, вырабатывавших различные программы федерализации, автономизации страны, объединения мусульман России и осуществления права народов на самоопределение. Живой отклик в карачаевской среде находили также тюркистские идеи (либеральный "пантюркизм" Исмаила Гаспринского и его развитие в концепциях "младотурок", "младотатар", в общественных движениях и научных теориях, вырабатывавшихся в Турции, Азербайджане, Крыму, Татарстане, а после революции – в кругах "башкиро-татарской" эмиграции).

В годы гражданской войны часть карачаевцев активно участвовала в мусульманском движении под панисламистскими лозунгами, которые формулировались, заметим, чаще всего на турецком, кумыцком, карачаевском и других тюркских языках, хотя и были рассчитаны на весь мусульманский Северный Кавказ. Так звучал, например, популярный до 1920 года лозунг "Ла иллаха илла-Лах демеген, Кавказда адам къоймазбыз!" ("Не оставим на Кавказе человека, не молвящего: Нет бога кроме Аллаха!". В то же время значительная часть карачаевцев поддерживала большевиков, поверив их обещаниям обеспечить свободу вероисповедания "трудящимся мусульманам", право народов на самоопределение, покончить с ненавистным царизмом и имперским режимом. Забавно, что существовал специальный приказ, отданный по частям Красной Армии в ноябре 1920 года и подписанный уполномоченными главнокомандующего Троцкого на Кавказе комиссарами Левандовским и Терещенко, объявляющий о том, что Советская власть "прощает" карачаевцам их прошлое (имелись в виду отдельные выступления карачаевцев против большевистских советов и ревкомов, в частности, разгром ими баталпашинского отряда Черемухина) 20.

Нельзя не признать, что в современном менталитете карачаевского народа, в национальных версиях его истории в 20 веке доминирует тенденция к идеализации "золотых 20-х годов", романтическое восприятие того времени, когда на Кавказе развернулось "бурное национально-государственное строительство" и одерживала свои головокружительные успехи социалистическая "культурная революция". Сегодня в народной памяти четко зафиксированы такие исторические события, как образование Карачаевского национального округа в составе Горской Республики с центром в Кисловодске, создание Карачаево-Черкесской Автономной области в 1922 и самостоятельной Карачаевской Автономной области в 1926 году, строительство ее молодой столицы города Микоян-Шахар (ныне Карачаевск). Эти моменты представляются наиболее важными для национально-культурного развития карачаевцев, восстановивших традиции собственной государственности и не желающих отказываться от этих достижений. Карачаевский этнос составлял абсолютное большинство населения Карачаевской Автономной Области (по данным переписи населения на 17 декабря 1926 года, здесь проживало 57,8 тысяч карачаевцев, чуть более 2,9 тысяч русских, 2,7 тысячи абазин, около 4 тысяч греков, 3 тысячи осетин, кабардинцев 1,3 тысяч, 199 эстонцев; карачаевцы составляли, таким образом, 85 % всего населения Карачаевской Автономной Области). Данная демографическая ситуация и административное устройство Карачаевской АО (самостоятельной, не соединенной с другими автономиями края) создавали наиболее благоприятные предпосылки для развития карачаевского языка, культуры, школы, национального самосознания. В этих условиях забота об Исламе, который, естественно, подвергался в Карачае, особенно к концу 1930-х годов, таким же гонениям, как и в других мусульманских регионах Советского Союза, в какой-то мере отступает на второй план, и ни карачаевская интеллигенция довоенной поры (что, впрочем, вполне объяснимо условиями сталинского террора) не выступала с какими-либо серьезными протестами против закрытия мечетей и арестов мусульманского духовенства, ни современная национальная общественная мысль не концентрирует свое внимание на этих моментах. Без особого сожаления расстался карачаевский народ и со своей древней письменностью на основе арабской графики (тем более что владели этой письменностью и грамотой далеко не все), почти безболезненно освоив переход сначала (в 1929 году) на латинский алфавит, а через 10 лет (в 1939 году) на кириллицу. Если и были в Карачае свои потери, разочарования и осложнения, связанные с общей культурной и религиозной (антирелигиозной, антимусульманской) политикой Советской власти, то все это забылось, отступило на задний план перед масштабом общенациональной трагедии – сталинской депортации карачаевцев, осуществленной в ноябре 1943 года на основании огульного обвинения всего народа в "предательстве" 21.

Не будем описывать всего кошмара массового геноцида, который пережил карачаевский народ после 1943 года. Обратим внимание только на одно обстоятельство, важное в контексте интересующей нас проблемы Ислама в истории и самосознании карачаевского народа. Именно в условиях депортации и ссылки происходит возрождение его религиозности, что доставило немало беспокойства партийным идеологам, пытавшимся контролировать образ мыслей подвергнутого тяжелейшей дискриминации народа. Выдвигались такие "контролеры" и из собственной карачаевской среды. Об этом наглядно свидетельствует такой любопытный документ, как адресованный "Первому Секретарю ЦК КПСС тов. Хрущеву Н.С." донос группы карачаевских коммунистов, составленный вскоре после XX съезда партии. Процитируем его дословно:
"[...] Мы считаем необходимым довести до сведения ЦК КПСС то, что если до [...] переселения карачаевцев в Среднюю Азию наблюдались признаки ассимиляции карачаевцев с окружающими их народами, то насильственное переселение и [...] дискриминация вызвали стремление к национальной обособленности. Среди народа [...] стала возрождаться и развиваться [...] мусульманская религия. Карачаевцы никогда не были ревностными мусульманами, они были равнодушны к религии, но теперь [...] в силу вышеприведенных обстоятельств мы вынуждены констатировать факт показной религиозности. Видимо, эта религиозность является попыткой выражения протеста против национальной несправедливости. [...] В течение 12-13 лет молодежь карачаевского народа (так же, как и чеченского, и балкарского [...] была фактически лишена права на образование [...] никакая национальная культура не функционировала [...] унижением национального достоинства толкали народ в сторону реакционных обычаев старины, в сторону религиозного фанатизма [...] 11 мая 1956 года. Город Фрунзе. Караев Б.А., Эбзеев Э. Г., Джаммаев М.И. [и другие]" 22.

Пройти дорогу ада и выжить во время насильственного выселения, продолжавшегося с 1943 до 1957 гг., помогла народу его вера.
На свою родину карачаевцы вернулись с мусульманской верой, не только не разрушенной, но возродившейся и окрепшей в тяжелые годы изгнания. Заметное оживление мусульманской религиозной жизни в Карачае приходится на конец 1980-х и на 1990-е годы – на перестроечное и постсоветское время.
Это оживление происходит во всех сферах, в которых мы выделим несколько наиболее крупных достижений: политическую активность карачаевских мусульман, развитие сети мусульманского образования, проповедь Ислама в карачаевской литературе, строительство мечетей и мусульманские традиции в народном быту 23.

Первый значительный толчок к религиозно-политической деятельности среди карачаевцев в новых условиях, на исходе "перестройки", дала Исламская партия Возрождения, образованная на съезде мусульман СССР в Астрахани, который состоялся 11 июля 1990 года. На этом съезде был избран амир (руководитель партии), Совет улемов, Координационный совет. Региональное отделение ИПВ в Карачае было образовано 30 августа 1990 года. Период деятельности ИПВ как партии, претендующей на объединение всех мусульман бывшего Советского Союза, был, однако, недолгим в связи с распадом СССР в конце 1991 года и разобщением мусульманских общин, оказавшихся в новых независимых государствах в очень различных условиях и перед лицом разных, собственных, специфических проблем. Несомненно, она сыграла свою положительную роль в борьбе с коммунистической идеологией, в укреплении мусульманского самосознания народов, острее ощутивших свою принадлежность к миру Ислама. Это относится и к деятельности Карачаевского регионального отделения ИПВ, также продолжавшейся недолго. Уже 17 ноября 1991 года оно приостановило свое функционирование, в основном, по тактическим соображениям, связанным с необходимостью объединиться с другими политическими силами и национальными организациями для проведения общей акции – бессрочного общенационального митинга в Карачаевске с требованием восстановления Карачаевской Автономии. В феврале 1992 года Карачаевское региональное отделение ИПВ самораспустилось.

Духовным центром мусульман республики стал Имамат Карачая, образованный 30 ноября 1991 года на съезде мусульман Карачая в Карачаевске. Однако эта организация оставалась непризнанной политическим руководством республики, и Духовным управлением мусульман (ДУМ) Карачаево-Черкесии (Муфтиатом), которое образовалось в 1989 году в результате распада старого СКДУМ (Северо-Кавказского Духовного Управления мусульман) на несколько частей по северо-кавказским регионам и республикам (позднее, после выхода Карачаево-Черкесской АО из Ставропольского края, на съезде мусульман Карачая, Черкесии, абазинских и ногайских общин, состоявшемся 13 декабря 1991 года, ДУМ Карачаево-Черкесии было преобразовано в ДУМ Карачаево-Черкесии и Ставропольского края).

Противостояние между Имаматом Карачая и ДУМ (Муфтиатом), подогреваемое местными властями, было столь упорным, что грозило перерасти в конфликт, способный расколоть общину верующих. Чтобы избежать этого раскола и понимая невозможность своей дальнейшей легальной деятельности, Имамат Карачая в 1992 году принял решение "трансформироваться" в Культурно-просветительскую организацию "Аль-Исламия", которую удалось зарегистрировать в Министерстве юстиции РФ (Имамату руководство Карачаево-Черкесии упорно отказывало в регистрации), при этом даже учредительный съезд, на который собрались представители мусульман Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Ставропольского края и карачаевской диаспоры Москвы, "Аль-Исламия" проводила не в Карачаевске или Черкесске, а в далекой от контроля местных властей Москве.

При всей напряженности и даже драматичности таких событий, все же каких-либо глубинных разногласий у духовных лидеров карачаевской мусульманской уммы не существует. Расходятся они скорее в методах, в формах так называемого "призыва" ("даъва", проявляя больший консерватизм, радикализм или умеренность. Консервативное крыло ("традиционалистов" составляют руководители ДУМ во главе с Муфтием Карачаево-Черкесии и Ставропольского края Исмаилом Бердиевым. Лидеры "Аль-Исламии" (Биджи-улу Мухаммад и другие) считают себя центристами. К радикалам относится "Исламский Джамагат", сравнительно небольшое общество, костяк которого составляет группа религиозной карачаевской молодежи, имеющей тесные связи с мусульманскими организациями Дагестана.

Суфизм представлен в современном Карачае, в основном, тарикатами таких известных и популярных "учителей", как устаз Шакай улу Хаджи Боташев и устаз Ожай хаджи Биджиев. Все они восходят к тарикату (ордену) Накшбандия, основанному, как известно, еще в 14 веке и сыгравшему фундаментальную роль в движении мюридизма, в основе которого лежит требование безусловного подчинения учеников (мюридов) их суфийскому "устазу" (наставнику). В последнее время в Карачае появились и новые секты, еще не признанные основной массой мюридов. Из них наиболее известна группа Абдул-Керима Байрамукова. Взаимоотношения между разными мусульманскими организациями и тарикатами в Карачае сложились достаточно терпимые. Об этом свидетельствуют довольно частые случаи проведения "меджлисов" (религиозных съездов-собраний) с участием представителей разных направлений, стремящихся обосновать свое понимание призыва и найти взаимопонимание с оппонентами. Сближению разных групп мусульманского духовенства в Карачае способствует их общая заинтересованность в сохранении мира в республике, в избежании того раскола, до которого дошли, к примеру, мусульманские общины Дагестана, превратившись в противоборствующие лагеря, а также ощущение общей угрозы, исходящей со стороны активизировавшей свою миссионерскую деятельность Русской Православной Церкви и различных христианских сект. На карачаевский язык переведены многие брошюры с проповедями христианской веры, которые усиленно распространяются и в городах, и в сельских глубинках, и в горных аулах.

Ныне практически во всех городах и селах Карачая образованы мусульманские общины, во главе которых стоят муллы-имамы (настоятели мечетей). Правда, не всегда эти муллы имеют богословское образование, а вместо "настоящих" мечетей (там, где древние архитектурные сооружения разрушены, а новые мечети еще не построены) функционируют молельные дома, в которых совершаются коллективные намазы. Практически во всех населенных пунктах, где преобладают карачаевцы, ведется преподавание основ Ислама либо в частных школах, либо в мектебах и медресе, открытых при мечетях; при этом обучение распространяется на детей и на взрослых, на мужчин и на женщин. Центром профессионального образования является Исламский институт, открытый в Черкесске, возглавляемый молодым исламским ученым Исмаилом Бостановым. Срок обучения студентов в этом институте – 4 года. Ежегодно здесь занимается 136-140 человек. Институт имеет двойственную направленность, готовя, с одной стороны, исламоведов, с другой стороны, собственно исламских богословов-теологов, служителей религиозного культа. Более 200 человек (по состоянию на начало 1998 года) – посланцев Карачая, в основном, молодых юношей, обучается за границей – в религиозных школах Турции и арабских стран.

Главным источником религиозного образования населения, однако, остается литература – как на карачаевском и русском, так и на турецком, татарском, казахском, кумыкском и других языках. В мусульманском воспитании населения активную роль играют оба направления литературы: с одной стороны, это художественная литература, поэзия, национальный фольклор и эпос, насыщенные мусульманской мифологией, символикой, основанные на этических нормах и традиционной эстетике ислама; с другой стороны, это научно-просветительская литература, разъясняющая основы исламского вероисповедания и мировоззрения.

Среди наиболее древних памятников карачаевской литературы мусульманского характера выделяется религиозная поэма в трех частях, известная под названием "Файгъамбарны маулуту", или просто "Маулут", что означает "День рождения Пророка". По свидетельству старейшин Карачая, еще до начала гонений на религию в годы Советской власти поэму "Маулут" читали мужским хором, и это чтение входило в обязательный ритуал многих праздников (по случаю рождения ребенка, свадьбы, начала и завершения строительства дома и т.п.). Позднее "Маулут" стали читать и по покойникам, в качестве поминального отпевания. Находившиеся под идеологическим запретом при Советской власти традиции восстанавливаются в наши дни.

Религиозное содержание имеют многие песни и стихи классика карачаевской литературы Исмаила Семенова (1871 – 1981), который прожил долгую жизнь, разделил со своим народом его трагическую судьбу в 1943 году и радость возвращения на родину в 1957 и умер в возрасте 110 лет. Автор этих строк посвятил значительную часть своей жизни собиранию разрозненного наследия Исмаила Семенова, переводу лучших его стихов на русский язык, изданию его произведений, которое удалось реализовать в Москве в издательстве "Инсан" в 1992 году. Философское содержание лирики И. Семенова, его представления о мирозданье, о смысле человеческой жизни и смерти проникнуты глубокой мусульманской религиозностью, и в этом духе его поэзия воспитывает современных читателей и почитателей его таланта.

Стремление донести до сознания и души соотечественников, прежде всего карачаевской молодежи, содержание Корана (не все имели возможность читать его в прежние годы), нравственные заветы Пророка и основы послания Аллаха, "Слова Аллаха", определяет помыслы и задачи многих современных карачаевских писателей и поэтов, в организации литературной жизни которых автор (инициатор создания Союза карачаевских писателей) давно и постоянно участвует.
В просветительском плане большое значение имели книги, разъясняющие основы исламской веры, изданные на карачаевском языке в 1990-е годы. Сейчас их уже больше 15-ти. Среди них особенной популярностью пользуется сочинение "Иман. Ислам. Ихсан", впервые увидевшее свет в 1992 году. Его автор – Яхъя-эффенди Каппушев был выдающимся деятелем исламского просвещения в Карачае. Он родился в 1905 году в селении Верхняя Джегута. Рано осиротев, посвятил свою жизнь служению Ислама, окончил медресе в балкарском селении Кёнделен, где находился до революции главный теологический центр Западного Кавказа; в совершенстве овладел арабским языком. Ему удалось избежать репрессий, которым подвергались служители мусульманского культа в 1920-30-х годах, поскольку он руководствовался, как сам он об этом рассказывал, жизненным правилом "скрывать свою ученость". В результате он оказался практически единственным ученым-богословом в современном Карачае (умер Каппушев в 1986 году). Кроме того, он был замечательным писателем, вероятно, единственным в советской литературе "арабоязычным" поэтом, поскольку писал он свои стихи религиозного содержания на арабском языке. Книга "Иман. Ислам. Ихсан", ставшая доступной современникам уже после его смерти, – это сборник его трактатов ("О поклонении Всевышнему", "О мироздании", "Завещание молодежи" и др.), написанных в стихотворной форме (перевод на карачаевский язык осуществлен с арабских оригиналов текста), в величаво-торжественном стиле и в то же время в доступном и ясном изложении, что свойственно традициям религиозно-просветительской восточной литературы. Успех этой книги был так велик, что московское издательство "Таухир" выпустило в 1993 году дополнительный тираж, который также не смог в полной мере насытить интереса широкого круга читателей.

Большое значение в деле исламского просвещения имело также издание книги А. Эбзеева "Тысяча и один хадис" (переводы с арабского на карачаевский) и сборника под редакцией Мухаммада Биджи-улу "Ислам динни джорукълары" ("Каноны исламской веры". На основе извлечений из классической мусульманской литературы, из сочинений арабских, турецких, татарских философов и историков составлено пособие, разъясняющее важнейшие правила поведения и обязанности верующего мусульманина, адресованное непосредственно карачаевским читателям.

Мусульманское начало проникает и в художественный репертуар и стилистику современного карачаевского театра, и в национальную музыку. Что касается вокальной традиции, то издавна у карачаевцев было принято исполнять религиозные песни, гимны, читать Коран и поэтические произведения без музыкального сопровождения, при этом варьировались разнообразные формы ритмического речитатива, голосовой модуляции, народных мелодий. В новое время модным стало музыкальное сопровождение, в том числе песен чисто религиозного содержания. Основными инструментами, на которые рассчитан такой музыкальный аккомпанемент, являются баян, гитара и даже новейшая электронная аппаратура. Среди части духовенства встречаются недовольство и неодобрение таких новшеств, но широкая публика, особенно молодежь, принимает это искусство восторженно.

Строительство новых мечетей составляет основной объем современной культовой карачаевской архитектуры. Нельзя сказать, что мы имеем в этой области какие-либо выдающиеся шедевры. Массовое строительство идет по типовым проектам, имеющим одинаковое хождение на всем Северном Кавказе. Чаще всего это строгие, лаконичные, почти аскетичные по формам наружного декора кирпичные сооружения симметричной композиции с акцентированным порталом и обычно одним минаретом, вплотную примыкающим к зданию строго по центру его фасада. Невысокие глухие башенки по бокам, не имеющие функционального назначения, фланкируют сооружение, придавая рисунку его фасада компактную цельность и завершенность. Окна, очерченные прямоугольными, полуциркульными или "мавританскими", щипцовыми арками, располагаются, как правило, в два яруса, обеспечивая двухсветное освещение молельного зала и освещение примыкающих к нему служебных помещений. В организации пространства интерьера доминирует двухчастная композиция, состоящая из просторного, высокого притвора-прихожей с лестницами, ведущими отсюда на балкон (на женскую половину мечети) и на башню минарета, и открывающегося за двустворчатой дверью большого, светлого помещения молельного зала. Элементы внутреннего декора (ковровое покрытие пола, живописная и пластическая отделка михрабной ниши, вид точеного мимбара, цветные стекла в окнах и т.п.) зависят от индивидуальных возможностей, заказов, приобретений привозных изделий или работы местных мастеров разных мусульманских общин.

Среди наиболее значительных новых построек можно отметить Соборную (Джами) мечеть Малокарачаевского района в поселке Учкекен, построенную в 1995 году, и новую кирпичную мечеть в селе Терезе.

Всего, по данным ДУМ Карачаево-Черкесии и Ставропольского края, на территории, находящейся под контролем этого Духовного Управления, зарегистрировано 157 мечетей (мусульманских общин, каждая из которых группируется вокруг определенной мечети). Это не значит, однако, что существует такое количество мечетей в виде произведений современного зодчества или памятников старины, обладающих архитектурной выразительностью и историко-культурной ценностью. В особенно плачевном положении находится дело с обеспечением сохранности, научным исследованием и реставрацией сравнительно немногочисленных старинных памятников, сохранившихся на территории Карачая. Так, например, прекрасная каменная Хасаутская (Схауатская) мечеть лежит в руинах, и никаких работ по ее восстановлению не ведется, и даже научной атрибуцией этого памятника, от которого остались фундамент и мощные стены, никто не занимается. Приходится ограничиваться сбором народных легенд и рассказов аксакалов о том, что для строительства этой мечети в конце 18 или начале 19 века были приглашены мастера из Дагестана, что работа длилась долго, каждый камень точили вручную и за каждый отточенный камень сельчане должны были заплатить по одному барану.

Элементы мусульманской символики (изображения полумесяца, воспроизведенные в различных материалах тексты из Корана, узоры в виде арабесок) в прошлом находили широкое применение также в жилой архитектуре, в декоре карачаевского сельского и городского дома, что уже почти не воспроизводимо в нынешних экономических условиях, затрудняющих любое строительство, и в том духовном вакууме, в котором может оказаться культура населения нынешней Карачаево-Черкесской Республики.

В то же время гарантией духовной прочности, выживания и возрождения карачаевского народа является высокая нравственность, базирующаяся на нормах Ислама и все еще широко распространенная в карачаевской среде, несмотря на огромный ущерб, нанесенный воспитанию молодых поколений вульгарной атеистической пропагандой, циничной алкогольной политикой и образцами пошлости и распущенности, которые внедряют средства массовой информации. Религиозность карачаевцев проявляется в их быту, в обрядах, прежде всего связанных с рождением ребенка, свадьбой и похоронами. В церемонию погребального обряда включаются поминальные трапезы (аш), раздача милостыни (садака) и мужские сидения для соболезнования, в целом укрепляющие ощущение связи между поколениями, почтение к старшим, память о родных, чувство солидарности и национального единения.

Возрождение Ислама не только как историко-культурной традиции и не столько как религиозного мировоззрения, но прежде всего как образа жизни, проникнутого высокой моралью и ответственностью, охватывает все более широкие круги карачаевского народа. Мы уверены, что будущее Карачая связано с возрастающей ролью Ислама в обществе.

Примечания

[*] Отметим неточность в цитате: А.В. Авксентьев, ссылаясь на немецкого путешественника начала 19 в. Юлиуса Клапрота, повторяет вслед за ним, будто новую религию в Карачае "впервые стал проповедовать в 1782 году кабардинский эфенди Исхак Абуков". Соответственно, у А.В. Авксентьева речь идет не о конце 17, а о конце 18 века, что еще дальше от истины. – Примеч. составителя книги «Ислам в Евразии» проф. Светланы Червонной.

1. Балкарцы. //Народы России. Энциклопедия. М.: 1994. С. 105.
2. Карачаевцы. //Народы России. Энциклопедия. М.: 1994. С. 186.
3. М.И. Артамонов. История хазар. Ленинград: 1962.
4. В.А. Кузнецов. Алания X-XIII веков. Орджоникидзе: 1971.
5. А.В. Гадло. В.А. Кузнецов. Алания X-XIII веков. //Византийский временник. М.: 1977. Том 38. С. 206-214.
6. А.В. Авксентьев. Ислам на Северном Кавказе. Ставрополь: 1984. С. 33.
7. Р. Темирбулатов-Хатуев.Сколько лет Исламу в Карачае? //Знамя Ислама (Махачкала), 1997, № 1. С. 4.
8. Там же.
9. Там же.
10. Умар Алиев. Карачай (Карачаевская автономная область). Историко-этнологический и культурно-экономический очерк. Ростов-на-Дону: 1927; Черкесск: 1991. – Важнейшие этапы истории Карачая и события новейшего времени (19-20 вв.) излагаются автором на основе данных, содержащихся в этой книге.
11. Андреас Каппелер. Россия - многонациональная империя. Возникновение. История. Распад. Перевод с немецкого – Светлана Червонная. М.: 1997. С. 134.
12. Там же. С. 135.
13. Л.А. Лавров. Карачай и Балкария до 30-х годов XIX века. М.: 1969. С. 96.
14. А.В. Фадеев. Россия и Кавказ в первой трети XIX века. М.: 1960. С. 340.
15. Умар Алиев. Карачай (Карачаевская автономная область). Историко-этнологический и культурно-экономический очерк. Ростов-на-Дону: 1927; Черкесск: 1991. С. 100.
16. Там же. С. 102.
17. Там же. С. 103.
18. Андреас Каппелер. Россия - многонациональная империя. Возникновение. История. Распад. Перевод с немецкого – Светлана Червонная. М.: 1997. С. 136.
19. Там же. С. 136, 322.
20. Умар Алиев. Карачай (Карачаевская автономная область). Историко-этнологический и культурно-экономический очерк. Ростов-на-Дону: 1927; Черкесск: 1991. С. 186.
21. Отметим с глубоким сожалением, что до сих пор, вопреки всем нормам демократического законодательства современной России, вопреки Декларации 1989 года, признавшей преступными все акты депортации народов СССР, находятся авторы, пытающиеся оправдать нашу депортацию вымыслами о каком-то неимоверном числе (превосходящем всю численность нашего народа к началу 1940-х годов) "гитлеровских пособников" карачаевской национальности.
22. Цит. по кн.: Карачаевцы. Выселение и возвращение. (1943 – 1957). Материалы и документы. Черкесск: 1993. С. 108-109.
23. В написании этого раздела статьи неоценимую помощь оказали карачаевский литератор, руководитель межрегиональной культурно-просветительской организации "Аль-Исламия" Биджи-улу Мухаммад и Хайрутдин Дамир, за что автор выражает им сердечную благодарность. Значительно обогатили наше представление о современном Исламе в Карачае также материалы, собранные летом 1998 года в ходе комплексной научной экспедиции в районы компактного проживания балкарцев и карачаевцев на Северном Кавказе по программе "Тюркский мир Юга России в конце 20 века: основные параметры этнокультурной общности и дифференциации", проведенной при поддержке РГНФ (проект 98-01-18011, руководитель экспедиции С.М. Червонная). В работе этой экспедиции автор принимал непосредственное участие в июле-августе 1998 года.

Статья напечатана в книгах:
«Ислам и этническая мобилизация: национальные движения в тюркском мире», Москва, 1998;
«Ислам в Евразии», Москва, 2001.
 
А еще подлиньше статей у вас нет?
 
Азат, ты задал вопрос, тебе ответили.. зачем писать такой ответ? трудно элементарную культуру соблюсти?
.
 
очередная тема стеб.


Христианские храмы в Карачаево_Черкессии и Кабардино_Балкарии. Нет же, надо троллить. КБ и христианство, а суть вопроса в географическом расположении храмов.
Может тоже тему открыть - *вырезано* - и в ней рассуждать о космодроме Байконур, за аренду которого казахи запросили у России разов в пять или даже больше арендной платы. А может рассуждать о том, имеют ли моральное право казахи считать себя технолигичной нацией, если их достижения, это результат оставления технологий российских спецов?
Изменено: Totur_Ram - 12.12.2013 01:43:46
salam aleIkum
 
 
Может Мансур напутал с авторством, я так понимаю статья принадлежит Билалу Лайпанову? Имеются некоторые несостыковки в статье :думаю:
salam aleIkum
 
Прям ачыум джетмей турады , что если завтра построят синагогу в Карачаево-Черкесии или буддисткий храм, может еще один человек будет тему открывать Буддизм и Карачаево-Балкарцы. Я мол заметил в стиле барокко храмы?
Изменено: Totur_Ram - 12.12.2013 01:47:27
salam aleIkum
 
Цитата
Азат пишет:
А еще подлиньше статей у вас нет?
тебе надо было в 2 маленьких абзаца уложиться?
 
с 24:40 по 25:00 и с 32:20
www.youtube.com/watch?v=kRqNk-XSf8g
Изменено: Азат - 12.12.2013 01:45:04
 
Цитата
Азат пишет:
Я задался таким вопросом: Когда и кем были построены христианские храмы, находящиеся на территории КБ и КЧ?
Невооруженным глазом видно, что они построены в византийском стиле.
тема обширная, коротким ответом не обойтись.


Цитата
salam aleikum пишет:
Христианские храмы в Карачаево_Черкессии и Кабардино_Балкарии. Нет же, надо троллить. КБ и христианство, а суть вопроса в географическом расположении храмов.
предки карачаево-балкарцев были христианами, но не все поголовно, как и сейчас не все мусульмане)) суть не в географическом расположении, а в том, что они были построены аланами.
 
salam aleikum, слегка подкорректировал твои тексты, не кипятись))
 
Цитата
Totur_Ram пишет:
они были построены аланами
Они были построены византийцами . А кто там входил в стройбригаду на платной или бесплатной основе ,нужны платёжные ведомости со стройки . :гыы:
 
Цитата
Google пишет:
Они были построены византийцами . А кто там входил в стройбригаду на платной или бесплатной основе ,нужны платёжные ведомости со стройки .
:гыы:
Верные слова не изящны. Красивые слова не заслуживают доверия. Добрый не красноречив. Красноречивый не добр. Знающий не доказывает, доказывающий не знает. (с) Лао Цзы
 
Google, да там вопрос не в каменщиках и архитекторах, на мой взгляд, а о заказчиках, хозяевах этих храмов))
 
Цитата
Totur_Ram пишет:
Google, да там вопрос не в каменщиках и архитекторах, на мой взгляд, а о заказчиках, хозяевах этих храмов))
Византийская епархия
 
Цитата
Google пишет:
Цитата
Totur_Ram пишет:
Google, да там вопрос не в каменщиках и архитекторах, на мой взгляд, а о заказчиках, хозяевах этих храмов))
Византийская епархия
Ну да, а "мечеть Кадырова" построили саудийские шейхи)))
 
Цитата
Totur_Ram пишет:
Ну да, а "мечеть Кадырова" построили саудийские шейхи))
Немножко разное сравниваем .
Мечеть ,построенная мусульманами в мусульманской республике , и средневековый храм ,построенный на вершине горы, чтоб в случае чего отбиваться от "просвещаемых" аборигенов.
 
Цитата
Google пишет:
Мечеть ,построенная мусульманами в мусульманской республике , и средневековый храм ,построенный на вершине горы, чтоб в случае чего отбиваться от "просвещаемых" аборигенов.
:lol: :lol: :lol: очень смешно пишешь)))
Храм построенный в христианской местности не должен быть похожим на византийский?)
 
Цитата
Totur_Ram пишет:
очень смешно пишешь)))
Очень смешно читаешь . Был простой вопрос, когда и кем эти храмы построены? И простой ответ - византийцами . Для распространения христианства.
 
Google, ответ неудовлетворительный, просто-напросто))
Цитата
средневековый храм ,построенный на вершине горы, чтоб в случае чего отбиваться от "просвещаемых" аборигенов.
Да, очень интересно, византийцы пришли в центр Аланского государства, и отбивались от жителей этого государства своими молельными храмами)) Давай, как-нибудь поедем туда, ты с парой монахов будешь внутри сидеть, а я с отрядом местных головорезов снаружи)))
Такое невозможно. Если бы наши предки были такими лопухами, слушающими всевозможных византийцев (которых те устрашали своими храмами)), то у них не было бы развитого государства, каким была Алания.
 
 
Цитата
Totur_Ram пишет:
развитого государства, каким была Алания.
Малевич отдыхает
Цитата
Венгерский монах Юлиан, побывавший в Алании в 1235 г., писал о ней: «Сколько местечек, столько князей, из которых никто не считает себя подчиненным другому. Здесь постоянные Войны: князя с князем, местечка с местечком»
 
Денис БЕЛЕЦКИЙ
ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ И
ИССЛЕДОВАНИЙ СРЕДНЕВЕКОВЫХ
АРХИТЕКТУРНЫХ ПАМЯТНИКОВ КАВКАЗА
... Не лучшим образом обстоит дело и с теми древностями, которые невозможно продать. По большей части им грозит медленное разрушение или, что гораздо более трагично, уничтожение с «благими»намерениями. Самые, пожалуй, показательные примеры такого безразличия – два из пяти полностью сохранившихся храмов X-XI в. на территории западной Алании – Сентинский и Шоанинский.
...Сентинский храм находится в глубине ущелья реки Теберды, около современного карачаевского аула Верхняя Теберда (старое название селения, используемое местными жителями и до сих пор – Сынты), у оживленной трассы на г. Домбай. Памятник расположен на высоком холме «Бурун-Сырт», у подножия которого сохранились постройки женского монастыря, основанного рядом с древней святыней в конце XIX в. Тогда храм был основательно отремонтирован и приспособлен для богослужения. К счастью, Императорская Археологическая комиссии вовремя взяла все работы в средневековом памятнике под свой контроль. Поэтому ущерб, нанесенный его подлинным архитектурным формам, был не очень велик, а в интерьере сохранились фрагменты древних росписей (хотя часть из них все же была утрачена). В таком состоянии храм просуществовал до установления здесь Советской власти, когда Сентинский монастырь был закрыт и его постройки постепенно пришли в запустение. В настоящее время ансамбль«обители» находится на балансе Карачаево-Черкесского историко-культурного и природного музея-заповедника. Реально же, видимо из-за отсутствия на это денег, многие здания этого архитектурного комплекса (в том числе две поздние церкви) никак не используются и не ремонтируются, заброшены и обречены на разрушение. Сам Сентинский храм стоит «нараспашку», его стены покрыты надписями,оставлявшимися посетителями в течение многих десятилетий. Один из местных жителей рассказывал нам, как, будучи школьником, решил«подновить» угасшие фрески: взял краску и нарисовал святому глаза,нос, рот и нимб, а затем, убедившись в своей неудаче, приписал: «Не могу. Сайды». Надпись эта видна и по сей день, а вот лик святого –нет.
...Здесь не место давать подробное описание Сентинского храма и его росписи. Он, как и Шоанинский, неоднократно публиковался(библиографию см. в конце статьи). Кроме того, на страницах этого же журнала в дальнейшем планируется дать подробный материал по Сентам. Сейчас скажу только, что эта крестообразная в плане постройка, завершающаяся барабаном с куполом, сооружена, вероятно,зодчими, прибывшими по перевальной трассе с территории Абхазии, где местное абхазское и грузинское население соседствовало с греческой диаспорой византийских колоний. Происхождение форм Сентинского храма до сих пор вызывает споры – он имеет аналогии как в византийском провинциальном зодчестве, так и в архитектуре Закавказья – Грузии и Армении, однако к первому он, вероятно,ближе.
...Шоанинский храм тоже завершается барабаном с куполом, но, в отличие от Сентов, этот памятник более «классической» конструкции,со стоящими внутри четырьмя столбами. Не углубляясь в рассуждения о происхождении его форм, отмечу только, что одной из особенностей этого сооружения является граненая форма барабана, указывающая на возможное закавказское влияние. Впрочем, другие детали указывают,что одним из прямых образцов Шоаны мог быть Средний Архызский храм,генезис которого явно связан с византийской архитектурой.
...В итоге были обнаружены еще два креста. Выяснилось, что кресты были написаны по стенам всех трех апсид – как в росписи второго этапа Сентов, которую мы относим к рубежу X-XI вв. Все эти кресты исполнены красной охрой с глубокой графьей, причем в двух случаях просматриваются и традиционные подписи – «IC ХС NIKA» -«Иисус Христос побеждает». На остальных же стенах храма изображений, по всей видимости, не было, лишь вокруг западного проема просматриваются следы каких-то геометрических орнаментов.Кроме того, были найдены три средневековых греческих, одно грузинское (либо армянское) и два арабских граффити, многочисленные русские надписи XIX в. и тамги, расположенные почти по всем стенами столбам.
... На грани исчезновения почти не известные науке фрагменты древних фресок в Среднем, Северном Зеленчукских и Сентинском храмах. Еще в конце XIX в. художник И. Владимиров, описывая остатки росписей Сентинского храма, отмечал, что «туземцы окончательно погубили эти некогда прекрасные образцы византийской церковной живописи». О том, что укрепление оставшихся росписей Сентов«необходимо производить не мешкая, летом текущего года»,указывалось почти столетие спустя, в 1976 г., причем писавшие об этом реставраторы с тревогой отмечали, что «если не принять срочных мер по охране, то храм будет непоправимо изгажен в течение одного туристического сезона». Однако по сей день ничего из сказанного не сделано – как уже говорилось, уникальный памятник стоит нараспашку…Сравнивая же его фрески в нынешнем виде с их же фотографиями 1980-хгг., приходится с грустью констатировать утрату большой части живописи. При этом нет гарантии, что в скором времени не погибнет и оставшаяся.
Изменено: Азат - 12.12.2013 22:05:10
 
Google,
А разве не существовало аланской епархии? Разве это не был заказ аланской знати, которая приняла христианство и пыталась наладить отношения с могущественным соседом? Да и храмы ни все на вершинах гор, архызские в долине реки. Кстати у греков есть храмы на вершинах гор, похлеще наших, а они туда, от кого отбиваться лезли? Не будь тут, на месте заинтересованных людей, ни кто бы не позволил монахам тут жить и тем более строится!
бла бла бла, бла бла !
 
Цитата
Зукку Пристоп пишет:
А разве не существовало аланской епархии?
Существовала ,сие есть факт
Цитата
Зукку Пристоп пишет:
Разве это не был заказ аланской знати, которая приняла христианство
А вот сие не факт . Любая экспансия ,территориальная или религиозная ,часто преподносится как "по многочисленным просьбам трудящихся ".
Византия более была заинтересована в распространении христианства для усиления своего влияния ,чем местная элита.
А я и не писал ,кажется ,что было насильственное насаждение религии .Наверняка заинтересованные стороны как то договаривались.
Времена не спокойные были, на вершине ,возможно, поэтому строили.
 
Google,
Времена и сейчас не спокойные, они вообще не бывают спокойными) а на вершине горы, скорее всего строились, что бы быть дальше от мирской суеты, а не из за боязни нападений. Если бы, кто то захотел напасть, то взял бы без проблем эти сооружения, так что скорее всего тут монашеское отречение от земного, сыграло свою роль! Вон и сегодня русские монахи живут на бештау, хотя им боятся не чего...
бла бла бла, бла бла !
Страницы: 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1)

Форум  Мобильный | Стационарный