Учусь на журналиста в КБГУ, учить нас непосредственно журналистике приезжает бывалый журналист, преподаватель из Питерского СПбГУ. Так вот, он крайне отрицательно отзывается о местных СМИ. И действительно, посмотрели на паре - ужас: повторяющиеся кадры, дикий акцент и нарушены все правила съемки. Так вот вопрос: как долго будет это продолжаться? Да, кстати, сами местные журналисты говорят, что они снимают правильно, чтоб мы их не учили. Но кому лучше знать? Горстке филологов, которые пошли в СМИ (факультета журналистики у нас не было, появился относительно недавно) или бывалому профи, занятие которого обходятся университету "в копеечку"? Почему бы не набрать умелых людей? Как долго можно слушать этот непрофессионализм? Спасибо за внимание.
Pretender, я не говорил, что я сейчас профи высокого уровня. Я всего на первом курсе (хотя именно писательские таланты мои оценили очень хорошо), мы только начинаем телевизионную съемки. И давайте без "спервадобейся". Я цитирую того, кто добился более чем многого.
Вы случайно не из местных СМИ? А то не очень понятна Ваша хейтерская позиция.
Thranduil, ты меня смертельно обидел.. но за хычын тебе плюс..))
я, слава Богу, не из местных сми..))
просто..понимаешь..первокурсник со словами "препод говорит"..вызывает скорее улыбку..чем желание прислушаться..)) без обид..)
Румынский институт незаконченных исследований выяснил, что в восьми случаях из десяти.
Pretender, вообще, я третьекурсник, по идее, но именно в этом универе первый курс.
Почему? Я слишком глуп, чтоб понять, что в наших СМИ ему не нравится и понять, что все это реально так? Сравнить наши с московскими. Все что сказал г-н Лисеев - правда. Тут сомнений нет и быть не должно.
почему сразу глуп..? разве в моем посте было что-то относительно твоих умственных способностей.?
раз не должно быть..то не будет..))
послушаем лучше, что скажет дядя ИКС..))
Румынский институт незаконченных исследований выяснил, что в восьми случаях из десяти.
Кстати, про местные СМИ очень актуально.
У нас вообще всего мало в этой области: мало хорошо пишущих, грамотно снимающих, правильно говорящих (дикция)...В КЧГУ тоже непонятная лажа с кафедрой журналистики...Национальная журналистика вообще стремительно движется к полному нулю...
Цитата
Thranduil пишет:
Почему бы не набрать умелых людей?
откуда? выписывать придется...
По мне, так оно того стоит, другое дело, как руководство универ-та смотрит на каждого такого препода, который будет вылетать в копейку.
ИКС пишет:
журналисты, так же как врачи, юристы, инженеры учатся и работают там, как в своем отдельном измерении. Но журналисты очень нужны в нашем народе.
нет..в тебе гибнет талант политика..))
Румынский институт незаконченных исследований выяснил, что в восьми случаях из десяти.
Pretender пишет:
Мерсéдес, вот я ему и предлагаю..хорошо обучиться этому делу..
Ты имеешь в виду уехать в Питер или Мск? Ну, в данном одном случае, может, это и выход для конкретного человека. А в целом в республиках от этого мало что изменится. Большинство выпускников крупных ведущих вузов страны не имеет особого желания возвращаться, пардон за мой французский, в дыру, где практически нет возможности реализовать себя как профессионала. К тому же, наверное, не каждый может себе позволить обучение в столицах.
Мерсéдес, нет..почему..пусть для начала окончит то заведение, где учится..тем более преподами и получаемыми от них знаниями..
он доволен..и устраивается на телевидение..и уже после.. изнутри начнет все менять..а потом, если захочет, Питер и Мск..
Румынский институт незаконченных исследований выяснил, что в восьми случаях из десяти.
Thranduil, привет) мои скромные размышления на тему республиканских СМИ и...
...что касается пишущей братии, то все не так плохо и печально. Знаешь сотрудников КБ Правды? Арсен Булатов - главвред, я помню его ранние статьи (еще для МК) и они были очень крутые! Сейчас, конечно же, все связаны форматом газеты, в первую очередь сотрудники газеты - Вероника Васина, Азрет Мечиев (уже ушел вроде, надо спросить), Ирэн Шкежева. Молодые, активные, пишущие - им просто негде развернуться!
Очень мне нравятся девочки с Госкомсми во главе с Аней Романовской, очень советую наладить с ними контакт, у них бывают всяко-разные интересные мероприятия.
Теперь пройдемся по снимающим) акцент, акцент... Эта "визитная" карточка присуща двум гигантам (без капли иронии) наших новостей - Сафару Гериеву и Зауру Гедуеву. Напрягает ли меня акцент как зрителя и потребителя продукта? Ничуть. Мне нравятся репортажи Османа Казакова, Адама Абазова, Азнора Атаева - я лично знаю как трепетно они относятся к подаваемой информации.
Как бы то ни было, тебе удачи в профессиональной деятельности, не пропускай пары и будь молодцом) и добро пожаловать на форум)))) *ну наконец-то тут прибавилось кбровских)))*
NAKA, с пишущими, к сожалению, тоже все не так здорово, поверь. Просто есть некоторые аспекты и тонкости письма и телевидения, которые нужно соблюдать, чтоб материал вышел удачный. Так вот они не соблюдаются.
Thranduil пишет:
Так вот вопрос: как долго будет это продолжаться?
Как говорится, существует два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат "Боже, куда же катится этот мир?!"
Так вот ответ: .....будет продолжаться до тех пор, пока "катить" будут, как тут написано, люди без специального образования.
У вас есть отличный шанс показать "как надо". А если уже и факультет появился, то и конкуренты на подходе... Так что действуйте ;)
Для справедливости, стоит сказать, что в других регионах местные ТВ тоже отстают от уровня федеральных... Однако всегда надо стремиться к лучшему... )))
Comer, на Кавказе вообще дельных СМИ нет, если быть откровенным. Как я уже сказал, сами руководители не хотят менять тип подачи информации. Нынешние СМИ только и делают, что депутатов хвалят, играют им на руку. Как и во времена СССР - СМИ хвалили власть.
Поглядим, что выйдет с оборудованием собственного канала.
Thranduil, тогда надо становиться руководителем)))))
Тип подачи и контент - разные вещи.
По содержанию - любому на их месте придется хвалить власть...
По форме - здесь можно совершенствовать и совершенствовать...